18-50mm F2.8 EX DC (ﾆｺﾝ AF) のクチコミ掲示板

レンズプロテクター

[クマ・クマ・クマ]

先週このレンズを購入し、D50 に付けて撮影を楽しんでいます。

レンズプロテクターを購入しようと思うのですが、プロテクター＋レンズフードで、広角にケラレは、生じないものでしょうか？

書込番号：4737835

[ひろ君ひろ君]

フードはバヨネットなのでフィルターをつけても影響ないです。

でフィルターですがここで聞くよりも
レンズ先端に黒いテープを巻いて確認されては？

書込番号：4737886

[ふう流]

すでにこのレンズは手放してしまいましたが、手元にある時は
広角に対応するレンズプロテクターを常用していました。

で、ケラレはありませんでした。
細かいところまで覚えていませんが、確かマルミのプロテクターだったと思います。念のため、広角対応のものを選ぶと良いと思います。

書込番号：4738779

[どらやき2号]

ふう流さん：
レスありがとうございます。

ひろ君ひろ君さん：
バヨネット式だとなぜ、ケラレが生じないのでしょうか？
プロテクタの分、フードが前進するので、影響あると思うのでが、
勘違いかな。レンズ先端に黒いテープを巻いて、というのも良く分かりません。

書込番号：4739774

[どらやき2号]

バヨネット式だと、ケラレに影響ない理由が分かりました。
フードの取り付け位置が、フィルタ類に依存しないのか。。。

書込番号：4739785

キットレンズからの乗り換え

[鳥間九郎]

現在D70にDX18-70、VR24-120を使用しています。
DX18-70を、よりくっきりと写るレンズに乗り換えようと思い、色々と調べています。
価格comの口コミ情報を見る限りSIGMAは狙い目なのかなと思っているのですが、
SIGMAのレンズで、
　18-50 F2.8
　24-60 F2.8
　24-70 F2.8
の３本を比較した場合、同一条件で撮影した時の解像感は如何でしょうか？
MTFチャートを見る限り18-50 F2.8が良いように思えるのですが、絞ったときの違いなども含めて、実際に使用されている方のご意見をお聞かせ願えないでしょうか。

私は現在海外に住んでおり、今度のクリスマス休暇で一時帰国する際に日本で購入しようと考えています。
一時帰国まで、あと一週間。
ぜひ、よろしくご教示くださいませ。

書込番号：4665292

周辺光量について

[新参者77]

先日この製品を購入して、試し撮りをしていました。
ここでの情報からも開放、広角側で周辺光量の低下が見られる、とあったのですが、これくらいの状態は通常なのでしょうか？
↓
http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK115_698&p2=651124234415qz1&p3=0jpg&p4=9091402&p5=

光量低下というより、完全に黒くつぶれてしまっている気がするのですが…。ちなみにこれは開放ではなく、F11です。
その他環境は以下の通りです。
Nikon D70s　+　Sigma 18-50mm F2.8 DC
焦点距離18mm、絞りF11、シャッタースピード1/60
ご意見を頂きたいと思い、書き込みました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：4604546

[新参者77]

自己レスです。
リンク切れました…。
すいません、以下の画像を参照してください。
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/fsgtb473/vwp2?.tok=bcCHfUWBCXmT2Poy&.dir=/album&.dnm=sample.jpg&.src=bc
よろしくお願いいたします。

書込番号：4604875

[かま＿]

おかしいです！！！
でも、何でだろう？　フードがちゃんとはまってないとか？
(1)フードの長い方（前方に出っ張ってる方）が上と下の方向についている（ＳＩＧＭＡの文字が真上って事）か？
　　ご掲示の写真は縦位置ですが、ここでいう「上下」は、カメラを普通に横位置にした時ですよ。
(2)斜めでなくてちゃんとついているか？
確認してください。

このレンズは別マウントで持ってはいるんだけど、今、雑件で手元にないんです。ごめんなさい。

他にお持ちのレンズで、デジカメフォーマットのレンズはありますか？
それは問題ないんですよね？

書込番号：4604910

[新参者77]

>かま＿さん

早速のアドバイス、ありがとうございます。

(1)フードは使用していません。というか、この時は逆につけていました。本来前方に出っ張っている部分を後方(ボディ側)に向けて装着していました。これってダメなんですか…？初心者すぎてすいません…。

(2)キットレンズを所持しています。こちらは問題ありません。

一度購入店にサンプル写真を持参して問い合わせたほうがいいかと思っています。
ほかにも同じような状態になっている写真はあるのですが、事象を再現させようとして、いくつか撮影したものについては、ここまで顕著に再現するものがありません。一時的な何かが原因でたまたまこのような状態になってしまったのでしょうか？
もしそうだったとしても、このまま使い続けるのは気持ち悪いので、交換希望なのですが…。
店頭で事象再現しないと交換してもらえないものでしょうか？

書込番号：4604947

[かま＿]

どうもです。

フードは逆付けですか。
レンズがないので（なぜかフードだけある（笑））正確にはわかりませんが、逆付けでケラレる（黒くなる）レンズなんて聞いた事がないので、使い方に問題はないと思います。

おかしいのは、画面の片側しか黒くなっていない事で、何かが中心からズレていると思うのですが。。
再現性は、ピント位置によっても出方が微妙に変わるので、ピント無限とピント至近の位置でやってみてください。（ピンボケでもケラレはわかるので、マニュアルフォーカスで良い）
レンズを外して、裏側に部品があれば、曲がって付いていないか見てみてください。

フードが正常（裏返しでもＯＫ）で、フィルター１枚でこの画像が撮れるとしたらおかしいので、お店に持っていったほうが良いと思います。
再現しないと、使い方が悪いと言われて終わってしまいそうなので、
そうなったら、時間はかかるけど、メーカーに点検をお願いしますと強引においてくるしかないかな？

書込番号：4604998

[新参者77]

アドバイスありがとうございます。

ピント至近と無限遠で試してみたところ、ピント至近のほうがケラレ具合が顕著に出ます。しかしながら、同事象の写真はほぼすべて無限遠(風景)での事です…。

一度ダメもとでお店にパソコン持参で画像を見せて交渉したいと思います。

色々とありがとうございます。

書込番号：4607179

[新参者77]

本日、購入店にレンズと画像を持ち込みました。

結果、初期不良ということで返品させていただくことができました。
本当は交換希望だったのですが、在庫がなく、入荷までの時間も読めないとのことで返品させていただきました。

原因(と思われること)としては、絞りの羽が少しいびつな形になっていたことでした。店員の方の話だと、少し前までのシグマレンズに稀に見られた状態で、最近ではメーカーの対応が進み、なくなりつつあったものだ、ということでした。なので、今後購入される方は絞り羽の形を確認することを個人的にお勧めします。

それにしても、購入店の方の対応が非常に良く、好感が持てました。マップカメラ新宿でした。いいお店で良かったです。

そして、今度は別のお店で絞り羽の形を確認した上で同じものを購入しました(懲りてないですね…笑)
試し撮りをしたところ、今のところは好調です。

>かま＿さん
色々とアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：4609646

[かま＿]

返品＆ご購入、毎度ありがとうございます（笑）
良かったですね。
ちなみに、メインの絞り羽根ではこのケラレの現象は起きません（きっぱり）
「メインの」と書いたのは、メインではない「フレアカット絞り」というのがある場合があり、それですと確かに起き得ます。
それは、直径や大きさが変わる羽根ではないです（ズーミングで位置が移動する場合はあり）
ま、新レンズでバリバリ撮影されてください〜♪

書込番号：4609733

[新参者77]

まじっすか？！

それなら、結果オーライで的外れな店員さんに感謝です(笑)

ド・初心者なのでバリバリ撮影して勉強させていただきます…。

書込番号：4610050

ズーム回転方向

[Mr.あえらす]

Ｄ７０ｓを使ってます。
現在は、TAMRON 28-75mm F2.8(A09)をメインに使ってます。
後は望遠を所有してます。

このレンズか、TAMRON 17-35mmを迷ってます。
ズーム幅が、こちらの方があって、明るいので、こっちが有力ですが。
Ｎｉｋｏｎのカメラにて使用されてる方にご質問があります。

よく雑誌だと、描写についての評価は良さそうなのですが、
　「ズーム回転方向が、ニコンと逆であるのが残念」
とも良く書かれてます。

お使いの先輩方、、
　　「ズーム回転方向が逆」
で、困った事などがありましたら、教えて下さい。

ズーム（フォーカス）回転に関する使用感についても是非！！

よろしくお願いします。

書込番号：4587886

[teraちゃｎ]

Mr.あえらすさん
こんにちは。
すでにA09をお使いとのこと。ならば17-35でしょう。
ただし1本で行くなら18-50が良いですが、A09の出番がなくなりますね。
私はD70には一番相性がよいレンズだと思います。
Film一眼をお使いならA09はよいレンズです。両方持っていますが
デジタル一眼では文句なくこちらです。
持つ喜びそのものが感覚違いなほどSigmaF2.8にほれ込んでいます。
微妙に癖が違います。ズーム回転方向はプロほどカメラを頻繁に手にしていませんので苦になりません。
車の左ハンドル、右ハンドルの違いもありませんね。
自分にとってどうかですね。あまり人のレポートは神経質になる必要なし。とは、いうものの口コミは一理ありますから、人気のないレンズをわざわざ買う必要もないですがこのレンズはやはり人気があるだけにうなずけるものもあります。

書込番号：4589912

[yuki t]

Mr.あえらすさん こんにちは
私はキヤノンでA09を使ってますので回転方向が逆になります。
不思議なもので1回目はよく間違えますが、2回目からは大丈夫なものです。その1回目も逆に回せばいいや〜位にしか考えてません。使いたいレンズを選んだ方が良いと思います。
人によるかもしれません．．．私の場合です。参考までに。

書込番号：4590142

[Mr.あえらす]

teraちゃｎさん
yuki tさん

アドバイスありがとうございます。
ズーム回転方向は、あまり気にならないみたいですね。
慣れですね・・

自分では、そう思いつつ・・・
経験されてる方に、アドバイスをお聞きしたかったのです。
ありがとうございました。

今日、交通博物館なる所に子供を連れて行ってきたのですが。。
電車（実物）が、たくさんあり、子供を前に立たせて
記念撮影をするのに、現在のA09では、28mm（42mm）ですので、
かなり広角が足りず、電車全体を捕らえれませんでした。

候補は、、
　この「18-50mm F2.8」 か、TAMRON 17-35mm
または、この際広角側にて・・
　　SIGMA 10-20mm
　　TOKINA 12-24mm
も惹かれてます。
カメラ屋で、装着してみて、ゆっくり比べてみたいと思います。

また、このレンズの対するコメントがありましたら、
書き込みお願いします。

書込番号：4593522

値段

[SUBARU-555]

ふらっと覗いたキタムラ　呉 広店 で税込み４９０００円で出ていました。
現品限りかもしれないけど。安いと思います。
手持ちがないので買えませんでしたが・・・。
ほしい！！

書込番号：4505738

[ridinghorse]

SUBARU-555さん、買っちゃいましょう！！！
稚拙ながらこのレンズの作例は私のフォトアルバム内にあります。宜しければご覧になってください。

書込番号：4506066

[teraちゃｎ]

良いですね、安いのは大歓迎です。
でもすでに買っている人間には複雑ですけどね。
SIGMAレンズは何本か持っていますがこのレンズが大変いい写りをします。D70との相性も抜群です。
仕事などに使いませんので多少ゆがみがあってもいいのですが発色は露出にあわせて変化するように思えます。つまりすばらしく良い。このレンズと出会ったことを幸福に思っています。

書込番号：4538899

D70に２４−１２０なのですが

[佐渡]

初めまして。
1週間後に海外旅行を控え、
レンズ迷宮にはまり書き込みします。
D70に２４−１２０ですが、広角側の不足と
室内でのピントの甘さが苦になりつつあります。
以前はメインはF80に２４−１２０をつけていたのですが、
デジタル購入にあたり
銀塩には５０ｍｍF1.4を使うようになりました。
２４−１２０をD70にそのまま使うか
つけっぱなしですむが望遠が少し心もとない
１８−５０を購入か迷っています。
さすがに純正の１７−５５は手がでないし…。
あと持っているのはシグマの１７−３５は、結構明るいところでは
シャープで気に入っています。
持っていない望遠の７０−２００VRも心惹かれますが
さすがに旅行にそんなに持っていけません。
ちなみに被写体は、旅先の猫がメインです。

書込番号：4466253

[take525+]

あなたが猫に近寄ってカメラを向けても嫌がられないヒトならば
シグマの18-50/2.8で　良いと思われます。
わたしはキヤノンで使ってますが　良いレンズですよ。

もし、そうではないのなら24-120の方が良いのではないでしょうか。

書込番号：4466363

[佐渡]

そうですね、ひとつは大口径が欲しかったので、
今回の旅は１８−５０購入にして、
次回、７０−２００にしてみようかな…。
皆様の書き込みをみると、レンズと
ボディの相性もあるみたいですが。
誰かに相談するとすっきりできますね。

書込番号：4466947

[レッサーパンダ1号]

こんばんは！現在D50で使用しているデジ一初心者なんですけど、
みなさんの過去スレにもあったように開放ではちょっと甘いかな。
しかし二段くらい絞って使うと結構な描写力だと思います。
発色はちょっと青っぽい純正レンズと比べるとちょっと赤っぽいかな？
個人的には肌色とか健康的に撮れるので気に入っています。
特にD70とならマッチングはいいんじゃないかな〜。
おっとメインは猫さんでしたか〜(^^ゞ

わたしも購入時なんやかやと迷ったんですけど、この値段でF2.8通しというのが
最大の魅力で購入しました。
発売初期に言われていたような不良もなくて満足しています。

書込番号：4469351