28-70mm F2.8 EX DG (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

古いレンズの鏡胴部分がネバネバするのですが

[あすなろう]

このレンズではないのですが、古ーいシグマの28-70mmf2.8レンズが押入れの奧から出てきたので（笑）、使ってみようと思ったら、鏡胴部分がネバネバしていて、手にもその黒色が付いてしまう程です。
ズームリングやフォーカスリングのゴムのところではなく、回転しない鏡胴の部分です。
銀塩時代のものなので、たぶん塗装が劣化、変異してしまったのかなと思いますが、光学系はとてもきれいで、ＡＦも一応効くみたいなのでこのまま使わないのはもったいないかなと思った次第です。

古いシグマのレンズをお持ちの方で、同じような経験の方はいらっしゃいませんでしょうか？
その対処法などもご存知でしたらお教えいただけると嬉しいです。
いまさら有償で修理という気にもなれず、ダメ元で石油か何かで塗料を落としてしまおうかとも考えていますが・・・

書込番号：8542791

[花とオジ]

マニキュアの除光液で根気良くふき取って下さい。
ダイソーでも売っています。
カビているようなら他に移りますので、使わない方がいいかも知れませんよ。

書込番号：8544760

[あすなろう]

>花とオジさん

アドバイス、ありがとうございますー！
ここ、最近書き込みがないようだったので返信いただけるのあまり期待していなかったので、
大感激です！！！

早速、除光液というもの買ってきて試してみます。

ちなみに写真の鏡胴で白っぽく写っているのはカビではありません。
布で拭おうと思ったら、反対に繊維が付着してしまったものです。

書込番号：8548350

[あすなろう]

>花とオジさん

本日、トリートメントエナメルリムーバ（店員さんによれば除光液とのこと）というの購入して、鏡胴のネバネバ拭き取ってみました。

結果は、大成功！でした。
多少表面のツヤにムラが残りましたが、ネバネバは完全に除去でき、実使用上は全く無問題。

レンズ１本得した気分です　＼（^o^）／

花とオジさん、良きアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：8552500

[花とオジ]

良かったですね。
得した１本分の３０％を、スイスの私の口座へお願いしま〜すっ。

書込番号：8552557

[アポゾナー]

そんな現行レンズでない古いレンズ、スレ立てないで捨てたら。

書込番号：9835761

[マイセン2007]

あきらめかけてましたがほんとに除光液でキレイになりました！
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：15282023

28-70mm F2.8 EX（旧型）

[しえろん]

近くのキタムラで、28-70mm F2.8 EX（旧型）の中古が14,800円で売られてました。
ポップにはデジタル非対応と書いてあったのですが、まったく使えないのでしょうか？
ちなみに、20Dです。
また、DGとの違いは・・・？
画質はかなり違うのでしょうか？

旧型、使っている方いらっしゃいますか？

書込番号：7561926

[ぽんすけ001]

以前使っていました。
なにぶん古いレンズですので、ROM交換されていないレンズだとボディーの方にエラーが発生します。
古いレンズですので、シグマがまだROM交換やってくれるかも定かでは有りません。
DGと表示が有るのは、デジタル一眼で問題なく使えますよ。

旧型レンズ買われるのであれば、タムロンのA09の方がましです。中古価格だと2万円前半で手に入るはずです。

書込番号：7563271

[しえろん]

>>ぽんすけ001さん

なるほど・・
レスありがとうございます。
今回は見送る事にします。

書込番号：7564115

[アポゾナー]

現行レンズを新品購入すべきでしょう。 古い型は、アトダマに面間反射防止コーティングをしていない為、イメージセンサーとアトダマの間で往復反射が起こり、コントラストが落ちます。 中古などショック品も混ざって、性能が出ていない可能性もあります。 安物買いの銭失い になりかねません。 現行品を新品購入しましょう。

書込番号：9835797

何を買えば・・・

[困ったことに中年初心者]

困ったことに中年の初心者です。
どんなレンズがお勧めか質問させてください。

被写体の対象としては、撮影を許可されている博物館等の収蔵品です。
かなり暗い場所で淡い光を当てられているような感じです。
勿論、ストロボ発光・三脚や一脚は使えませんので手持ちの撮影になります。
カメラは古めの２０Ｄになります。

明るめの28-70mm F2.8
望遠の距離が魅力のEF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM
中古価格が上記２点より安めのEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
この３本の中では、どれがお勧めですか？
贅沢を言えば、ついでに常用レンズになればありがたいです。
　

書込番号：8678855

[photour]

20Dなら
28-70よりも
タムロン17-50とか
シグマ18-50の方が
何かと便利だと思います。

書込番号：8678895

[ペコちゃん命]

困ったことに中年初心者さん、こんにちは。

タムロンのＡ０９（F2.8通し）をもってますが、かなり暗い場所では厳しいと思います。
手振れ防止のほうがF2.8より有利な感じがしますので、純正のISつきでしょうか。
3番目のレンズをもってますが、ISはかなりよくきく感じで、ＳＳ1/8でもぶれないで撮れてます。絞り2段有利なタムロンのでも、1/32では手振れしてしまいます。（撮り方、焦点距離にもよるのでしょうが）

手振れ防止のF2.8通しがあればいいのでしょうが、そうすると純正のになるのでしょうか。高くて重いですが、かなり良い評判ですよね。

書込番号：8678978

[＃４００１]

多分…F2.8でも明るさが足りませんね！

三脚もストロボも使えなければ、撮影不可と意味は同じと思います。

ISO感度を上げてノイズを我慢するか？
手振れ補正付きレンズを購入して、手振れ補正を最大に活かす撮影テクニックを身につけるか？

それで撮影出来たらラッキー♪

書込番号：8678982

[４che]

EF-s17-55mmF2.8IS USM

どれかと言われれば、４段分の手振れ補正を取って「EF-s18-55ｍｍF4-5.6IS」です。
だいたい1/焦点距離を切ると手振れしやすくなると言われていますよね。
例えばISO感度800、焦点距離50mm付近でF2.8ズームだとシャッタースピード1/80は稼ぎたいところですが「EF-s18-55ｍｍF4-5.6IS」だと単純計算1/5あればいけるかなということになりますので。
簡単に考えればIS無しのF4-5.6クラスズームレンズと比べ、F2.8ズームは明るさで２段分(÷4)くらい余裕があり「EF-s18-55ｍｍF4-5.6IS」だとISで４段分(÷16)余裕があると考えて頂けるといいかと思います。
「EF28-135ｍｍF3.5-5.6IS USM」は手振れ補正が２段分なので、困ったことに中年初心者さんの用途には合っていないように思えますね。
やっぱりF2.8ズームが欲しいようでしたらphotourさんがおっしゃられているように17、18mmスタートのレンズの方が広角から標準域までの常用レンズとして使えるので、そちらの方がお勧めです。
僕は両方取って「EF-s17-55mmF2.8IS USM」を使用していますが。

書込番号：8679146

[困ったことに中年初心者]

みなさん、どうもありがとうございます。
まさか一日でこんなにアドバイスをいただけるとは・・・・感謝です！

やはり贅沢を言えばEF-s17-55mmF2.8IS USMなのでしょうね。でも贅沢すぎて、私の数か月分のお小遣いの金額ですね。
中古価格の安いEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを購入を決心いたしました。
ヤフオク見たら、新品でも１万台前半ですもんね・・・次の一本のためにここで節約

みなさん色々ありがとうございました！

書込番号：8683043

ﾀﾑﾛﾝA09とどっちが・・・

[ken311]

KissDおよびKissDNにつけるF2.8通しの標準ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞで悩んでいます。
今度旅行に行く際に、旧KissDとKissDNとを夫婦で使い分けようと考えています。

現在所有しているのは、
ｼｸﾞﾏ18-200
EF-S10-22
の2本だけでして、おそらくはKissDNに18-200で妻用、旧KissDに10-22でﾎﾞｸ用となりそうなのですが、
ﾎﾞｸ用が10-22だけではいくらなんでも距離が短すぎ！！！ということと、水族館での撮影用に明るいﾚﾝｽﾞがほしいと思い、F2.8通しの標準ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ購入を検討しています。
F1.8以下の単焦点も考えましたが、EF50MM-F1.8を使ってみて、写りは良いものの利便性でちょっと難を感じたので、F2.8でもｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞの方がﾎﾞｸには良さそうだと思っています。

EF-S10-22購入の際もｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨ製と悩みましたが、価格差が許容できる範囲でしたので純正を選びました。
今回も純正24-70Lが良いのは承知しておりますが、価格差が許容できる範囲ではないので、
ｼｸﾞﾏ24-60、24-70、28-70
ﾀﾑﾛﾝ28-75
ﾄｷﾅ28-70
で検討しましたが、

価格とｻｲｽﾞから今のところ「ｼｸﾞﾏ28-70」と「ﾀﾑﾛﾝ28-75」が候補です。

ｼｸﾞﾏの方が少しでも値段が安く、またｼｸﾞﾏ18-200の写りに全然文句はないので、ｼｸﾞﾏで良さそうと思ってるんですが、何せここでのﾀﾑﾛﾝの評判が良いものでなかなかﾌﾝｷﾞﾘがつきません。



そこでみなさまに質問なのですが、
・両ﾚﾝｽﾞの「色合い」はどうなのか（自分はｱｯｻﾘ・地味目が好みです。）
・AFｽﾋﾟｰﾄﾞの差はどうなのか
・ここでのｶｷｺﾐ数の通り、やっぱりA09の方が良いんでしょうか
・両ﾚﾝｽﾞを比較しての特長・ｳﾘはなんなのでしょうか
を教えていただけないでしょうか。



ﾀﾑﾛﾝのｻﾝﾌﾟﾙ画像は多く見つけられますが、こちらのｼｸﾞﾏの方はｻﾝﾌﾟﾙも少なくなかなか判断できない状況です。

両ﾚﾝｽﾞ所有で比較される方は少ないと思いますが、どちらか一方の主観で構いませんのでｱﾄﾞﾊﾞｲｽいただけるとうれしいです。

10-22を購入したので、広角側はあまり重視しておりませんので、17-50や18-50はちょっと候補外なのですが、これらとも合わせてｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂けると幸いです。

長くなりましたがよろしくお願い致します。

書込番号：5330533

[G4 800MHz]

シグマ18-200とEF-S10-22はズームリングを左に回すと望遠側になりますがタムロンは逆になります。これが気にならないのならタムロン28-75をお勧めします。

書込番号：5330555

[goodidea]

シグマがお好きならシグマでもいいかと思います。
自分も迷ってタムロンにした口ですが、自分の場合５mm分望遠が効く、色合いが暖かい感じがする、といったところでした。
最短撮影距離 33cm というのはどちらも同じなのでつかった感じかなあ。
ズームリングの問題があるのでこの辺の好みかなあ。

書込番号：5330560

[goodidea]

のんびり書いてたらレス付いてる。(^_^;

書込番号：5330563

[fio]

私の場合は、SIGMAは24-70mmとの比較で結果TAMRON28-75mmを選択したのですが、、、一応選択肢にあるようですし、先輩の28-70mm/24-60mmも似たような感じでしたので少しは参考になるかも?と・・・


AF速度に関しては微妙な差はありますが、EF24-70mmとかと比較すると、その差はドングリの背比べみたいなものかな?なんて(^^;
キビキビ感は少しSIGMAの方が良いような感覚でした。

描写に関しては、どちらも開放だと少しホワ〜っとした収差も気になるシーンもありますが、1段絞ってF4とかで使う分には描写もバッチリです。　周辺減光もKissDとかのAPS-C系だと問題ないですし・・・

ボケはSIGMAのが煩くて女性ポートレートとかだと断然TAMRONを使いたいです。　色も少しSIGMAは暖色というかアンバーというか色が偏るシーンがあるのが気になりました。
※SIGMA18-200mmで問題ないと感じられているのであれば許容範囲だと思います。

結果、私は人物スナップとかが多いのでTamron28-75mmを選択しました。　


少しポイントは違いますが、焦点距離は28mm〜で良いのでしょうか?
TAMRONやSIGMAから17(18)-50mmF2.8という焦点距離のも発売されています。

書込番号：5330573

[Seiich2005]

レンズ2本常に持ち歩くならいいのですが、1本ですませたい時もあるのでは。
その時は、広角まで撮れるシグマの24-60mmF2.8がお勧めです。
描写もシグマ28-70F2.8やタムロン28-75mmF2.8と差はないと思います。

書込番号：5330600

[うらしん]

タムロンA09は小型・計量・低価格で有りながらLに匹敵するとまで言われた、海外でも数々の賞を受賞した名レンズです。
リングの回転方法が気にならないのであれば、こちらをオススメします。ただ、現在ではA09は Made in China となってしまっているのが惜しまれるところです。

> ・AFｽﾋﾟｰﾄﾞの差はどうなのか
どちらも速くはありません。が、実用に耐えるレベルです。
水族館の水槽を不規則に泳ぎまくる魚を追うのは難しいかもしれません。熱帯魚やエイのようなあまり動かない魚で、水槽内が明るければ問題ないと思います。

書込番号：5331235

[マリンスノウ]

シグマとは直接比較してませんが、使用の経験からタムロンの28-75mmF2.8の方が発色、ボケ味などかなり優れていると思いますね。
使ってみて不満は特にありません。αマウントとＥＦマウントで使っています。

書込番号：5332003

[ken311]

みなさん　ありがとうございます。
ｼｸﾞﾏの「価格」は魅力的ですが、みなさんオススメのA09の方にしたいと思います。
画角的には、EF-Sの10-22とAO9の28-75の間があきますが、どうしてもそこが必要な時はｼｸﾞﾏ18-200で対応するなどします。
A09に決心した途端、今度は200mm以上の望遠がほしくなったりする物欲まみれの者でした。
また、何かの際にｱﾄﾞﾊﾞｲｽいただければと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：5333251

[fio]

望遠だと・・・とりあえずの画質でOKならば、EF100-300mmUSMが中古で1万円くらいですから、とりあえずの望遠には丁度良いかと。
AFも、そんなに遅い訳でもないですし運動会とかに十分使えます。

描写については、流石に開放からクッキリとはいかないし収差をとりきれず明るい反射とかあるとホワーっとした感じになりますが、少しF8くらいまで絞って、パソコン処理でコントラストを上げてやれば結構良い感じです。

予算がある場合は、別の選択がありますが・・・

書込番号：5333490

[赤いブーツ]

両方、新品購入しましたが、タムロンは解像度が不足していますね。シグマは一段絞れば高級レンズ並の切れが出て、ボケもキレイですよ。シグマのレンズはデジタル対応でなくても、デジタルと相性がイイですから、これだけ売れている訳ですからね。

書込番号：7839248

[ほんわか旅人＋]

F2.8標準ズームの選択は大変悩ましいですよね〜


私はシグマ24-70mmF2.8しか購入（使用）したことがないですが、使用感は、

・24mm〜50mmぐらいまでは開放F2.8でもシャープに使える。
・タムロンはボケ味がいいと評判ですが、シグマも意外に良いボケ味を出してくれる。
・F5.6〜F8まで絞れば単焦点EF50mmF1.4との描写の差はほとんど感じない。
　（もちろん100％表示すれば若干差を感じますが。）
・AFスピードは、可もなく不可もなくといったところ。遅いとは感じなかった。
・色合いはタムロンよりもあっさりしているのかな？でも程良い色合いでした。
・このレンズに限り、「シグマ=シャープ（カリカリ）系」は当てはまらなかった。
　ポートレートでも使える柔らかさを備えていました。

・望遠側70mm付近だと絞りF2.8は若干甘く感じた（良く言えば柔らかい描写）。
・個体差かもしれませんが、うちで使ってたのはAFが12mm前後前ピンで、シグマにカメラと
　一緒に調整に出しても改善されませんでした。5D、KissDXともに前ピンになった。


結果的には、単焦点に回帰してEF50mmF1.4に買い換えちゃいましたが、もしまた標準ズームを
買うなら、タムロン28-75mmF2.8にするでしょうね。


一応、過去に作例を載せたので参考に

スレ題『広角側はシャープ、望遠側は甘い』
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011339/#7717241

書込番号：7839826

[クルミナー85]

ハッキリいってシグマです。本日18-200 OSを新品購入して感心しました。高倍率ズームを馬鹿にしていましたから。いゃ、よく写りますねぇ、18ミリの樽型ディストーションも少なくびっくりしました。レンズメーカーのF2.8標準ズームは全て新品購入して使いました。タムロンが絞ってもピントの芯がでません。開放、最望遠でピントの芯が出ているのはシグマ24-70だけでした。ただ発色が黄色いですね。このレンズは12月にコンパクトになって新型が発売されます。タムロン以外の最望遠側は1段絞ればキレが出てきます。両端、開放からピントがキレたら高級レンズの存在価値がなくなりますからね（笑）。

書込番号：8481561

フォーカスリングの遊び

[OceanPasificPeace]

AF時にフォーカスリングの遊びが大きく、ピント合わせた後にフォーカスリングに触れるとピントがずれてしまいます。
この手のレンズは多かれ少なかれ遊びがありますが、このレンズは結構気になります。
他の皆さんのも遊びが大きいでしょうか。

写りはかなり良いですね。

書込番号：8342183

[タツマキパパ]

>フォーカスリングに触れるとピントがずれてしまいます。

なんか、遊びが全然無いとおっしゃっているように思えますが．．．(^^

28-70/F2.8は持ってないので手持ちのＬレンズで試したところ、わずかな遊びはあるものも、触れたくらいではピントは変わらないです。
ある程度トルクをかけないと、ピントは動かないですね〜。

Ｌじゃないレンズでも、一緒でした。

そういうコトじゃない？？(^^;

書込番号：8343878

[タツマキパパ]

失礼しました。
ちょっと違いましたね(^^

試しに手持ちのシグマ18-50/F2.8で試したら、確かにAF後にピントリングいじると、ピントがズレますね(^^
全然気にしたコトなかった．．．．．

28-70/F2.8も同じくらいの基準で作られているなら、まぁそんなモンなのかも知れないですね。

書込番号：8343908

[OceanPasificPeace]

レスありがとうございます。

＞全然気にしたコトなかった．．．．．
私も、シグマのほかのレンズ持ってますが、これまで特に気にならなかったものが、このレンズの場合遊びが大きめで、ピントリングに触れないよう結構シビアに扱う必要があります。
個体差かもしれませんけどね(^^;)

書込番号：8346278

[ほんわか旅人＋]

＞ピント合わせた後にフォーカスリングに触れると

私はシグマ24-70mmF2.8のほうを持っていましたが、こちらもフルタイムMFができるレンズでは
ないのでフォーカスリングには触らないようにしていました。

書込番号：8346560

購入しました

[晩成のオオカミ]

昨年４月にKissＤＮを購入。キットレンズで撮影していましたが、室内撮影に明るいレンズがほしいこと、もう少し望遠側がほしいことから、購入に踏み切りました。タムロン２８〜７５と迷いましたがズームリングの回転方向が同じ事からこちらにしました。
　まだ、試し撮りしただけですが、装着してみると意外に重い。これでもレンズの中では軽い方なんですよね。
　一つ気になるのが、ズームリングが固い（重い？）。キットレンズとしか比べられないのですが、こんなもんでしょうか？

書込番号：4754780

[monster962c]

私もシグマのレンズ（APO 100-300ｍｍF4EX DG/HSM）を持ってますが
ズームリングは若干重いですね

書込番号：5594877