24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

久々に引っ張り出してマクロで撮ったらとても満足しました

[どんどんぱんぱん]

ミニカーが撮りやすい	地面に置くとピントを合わせるのが大変	信号機や街灯のぼけかたがちょっと角っぽい

仕事がすっかりなくなってしまったコロナ禍で、自宅カメラのEOS Kissで超近所だけをスナップしていました。
そういえばレンズが自宅にもちょっとあったことを思い出してKISSだけど付けちゃえ、で気付いたのが、あれこれマクロじゃないか。
大昔の購入当初には気付かずに使っていて、やっぱり純正が良いとなり箪笥の奥へ
そして今使ってみて、いいレンズだ！　と思いました

重いし、遅いけど、しっかりした絵が出てくるので満足度高いです。
当時は良さに気付かず、今になってじわじわきているので今後使っていこうと思いました

書込番号：23419134

ここの評価低いけど、海外の評価高いですね。

[名無しの権左衛門]

新型が高いので、この旧型を購入しました。
シャープな映りにビックリしました。
高倍率ズームの18-250mm F3.5-6.3 DC OSを使ってますが、
比べて、こちらは開放からシャープなのがいいです。

18-250mmは、外の運動会等に。
24-70mmは、室内の音楽会等に使うつもりです。

ここでは、評判いまひとつですが、海外の評価は高いですね。

http://www.pbase.com/lightrules/image/74381294
http://www.pbase.com/lightrules/image/74381342
http://www.photozone.de/canon-eos/318-sigma-af-24-70mm-f28-ex-dg-macro-canon-lab-test-report--review

書込番号：9581554

[じじかめ]

ここの評価って、わずか16人ですから参考にはならないかも？

書込番号：9585576

[long journey home]

>ここの評価って、わずか16人ですから参考にはならないかも？

どうせ、書いた本人は見てないと思うけど、これってレビュー書いた人全員に対して
失礼な書き込みかと思いましてね．．
（迷物、ジジカメ一行レスも、9割以上は人畜無害と思いますが、これはどうなんでしょう？）

書込番号：9586606

[自称敏腕コンサルタント]

評価は人それぞれかと思いますが、私は、このレンズを1D2や50Dで使用していましたが（現在は単焦点中心になってしまい、ドナドナしました）、重いということはさておき、描写は、開放F2.8からシャープで、タムロンA09と比較にならないくらいでした。もっとも、絞れば、A09もシャープですけど。

また、F4辺りでも、EF24-105F4と同じくらいシャープですから、F2.8をシャープに使いたい場合には、CPいいと思いますし、見た目も高級感ありますよね。

評価が低いのは、ズームリンクが固くて操作性が悪いことと、ピンズレが多いという点でしょうね。後者についてはAF調整機能の付いた最新機種であれば、問題ないので、おススメなレンズと思います。

書込番号：9603375

この価格なら納得のいいレンズでしょう。

[たいおみ]

最近書き込みがないですね、型落ちだからでしょうかね？
本当は24-70mm F2.8 IF EX DG HSMが欲しかったんですが金銭的な理由で
このレンズを購入しましたが、私には十分すぎるレンズです。
ちょっと大きすぎますが慣れたらそうでもないかも。
早速桜を撮ってきましたので見てください。

書込番号：9389602

[チョロぽん]

たいおみさん、はじめまして。
ニコンユーザーのチョロぽんと申します。

＞ 本当は24-70mm F2.8 IF EX DG HSMが欲しかったんですが金銭的な理由で
このレンズを購入しましたが、私には十分すぎるレンズです。


私はHSMが発表されるというウワサが流れた時期、昨年の秋にこのレンズを
購入しました。HSMが出るまでもう少しガマンしようかな、とも思ったのですが
このレンズが魅力的な価格であったため思い切って購入しました。

以来、標準ズームとして片時も離したことはなく、このレンズの持つ描写力に
ますます魅了されております。新型HSMよりも被写体に寄れますし、四隅の減光の度合いも
このDG MACROのほうが優れているように思います。
ただ、逆光には弱いところがありますが、工夫次第でなんとかなるので気にしてません（笑）
今思えばこのレンズにしておいて正解だったと思っています。

素敵な作例、有難うございます。
マウントは違えど、同じくこのレンズを使っている者としては嬉しいかぎりです。

つたない作例ですが、私もアップさせていただきます。

書込番号：9397731

[たいおみ]

はじめまして、チョロぽんさん。
レスが帰ってくるとは思って無かったのでちょっと嬉しいです。
今までは、KISSレンズキット付属と、70-300mm（子供の運動会用に購入）のレンズしか無かったので
24-70mmって凄く使いやすいです、なぜもっと早く購入しなかったのか今思えば不思議です。
AFもHSMではないのでどうかな？っと思いましたけど、遅いとは思いませんね。
欲を言えばフルタイムマニュアルは欲しかったかな〜ぐらいですかね。
AFからMFに変更するのに２つも手順を踏まないといけないのはちょっと面倒かな。
ま〜せっかく買ったレンズなので元を取る位写しまくります。
チョロぽんさんも素敵な作品掲載してくださってありがとう御座います。
確かにマウントは違いますが、写真が好きなのはみな一緒なのでこれからも綺麗な写真を撮り続けましょうね。
早速ツツジが満開だったので撮ってきました。

PS　オンラインアルバム拝見しようとしたらメンテナンス中でした残念(-д-｀*)ｳｩ-

書込番号：9402366

[チョロぽん]

たいおみさん、こんにちは！

ツツジ、綺麗ですね。2枚目のお写真、ベールに包まれた感じ、プラナーに
よく似ていますね。

EOS KISSとこのレンズ、相性が良さそうですね（笑）。

私は本来フルサイズ用に購入したのですが、APS-C、ニコンでいうと
DXフォーマットでの使用感もなかなかよく、最近ではフルサイズ、APS-Cサイズ
両方でこのレンズの描写を愉しんでおります。

＞AFもHSMではないのでどうかな？っと思いましたけど、遅いとは思いませんね。
欲を言えばフルタイムマニュアルは欲しかったかな〜ぐらいですかね。
AFからMFに変更するのに２つも手順を踏まないといけないのはちょっと面倒かな。

まったくもって同感です。AFはカップリングを介しているわりには静かで早いですが
MFへの切り替えが面倒ですね。まあ写りがいいので帳消しではありますが（笑）。

私もAPS-Cサイズのカメラ（D200）で撮った作例、アップさせていただきますね！

＞PS　オンラインアルバム拝見しようとしたらメンテナンス中でした残念(-д-｀*)ｳｩ-

ありがとうございます。4月21日までメンテが続くそうで、私も画像がアップできずに
困っています（苦笑）。メンテが終わりましたらまた覗いてやってくださいね！

書込番号：9407764

ピントが来た時は素晴らしいかも

[ほんわか旅人＋]

焦点距離48mm　絞りF2.8	焦点距離48mm　絞りF2.8	たんぽぽ　100％拡大	焦点距離48mm　絞りF4

偶然なのか、すべて焦点距離が48mmですね。
レンズ筒の50mmに合わせたつもりが実際には48mmだったということか…

まあそれはいいとして、写りのほうはどうでしょうか？

個人的には、開放F2.8でここまでクッキリ写るとは思ってませんでした。


特に2枚目のたんぽぽの写真、綿毛の1本1本まで精細に写ってますよね。
これなら単焦点いらないかも・・・お散歩程度なら（＾＾；）

書込番号：7730426

[ほんわか旅人＋]

あっ、重要なことを忘れてました。
↑の写真、全部マニュアルフォーカスで撮ってます。

カメラ：5D
ピクチャースタイル：忠実（撮影時）→風景（DPPで変更）
色：　AdobeRGBのまま

書込番号：7730452

[ほんわか旅人＋]

ただ、私のレンズだけ（個体差）かもしれませんが、AFの精度が悪いです。

野球で例えると、“ノーコンピッチャー”。「ストライクは3日に一度・・・」って感じ。


購入してからすぐに、KissDXと5Dでピントチェックしたんです。
そうしたらどちらのカメラでもほぼ12mmほど前ピン。こりゃ確実に前ピンだわと、
さっそくシグマにKissDXとレンズを調整に出したんですが、

「当社検査方法によりAF,ピント、像面、の点検を致しました結果、前ピンは確認できず
　当社規格を充分に満足している製品であることを確認いたしました。また、調整を行った
　としても、現状より改善することは困難と思われます。
　何卒ご理解の程お願い申し上げます。〜以下略」」

と手紙を添えられ未調整のまま返って来ました。
正直「本当かよ？？？」って思いましたが、私のチェック方法が甘かったのかもしれないと、
再びピントチェックをしてみることにしました。
今度はチェックシートではなく、花など実際の被写体で。

そうしたら、外す外す・・・ひどい前ピン。どのような被写体を撮っても前ピン。
中央1点でそのまま撮っているのでコサイン誤差もなし。5DのAF精度をもってしても合わず。

こりゃダメだわ、やっぱ前ピンじゃん〜と思いながら撮り続けていると、
ある時、偶然か何なのかわかりませんが、2、30枚に1枚ぐらいほぼ狙った所にAFが来ることが
ありました。その原因が知りたくて何枚か試し撮りしていくうちに、あるパターンらしきものが
あるように感じました。それは、

風景などを撮ろうと思って無限遠にピントを合わせた状態で、急に近場の１〜２ｍぐらい
の被写体にAFするとピントが上手く合わず前ピンになる・・・ということ。

例えば、遠くの森（数十ｍ先にある）にピントを合わせた後、そのまま足元近くにある花などに
AFでピントを合わせようとすると、ほぼ前ピンになる。
逆に近めの2､3ｍ先の花にピントを合わせた後、そのまま近くの花など（1m程度）にAFすると、
そこそこのAF精度で撮ることができる。

つまりピントの移動距離が多いほどピントが不正確になりやすい・・・のかな？
被写体が何かはあまり関係ないみたいです。大きな石、葉っぱ、花、木…特に区別なく
このパターンに当てはまったように思います。

いままで使ってきたレンズではこんなAFの経験はなかったので戸惑いますね。


ちなみに、AFを合わせようと何度も半押しをするとピントが来ることもあります。

AFのしかたも「カクカクカク・・・ピッ！」って感じで、合わせようと努力しているのは
感じられるんですけど、強引に合わせているって感じもしないでもないです。


以上から、私の腕ではAF撮影は厳しいですね。不確実な要素が多すぎます。
純正レンズように素直にピントが来てくれればいいんだけど・・・

書込番号：7730796

[おーしゃん茄子]

ほんわか旅人＋さん＞

僕のもそんな感じです。ククククッて迷った挙句外してるんですよねぇ
しょうがないんでしょうか・・・

僕はてっきりボディのAF精度とか関係してるのかと思いまして
このほど50Dを購入したので「ちょっとはかわるかな？」と思ってましたが一緒ですね。

このレンズにはまだ疑問があります。
MFで無限遠に合わせてから風景をAFすると距離計が無限遠より近いところになるんです。

見た目は好きですし重さもさほど気にならないのですが、やっぱり新型にしようかな・・・

書込番号：8424744

[おーしゃん茄子]

↑
挨拶を忘れました。
初めまして、おーしゃん茄子と申します。

書込番号：8424759

[ほんわか旅人＋]

おーしゃん茄子さん　


はじめまして、こんにちは。

今まで使ったレンズの中では一番扱いづらかったかもしれません。

シグマのレンズでも70-300mmや単24mmF1.8は素直にAFしてくれたんですけど、
24-70mm（私の個体）は狙った所にピントが合ってくれませんでした。

いまはタムロンA09使っていますが、こちらは高確率で狙った所にピントが来てくれます。


シグマ24-70mmも画質自体はいいレンズなんですけどね〜


新型はどうなんでしょうかね。
どうせ重くなるなら、手ブレ補正も付けちゃえば良かったのにって思います・・・

書込番号：8426159

DPPで収差補正が使えますねｗ

[LR6AA]

リサイズ	等倍トリミング収差補正ON	同収差補正OFF

しばらくレスつけるのサボっていますが，書き込みたいネタを拾ったので
スレ建てしていきます．このレンズの旧モデルに当たるMACROなしの中古を
16800円でゲットしました．カメラのキタムラの中古コーナーで現状販売と
半ば投売り状態でした．

さて，早速30DとDPP3.4.1.1.にて試したところ，，，一部純正レンズでしか
使えないはずの収差補正が使えることがわかりました．参考までに画像を
はっつけておきます．タムロンの一部のレンズでも報告があったと思いますが
きっと何かとROMがご認識でもされているのでしょうかｗ

書込番号：7950655

[LR6AA]

ハレ切りなし	ハレ切りしてみた

このレンズ，純正Lと違ってフードが24mmでしか仕事してないので
70mmを使う場合でも24mmだと思ってハレ切りしないととんでもない
ことになりますね．左手でハレ切りしてみた比較です．

そのあたりをわかって上でうまく付き合っていけばいいのかな．
コーティングが変わったという現行品もひょっとしたらDPP動くかも
しれませんね．お試しアレ．

画質はSigma24/1.8, EF 50/2.5, Sigma 105/2.8あたりと比べると
色収差とか目立ちますが，ズームってこんなもんですかね．

書込番号：7950685

[北のまち]

情報ありがとうございました。
とても参考になりました。

書込番号：7951060

[くろちゃネコ]

情報ありがとうございます。
DPPで補正可能なんですね。

でも逆光はかなり弱いんですかね？
タムロンのA09はもうちょい頑張ってくれそうですけど…。
まぁ癖が判っていれば対処可能ですけどね。

書込番号：7951193

[ほんわか旅人＋]

補正前	補正後

＞コーティングが変わったという現行品もひょっとしたらDPP動くかも
しれませんね．お試しアレ．

シグマ24-70mmF2.8マクロ（現行品）でもDPPの補正は効くみたいです。
参考までに補正結果のわかりやすい作例を載せてみますね。



レンズ収差補正した項目
・周辺光量・・・100→120へ
・歪曲・・・・・100→0へ


あたかも純正レンズであるかのように成りすますシグマ、おそるべし？

書込番号：7951667

[ほんわか旅人＋]

ちなみに、シグマでも
・24mmF1.8マクロ
・70-300mmF4-5.6マクロ（APOなし）

はDPP補正出来ませんでした（ーー、）


タムロンだと
・17-35mmF2.8-4
・28-75mmF2.8マクロ（A09）

はDPP補正できますね。

書込番号：7951710

[LR6AA]

北のまちさん

このレンズお買い上げですかｗ

くろちゃネコさん

フード別にしても光学系自体はちょっと逆光には弱そうな感触はあります．
A09とか24-70Lはここまではちゃめちゃにはならないんでしょうか？

ほんわか旅人＋さん

5Dで周辺減光補正が使えるっていいですね．

書込番号：7952471

[kuma_san_A1]

MACRO名が付加された方は、コーティングが改善されているため、ここまでひどくないみたいです。
といいながら、わたしのもMACROがつく前の(光学系は同じ)やつで、テレ側ではハレ切り忘れると見事なフレアによるコントラスト低下です。

書込番号：7952488

[ほんわか旅人＋]

シグマ24-70マクロ	タムロン28-75マクロ

1枚目
シグマ24-70mmF2.8マクロで撮った逆光の写真ってこんなのしかありませんでした。
保護フィルター付です。

逆光に強いのか弱いのか私には判断できません。



2枚目
タムロン28-75mmマクロのほうは結構頑張ってるな〜という印象。
目で見た感覚とほぼ同じに撮れました。保護フィルター付。

ブログの最新記事にも逆光写真がいくつかあります。

書込番号：7952547

[LR6AA]

kuma_san_A1さん

旧モデルお持ちなんですね．心強いです．


ほんわか旅人＋さん

サンプルありがとうございます．ブログも参考にさせて頂きます．
タムロンの2本がDPPで補正できるのっていいですね．
17-35mmも気になります．

書込番号：7956659

クルマ撮影にはいいレンズです

[初期型ブラックランダー]

STP タイサン GT-R（グループA）	丸テールR32編（STP タイサン GT-R）	丸テールR33編（ペンズオイル・ニスモGT-R）	丸テールR34編（MOTUL PITWORK GT-R）

皆様こんばんは。いつもお世話になります。

このレンズを手に入れて以来、本来の目的であったクルマの撮影がなかなかできずにいましたが、先日鈴鹿サーキットで開催されたSUPER GT開幕戦にて、かつてグループAやGT選手権で激戦を繰り広げた歴代のGT-R3台が展示してありましたので、このレンズを使って撮影してみました。

実際に撮影してみると、このレンズはこうした展示車両を撮影する用途にピッタリのものだと実感しました。シグマレンズならではの寒色傾向でシャープな描写は、金属の塊であるクルマが被写体の場合には非常に上手くマッチングしていると思います。

同じF2.8通しの標準ズームではキヤノン純正のEF24-70mm F2.8L USMやタムロンA09が、F4通しで利便性に優れたキヤノンEF24-105mm F4L IS USMの存在がある中で、このレンズの存在感はどうしても薄くなってしまいますが、こんな使い方もあるなと思って頂ければ幸いでございます。

あと、AFは極端に遅いわけではありませんが、やっぱりこのレンズにもHSMが欲しいところですね。
最近発表されたシグマのレンズにはほぼHSMが搭載されているだけに、このレンズにもHSMが搭載されると面白そうですね。（＾＾）

書込番号：7551990

[くろちゃネコ]

そうですね。
シグマは金属系には向いているように思います。

書込番号：7552685

[クールマン２]

期型ブラックレンダーさん、お久しぶりです。
24-70を見事に使いこなしてますねえ。
70mm開放でも、きっちり決めて。
この写り方、僕にはとっても懐かしい味です。
今でもこの感じ好きです。

僕はタムロンA09からEF24-70/2.8Lに変え、
さらにシグマ24-70にして、またEF-24-70に戻りました。
そして思うのは、レンズを変え後に、タムロン良かったな・・・、
シグマ良かったな、って感じることがあるのです。
手放さなかった方が良かったかなあ、って。
格上のはずのEF24-70を買ってもそう思うのですよ。
ある水準を超えたら、その先はそれぞれの個性なんですね。
手放してからその良さが分かるのは、
別れてから分かる元彼女のよさ、みたいです（笑）。
最近やっとわかったんです。

書込番号：7557065

[初期型ブラックランダー]

くろちゃネコさん　レスありがとうございます。
こんな辺境の地まで足を運んで頂けるとは、さすがですね〜。（笑）
以前の実験では被写体がミニカーと缶コーヒーでしたので、ようやく実車を撮影できて非常に満足しています。（＾＾）

クールマン２さん　レスありがとうございます。
こちらこそご無沙汰しておりました。
クールマン２さんの存在は、私の中で『標準ズームの伝道師』と（勝手に）思っています。（笑）
私の名前が微妙に変わっているのはご愛嬌という事で…。（＾＾；）

＞24-70を見事に使いこなしてますねえ。
＞70mm開放でも、きっちり決めて。
嬉しいお言葉、ありがとうございます♪（＾＾）
私の場合、明るいレンズを持つとついつい開放やその付近で撮影したがる癖があり芯のない写真を連発してばかりですが、今回は被写体がGT-Rという事もあり撮影は楽しく描写は（自分なりに）バッチリと、とっても満足できるものでした。

＞手放してからその良さが分かるのは、
＞別れてから分かる元彼女のよさ、みたいです（笑）。
私は今のところ浮気性もなく、現状に満足していますので当面はこのレンズを使って生きたいと思います。
それでも、より魅力的になって欲しい（HSM搭載）とは思いますね〜。
私は人生経験も機材の使用経験もまだまだ浅いので、クールマン２さんのようなコメントができるように、今後はカメラも人生も日々精進していきたいと思います。
今後とも宜しくお願いします♪（＾＾）

書込番号：7568938

[クールマン２]

初期型ブラックランダーさん、お名前間違えてご免なさい。

このレンズ、モノクロームで撮ったときの風合いも、結構好きだったんですよ。

タムロンだとちょっとコントラストが強すぎたのが、シグマだと丁度よくて。
キヤノンだと、絹のようにしなやかで、被写体や光の少ないライブだと、ヌメっとして、力がないことを感じることがあるんです。（女性撮るには、コッチですけど。）

シグマの24-70／2.8の凄いのは、このクラスで一番レンズ枚数が少ないことです。
多い方が補正の自由度は多いけど、失う部分だってあるでしょう。
シグマの良さは、夜間のモノクロでも発揮されたのを今頃、思い出しています。

書込番号：7571070