24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

『HSM＋円形絞り−MACRO』でリニューアルですね

[初期型ブラックランダー]

皆様こんばんは。いつもお世話になります。

またまた久し振りのスレ立てになります。
さて、すでにボディ板やニコンマウントの板では既報となっていますが、シグマのHPにて
このレンズのリニューアルが発表されました。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_24_70_28_ex_dg_hsm.htm

HPを見ると色々と変更点があるみたいですが、今回のリニューアルの注目点は何と言っても
待望のHSM搭載と9枚羽根の円形絞りの採用ではないかと思います。
特にHSMの搭載は、私を含め現行型を所有していらっしゃる方には嬉しい変更点だと思います。
また、円形絞りの導入はHPに記載されている通り美しいボケ味の表現に一役買ってくれるかと思います。
一方、最大倍率が1:5.3になった事で『MACRO』の名は消えてしまいました。
しかし、真のマクロレンズと比べるとズームレンズのマクロは『なんちゃってマクロ』という事もあり、
私の場合この点については特に気になりませんでした。
（私はすでに『レジェンド』こと、タムロン90mmマクロを所有している事もありますが…。）

純正LレンズやタムロンA09の人気が高い標準ズームのカテゴリにおいて、このリニューアルでシグマの標準ズームレンズも
人気が出ると、現行型ユーザーとしては嬉しいですね♪(^^)

書込番号：8402867

[ドートマンダー]

初期型ブラックランダーさん、こんばんわ。
情報ありがとうございます！　マクロはおまけですから違うほうに力入れて貰ったほうが嬉しいですね。　フルサイズなら欲しいレンズですね、私４０Ｄなもんで。
でも、リニューアルがあるとメーカーも頑張っているなと思い嬉しく思いますね！
復活おめでとうございます！　まぁ〜、「み〜んな悩んで大きくなった〜♪」ですよね、私も悩んでこんなアイコンになりましたから＾＾　どこかの板で（記憶力悪くてすみません）「綺麗なお姉さん」なんて言って貰っちゃってありがとうございましたｍ(＿＿)ｍ　ま、ぼちぼち無理せずやりましょうよ、楽しく、楽しく＾＾自分が無理せず楽しめる独自のやり方を見つけましょうね、これからも宜しくお願い致します！

書込番号：8402984

[初期型ブラックランダー]

ドートマンダーさん　こんばんは。レスありがとうございます。

確かにこのレンズ、焦点域から見てもフルサイズで使いたくなるレンズですね。
他社のフルサイズ機に加えて、本命の5D Mark2発表で標準ズームの注目度も上がりそうな時に
このレンズの発表ですから、『シグマもなかなかやりおるのぉ〜。』と思っちゃいました。（笑）

色々とありましたが、またこうしてレスを頂けるととても嬉しいですね♪(^^)
ドートマンダーさんのおっしゃる通り、これからは無理せずのんびりと楽しんで行きたいと思います。
こちらこそ今後とも引き続き、宜しくお願い致します！(^^)

書込番号：8403117

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

初期型ブラックランダーさん　こんばんは

　良いレンズが出ました。

　F4Lズーム沼の魔王　な僕も、F2.8以下のF値が欲しいときもあります。これから、5D（Mark II ばっかりかもしれませんが）に付けたサンプルも出てくることと思いますので、サンプル画質、色のりなんかを見て、購入検討をしたいですね！

　※ところで、初期型ブラックランダーさん、３０代になられたんですね。僕もあと数ヶ月で３０代突入です。同じ学年として、お互いに写真撮影、がんばりましょう！！

書込番号：8403137

[エヴォン]

初期型ブラックランダーさん　こんばんは

お久しぶりです
もうすぐF1ですね〜♪

このレンズはフルタイムマニュアルも使えるので気になりますが
価格も重さも未定でこっちも気になりますね！

書込番号：8403263

[Coshi]

こんにちわです。
SIGMA28-70/2.8は以前使っていて結構気に入っていましたが・・・28-70Lを中古で購入後に売却しました。
正直28-70/2.8Lと24-105/4Lを持っている私としては、OSを搭載してくれていたらと言う思いが拭えませんね・・・コンパクトなのはよいですが、重さは結構重そうだし・・・
標準ズームF2.8手振れ補正付き・・・なんで純正に無いカテゴリーで出してくれないのかなぁ〜・・・飛びつくんですけどねぇ〜(TT;;
スレ汚し失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：8404494

[yellow3]

初期型ブラックランダーさん

お久しぶりです。ちょうど最近どおしているのかなと思っていたところです。

フルサイズ⇒高画素⇒風景用⇒ボディが高い⇒お金がない⇒レンズ一本で済ませたい⇒
24mm〜がいい⇒純正無理⇒このレンズ⇒望遠買えない⇒画素数でカヴァー。ですね。

フルサイズ⇒ぼける⇒F2.8未満いらない⇒暗くなる⇒高感度でもバッチリ。

やっぱりこのレンズはフルサイズがふさわしいようですね。

ただフルサイズが必要ない(ほしいだけ)ので望遠レンズとライティング買おうかなやんでいるところです。

書込番号：8405259

[初期型ブラックランダー]

クルマ撮影には最適です♪（FN Rd2.鈴鹿）	人物撮影では、腕が伴わず…（FN Rd2.鈴鹿）

皆様、レス頂きましてありがとうございます♪(^^)

＞♪F４Lズーム沼の魔王♪さん
私が持っている現行型は、以前にも述べたとおりシグマレンズらしい寒色傾向でシャープな描写が特徴だと思います。
フルサイズのボディにこのレンズの組み合わせですと、モーターショー等の展示車両の撮影が
より楽しくなるかもしれませんね♪(^^)

♪F４Lズーム沼の魔王♪さんは私と同年だったんですね！私の30代のスタートはいきなりつまづいてしまいましたが、
♪F４Lズーム沼の魔王♪さんはきっと素晴らしい30代になると思っています。
どうぞこれからも、引き続き宜しくお願い致します。先に『三十路クラブ』でお待ちしてますね。（笑）

＞エヴォンさん
エヴォンさんからのレス、心待ちにしておりました！
一連の件を経て、再びこうしてエヴォンさんとやりとりができる事を嬉しく思っています♪(^^)
現行型ではできなかったフルタイムマニュアルフォーカスが、HSMの恩恵により可能になった点はとても魅力的ですね。
できればお値段も魅力的になってくれると、非常にありがたいですね〜。

今年のF1、SAF1と佐藤琢磨選手が不在なのは残念ですが、中嶋一貴選手＆トヨタ・ホンダ勢の
ジャパンパワーの活躍に期待したいですね♪(^^)
ただ、昨年のような天候と運営方法のマズさについては、しっかり払拭して欲しいところですね。(^^;)

＞Coshiさん
そうですね〜。ここにOSが加わると、全域F値2.8・超音波モーター・手振れ補正搭載の『全部入りレンズ』
となりますので、非常に魅力のあるレンズメーカーならではの逸品になりそうな感じがしますね。
そうなると、（勝手な願望ですが）人気のタムロンA09にVCを搭載してシグマや純正と真っ向勝負！となり、
ますますこのクラスの動きが活発になるかもしれませんね。
純正の24-70mmが購入できそうにもない私には、レンズメーカーの頑張りに期待したいところでございます。(^^)

＞yellow3さん
こちらこそご無沙汰しておりました。
Pokka1000km後の『燃え尽き症候群』に陥った事に加えて、いろいろ思う事がありしばらくこちらにも顔を出せずにいました。
またちょくちょく書き込みさせて頂くかと思いますが、引き続き宜しくお願いします。

このレンズとフルサイズの関係は、レス頂いたフローで一目瞭然ですね。（笑）
私もフルサイズのボディを使用した撮影経験はありませんが、相性はおそらくいいと思っています。
APS-C機ですとどうしても広角側が不足するのが弱点ですが、フルサイズでしたらそれも解消できますね。

yellow3さんは望遠レンズとライティングが気になりますか。
私もモータースポーツ撮影用に1D Mark3と望遠レンズが非常に気になるところです。
しかしながら、ボディはもちろんですが望遠レンズは『四天王』の世界になってしまうため、おいそれと追加投資できないのが
現実であります…。(^^;)


あまりいい作例ではありませんが、5月のフォーミュラ･ニッポンで現行型のレンズを使って撮影した写真を添付させて頂きます。
（ボディはいずれも40Dです。）
とりわけ、人物編の方はへっぽこな腕による撮影内容ですので全く参考にならないと思いますが、
そこはお姉さん方の美貌でカバーということで…。(^^;)

書込番号：8412169

[エヴォン]

再レスです

価格と重量という一番知りたい部分が？が残念ですね
すべてEFの半分位が良いですね！
７〜８万円で重さもEFが１Kgですので６００ｇ以下ならとても魅力です

佐藤琢磨はトロロッソ入りしそうな噂ですが
どこでもいいから早くF1で走ってもらいたいですね
いなくなってからどうにも中継の楽しみが減ってしまって寂しいです

書込番号：8417011

[初期型ブラックランダー]

エヴォンさん　こんばんは。
再度レス頂き、ありがとうございます。(^^)

重さは現行型で715グラム（ニコン用）ですので、HSM搭載でさらに重量増となりそうな気がします。
私の勝手な予想ですが、新型の重量はおそらく750〜800グラムあたりに落ち着くかもしれませんね。
このクラスで軽量さを求めるとなると、やっぱりタムロンA09が最有力候補ですね。
そうなると、超音波モーター搭載レンズがないタムロンからはA09+VCという組み合わせを期待しちゃいますね。
いずれにせよ、今後の動向が楽しみでございます♪(^^)

佐藤琢磨選手がサーキットで活躍する勇姿、再び我々に見せてほしいですね！
さすがにひげそりのCMでは物足りないので…。(^^;)

書込番号：8427173

[クールマン２]

ご無沙汰です。
久々にレンズ板を覗いたら、こんなNEWSがあったんですね。
サイズは長さが２センチほど短くなって、太さはほぼ変わらず。
レンズ構成が１３群から１２群に、枚数は変わらず１４枚というのがいいですね。
新設計でも枚数が増えていないのに好感。
HSM付きでなのに、軽量化してきたら凄いんだけど・・。
シグマは軽量化に余り熱心とは思えないから。

フードがズーム対応でないのが、非常に残念です。
canonのLズームのやり方は、一番最初はシグマがやり始めた筈なのに。
１０年前のシグマ28-70mm／f2.8は、canon等と同じズーム対応フードで、
テレ側でも効果があると古いレンズ白書に書いてあります。

円形絞り、これがいいですね。
僕はステージで逆光ライトの光芒が目障りになったのが、純正に移った理由の一つでもあったから。

広角側でレンズ１本分の差は大きいですよ。
タムロンが24mm始まりのズームを出さない限り、コッチを選びたいです。

マルチレイヤーコートの効果が大きければ、欲しくなりそう。
現在でも開放でのキレはシグマのう方が僕の純正より上だったし。
（それに純正重すぎて・・・）

軽くして来ないかな（願望）。
でも予想は初期型ブラックランダーさんの方向かな。

書込番号：8428708

[初期型ブラックランダー]

クールマン２さん　こんばんは。
こちらこそご無沙汰しておりました！

フードについてのご解説、非常に勉強になりました。
クールマン２さんのレスを拝見してから純正のフードの写真を見ると、シグマのフードが頼りなく見えてしまいました。(^^;)
私はクルマ撮影用にこのレンズを選択しましたが、クールマン２さんのおっしゃる通り開放からのキレのよさは素晴らしく、
私の撮影用途にピッタリ合ったもので非常に満足しています♪(^^)
そんな事もあり、リニューアル時のサンプルにはぜひクルマとお姉さんの撮影画像を採用して欲しいなぁと思っています。（笑）
あとは…、やっぱり軽量化を頑張ってほしいところですね！

書込番号：8441049

[クールマン２]

初期型ブラックランダーさん、どもども。

タムロン、シグマ、canon純正と渡り歩いて悟ったんだけど、
自分の使うシチュエーションや、対象物において、
どのレンズが一番いいか、って視点でレンズ選びしないとダメだって教えられましたね、僕は。

今でも古い写真見て、タムロン良かったなあ、シグマもいい写真撮らしてもらったな、って思い出します。

余力があったら、全部持ちたいですね。
使い分けたいから。

風景撮らない僕は、大体f4以下で使うので特長が良く出ます。

シグマノ50mm1.4も欲しくなってきました。

50mm４本目（笑）

書込番号：8442793

[ゆ〜のす]

皆さんはじめまして！

あの〜
フードがズームに対応してないってどう言う事なんでしょうか？

広角側ではケラレるから取り外さないとダメとかそう言う事でしょうか？
それとも前枠が回転するからイカンとか？？

う〜〜ん、初心者には分からん事が多いです。汗

書込番号：8544236

[Coshi]

ゆ〜のすさん、こんにちわです。
>フードがズームに対応してないってどう言う事なんでしょうか？
古いSIGMAのレンズの事は分かりませんが、EFの28-70Lや24-70Lズームとの違いをご指摘されているのだと思いますよ。
分かり易く説明しますと、単焦点レンズで考えてみてください。広角レンズのフードは、けられが出ない様に広く浅くなりますよね？　逆に望遠レンズのフードは狭く深くなっています。前記のEFＬズーム等は、このことを考慮しワイド端で撮る時は一番レンズが伸びてケラレが出ない様フードが浅い状態となり、テレ端ではレンズが一番短くなって、フードが深い状態で使える様になっていると言う事です。
機会があれば、お店などでフードを着けた状態で一度を試させて貰うとよく分かると思いますよ〜
>広角側ではケラレるから取り外さないとダメとかそう言う事でしょうか？
前記の事からフードの効果については違いがあるでしょうが、ちゃんと設計しているはずですから、そんな事にはならないと思いますよ〜　ではでは(^^//

書込番号：8545221

[ゆ〜のす]

24-70mm2.8L	24-70mm F2.8 EX DG HSM

＞Coshiさん
おぉ〜〜なるほど、確かに24-70mm2.8Lでは一番前の枠にフードの溝が切ってないですね。
だからフードは動かずレンズだけがニョキニョキ(フード内で)伸縮するわけですか。
す、凄いアイデアだ。(￣◇￣;)

そう言われてから24-70mm F2.8 EX DG HSMを見ると確かに一番前の枠に溝が切ってありますね。
う〜〜ん、みんなレンズの写真見ただけでそこまで分かっちゃうのか。
勉強になりました！はい。d(>_・ )グッ！

書込番号：8545557

ピントが来た時は素晴らしいかも

[ほんわか旅人＋]

焦点距離48mm　絞りF2.8	焦点距離48mm　絞りF2.8	たんぽぽ　100％拡大	焦点距離48mm　絞りF4

偶然なのか、すべて焦点距離が48mmですね。
レンズ筒の50mmに合わせたつもりが実際には48mmだったということか…

まあそれはいいとして、写りのほうはどうでしょうか？

個人的には、開放F2.8でここまでクッキリ写るとは思ってませんでした。


特に2枚目のたんぽぽの写真、綿毛の1本1本まで精細に写ってますよね。
これなら単焦点いらないかも・・・お散歩程度なら（＾＾；）

書込番号：7730426

[ほんわか旅人＋]

あっ、重要なことを忘れてました。
↑の写真、全部マニュアルフォーカスで撮ってます。

カメラ：5D
ピクチャースタイル：忠実（撮影時）→風景（DPPで変更）
色：　AdobeRGBのまま

書込番号：7730452

[ほんわか旅人＋]

ただ、私のレンズだけ（個体差）かもしれませんが、AFの精度が悪いです。

野球で例えると、“ノーコンピッチャー”。「ストライクは3日に一度・・・」って感じ。


購入してからすぐに、KissDXと5Dでピントチェックしたんです。
そうしたらどちらのカメラでもほぼ12mmほど前ピン。こりゃ確実に前ピンだわと、
さっそくシグマにKissDXとレンズを調整に出したんですが、

「当社検査方法によりAF,ピント、像面、の点検を致しました結果、前ピンは確認できず
　当社規格を充分に満足している製品であることを確認いたしました。また、調整を行った
　としても、現状より改善することは困難と思われます。
　何卒ご理解の程お願い申し上げます。〜以下略」」

と手紙を添えられ未調整のまま返って来ました。
正直「本当かよ？？？」って思いましたが、私のチェック方法が甘かったのかもしれないと、
再びピントチェックをしてみることにしました。
今度はチェックシートではなく、花など実際の被写体で。

そうしたら、外す外す・・・ひどい前ピン。どのような被写体を撮っても前ピン。
中央1点でそのまま撮っているのでコサイン誤差もなし。5DのAF精度をもってしても合わず。

こりゃダメだわ、やっぱ前ピンじゃん〜と思いながら撮り続けていると、
ある時、偶然か何なのかわかりませんが、2、30枚に1枚ぐらいほぼ狙った所にAFが来ることが
ありました。その原因が知りたくて何枚か試し撮りしていくうちに、あるパターンらしきものが
あるように感じました。それは、

風景などを撮ろうと思って無限遠にピントを合わせた状態で、急に近場の１〜２ｍぐらい
の被写体にAFするとピントが上手く合わず前ピンになる・・・ということ。

例えば、遠くの森（数十ｍ先にある）にピントを合わせた後、そのまま足元近くにある花などに
AFでピントを合わせようとすると、ほぼ前ピンになる。
逆に近めの2､3ｍ先の花にピントを合わせた後、そのまま近くの花など（1m程度）にAFすると、
そこそこのAF精度で撮ることができる。

つまりピントの移動距離が多いほどピントが不正確になりやすい・・・のかな？
被写体が何かはあまり関係ないみたいです。大きな石、葉っぱ、花、木…特に区別なく
このパターンに当てはまったように思います。

いままで使ってきたレンズではこんなAFの経験はなかったので戸惑いますね。


ちなみに、AFを合わせようと何度も半押しをするとピントが来ることもあります。

AFのしかたも「カクカクカク・・・ピッ！」って感じで、合わせようと努力しているのは
感じられるんですけど、強引に合わせているって感じもしないでもないです。


以上から、私の腕ではAF撮影は厳しいですね。不確実な要素が多すぎます。
純正レンズように素直にピントが来てくれればいいんだけど・・・

書込番号：7730796

[おーしゃん茄子]

ほんわか旅人＋さん＞

僕のもそんな感じです。ククククッて迷った挙句外してるんですよねぇ
しょうがないんでしょうか・・・

僕はてっきりボディのAF精度とか関係してるのかと思いまして
このほど50Dを購入したので「ちょっとはかわるかな？」と思ってましたが一緒ですね。

このレンズにはまだ疑問があります。
MFで無限遠に合わせてから風景をAFすると距離計が無限遠より近いところになるんです。

見た目は好きですし重さもさほど気にならないのですが、やっぱり新型にしようかな・・・

書込番号：8424744

[おーしゃん茄子]

↑
挨拶を忘れました。
初めまして、おーしゃん茄子と申します。

書込番号：8424759

[ほんわか旅人＋]

おーしゃん茄子さん　


はじめまして、こんにちは。

今まで使ったレンズの中では一番扱いづらかったかもしれません。

シグマのレンズでも70-300mmや単24mmF1.8は素直にAFしてくれたんですけど、
24-70mm（私の個体）は狙った所にピントが合ってくれませんでした。

いまはタムロンA09使っていますが、こちらは高確率で狙った所にピントが来てくれます。


シグマ24-70mmも画質自体はいいレンズなんですけどね〜


新型はどうなんでしょうかね。
どうせ重くなるなら、手ブレ補正も付けちゃえば良かったのにって思います・・・

書込番号：8426159

どなたか教えてください！

[メンタイナオ]

最近レンズ沼にはまっているデジ一初心者です。オークションで「シグマsigma２４−70mF2.8EX DG 」を見つけました。しかしこの品にはＭＡＣＲＯの文字はありません。「24-70mm F2.8 EX DG MACRO 」の前の品なのでしょうか？　また別物であれば性能その他はずいぶん違うのでしょうか？　どなたかご教示ください。

書込番号：8140007

[kaku528]

24-70mm F2.8 EX DG MACROじゃなくて28-70mm F2.8 EX DGの間違いじゃないでしょうか！

書込番号：8140525

[LR6AA]

前モデル

フォーカスリングがSigma 24/1.8とかと同じであれば
前モデルのMACROなしだと思います．
光学系に変更は無いのですがコーティングに変更があったようです．
ゆえに最大撮影倍率などは同じです．
フレア耐性などを新旧で比較したサイトなど私が探した限りでは
見つけられなかったです．

http://photohito.com/user/2730
ここにMACROなしの写真置いてます．

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011339/#7950655
ここにフレア画像など置いてます．

私は気に入って使っていますが現行新品が４万円ですからね．
２万円切ってないとうまみは少ないかもしれませんね．

書込番号：8141599

[メンタイナオ]

皆様いつもありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：8143479

買いました・・・が

[zoro66]

あまり人気は無い様ですが評判の良いこのレンズを買いました。
早速レンズを手に取り覗いてみると幾つかの気泡が・・・
調べてみるとニコンマウントの方でも同じ様な書き込みが有りました。
これから撮影してみて影響が無い様ならそのまま使おうと思いますが、皆さんはこの様な時はどうされますか？

書込番号：8116344

[LR6AA]

１）気泡はゆるせない
２）気泡は気にしない
３）気泡は画質がいい

新品購入なら販売店に相談されては．

書込番号：8116394

[北のまち]

多分撮影には影響ないのではと思いますが、新品購入で気泡は気になるでしょうね。
販売店に相談なされたら良いと思います。

書込番号：8116447

[じじかめ]

新規購入で「気泡」では夢もキホウ（希望）も無くなるので、交換を要求してもいいのでは？

書込番号：8117178

[zoro66]

SIGMA24-70と40D

LR6AAさん、北のまちさん、じじかめさん　お返事ありがとうございます。
何枚か撮影しましたが特に問題も無い様なのでこのまま使う事にしました。
また何かありましたら宜しくお願いします。

書込番号：8142083

DPPで収差補正が使えますねｗ

[LR6AA]

リサイズ	等倍トリミング収差補正ON	同収差補正OFF

しばらくレスつけるのサボっていますが，書き込みたいネタを拾ったので
スレ建てしていきます．このレンズの旧モデルに当たるMACROなしの中古を
16800円でゲットしました．カメラのキタムラの中古コーナーで現状販売と
半ば投売り状態でした．

さて，早速30DとDPP3.4.1.1.にて試したところ，，，一部純正レンズでしか
使えないはずの収差補正が使えることがわかりました．参考までに画像を
はっつけておきます．タムロンの一部のレンズでも報告があったと思いますが
きっと何かとROMがご認識でもされているのでしょうかｗ

書込番号：7950655

[LR6AA]

ハレ切りなし	ハレ切りしてみた

このレンズ，純正Lと違ってフードが24mmでしか仕事してないので
70mmを使う場合でも24mmだと思ってハレ切りしないととんでもない
ことになりますね．左手でハレ切りしてみた比較です．

そのあたりをわかって上でうまく付き合っていけばいいのかな．
コーティングが変わったという現行品もひょっとしたらDPP動くかも
しれませんね．お試しアレ．

画質はSigma24/1.8, EF 50/2.5, Sigma 105/2.8あたりと比べると
色収差とか目立ちますが，ズームってこんなもんですかね．

書込番号：7950685

[北のまち]

情報ありがとうございました。
とても参考になりました。

書込番号：7951060

[くろちゃネコ]

情報ありがとうございます。
DPPで補正可能なんですね。

でも逆光はかなり弱いんですかね？
タムロンのA09はもうちょい頑張ってくれそうですけど…。
まぁ癖が判っていれば対処可能ですけどね。

書込番号：7951193

[ほんわか旅人＋]

補正前	補正後

＞コーティングが変わったという現行品もひょっとしたらDPP動くかも
しれませんね．お試しアレ．

シグマ24-70mmF2.8マクロ（現行品）でもDPPの補正は効くみたいです。
参考までに補正結果のわかりやすい作例を載せてみますね。



レンズ収差補正した項目
・周辺光量・・・100→120へ
・歪曲・・・・・100→0へ


あたかも純正レンズであるかのように成りすますシグマ、おそるべし？

書込番号：7951667

[ほんわか旅人＋]

ちなみに、シグマでも
・24mmF1.8マクロ
・70-300mmF4-5.6マクロ（APOなし）

はDPP補正出来ませんでした（ーー、）


タムロンだと
・17-35mmF2.8-4
・28-75mmF2.8マクロ（A09）

はDPP補正できますね。

書込番号：7951710

[LR6AA]

北のまちさん

このレンズお買い上げですかｗ

くろちゃネコさん

フード別にしても光学系自体はちょっと逆光には弱そうな感触はあります．
A09とか24-70Lはここまではちゃめちゃにはならないんでしょうか？

ほんわか旅人＋さん

5Dで周辺減光補正が使えるっていいですね．

書込番号：7952471

[kuma_san_A1]

MACRO名が付加された方は、コーティングが改善されているため、ここまでひどくないみたいです。
といいながら、わたしのもMACROがつく前の(光学系は同じ)やつで、テレ側ではハレ切り忘れると見事なフレアによるコントラスト低下です。

書込番号：7952488

[ほんわか旅人＋]

シグマ24-70マクロ	タムロン28-75マクロ

1枚目
シグマ24-70mmF2.8マクロで撮った逆光の写真ってこんなのしかありませんでした。
保護フィルター付です。

逆光に強いのか弱いのか私には判断できません。



2枚目
タムロン28-75mmマクロのほうは結構頑張ってるな〜という印象。
目で見た感覚とほぼ同じに撮れました。保護フィルター付。

ブログの最新記事にも逆光写真がいくつかあります。

書込番号：7952547

[LR6AA]

kuma_san_A1さん

旧モデルお持ちなんですね．心強いです．


ほんわか旅人＋さん

サンプルありがとうございます．ブログも参考にさせて頂きます．
タムロンの2本がDPPで補正できるのっていいですね．
17-35mmも気になります．

書込番号：7956659

ＡＦ音が特にうるさくないですか？

[TONMANATOMATO]

キタムラ店頭で中古を買って、カメラにつけてみて「うるさいな」と思って
数ヶ月放っていました。

今日、気になって、手持ちのシグマの非ＨＳＭのレンズ数本と比べてみましたが

望遠ズームや高倍率ズームよりも圧倒的にＡＦ時のモーター音がうるさいです。

テレビをつけた室内でも耳障りなくらいです。

このレンズを使っておられる方で、同じように感じている方はいらっしゃいますか？

書込番号：7777719

[ほんわか旅人＋]

それほど気になるほどの音ではなかったと思いますが、個人差ですかねェ？

キヤノンのEF50mmF1.8のジーコ音と同じレベルかな。もうちょい騒がしかったかも。


ただ、うちの場合ピントが合わず（12mm前ピン）、シグマにカメラごとピント調整に出し
たんですが基準を十分満たしているとかで全く改善せず。結局売っちゃいました（＾＾；）

代わりに今はEF50mmF1.4を使ってます。USM、フルタイムMF、ジャスピンで快適です。

書込番号：7778680

[jun516]

音は確かに大きいが、AFが非常に早いので、瞬間のことです。

私は気になりません。

EF100-300F4.5-5.6USMを別にもっていますが、このUSMより
AF早く感じます。

音は機械らしく、愛着が沸きますけどね。

書込番号：7844067