24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

24mm開放での画質

[キヤノン派ではないが２０D]

２０Ｄで長崎ランタンフェスタで24mm開放でのカットをアップします。
参考になれば幸いです。

このレンズではＡＰＳ−Ｃ機使用時に広角が不足するが、それを気にしなければ、良い描写で個人的には結婚式やイベント用に大活躍しています。

書込番号：6142323

[キヤノン派ではないが２０D]

URLを付け忘れてまして(^^ゞ


http://www.imagegateway.net/a?i=37wjgKV3r4

書込番号：6142328

[くろちゃネコ]

このクラスってタムロン28-75mmF2.8が定番ですけど、24mmからというとシグマのこのレンズですね。（純正は素晴らしいけど高くて重いし）
開放から使えそうな描写ですね。
眼鏡橋一瞬なんだかわかりませんでした。(^^;)

書込番号：6143280

[キヤノン派ではないが２０D]

＞眼鏡橋一瞬なんだかわかりませんでした。(^^;)

(^_^；・(^_^ゞｗｗ
やっぱりデスか(笑)
シャドー部の階調が残っているから、レベル補正やトーンカーブ補正をかけようかと思いましたが、参考としてそのままオリジナル画像 20D JPEG Lﾌｧｲﾝ ﾊﾟﾗﾒｰﾀｰ1をアップしています。
手持ちの夜間撮影なので等倍鑑賞では若干手ブレの影響も……

今回はワイ端開放画像ですが、希望者がいたらテレ端開放のアップも検討します。

書込番号：6147061

[ダチパー]

キャノン派ではないが20Dさん　はじめまして

KDNを主に使っていますが、このレンズもF2.8標準ｽﾞｰﾑ選考で捨てきれない1本になっています
ぜひぜひテレ側の開放画像のみといわず多くの画像をUPしてください！
このレンズの画像を探しても少ないものですから･･･

24-60は白とび黒つぶれがおきにくいと聞きますが、このレンズはどうでしょうか？

宜しくお願いします

書込番号：6152839

[キヤノン派ではないが２０D]

ダチパーさん
レスが遅れてすみません。
この板を最近見てなかったもので……スレ主なのに(^_^；

＞24-60は白とび黒つぶれがおきにくいと聞きますが、このレンズはどうでしょうか？

白とび黒つぶれはレンズのコントラストが高い場合も起きやすいですね。
キヤノンの24-70Ｌも白トビしやすいようです。
キヤノン機は露出オーパー気味になりやすいので個人的にはレンズのせいで白トビしているとは特別気にしていません。
露出補正や構図等で凌いでます。

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗﾏｶﾞｼﾞﾝ　2005年11月号のカメ高の「オレならコッチを買う！」に24-70と24-60の比較があります。
ＭＴＦやチャートでは24-70はバリバリにシャープで私もシャープで高解像・テレ70mmが決め手になりました。
24-60の方は開放で球面収差の影響で柔らかい描写らしいです。人によってはネムイかも？
しかし絞ると一気にシャープネスが増すらしいです。
■逆光特性・接写能力・開放からのシャープさは24-70
■軽量コンパクト・開放のソフトな描写と絞った時のシャープさをレンズの味とするなら24-60
と言うことで白トビ・黒ツブレ耐性が高い大口径レンズを求めるなら24-60かもしれません？

24-70はＫＤＮでの使用は重量バランスが悪く、大きいので24-60の方がバランスはとれるでしょう。
フルサイズ移行を考えていないなら、広角が使えるAPS-C用のタムかシグマを検討されては？
APS-C機では24-60の焦点距離が中途半端と思います。
私はシグマ18-50 F2.8(旧)も持っていますが描写のシャープさと色乗り・ボケの素直さ・テレ70mm
を重視して24-70を買いました、広角が必要ない時は24-70が常用レンズです。

下の私の立てたスレで縮小参考画像は見てくれましたか？
来週は桜を撮りに行きますので、画像のアップはしばらく待って下さい(^_^；

書込番号：6185054

[ダチパー]

キャノン派ではないが20Dさん
詳しいご教授有難うございます。

写真は拝見させて頂いておりました。すばらしい写真ですね！
＞シャドー部の階調が残っているから
黒つぶれは起き難くそうだと感じました。
日中室内から窓入れて撮った時などはどうですか？窓外の風景に露出合わせると室内真っ暗になるし、室内に合わせると窓付近は真っ白･･･。ストロボ使うべきでしょうがあまり好きではなく、無理な悩みかもしれません。
技術が無いくせに上記のような状況での撮影が好きで多く白とび黒つぶれに結構悩まされていて、少しでも起き難いレンズが欲しいと思っていました。

銀塩一眼も1台有り、KDNに何かあった時のスペアと考えていますので出来れば35mm用が良いと思っていた次第です。
広角側はATX124がありいつも持ち出す1本なので気にしていませんでした。逆にテレ側に伸びてくれている方が有り難い。
重量も大昔のEF100-300F5.6(695g ここもいずれ買い換えたい)の使用頻度が高く慣れているので20g増しなら大丈夫かと･･･。
説明不足ですみませんでした。

是非テレ端開放画像もお待ちしております。

書込番号：6188033

[キヤノン派ではないが２０D]

＞是非テレ端開放画像もお待ちしております。


とりあえず、ランタンの時の画像をアップしておきます。

70mm開放の画像

http://www.imagegateway.net/a?i=LksnbJSEUJ

＋０．３ＥＶですので一部白トビしてますケド(^_^；

書込番号：6190465

[ダチパー]

キャノン派ではないが20Dさん
返信遅れてすみません

早速のUP有難うございます
このレンズよさそうですね
やっぱり24-70mmという画角は魅力ですし･･･
白とびも私的には全然OKの範囲内です

さくらの画像も待っていますので宜しくお願いします
お願いばかりですみません

書込番号：6194752

[キヤノン派ではないが２０D]

土曜日に宮島に行った時の参考?用カットです
ミドルノーマルかリサイズでのカットで画像補正は行っていません。
開放・テレマクロ的カットがメインです。


http://www.imagegateway.net/a?i=p7whNKV3r4


個人的に桜が被写体だと24-70はワイド側が不足して出番は少ないですね
紅葉ではよく使ったのですが‥‥
18-50と新規購入のトキナー魚眼ズームとタム90mmマクロがメインでした^_^;
あとAPO70-300のマクロ機能は天気が良いと手持ちで結構使えました。
宮島の桜はあまり良くなかったですが、昼から行った尾道の千光寺公園は結構残っていて良かったです。
但し夕方から雨が‥‥(>_<)

書込番号：6210804

[ダチパー]

キャン派ではないが20Dさん
早速のUP有難うございます。

かなり便利そうな標準ｽﾞｰﾑとして急激にこのレンズに傾いています。
空洞化した木の極端な白とび黒つぶれの起き易そうな状況や90mmマクロ比較等を入れていただき大変参考になりました。
画角は簡易マクロが使えるのは24-60に比べかなりのメリットだし･･･思っていたよりも柔らかく画質はこちらも好みかも･･･

＞キヤノン機は露出オーパー気味になりやすいので個人的にはレンズのせいで白トビしているとは特別気にしていません。
露出補正や構図等で凌いでます。

確かにレンズ性能ばかりに依存しすぎていたかもしれません。
撮影技術や画像補正技術をあげて対処していく事の方が先決ですね！

本来のレンズ性能を生かした撮影が早く出来るようになりたいものです。

書込番号：6212541

[キヤノン派ではないが２０D]

このスレの画像を一番上のＵＲＬに統合しました。
１ページ目から流れるまで置くつもりですので、参考になれば幸いです。

書込番号：6560672

テレ端開放最短撮影距離でのピント

[ukat]

タムロン28-75mmF2.8のテレ端開放最短撮影距離での前ピンが気になり、このたびこのレンズを購入しました。

購入を前提でヨドバシAkibaで試させて頂きましたが、
やはり上記では前ピンでした。
どうも納得がいかなかったので、上野店にも在庫があるとのことで
上野店にも足を運びましたが、こちらも若干ですが前ピンでした。
Akibaの在庫、手持ちのタム28-75mmF2.8よりはピントが来てましたので購入しましたが・・・

レンズにお詳しい方にお伺いしたいのですが、
このクラスのテレ端開放最短撮影距離では
前ピンになる傾向があるのでしょうか？
手持ちのタム28-75mmF2.8の時は何回か調整をお願いしたのですが、
テレ端開放最短撮影距離での前ピンは直りませんでした。

これが一般的な傾向なら、もう仕方ないな〜と思うしかないかな？
という境地です。

是非ご教授頂きたく、よろしくお願い致します。ｍ(_"_)ｍ

書込番号：6405364

[クールマン２]

スレ主さんはもう見ていないかも知れませんが。
久々にレンズ板見て気が付いたので書き込んでおきます。

自分のレンズで試しました。
テレ端開放、最短距離でもジャスピンです。

ただAFの判断能力はカメラによってもマチマチだし、テスト条件をいい加減にすると、前ピンになりやすいです。
特に定規のように同じパターンを繰り返す被写体はAFが誤判断しやすいです。
自分のカメラがAFを誤判断しやすくなる条件は、把握しておいた方がいいです。

最短距離撮影ならファインダーを睨めばピントは分かります。
マクロ撮影のつもりで、身体を前後させてピントを合わせた方がAFよりいいです。

僕の場合は人物撮影重視なので、レンズテストは1mから5mでジャスピンかどうかをチェックしています。

それと、タムロン28-75ですが、（かつて使っていた）、近接でもピントそのものはジャストでした。75mmは相当に甘い絵だったけど。

AFですが、誤判断しにくく、悪条件でも狙ったところにピントを合わせてくれる実力は、やはりcanonの24-70/2,8Lが最高でした。もう手放しましたけど、４倍５倍の価格差はダテではないと思っています。

シグマやタムロンは値段差を遣い手がカバーして使えば、負けない絵も撮れるぞ、というレンズだと思います。

書込番号：6433517

[ukat]

クールマン２さん＞

お返事ありがとうございます。

先日シグマにカメラと共にピント調整依頼に出しました。
ジャスピン、羨ましいです。

>マクロ撮影のつもりで、身体を前後させてピントを合わせた方がAFよりいいです。

そうですね・・・やはりその辺のテクニックを身につけるべきでしょうか。

調整に出した際に、AFで撮ったものと、
ピントにロックをかけた状態で僅かに寄ってファインダーでジャスピンになった状態で撮影したものを添付しました。

調整から戻りましたら結果をご報告致します。

書込番号：6433960

[ukat]

ピント調整から戻ってきました。
がしかし、ほとんど変化ありませんでした。

やはりこのクラスの製品には厳しい要求だったのかも知れません。
マクロ撮影においてはMFでのピント調整の腕を磨くことにします。

書込番号：6456525

重いし固いし。。。

[♪たらばがに♪]

純正Lに比べて230gくらい軽い、でも715gもあって、
しかもズームリングは腕の筋肉を鍛えられるんじゃ
ないかってくらい固くて、更にフィルタ径は82mm。
でもオレはこの無骨なレンズが気に入りました。
何より値段が純正Lの約1/4ですし、AFは超音波モーターじゃ
ないにもかかわらず、それほど遅いと感じないし。
いや、むしろ充分な速さだと思います。
ちなみに皆さんが高いと言われているフィルタですが、
レンズと同時購入という条件だと思いますが、
三星カメラさんではPro1Dプロテクターが3,200円でした。
オレは5千円とか6千円とか、あるいはもっとするのかと
思ってましたが。。。

昨日ですがグッドウィルドームで開催されている
国際バラとガーデニングショウに行ってきましたので
そのときの画像を以下に上げました。
http://www.imagegateway.net/a?i=K0LmYJQ3r4
ヘタクソですけど、参考になればと思います。
あと、アルバムの後半は日中の小金井公園での画像です。

書込番号：6345077

[くろちゃネコ]

24mmから必要なら純正以外だとこれですね。
拝見しましたが、なかなかいい写りです。

でも28mmでもよければタムロン28-75mmF2.8が神レンズだから私はそっちに走ってしまいます。(^^;)

書込番号：6346145

[♪たらばがに♪]

くろちゃネコさん
値段のわりにかなりいい感じの描写してくれます。
アルバム見ていただき、ありがとうございます。

ところで、神も堕落して地獄に堕ちたようで。。。
実は先日A09買い直しましたが、あまりの品質の悪さに
ぶん投げてぶち壊したい衝動に駆られましたよ。
個体差かも知れませんけどね。
眠くて使い物になりませんでした。
去年買った時はそんなことなかったんですけどね〜

書込番号：6346428

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

シグマには24-70の他に24-60があって、こっちは結構軽量コンパクトなので、微妙に悩ましいですね〜。
10mmの望遠はともかく、より被写体に寄れるという点で24-70に軍配でしょうか。

♪たらばがに♪さんのように、お花も撮られるならこの差は大きそうですね。

しかし、なんで似たようなレンズが2本もあるんでしょうね。
28-70/F2.8も入れると3本も．．．．

書込番号：6347601

[くろちゃネコ]

>ところで、神も堕落して地獄に堕ちたようで。。。
>実は先日A09買い直しましたが、あまりの品質の悪さに
>ぶん投げてぶち壊したい衝動に駆られましたよ。
>個体差かも知れませんけどね。

このレンズは個体差が割と激しいらしいですからね。
あの大きさであの描写なので調整が結構微妙で当たり外れが出やすいのかもしれません。
値段も安いしなぁ。
でもハズレをひいて残念でしたね。調整してもダメでしたか？

書込番号：6347686

[ダチパー]

たらばがにさん　はじめまして

いいなぁ〜　オラも欲しいなぁ〜

ブログも拝見させていただきました
素敵な写真ですね･･･

APS-Cと35�o判を使う者としては価格と画角と画質のバランスが良いと思います（重さや操作性は気にしないとして･･･）
AF速度のレポートも有難かったです

書込番号：6348493

[♪たらばがに♪]

タツマキパパさん
24-60ははじめから候補にはなかったのですが、皆様が
軽量コンパクトと言われているので調べました。
するとこの24-70と24-60の大きな違いが分かりましたよ。
最大撮影倍率が大きく違います。
これは花をメインに撮るオレとしてはけっこう重要だったりします。
やっぱり24-70の選択肢は間違っていなかったと思っています。

それにしてもこの似たような3本のレンズの存在は
ユーザを悩ませるだけのような気がしますねｗ

書込番号：6348844

[♪たらばがに♪]

くろちゃネコさん
そうですね〜、確かに調整も考えましたが、その前から
最近のタムの品質には疑問もありましたので。。。

ま、ここはシグの板ですのでタムの話はまた
機会があればということでm(_ _)m

書込番号：6348853

[♪たらばがに♪]

ダチパーさん
ブログ見ていただいてありがとうございます。
今度は銀塩でこのレンズを使用してみようと思います。
しかし重いっすｗ

書込番号：6348915

[クールマン２]

ちょっと出遅れましたが。
僕もこのレンズ使ってますよ。

最初は硬い広角側のズームリングも、２ヶ月程で、柔らかくなってきます。心配ないです。

82mmのフィルタも、ダウンサイズのリング使えば77mmが使えて、純正のレンズ君達と共用できるようになります。

24mmから使えるので、デジタルでは特に価値が高いですよね。
開放から使えるので、基本的には単焦点派なんですが、結構出番があります。

24-60とは性格が違うようで、開放からシャープ感を求めるなら24-70のようです。単焦点に馴れていてつい開けるクセがある、そういう人向けかもしれません。

ただし、シグマには、ボディごと預け、しっかり調整して貰っています。
ピンが来たときのシャープ感は高解像度がウリのシグマだけあります。

実売価格４万円程度でこの性能、canon以外他社には無いレンジ、純正24-70を手放してしまい、買い直すことが出来ない身には、とても有りがたい存在です。
重さは純正より２００ｇも軽い、と思えば軽く感じます（強がり半分）。

書込番号：6349085

[♪たらばがに♪]

クールマン２さん
ボディごと預けての調整は近いうちに実施しようと思っています。
ただ1週間まったくカメラをいじらない時がないので、
なかなかタイミングが取れないんですけどね〜ｗ

書込番号：6349119

[クールマン２]

>♪たらばがに♪さん

シグマのレンズ、複数お持ちのようですが。
ピントのバラツキ無いですか？
僕はまずcanonのボディを、「社内基準の範囲」でなくて、「社内基準の中心」に合わせて貰いました。
そうしたら、５センチも
前ピンだった24mmf1.8がドンピシャになり、甘かった20mm1.8も、ピシっとしてきました。
その後、ボディごと、シグマに24-70を預けました。
開放で寄る、クセのある人（僕）はピント調整必須ですよ。

書込番号：6349914

[♪たらばがに♪]

クールマン２さん
シグマのレンズは本気で標準に使用したことがなかったので
厳密に計測したことはありませんが、かる〜くピントチェック
したところでは、ワイド端ではドンピシャでしたが、
テレ端でかなり前ピンだったような気がします。
あ、このレンズのことですが。。。

でもこのレンズは標準で使ってみようと思っているので、
夜勤が明けたらもっかいちゃんとピントチェックして、
ダメなら調整に出してみようと思います。

書込番号：6350138

「MACRO」とはどういう意味でしょうか？

[WADANHO]

こんにちは。

ものすごく初心者な質問で恐縮なのですが、ご回答いただければと思います。

現在、「24-70mm F2.8 EX DG MACRO」の購入を検討しているのですが、名前にある「MACRO」とはどういう意味でしょうか？

最初は、最短撮影距離の短いレンズの意味だと思っていたのですが、似たようなスペックのレンズ（24-60mm F2.8 EX DG、28-70mm F2.8 EX DG等）の仕様を確認したところ、こちらの方が最短撮影距離が短いようで、よくわからなくなってしまいました。

「MACRO」の名称が付くレンズと付かないレンズで、どのような違いがあるのかを教えていただければと思います。

宜しくお願いします。

書込番号：6174988

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

レンズメーカーによって表記の基準はありませんが、撮影倍率が何倍以上の場合は「ＭＡＣＲＯ」と銘打っているみたいですね。
自分的には少なくとも１／２倍以上なら名乗ってもいいと思っているのですが、そうじゃない「なんちゃってＭＡＣＲＯ」が多いのは嘆かわしいコトで・・・。

書込番号：6175033

[LR6AA]

0.25倍（１：４）などからでもMACROと銘打ってるレンズありますね．

聞きかじりの知識ですが，普通のレンズだと
焦点距離mmと同じ数字cmぐらいに最短撮影距離がくるので
それよりも短いようならマクロ性能に関して努力している
というアピールでマクロと銘打ってるのかななんて思いました．

＞１／２倍以上

結構厳しいですね（＾＾；
マクロレンズなら私もそのぐらいかなと思いますが，
(EF 50/2.5コンパクトマクロとかありますし・・・)

レンズ名の後ろにマクロって付記してる分には上に書いた
スペックを超えてれば，まぁ文句ないかなって思います．

書込番号：6175088

[flipper1005]

最大撮影倍率が1：4以上となるレンズについて、簡易的にマクロ撮影ができるということで「Macro」とつけてるみたいです＞Tamronのレンズカタログより。
参考までにURLを…
http://www.tamron.co.jp/support/catalog/pdf/tamron_lens.pdf
シグマも多分同じなんじゃないんですかね。ざっと見た感じ、1：3.8くらいまではMacroと付けられているみたいですよ

書込番号：6175114

[WADANHO]

iceman306lmさん ＞
LR6AAさん＞
flipper1005さん＞

こんにちは。

早速のご回答ありがとうございます。

特に明確な基準はないのですね・・・勉強になりました。

皆様、ありがとうございました！

書込番号：6177708

３万円台の中古って見かけませんか？

[未熟者以上達者未満]

３万円台だとABとかBレベルの物になると思うのですが、新品を買う程には拘っていないので“中古で良いかな…”と思いNetを中心に探してみました。
最悪、MACROの付いていない旧型でも構わないと思っています。

ところが…無いんです。最近、極端に出回っていない様なんです。
他のマウントはちらほらと見かけるのですが。。。
何か、世の中で起きているのでしょうか？(笑)


どなたか東京・新宿を中心に見かけた事ありませんか？
これでも結構 必死で探してます。(^^ゞ
niceな情報のご提供、お願い致します。

書込番号：6004675

[ニコカメ]

これ　大きいから人気あまりないのかもね

28-70mmなら　小型で安く沢山数もでたはずですが。

書込番号：6004755

[クールマン２]

このレンズ使っています。
知人から保証書つき中古（新同品だったけど）を譲って貰った僕が言うのもナンですが、ピント調整のことを考えて新品をお奨めします。
どのみち５０００円程度の差ですから。
（新品は価格comの最安値で考えてます）

このズームはワイド端が24mmもあってしかも大口径なので、ピントが非常にシビアです。
テレ端も含めてボディに合わせてピント調整して貰うと、非常に良くなります。
運が良ければ中古でもアタリ玉に出会うでしょうけど。
僕の時はピント調整にだしたら解像度も含めて全部チェックと調整して貰えました。
（ちょっとハロがあったので）
またシグマの最新は、コーティングがよくなってフレアが激減して黒の締まりも、以前よりずっとイイですよ。（広角1.8の単焦点も同じです）。
透明感が出てきました。

MACROバージョン前のモノは、製造時期によっては、ピント調整が出来ないものがあるようです。

中古の場合は、買う前に製造番号をチェックしてピント調整して貰えるか問い合わせ確認しておいた方がよいと思います。

書込番号：6005596

[未熟者以上達者未満]

ニコカメさん
カメラがAPS-C系なので、1.6倍計算で38.4mmを諦めて44.8mm…
捨てがたいんですよねぇ。。

クールマン２さん
>MACROバージョン前のモノは、製造時期によっては、ピント調整が出来ないものが〜
！？初耳です！　気にかけておきたいと思います！！

ところで、、使い込んでるとズームリングは軽くなるんですかね..？
それはさておき、中古の流通が無いとは どーゆ〜コトなのでしょう(泣)

書込番号：6005895

[クールマン２]

>ところで、、使い込んでるとズームリングは軽くなるんですかね..？

インナーズームでないですから、ワイド側で全長が伸びます。
新品時はそのワイド側（30mm以下程度）で特に重いですが、
ちょっと使っていればすぐ柔らかくなってきます。
しかし望遠側は、さらに軽くなるので、ワイドとテレでは構造上の差として、トルクに差が残ります。

けれど、前玉が大きなこのレンズでは、下に向けたとき、レンズが自重で勝手に伸びてしまわないような工夫になっている・・と解釈しています。

それでも真上向けてレンズ長最大にしておくと、自重でゆっくりと落下してきます。
まあその程度の硬さです。


（タムロン使っていたときは、スカスカと勝手に伸びてしまって、これはこれで使いにくかった）

＞それはさておき、中古の流通が無いとは どーゆ〜コトなのでしょう(泣)

狙っているときには無いモノですよ、中古って。
３ヶ月くらいウオッチしないと。
（１年ほど前はかなり良く出ていましたけどね）

書込番号：6006015

[未熟者以上達者未満]

クールマン２さん
度々ありがとうございます！

＞下に向けたとき、レンズが自重で勝手に伸びてしまわないような〜
勝手に伸びきってくれるくらい軽いと個人的には嬉すぃσ(^◇^;)

先日、新品を触ってきたのですが 正直言って“重量よりも、ズーミングで疲れないかな…”という心配が先にあります。
販売店さんの話だと“使えば軽くなるよ。何だったらメーカーで軽くしてもらうことも出来ますよ”という事だったので、ま、それはそれで良いかな･･と。


＞狙っているときには無いモノ〜
思うように行かないものですね。。。

書込番号：6006172

[くろちゃネコ]

Yahooオークションの落札履歴を半年ほどさかのぼってみましたが、多い月でも4本、出品のない月もあるようです。
このクラスはとても評判の高いタムロンの28-75mmが圧倒的に数が出ているし、売れている数が少ないんでしょうね。

書込番号：6006219

[yasuq]

ヤフオクのカメラ〜レンズ〜一眼レフカメラ用〜キャノンで35000円の新品同様品が出ています。

書込番号：6166617

このレンズ、使えます

[クールマン２]

決定版が純正にあるためか、このレンズはキヤノン板ではさほど人気がないようですね。
しかし、僕が使用した感想としては十分に使えるレンズです。
EF24-70F2.8Lも一時期所有していたのですが、重過ぎるのでので1Dmk2Nの購入資金に化けました。
自分にとってのメインは単焦点なので、街スナップや旅行に９００グラムを超えるレンズは、重すぎて、持ち出す気が無くなったからです。
一度納得するまで使っておけば、憧れ的要素が消えるので、悩まず済むようになります。

でも利便性から標準ズームも１本ぐらい欲しくなり、コストパフォーマンス最優先とし、知人から半年の保証書付きを格安で譲り受けました。
テレ端の色収差は純正を上回るほどという評価をアサカメ誌で得ていたし、解像度ももっと高いはず。
数ヶ月使ってみてどうも納得できず、ピントも気になっていたので、カメラと一緒にシグマに調整をお願いしました。
ジャストで戻ってきましたが、色も解像度もバッチリでした。
開放から積極的に使っていける感じです。

トローっとしたボケ味はタムロン28-75の方が得意ですが、テレ端でのヌケの良さは、シグマの圧勝です。（タムロンもいっとき使ってました）
高解像度のシグマ、もっと硬くなるかと思っていましたが、女性をアップで撮っても、気になることはありません。レンズ描写より光線状態による影響の方が遙かに大きいです。
ボケの柔らかさはさすがにタムに適わないですが、そういうのを求めるときは単焦点があるので、構わないのです。
それより24mmが使えるメリットは大きいです。

最新コーティングのためでしょうか、
黒が浮かずに締まってくれるのも以前のシグマと決定的に違います。写りに関して、愛用の単焦点達の中に入れて使っていますが、まったく違和感なく使えるレベルにあります。
タムロンより有名ではないですが、24mmから使えて明るくて、かなりな高性能なレンズですね。
逆光にも躊躇無く向かっていける現代のレンズになっているようです。

ライブ会場でも使ってみましたが、ライトが正面からバシバシ入ってくる逆光にも強く、
AFの速さも十分に実用的でした。

超音波モーターは付いていませんが、AFの実用性が高いのは理由があります。
それは実際にはフォカースポイントに狙いを定め、
シャッター半押しを繰り返してチャンスを狙うので、
レンズの移動距離が少ないことのほうが多いからです。

レンズテストによくある無限遠から近距離のまで１秒とか２秒とか、ありますが、
そんな極端な使い方を僕の場合はしないからです。

前述のように僕は激安入手したので、浮いた予算で、実はストロボの580２個買ってしまいました。
高価なレンズよりまずは光り、です。
（これプロの師匠に教わったことです）

今の時期、花粉症で外に出られず春の日差しを撮影できないのが残念です。
一段落したら、外に出て肖像権に触れない被写体のサンプル写真アップします。

デジカメウオッチで、押本さんという米国在住のプロの方がこのレンズを20D、5Dで使った作例を下記に 連載しています。
非常に沢山の画像を、exif付きの原寸でアップされています。
プロならの外さない撮り方、それが勉強になります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dialy_backnumber/

書込番号：6005843