このページのスレッド一覧(全43スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 2020年5月22日 08:56 | |
| 10 | 4 | 2011年7月3日 19:49 | |
| 0 | 3 | 2010年6月10日 12:46 | |
| 3 | 4 | 2009年11月30日 16:13 | |
| 26 | 4 | 2009年11月1日 12:48 | |
| 21 | 3 | 2009年5月25日 22:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (キヤノン AF)
仕事がすっかりなくなってしまったコロナ禍で、自宅カメラのEOS Kissで超近所だけをスナップしていました。
そういえばレンズが自宅にもちょっとあったことを思い出してKISSだけど付けちゃえ、で気付いたのが、あれこれマクロじゃないか。
大昔の購入当初には気付かずに使っていて、やっぱり純正が良いとなり箪笥の奥へ
そして今使ってみて、いいレンズだ! と思いました
重いし、遅いけど、しっかりした絵が出てくるので満足度高いです。
当時は良さに気付かず、今になってじわじわきているので今後使っていこうと思いました
9点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (キヤノン AF)
ブレブレ写真じゃ参考にならないから自分のBlogでやってねぇ〜
書込番号:13210011
7点
シャッタースピード、意図的にしているのですか?
遅すぎませんか?
書込番号:13210093
0点
(腕の方は?)と謙遜されていますが、EOS 5D Mark IIをお使いとはうらやましい。
書込番号:13210337
3点
マクロは、三脚を使うほうが撮りやすいですね。
書込番号:13210375
0点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (キヤノン AF)
1Vの時に一つ前の24〜70を使っていたのですが最近5Dを買って撮影してみたら
全体的に「黄色」ぽく写るのですが・・・
17〜40Lならそんなことがないでカメラではないと思っています
デジタル非対応のレンズならそうなるのでしょうか?
現在はフォトショップ等で補正してるのですが枚数が多いと面倒で・・・
やっぱり買い換えなんでしょうか?
0点
24−70EXDGですよね?
普通にシグマらしいアンバー傾向とか言われる描写かとおもいます。
気になるなら買い替えがいいかと。
書込番号:11474752
![]()
0点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (キヤノン AF)
5D2を購入し天気が優れない(ホンとは出不精)ため同時購入したEF24-105 f4L IS USMとEF70-200 f4L IS USM、EF85 f1.8 USM、AT-X 17AF f3.5 PRO(トキナー)、 を付け替えてはファインダーを覗いて勝手に思いをはせています。
現在過去に於いて24-70mm F2.8 EX DG MACRO と28-70mm F2.8 EX DG を装着、お使いの方々の御意見を拝聴したく書き込みました。
カメラがフルサイズと言うことで結構S/Nが良く、24-105でも行けないことはないのですが、もしもの時にとほとんど使わないと思うのにAT-X 17AF f3.5 PROを揃えると言う物欲もあり、もう少し明るいレンズをとウオッチ中ここに辿り着きました。
ポイントは価格的には約1万円の差ですので問題なく、24-70mm F2.8 EX DG MACROの重さは純正より重い。
でもこの重さを我慢しても「28-70mm F2.8 EX DG より優れている」でなく、こちらにした理由を拝聴できれば・・・
そして28-70mm F2.8 EX DG MACRO をご利用の方には24-70mm F2.8 EX DG MACROでなく、28-70mm F2.8 EX DG MACRO にした決定的な理由など・・・・
よろしくお願いします。
2点
28-70mmと24-70mmの比較は出来ませんが、24-70mmの作例なら。
絞りF2.8の作例ばかりを載せましたが、EF24-105 f4L IS USMと比較すると
絞りF2.8が使えること以外、あまりメリットはないように思います。
描写的には普通って感じで、あまり特徴がないレンズかなと。
ボケも特別キレイって感じじゃないし、特別シャープって感じじゃないし。
好みの問題ですが、私はタムロン28-75mmF2.8のボケのほうが好きなので、
現在はタムロンを標準ズームとして使っています。
開放絞りの描写はシグマ24-70のほうがシャープですが、絞りF4以降はタムロンのほうが上。
書込番号:10474365
![]()
1点
+ハッピースナッパー+さん
いつもありがとう御座います。
素晴らしい作例、うっとりと拝見させて戴きました。
色彩も良くフレームも素晴らしい上、抜けの黒が作例全体に安定感と締まりをもたらしていますね?
>絞りF2.8が使えること以外、あまりメリットはないように思います。
そうですか?
ただ動画の時はフラッシュが使えないので、出来れば1.4位が理想ですが、少なくとも1.8、無い物ねだりも出来ず結局これかなと・・・・
タムロンも19,800円と安くて魅力なんですがズームとFリングがCanonと逆なので。
実は私は30年動画のカメラで飯食ってたもんで、Fとズームリングの方向性が体に染み込んじゃってるんです。
因みに重さは問題になりませんか?
タムロンに行った理由の中に・・・・
書込番号:10474548
0点
>因みに重さは問題になりませんか?
重さはタムロンへの乗り換えの理由にはなりませんでした。
シグマ24-70もキヤノン24-105もそんなに重さは変わらないですよね。
私なら気にせず使っちゃうでしょうね。
>色彩も良くフレームも素晴らしい上、抜けの黒が作例全体に安定感と締まりをもたらしていますね?
DPPで補正しているので、このレンズ独自の色ではないです。
レンズ単体ではもう少し淡白な色合いでしょうか。
そのへんはデジカメなので好みに補正するなど柔軟性はありますよね。
そうそう、シグマ24-70はDPPで周辺減光の補正ができますよ。
↑一番右の写真も、DPPで補正すれば均一な青空になります。
書込番号:10475420
0点
+ハッピースナッパー+さん
教えて戴ければ有り難いです。
24-70mm F2.8 EX DG MACRO はDPPが使えると言うことでゴー使用としたら、ズームリングの寄り、引き、がNikonタイプと分かりました。
更に調べたら新型のHMSはCanonと同方向。
で喜んでいたらDPPが使えないという書き込みを発見。
情報をお持ちでしょうか?
書込番号:10557096
0点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (キヤノン AF)
このレンズをお使いの方、AFの速度に満足されてますでしょうか?
新型の半値が魅力ですがHSMの有無が違うようですが。
HSMがないと動体を追えませんか?
動体と言ってもレースや競馬でなく、せいぜいカワセミを発見し飛び立つ前にシャッターチャンスをものに出来るかぐらいですが・・・・
具体的には半押ししてから1秒以内(出来れば0,6~7秒)に来ますか?
よろしくお願いします。
2点
70mmで写せるほど、カワセミに近づけるのでしょうか?
書込番号:10402052
3点
質問の趣旨の分からん者は茶々入れない方がいいよ。
こんな回答で出奔回数のみチャンピオンになっても、巷に出ている非難の声と差し引けば価値もないことでは・・・・
単に速さと言っても文字だけでは回答者が理解しにくいから、たとえ話でお伝えしてるわけで、なにもカワセミを撮るのに望遠でドアップで撮るよう決められてるわけでもなかろうに。
もう少し質問者から感謝されるコメントを発しても・・・・良いお年では。
書込番号:10402549
19点
>具体的には半押ししてから1秒以内(出来れば0,6~7秒)に来ますか?
ギリギリ出来る、といったところでしょうか。
以前、HSM化される前のまさにこのレンズを持っていましたが、
極端にAFが遅いとは感じませんでした。速くも感じませんでしたが。
近接撮影→無限遠撮影へ極端にピントを移動させる時はAFが遅くなりますね。
AFが合いにくい被写体なら迷うこともありますし、場合によっては1秒以上かかることも
あるかもしれません。
でも、無限遠→無限遠(近接→近接)のように、ピント移動がわずかな被写体だと
結構早くAFしてくれますよ。
「被写体はこれ!」「被写体までの距離はこのくらい」
と想定できる状況で、あらかじめ無限遠寄りにピントを維持しておけば、
1秒以内(出来れば0,6~7秒)でも出来ると思います。
書込番号:10402892
![]()
1点
+ハッピースナッパー+さん
早々にありがとう御座います。
具体的な説明でイメージが湧いてきます。
助かりました。
参考にさせて戴きます。
書込番号:10403161
1点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (キヤノン AF)
新型が高いので、この旧型を購入しました。
シャープな映りにビックリしました。
高倍率ズームの18-250mm F3.5-6.3 DC OSを使ってますが、
比べて、こちらは開放からシャープなのがいいです。
18-250mmは、外の運動会等に。
24-70mmは、室内の音楽会等に使うつもりです。
ここでは、評判いまひとつですが、海外の評価は高いですね。
http://www.pbase.com/lightrules/image/74381294
http://www.pbase.com/lightrules/image/74381342
http://www.photozone.de/canon-eos/318-sigma-af-24-70mm-f28-ex-dg-macro-canon-lab-test-report--review
1点
ここの評価って、わずか16人ですから参考にはならないかも?
書込番号:9585576
3点
>ここの評価って、わずか16人ですから参考にはならないかも?
どうせ、書いた本人は見てないと思うけど、これってレビュー書いた人全員に対して
失礼な書き込みかと思いましてね..
(迷物、ジジカメ一行レスも、9割以上は人畜無害と思いますが、これはどうなんでしょう?)
書込番号:9586606
15点
評価は人それぞれかと思いますが、私は、このレンズを1D2や50Dで使用していましたが(現在は単焦点中心になってしまい、ドナドナしました)、重いということはさておき、描写は、開放F2.8からシャープで、タムロンA09と比較にならないくらいでした。もっとも、絞れば、A09もシャープですけど。
また、F4辺りでも、EF24-105F4と同じくらいシャープですから、F2.8をシャープに使いたい場合には、CPいいと思いますし、見た目も高級感ありますよね。
評価が低いのは、ズームリンクが固くて操作性が悪いことと、ピンズレが多いという点でしょうね。後者についてはAF調整機能の付いた最新機種であれば、問題ないので、おススメなレンズと思います。
書込番号:9603375
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


























