24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ﾆｺﾝ AF) のクチコミ掲示板

d610で使えますか？

[onob777]

おはようございます。
こちらのレンズですが、d610に装着した場合、通常に使えるのでしょうか？
主にafに対する動作です。

書込番号：19277208　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

onob777さん

「ガーガー」とちょっと煩いけど、使えます！！

書込番号：19277217

[うさらネット]

ファインダ撮影では、特段の気遣いは不要です。LV AFでは保証の限りではありませんけど。

書込番号：19277219

[onob777]

お二人共素早いお返事ありがとうございます。

書込番号：19277243　スマートフォンサイトからの書き込み

現行型(新型)と比べ・・・

[忍者くん]

旧型になって美品の中古が安くなりＤ７００を買い足し
フルサイズ対応のレンズも増やそうと考えています。
他はＤ３００ほかＡＰＳ−Ｃ機を数台所有しています。

ニコンのＮレンズは手が出ず、この機種24-70mm F2.8 EX DG MACROの
出物があったので、候補に入れています。この機種の新型も候補ですが、
美品の中古の出物がなく、新品ではあと数万で、ニコンのＮレンズの
程度の良い中古が買えるので・・・。でも金欠ですし・・・。

現在、この機種をお使いの方に質問です。新型では、９枚羽根の
円形絞りを採用でボケの美しさを強調していますが、旧型のこの機種では
ボケの具合はドウでしょうか？やはり円刑絞り採用にも強く惹かれます。

レビューでは、ＨＳＭ不採用でも特別問題ないと感じられる方も
おられますが、やはりＨＳＭは実用快適度的に必要でしょうか？

この機種の出物がカメラ屋で、あるのですが先月に売れてしまった
現行型の美品の中古も値段がそんなに変わらなかったそうで
ここは、現行の出物を待ったようが長い目を見て得策でしょうか？

Ｄ７００のフルサイズ機を買ったので、早く撮りたいので逸る気持ちと
冷静に長い目で現行(新型)を待った方が良いか？悩んでいます。
価格.comの満足度は、発売時期と技術の進歩があり比べるのも無理が
あるのかもしれませんが、この機種(旧型)の方が満足度が高く、現行(新型)は
低く評価されてるのが気になります。

アドバイスの程を宜しくお願いします。

書込番号：14548567

[ニコイッチー]

ボケの問題は難しいわよねー
やっぱりここはそろそろかなって諸先輩方にお聞きするのが一番よねー♪






<(_ _)>

書込番号：14548675

[もずのはやにえ]

	ボケ感		DP1

こんにちは。
開放で使えば絞り形状による差はでませんよ。私はむしろ円形絞りにあまり魅力を感じません。絞った時の光芒の形状に差が出るからです。
このレンズは9枚の非円形奇数絞り羽根ですから切れの良い18本の光芒が楽しめます。純正レンズでも光芒は出ますが積極的ではなく味気無く感じます。
私はこのレンズの光芒形状が気にいってますので夜景撮りには多用しています。
機材を小さくしたい時は同社DP1を使います。こちらは6枚の偶数絞り羽根ですから6本の光芒がでます。参考にいくつか載せますね。

話はそれましたがボケ感については純正レンズと比べてもどの程度差が有るのか分からない程このレンズのボケ感は綺麗だと思います。皆さんの過去ログなどを参照してください。
HSMタイプのレンズは値ごろ感も無いし括弧も良くないし良い評判もあまり聞かないしでノーマークです。

書込番号：14555281

[忍者くん]

色々とあり、レスが遅れまして非常にすいません・・・。

＞もずのはやにえ さん

アップして頂いた写真が参考になり、Ｄ３の画像エンジンのチューニングが違うとはいえ
ミニＤ３のＤ７００は同じセンサーなのらしいので、背中を押して頂きオークションで
出物があったので、美品を購入しました！

大きく重いですが、Ｄ７００とバランスが取れマッチしていてルックスも良い感じです。
マクロがもうチョット近くによれたらなぁ・・・くらいしか不満はないです。
まだ、３回しか撮影に出掛けられてませんが、長く付き合えそうです。

遅くなりましたが、ありがとうございました。

書込番号：14713902

フードのカスタマイズについて

[まさてぃん]

細長い純正よりD700に似合うかも

長年更新されていなかったのですが、最近中古で入手しましたので
非常にくだらないネタで恐縮ですが、お許し下さい。

（こういうお話が嫌いな方、怒らないでスルーしてください）

すごく気に入っています。
フレアは出ますが、ほどほどにヌケ過ぎない解像感も好みですし
なにより絞り環があるので、F3にも使えるのがいいです。

で、もう少しなあ．．．と思うのが「フード」です。

以前レビューで「もずのはやにえ」さんがこのレンズに加工したフードを付けられていたのを見て
触発されて、自分も・・・と思っています。
http://review.kakaku.com/review/10505011340/

シグマ50mm 1.4(ニコン)のスレにも書いたのですが、そっちに無加工で
ニコン２４−７０ナノクリのフードが付く事が分かりました。
（微妙〜に遊びはあります）

もずのはやにえさんのレポートのように付ければ、
広角で伸びるレンズですしケラレはないと思うのですが
いかんせん前玉フィルタ径82mm、どうやっても入りません。

切ろうにも、何でどう切ればいいのか、うーん・・・
加工の経験がある方、「このフード付くよ！」と言う方。
よかったらアドバイス下さい！

書込番号：12354075

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まさてぃんさん
ネタ的に、好きですけどね。

書込番号：12354683

[もずのはやにえ]

ああ、あれはHB-24のバヨネット部を削ってマウント側から差し込んでます。
作業にはフード加工に30分、勘合部のアダプタ製作に1時間程要しました。
糸ノコとやすりがあればできるでしょう。

書込番号：12378184

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もずのはやにえさん
綺麗に出来れば、
ええんやけどね。

書込番号：12378369

[まさてぃん]

もずのはやにえさん

早速のレスありがとうございます！

・・・そんなに早く出来る自信は到底ありません・・・
普段からなんらかの加工をしている方でないと、難しそうですね（＾＾；）

しかし、とりあえず追加で質問させてください！

�@フードのカタチの型紙的なものはどうやって作ったのですか？
�A取り付け部分は何か特別に別パーツを自作されたのでしょうか？

お暇な時で結構ですので、お願いします！

書込番号：12387248

[もずのはやにえ]

こんばんは

�@型紙は幾何的に作図しました。ワイド端にした時の付属フードを元に少しアレンジしています。

�A塩ビパイプをスリットし、半分に割ってラッチ3箇所とフランジを別途製作し接着しています。
レンズにはPP両面テープで貼り付け、これにフードを圧入してます。レビュー最後の写真を参考にしてください。

書込番号：12388095

[まさてぃん]

もずのはやにえさん

有り難うございます。
やはり私には荷が重そうです・・・

とはいえ、ゆっくりじっくり作ってみるのも楽しそうですね！
大変参考になりました！感謝します。

書込番号：12397479

純正ナノクリと比べて。

[チョロぽん]

シグマ　24mm　F2.8	純正　24mm　F2.8	シグマ　70mm　F2.8	純正　70mm　F2.8

みなさん、お世話になります。チョロぽんと申します。

このレンズを昨年秋に購入以来、その描写の素晴らしさの虜となりました。
先日、ひょんなことからキャノンへのシステム変更を企てた叔父から
純正ナノクリレンズ、AF-S 24-70mmF2.8G EDを買い取りました。

そこで、二つの24-70mmについて、簡単ではありますが撮り比べてみました。
逆光時のヌケのよさはさすがにナノクリには及びませんが、描写の緻密さや
ボケ具合などは、ヒケをとらないこと（一般的な用途において）があらためて
わかった気がします。

以上、ご参考まで。

書込番号：9545916

[チョロぽん]

シグマ　逆光。	純正ナノクリ　逆光。

逆光での作例もアップします。

共に24mm　F2.8での作例となります。ピンは中央の葉に合せています。
太陽付近のグラデーションの変化はさすがに純正のほうが滑らかなような気が
しますが、シグマもなかなかのもんです（笑）。

書込番号：9545929

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

興味深いレポートありがとうございます。
しかし、こんなのを見せられると、一旦収まっていた24-70mm F2.8 EX DG MACRO 欲しい虫が
またうずいてきました。（笑）

細かなことを言えばやはり純正のナノクリが良いのは当然ですが、
価格対性能という視点で見れば24-70mm F2.8 EX DG MACRO の圧勝ですね！
24-70mm F2.8 EX DG MACRO はこの価格でこの写りであれば文句を言うのは贅沢な気がします。

しかし、なにげにサンプル画像にナノクリを写しておられますが、
これもまた毒ですね〜
いいなぁ〜（笑）

それにしても純正ナノクリレンズ、AF-S 24-70mmF2.8G EDのご購入おめでとうござます。
普通ならナノクリに気持ちが行ってしまいそうな状況ですが、冷静に２本のレンズを比較
されるチョロぽんさんはさすがです。

書込番号：9547910

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、お久しぶりです。

前のスレで”純正ナノクリの購入予定はない”と断言してしまっているので
このスレを立てるのには勇気が必要でした。

上で記述したような購入のチャンスがあったわけで、このチャンスは2度とないと
思っての購入でした。

このシグマレンズの素晴らしさに対する気持ちは今も変わりありません。
この比較をした理由は、値段の割りに純正ナノクリに限りなく近い性能を
持っているこのレンズの良さをもっと知って欲しかったからです。

書込番号：9548020

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

最近のサードパーティーレンズの健闘ぶりは特筆すべきものがありますね。
SIGMA も TAMRON も Tokina もすごく頑張っていると思います。
特に チョロぽんさんもお勧めのこの 24-70mm F2.8 EX DG MACRO は素晴らしいようですね。
高価な純正レンズが買えない者にとってはあり難いことです。

しかしチョロぽんさんはこの度すごくラッキーな状況でAF-S 24-70mmF2.8G EDを入手され
本当に良かったですね。そういうチャンスを引き寄せる運の強さも素晴らしい！

今後も素晴らしいお写真を拝見させて下さい。

書込番号：9550648

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、おはようございます！

今回、たまたま純正24-70mmを手に入れるチャンスに恵まれて
購入にいたったわけですが、サードパーティー製レンズに不満があったわけでは
ないので、ご理解いただけて嬉しいです。

タムロン28-75mmもそうですが、このシグマもメーカーの努力は並々ならぬものと
感心させられるくらいいい出来ですよね！
価格が抑えている背景には、生き残りをかけてのことですから、品質が悪いから
安いわけではないということと理解しています。

これからもこのシグマレンズを使ってやりたいし、作例もどんどんアップしていきたい
と思いますので、宜しくお願いします！

書込番号：9550710

[チョロぽん]

シグマ　24mm　F2.8	純正　24mm　F2.8	シグマ　70mm　F2.8	純正　70mm　F2.8

自己レスすみませんデス。

今日は色乗りの比較をしてみました。
天気が悪かったため、屋外での比較ではないですが。

24mm、70mm側での比較で、絞りはF2.8。光源はSB-600でのTTLバウンスです。
自宅の部屋のため背景がごちゃごちゃしてますがお許しください（苦笑）。

シグマ、純正それぞれに微妙な違いはありますが、どちらも発色はいいと
思いましたが、皆さんはどうお感じになられたでしょうか？

余談ですが、シャープさはシグマが健闘しているように思いませんか？

ちなみにレタッチは一切なし、JPEG撮ってだし、解像度のみ落としています。

書込番号：9551568

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

非常に興味深い比較サンプルをアップしていただき誠にありがとうございます。
レタッチなしということで正確な比較ができて素晴らしいサンプルですね。
発色そのものについては甲乙つけ難いと感じました。個人の好みの問題もあると思いますが
好みの問題云々を言わせないくらい肉薄していますね。

ただ、解像感はさすが純正が優れていると私には感じました。
しかし24mmの画像ではまったく解像感の違いは感じられませんでした。70mmにおいて
コーヒー瓶のレベルの文字が若干24-70mm F2.8 EX DG MACRO の方が滲んでいるように思えます。
純正の方はかなり解像しているように感じました。
しかしあくまでも、私が私のモニタを通して見た印象です。
元画像ではなく解像度を落としたサンプルですので、元画像ではまた印象が違うかも知れません。

元画像をご確認になったチョロぽんさんが

＞シグマ、純正それぞれに微妙な違いはありますが、どちらも発色はいいと
思いましたが、皆さんはどうお感じになられたでしょうか？

＞余談ですが、シャープさはシグマが健闘しているように思いませんか？

とおっしゃるのですから、24-70mm F2.8 EX DG MACROが大健闘していることがよくわかります。どうもありがとうございました！

書込番号：9552779

[はとまろ]

チョロぽんさんはじめまして。

私はこのレンズをつけっぱなしで常用しています。

チョロぽんさんの書き込みを見てなんか得した気分になりました。
いつも素敵な作品をありがとうございます。

※フッサール・ヒロさん

先日はアドバイスありがとうございました。

書込番号：9552837

[フッサール・ヒロ]

訂正！

コーヒー瓶のレベル（誤）　→　コーヒー瓶のラベル（正）

大変失礼しました。



はとまろさん

しかし、はとまろさんのワンちゃんは実にかわいいですね。
コマーシャルにでも出てきそうな感じです。
瞳がきれいだなぁ〜と感心しました。
愛情たっぷりに育てられている証ですね！
かわいいお写真どんどん撮ってあげて下さいね〜

書込番号：9553016

[フッサール・ヒロ]

別件ですが（笑）

お写真の背景の大きなジグソーパズルはもしや・・・
チョロぽんさんが撮影されたお写真で作られたジグソーパズルでしょうか？

何となくそんな気がしたもので・・・

書込番号：9553207

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、こんばんは！

コメントありがとうございます！

＞ただ、解像感はさすが純正が優れていると私には感じました。
しかし24mmの画像ではまったく解像感の違いは感じられませんでした。70mmにおいて
コーヒー瓶のレベルの文字が若干24-70mm F2.8 EX DG MACRO の方が滲んでいるように思えます。純正の方はかなり解像しているように感じました。

さすが、フッサール・ヒロさん鋭い！パっと見はわからないですよね。
しかし等倍にて見る（あまり意味がないと思いますが）とご指摘された違いが
僅かですがわかります。さすがです、びっくりしました！！
しかし、本当に僅かな差ですよ。A4サイズにプリントしたくらいでは判らないと
思います（実際にやってみました）。
このシグマレンズは恐るべき実力があることが、今回純正と比較してわかったのは
大きな収穫でした（笑）。

＞お写真の背景の大きなジグソーパズルはもしや・・・
チョロぽんさんが撮影されたお写真で作られたジグソーパズルでしょうか？

いえいえ、これは市販されているものです。嫁がパズル大好き人間なので（笑）。
それにしても、よくジグソーパズルってお判りになられましたね！
フッサール・ヒロさんの眼力にはいつも驚かされっぱなしです（笑）。

はとまろさん、はじめまして！
私の拙い作例をご覧いただいてたんですね、ありがとうございます。
純正を手にした今もこのレンズを付けっぱなしにしているほど気に入ったレンズです。
操作性だけはネックとなりますが、写りは確かなものですのでこれからも
安心して使えますね！

書込番号：9553432

[フッサール・ヒロ]

そうでしたか・・・
ジグソーパズルはチョロぽんさんのお写真で作成されたものではありませんでしたか・・・
てっきりフジカラーなどのサービスでジグソーパズル化というのがあるのかと思いました。（笑）
でも、そういうサービスがあってもおもしろいですよね！
フォトブックなどのサービスと比べれば手間はかからないと思いますし、ヒット商品になるかも！

しかしジグソーの継ぎ目まではっきり写るものですね。
すぐにジグソーパズルだとわかりましたよ。
かなりピースの多い大きなジグソーパズルですね。時間がかかりそう・・・

チョロぽんさんの撮影された滋賀の情景でパズルを作るときれいでしょうね〜

書込番号：9556801

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、こんばんは！

お返事遅れまして申し訳ございませんでした。

＞てっきりフジカラーなどのサービスでジグソーパズル化というのがあるのかと思いました。（笑）でも、そういうサービスがあってもおもしろいですよね！
フォトブックなどのサービスと比べれば手間はかからないと思いますし、ヒット商品になるかも！

そうですよねー、そういうサービスあればいいですね！私もそう思いました。
このパズルは2016ピースの”超達人”レベルのもので砺波チユーリップフェアの水車付近の
写真をパズルにしたものです。
2年前に砺波に行ったときに見た光景とまったく同じだったので買ってきたみたいです（笑）。
そういえばその時、写真を撮ったものがあるはずなので探してみますね！
このレンズでの作例ではないですが、見つかったらアップさせていただきます！！

書込番号：9560457

[チョロぽん]

D300、ﾆｯｺｰﾙ50mmF1.4	D100、AF28-200mm

フッサール・ヒロさん、おはようございます！

ありました！砺波チューリップフェアでの写真！！
ジグソーパズルの風景とほぼ一致したものを偶然にも撮っていました！！
なお、2年前と言ったのですが昨年でした。

1枚目はD300、レンズはニッコール50mmF1.4、
2枚目はD100、AFニッコール28-200mmF3.5-5.6Gです。

スレから脱線してしまいましたがお許しを！！

書込番号：9562338

[チョロぽん]

↑2枚目のD100での写真、日付設定ミスみたいですね。
2008年5月1日が正しいです。

書込番号：9562357

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん、おはようございます！

本当ですね〜
同じ場所の写真だぁ！（笑）

しかしパズルの写真のアングルよりチョロぽんさんのアングルの方が
奥行きや広がりを感じて素敵ですね。

別件ですが、実は私、Mamiya RZ67 Pro�Uという中判のカメラを買ってしまいました。
しばらくデジタルと並行して中判を楽しみたいと思っています。

書込番号：9562475

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、

拙い作例をお褒めいただきありがとうございます。
嫁がこのパズルを買って来た時に「あれ？この景色、みたことあるなあ」と即座に
思いました。パッケージには”砺波チューリップ”の文字はどこにも出ていなかった
のですがすぐに砺波であることがわかりました。フィルムの時代から今まで5回くらい
行っているので判らないはずがないですよね（笑）。

Mamiya RZ67 Pro�Uですか！！おめでとうございます！
そういえば、D300の板でこのカメラが欲しい！って言っておられましたね！
本当の写真好きの方なんだなあ、って思いながら読ませていただいておりました。
中判ポジでの高精細さと奥行きの広がりは今のデジタルでもかないませんよね。
設定なんかはホントにシビアさが要求されるため、ヒロさんほどの方に向いていると
思います！

書込番号：9562516

[チョロぽん]

シグマ　24mm	純正24-70mm　24mm	シグマ　70mm	純正24-70mm　70mm

みなさん、こんにちは！

今日は実撮影での比較です。
被写体はあえて順光下の、コントラストが比較的高い風景を選んでみました。
絞り値：F5
ピクチャーコントロール：STD（彩度+１）
アクティブD−ライティング：オート
ヴィネットコントロール：標準
ホワイトバランス：5200K　　です。画像はJPEG、リサイズのみです。

私の感想では、色合いに少しの違いと、コントラストが純正のほうが若干高いように
思った以外にはあまり大きな差はないと思いました。

以上、ご参考まで。

書込番号：9563732

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

いつも有益な実写テストありがとうございます。
１枚目と２枚目の暗部の描写が良いですね。
シグマもニコンも・・・
恐らく実験的にDライティングで暗部を持ち上げてもじゅうぶんに描写できていそうですね。

色合いやコントラストに関しては微妙な差異がありそうですが、あえて優劣をつける必要を
感じないレベルですね。
やはり24-70mm F2.8 EX DG MACROはタダモノではないレンズですね。

書込番号：9563784

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、こんにちは！

コメントありがとうございます！
お役に立てて嬉しいです（笑）。

＞色合いやコントラストに関しては微妙な差異がありそうですが、あえて優劣をつける必要を
感じないレベルですね。

等倍鑑賞などで重箱の隅をつつくといくらでも差はでているのでしょうが、
一般的なサイズ（A4やA3）サイズでプリントした限りでは明確な差はでませんよ！
2枚のプリント写真を差し出され、どちらが純正？と聞かれても、私には正確に答える
自信はないです。私には頭に染み付いたシグマの色合いや解像感などの記憶があるから
今は答えることはできますが、そうでないかぎり難しいと思いました。


今度はDXフォーマットでの比較をしてみたいと思っておりますので
お楽しみにお待ちください！！

書込番号：9563910

桜、撮ってきました。

[チョロぽん]

今日の午前、仕事の合間に多賀大社の桜を撮ってきました。
このレンズで桜を撮るのは今回初めてで（購入は昨年秋です）、
色乗りなど少し不安がありましたが、桜の色を忠実に再現してくれました。

つたない作例ですがアップさせていただきます。

書込番号：9342477

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

D300の板でこのレンズのことを質問してしまった者です。
最初からここで質問するべきだったと反省しております。
スレ主さんに申し訳ないことをしたと思っております。

ご回答への感謝のコメントもあちらに書いてしまいました。
とにかく魅力的な描写のレンズですね。
シグマは凄く頑張ってるなぁ〜って感じています。
新型HSMの方も評価が高いですね。高くて中古でも手が出ませんが(T_T)

このレンズ、色再現も優れているのですね。
益々欲しくなってきました！

書込番号：9349827

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、おはようございます。

＞新型HSMの方も評価が高いですね。高くて中古でも手が出ませんが(T_T)

新型の作例、私も拝見させてもらっていますが、描写はいいでねえ。
四隅の光量不足は顕著でそのあたりが少し残念ですが。
早速中古品も出てきていますね。でもキャノン板で頻繁にでている
ピンずれのこともありますし、ちょっと手を出せないですね。すぐに
中古が出てくるのもなんか不安な点もありますし（勝手な思い込みかな？）。

＞このレンズ、色再現も優れているのですね。
益々欲しくなってきました！

いいですよー、このレンズ。操作性の悪ささえガマンできれば
写りはいいと思います。在庫がなくなる前にお一ついかがですか（笑）。

書込番号：9355725

[チョロぽん]

荒神山、千手寺のソメイヨシノ。	ちょうちんを脇役にパシャリ。	桜のすぐそばにあった椿。	長命寺のソメイヨシノ。満開！

皆さん、こんにちは！

春爛漫で気分が高揚し、またまたこのレンズで桜を撮ってまいりました。
地元（びわ湖周辺）の桜です。

書込番号：9356758

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

またまたステキな春の光景を撮られましたね！
前景と主要被写体とのコンビネーションがステキですね〜
私も関西ですので、京都〜滋賀方面には撮影に出かけることもあります。
滋賀は「みずの森」のあたりに蓮の大群生地がありますね。おそらく規模は日本一だと思います。
開花の時期が楽しみです。

実は昨日は京都の醍醐寺の桜と清水の夜桜を撮ってきました。
すごい人出でした。

書込番号：9357599

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、こんばんは！

コメント、ありがとうございます。

＞滋賀は「みずの森」のあたりに蓮の大群生地がありますね。おそらく規模は日本一だと思います。開花の時期が楽しみです。

是非お越しください！多分私もウロウロしていると思います（笑）。

醍醐寺と清水ですかー、いいですねえ！私の実家は京都でして以前なら
いつでも行くことができたのですが、今は仕事の関係でなかかな出向くことが
できないのが残念です。

昨日、夕方に彦根城の夜間拝観に出向きましたが大渋滞のため断念しました。
ちょうど「さくら祭り」が開催されていて大賑わいです。今度は平日を狙って
再チャレンジしたいと思います。

書込番号：9357675

[チョロぽん]

D200で。	D200で。	D200で。	D200で。

皆さん、こんにちは！
今日はDX（D200）に付けて撮ってきました（私もヒマですねー、笑）

DX機との相性もいいと思います。

書込番号：9361826

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

カメラの板では桜の画像が溢れていますが
このレンズの板はなんだか静かですね〜

D200での撮影写真拝見しました。
D200は素材性の強いカメラですから、かなりソフト（キャプチャーNX？）での処理を
されていますか？　鮮明で美しい描写なのでレタッチも凄腕かも！と思ってしまいました。
JPEG撮って出しではないですよね。おそらくRAW撮りですね。

正直言ってD200の画像をD3だと言われても私は気がつかないかも知れません。（笑）
写真ってやはり撮影時にきちんと撮ることが大切ですよね。
チョロぽんさんのお写真を拝見して、まだまだD200も最新のカメラに対抗できる底力を
持っているぞぉ〜って感じました。暗い場所での撮影とか条件が悪いとダメですけどね。

書込番号：9361933

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、こんばんは！

＞D200は素材性の強いカメラですから、かなりソフト（キャプチャーNX？）での処理を
されていますか？

うーん、フッサール・ヒロさん鋭いです〜！いや〜、驚きました！
キャプチャーNXで、メリハリをつけるため、ブラックポイントをその画像の
最も暗い部分にあわせたうえ、少し明るさをアップするうに調整を施しております。
ギスギスした写真は好きではないのでシャープはかけていません。

＞正直言ってD200の画像をD3だと言われても私は気がつかないかも知れません。（笑）
写真ってやはり撮影時にきちんと撮ることが大切ですよね。

ありがとう御座います。普段JPEG撮り（すみません、今回の作例すべてJPEG）がほとんどです
ので撮影時の設定にはすごく気をつけるようにしています。夜景などはとりあえず
RAWで撮っておいて後でじっくり料理しています（笑）。

それにしても、フッサール・ヒロさんの鋭い眼力にはホントに驚きですー！
今まで数多くの作例をアップさせていただいておりますが、
正直、こういう点を指摘していただいたのはフッサール・ヒロさんだけですよ！
なんか、嬉しいな〜！

書込番号：9362192

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

いやはや恐れ入りました・・・
まさかJPEGとは！
JPEGということは力ずくで画像をレタッチすることは不可能ですから
やはり撮影時にきちんと撮られていて、微調整で済ませられるレベルの写真をJPEGで
実現されているということですね〜

本来はそうあるべきなんでしょうね。
私はフィルムの時はかなり慎重に撮るのですがデジカメの時はどうも集中力が疎かに
なっている感じがあり、反省です。
もっとしっかり撮るようにします。（笑）

シャープネスに頼らない姿勢は見習わせていただきます。

書込番号：9362309

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、ありがとうございます。

＞私はフィルムの時はかなり慎重に撮るのですがデジカメの時はどうも集中力が疎かに

まったくもって同感です。デジカメをはじめた当初は、RAWってなんて便利なんだろう、
って思いRAW撮りONLYでした。しかし、後で調整できるから、と撮り方が雑になっていく
自分がありました。フィルム時代のシビアさを忘れた瞬間でした。これではアカンや〜ん！
と思い、多少画質は落ちようとも、JPEGでキチっと撮ろうと思いました。

レタッチは基本的に必要以外使いません。少し暗いかな？とか彩度が低いかな？と
感じた時はほんの少〜しだけレタッチします、JPEGではレタッチし過ぎると不自然に
なってしまうのでほどほどにしてます（笑）。

書込番号：9362419

[チョロぽん]

D51と桜。	汽笛コンプレッサと桜。	運転席から見た桜。	石炭庫をバックにパシャリ。

みなさん、いま暫くお付き合いくださいませ！

今日もこのレンズで撮ってきましたー。
今日のはすべてJPEG、レタッチなしでございまーす！

このレンズの素性を見極めてくださいませ！

書込番号：9365887

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

この機関車はミニチュアではなく本物なんですか？

しかし、熱心に撮影に行かれてますね〜
また、お住まいの環境が被写体に事欠かないから良いですね。

JPEGレタッチなしとのこと、やりますね〜

書込番号：9366067

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、こんにちは！

＞この機関車はミニチュアではなく本物なんですか？

本物ですよー！滋賀は多賀町、国道307号線沿い、ちょうど名神高速道路と
国道が交差する高架から彦根方面に500mほど進んだところにあります。
フッサール・ヒロさんも是非お越しください！今が8分咲きで満開まで
あと少し、といったところです。

＞しかし、熱心に撮影に行かれてますね〜

お恥ずかしい。。。自分の仕事は自営業、車での移動が多く客先にでかける時は
かならずカメラ、レンズ数本を持ち出しているため融通がきくだけのことです（苦笑）。
ちょうど桜のシーズンを迎えた今が自分が一番頻繁に撮影する時期なんです。
あ、紅葉の時期もありますね（笑）。

余談ですが、以前フッサール・ヒロさんがレンズの板だったかなあ？うる覚えで
失礼ですが、びわ湖の湖北で夕暮れ時に杭数本を逆光で撮られた写真を見てびわ湖周辺にも
いい風景があるんやなあ、と思ったのが以前にも増して頻繁に撮影に出かけるキッカケに
なりました（間違いだったらすみません）。だからフッサール・ヒロさんのせいでも
あるんです（笑）。

書込番号：9366204

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

湖北の写真は多分私ではありません。
琵琶湖周辺も撮影に行きますが湖北での撮影はしていないと思います。
私はなかなかムードのある写真が撮れなくて・・・
いつも硬直した感じで、ただ撮っただけの写真が多いです。
もう少し味わい深い写真が撮れたらと思うのですが、なかなかです。

価格の板でいろんな方のお写真を拝見して勉強中です。
そんな中でチョロぽんさんのお写真が印象に残っていました。

私は登山（沢登り）が好きで大自然の壮大な光景を撮るのが好きなんですが
未だに満足のいく写真が取れません。(T_T)

書込番号：9366870

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

ところで、昨日TAMRON 28-75mm F2.8（モーター内蔵） を中古で購入してしまいました。
撮影目的が室内のライブ撮影で、シャッター音の小さいD40で撮るため、AFの効くレンズに
したかったからです。

それでもまだこのSIGMA 24-70mm F2.8 EX DG に未練が残ってしまいました。

D300用にSIGMA 24-70mm F2.8 EX DG という思いがあったもので・・・
実は私は性能もさながらボディーデザインにも拘りがあるタイプでして
このレンズのカタチにも惚れ込んでいます。
ちょっと珍しいボディーのラインですからね。
こんなことしている間に新品の在庫も無くなってしまうかも・・・

書込番号：9368100

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、おはようございます！

＞湖北の写真は多分私ではありません。
琵琶湖周辺も撮影に行きますが湖北での撮影はしていないと思います。
私はなかなかムードのある写真が撮れなくて・・・

人違いで申し訳ありませんでした。HP拝見させていただきました！
ビックリ！です、素晴らしいではないですか！！！オリンパスE-1での作例、
ド肝を抜かれましたよ！CDディスクに当たる柔らかな水、スズメバチの
ダイナミックでイカついフェイスなどなど・・・。やはりセンスはピカ一。
私も風景ばかり撮ってないで、ヒロさんのような写真を撮りたいとおもいました。
ただ、ヒロさんのようなセンスはありませんが（苦笑）。
ヒロさん、あらためてファンになりましたー！

びわ湖、いいところですのでまたお越しください。

＞昨日TAMRON 28-75mm F2.8（モーター内蔵） を中古で購入してしまいました。

いいレンズご購入されましたね！私も時々持ち出しますが、ボケ味はなかなかの
ものですね。AFは少々どんくさい面がありますが写りは良いと思います。

＞それでもまだこのSIGMA 24-70mm F2.8 EX DG に未練が残ってしまいました。

まあ、その気になればいつでも手に入ると思いますので、その時はこの素晴らしい
レンズでの作例をお待ちしております！

書込番号：9369286

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

私のHPを御覧頂きありがとうございました。
また、非常に好意的なご感想を賜り誠にありがとうございます。
チョロぽんさんのプロフィールを拝見しますと、ユニークと申し上げると失礼ですが
プロスポーツの世界もご経験のようで、如何なる分野もプロと言いうる世界に足を踏み入れた経験をお持ちの方は、やはり素晴らしいものを内に秘めておられることと思います。
今後ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号：9369507

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、こんにちは！

＞如何なる分野もプロと言いうる世界に足を踏み入れた経験をお持ちの方は、
やはり素晴らしいものを内に秘めておられることと思います。

心に響く熱きお言葉、感謝いたします！
フッサール・ヒロさんのホームページ、お気に入りに登録させていただいておりますので
時々覗かせていただき、参考にさせて頂きながらこれからも写真の腕を磨いていけたらいい
と思いました。ネットの世界では直接顔を突き合わせてお話することが出来ないですが、
モニターの向こうにも同じ写真をこよなく愛する方がおられる、と思うだけでなによりも
励みになります。これからも宜しくお願い致します。

書込番号：9370426

[モンスーンの庭2]

ハッキリといっちゃって、この元祖レンズの方がトーンが豊かでシャドウも粘りがありますね。 どんなレンズでも長さをコンパクトにしたら、階調が硬くなる傾向がありますよね。 この黒いカタマリのようなレンズは写りだけは一級品です。 絞ってもピントの甘いタムロンとは、次元が違うようです。 24mmスタートでしたら実用的ですしね。 ホンマ、ええ階調のでるプラナーのようなレンズですね。

書込番号：9374205

[フッサール・ヒロ]

モンスーンの庭2さん

あなたもチョロぽんさんと同じく新型よりこの旧タイプを評価されているのですね！

＞ええ階調のでるプラナーのようなレンズですね。

最上級の誉め言葉のように聞こえます。（笑）
う〜ん、やはり欲しい・・・

書込番号：9374360

Σ28-70mmF2.8と比較して

[ちゃお吉]

こんにちは、現在フィルム時代に使っていた標記レンズをD3で使用しておりますが、露出がオーバーになったりアンダーになったりと安定しません。他にΣのレンズは2本使用していますが、そのような事は起こらず、評判が良いこのレンズに買い換えを検討していますが、上記のような不具合はありませか？

書込番号：10629053

[ちゃお吉]

自己レスです。
シグマのサポートに問い合わせしたところ。僕が利用している上記レンズは最近のカメラで利用すると絞りの不具合が発生するとのことでした。24-70はそのような不具合は対策済みとのことで、10年以上愛用しましたが、こちらのレンズを買うこととしました。

書込番号：10630007