24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) のクチコミ掲示板

約２年ぶりの書き込みですね。

[寂しがり屋の単身赴任]

ピンはラッパ（警笛？）に合わせました。		これは偶然位相差式でもまぁまぁピンが合いました。	マクロもいけます。

先日（２０１１年４月）にこのレンズを中古で衝動買いしました。
ボディはＰｅｎａｘ　Ｋ−ｒです。

ＡＦは位相差式で撮った場合、ひどい前ピンで全くピンが合いません。
今はＫ−ｒのライブビューのコントラスト式ＡＦのみで撮ってます。
コントラスト式だと完璧にピンが来ます。

今度シグマにピン調整に出すつもりです。

画質は、自分の文才では巧く表現できませんから、作例を見てください。
一言でいうと、シグマ70ｍｍマクロとかに比べてシャープさで劣りますが、自然なシャープさだと思います。色乗りはややあっさり目ですが、レタッチし易い素材系の絵だと思います。
シャープネス処理してません。明るさとホワイトバランスをちょこっと弄った程度です。

ここに貼った以外にも、Ｋ−ｒボディのレビューにも作例を載せましたので、良かったらご覧ください。

書込番号：12965758

[Mr426]

はじめまして！

僕もこのレンズ所有してますが、AFの方式によってピントの合う・合わないがあるんですね。
調整に出したら今度はコントラスト式の方がピンずれした、なんてことにならなければいいのですが・・・。
なるべくボディも一緒に送った方がいいでしょうね。

書込番号：12991752

[寂しがり屋の単身赴任]

Mr426さん、こんばんは！
このスレに返事もらえると思ってませんでした。

＞AFの方式によってピントの合う・合わないがあるんですね。
良かったら、K-rボディーのクチコミにコントラストAFと位相差AFで差が出る質問をしまして、何名かの方からアドバイスもらいましたので、参考にしてください。

それにしてもこのレンズ良いですね〜

ようやくポートレートで撮りましたが、かなりお気に入りの描写です。

約１２００枚をコントラストAFで撮りましたが、ピンとは完璧でした。

下手ですが、ポートレートのサンプルをGANREFに載せました。
ポートレートにご興味がおありでしたら、ご覧ください。

http://ganref.jp/m/ojarumaru/portfolios

書込番号：12992086

かなり良いです。

[ペン好き好き]

K10Dに使うべく購入いたしました。
このレンズは他社の同じ焦点距離のレンズよりもすごく大きく、重いレンズです。
24mmから使えるという利点があるのが購入の理由でした。
ちょっと古いレンズなので描写力が気になっていましたが、シャープで写りも思っていた以上に良かったです。
AFも自分の所有しているTAMRONの28-75mmF2.8（A09）と比較してもほぼ同様のスピードと感じました。
ズームリングの幅が小さくて、トルク感も大きいのでちょっと使いづらい点は気になりました。

大きさ等を気にならなければ、とても良いレンズです。

書込番号：6146022

[イナバアウアー]

試写F2.8	試写F4	試写F5.6	試写F8

ほんわか旅人さん＞

良かったです、お役に立てたようで･･･

私としても自分のカメラライフと共に皆さんのカメラライフのお役に立てるのなら作例くらい出しますよ

自分の為の作例として撮っていた写真を5枚紹介します。

順番にF2.8、F4、F5.6、F8、F11

4枚が最大ですのでF11の作例は次のコメントにて掲載します。

ピントは彼岸花です。

絞りのMAXはF32ですが、F13以上はほとんど使うことないもので･･･

物好きにもこうゆうこと自分の為にってやってしまう人なんですよ、特にレンズが来た当初になるとどうしても･･･苦笑

だから作例は沢山ございます

＞・24〜28mmの広角域で風景撮影（建物、風景、夜景）
＞・28〜70mmの標準域で人物ポートレート（こちらがメインかな）
＞・70mmで接写（花・物撮り）

この中で私に出せない作例は人物ポートレートになりますが、充分このレンズで大丈夫と思います。

ちなみにF2.8での周辺光量不足は感じませんね･･･。

最近、ある方のキャノンのデジ一とタムロンの28〜75mmF2.8の開放での風景写真で四隅がちょっと黒くなってるのを拝見してましたので･･･
基本的に風景は絞って撮るかと思いますので気にすることもないでしょうけど一応。

このクラスの明るいズームレンズを純正で買おうとするととてもじゃないですが、手が出ません。

このレンズの最安値で4万強なわけですから、大変有難いですね。

書込番号：7500503

[イナバアウアー]

試写F11	シグマ24-70mmにて夜景

続きです。

残りこのレンズの試写F11を1枚。

そして、このレンズの夜景もどうぞ！
(この写真はK10Dにてでして絞りはF8、SS13秒くらいです、高速道路にて休憩していた時に撮りました)

書込番号：7500571

[イナバアウアー]

すみません、彼岸花ではなかった･･･m(__)m

えっと、百日紅(サルスベリ)です･･･汗

「ピントはサルスベリ」ということで訂正します。

書込番号：7500612

[ほんわか旅人＋]

いや〜すばらしいです。実はシグマ24-60mmF2.8とシグマ24-70mmF2.8を天秤にかけてたんですよ。

別の方の24-60mmF2.8の作例を見て、「しっかりとした描写だな〜」と印象をうけたんですが、
それと同じような印象をイナバアウアーさんのサルスベリの写真からも感じました。

特に、サルスベリの歯の描写が好印象です。


描写が変わらないのであれば、24-60mmより24-70mmF2.8を選んだ方が望遠側が強くなりますし、
撮影の幅もひろがるのでうれしいですね。


＞最近、ある方のキャノンのデジ一とタムロンの28〜75mmF2.8の開放での風景写真で四隅がちょっと黒くなってるのを拝見してましたので･･･

その方はフルサイズのカメラでケラレが発生していたのでしょうか？
APS-Cでケラレ（周辺減光）が発生するなんて困っちゃいますよね。

書込番号：7501228

[ほんわか旅人＋]

夜景の作例も素晴らしいですね！

ズームレンズでこれだけ描写してくれると、シグマ単24mmの立場が・・・（＾＾；）


私も買い物ついでに横浜とかお台場に夜景撮影に行きますが、
シグマ24-70mmF2.8、およびイナバアウアーさんの腕は素晴らしいの一言です。

おかげさまで、心置きなくシグマ24-70mmF2.8購入に踏み切れそうです。

書込番号：7501261

[イナバアウアー]

70mmのマクロ域でコスモス撮り	外付けストロボも使って缶コーヒー撮り？

ほんわか旅人さん＞

いぇいぇ、こちらこそ有難うございます。

そのようにおっしゃっていただけるとUPした私の方も安堵です。

私は気に入ってて高評価してるものの、好き嫌いがハッキリと分かれるレンズとも思ってますので万人には決してお勧めできないレンズです。

なので、あまり無責任なこともいえませんし、無責任な写真もUPできません･･･汗

UPした画像の描写を見てわかる方で有難かったかもです･･･

このレンズ使っていくうちにどんどん気に入って重くても常用レンズにランクアップしました。

私、撮影目的があるなしに関わらずカメラは肌身離さずという感じですのでちょっとした田舎道を走っていた時にふと足を止めて撮ることもありました。

9月に、わぁコスモス咲いてるって見かけてふと撮ってしまった写真を1枚出します。

寄れるレンズで花を撮ろうと思うとやはり70mmになりますね。

撮る時の気分だけは70mmF2.8macroって思ってたりします(笑)

等倍撮影はできないマクロであってもこれだけの描写なら私は文句ないです。

なにげなく撮った写真なんですが、私的にはこの写真気に入ってます。

もう一枚、物撮りの作例です(笑)

なんで撮ったのかわからない缶コーヒーの写真です(笑)

この写真は外付けストロボ使用によるバウンズ撮りですが、切れのある良い写りだと思いました。
風景、建物はもちろん、花やちょっとしたにも物撮りにも使えますね。

いろいろ撮れるので楽しいです。

私はもう慣れましたが、私的に欠点と思えた作例も後日出したいと思います。

レンズは安い買い物ではありません。

おそらく私の評価コメントも見ていただいていることと思うので、良い部分だけでなく私が感じた欠点も見ていただいた上で(欠点と思うかどうかは人それぞれですが･･･)、レンズ購入の判断をしてもらいたいと思います。


＞その方はフルサイズのカメラでケラレが発生していたのでしょうか？
＞APS-Cでケラレ（周辺減光）が発生するなんて困っちゃいますよね。

Exifデータを見た所カメラはEOS５Dでした･･･5Dってフルサイズでしょうか？
ちなみに28mmで開放F2.8でした。

書込番号：7502306

[イナバアウアー]

あら〜このコスモス写真は70mmでなく60mmでした･･･またまた失礼しましたm(__)m

書込番号：7502342

[ほんわか旅人＋]

＞私はもう慣れましたが、私的に欠点と思えた作例も後日出したいと思います。

どんなレンズでも欠点の一つや二つありますからね〜完璧なものがあったら交換する必要なくなって
しまいます。

シグマ24-70mmF2.8で欠点というとどんなことでしょうかねえ。
逆光時の画質低下？フレア発生？あるズーム域での描写の甘さ…？

時間に余裕のあるときにでもUPしてくださいませ。

ちなみに、

＞Exifデータを見た所カメラはEOS５Dでした･･･5Dってフルサイズでしょうか？

はい、フルサイズの撮像素子カメラです。この手のカメラだと多かれ少なかれ周辺減光が発生します。
でも、絞ればほぼ解決しますので全く問題ないと私は思います。

書込番号：7504704

[イナバアウアー]

ほんわか旅人さん＞

＞逆光時の画質低下？フレア発生？あるズーム域での描写の甘さ…？

逆光時の画質は良好です、逆光時においても高画質だと私は思っています。

あくまで私の主観ですけども、標準域〜70mmまでかなり良く、広角域はピントの精度の問題かもしれませんが、若干甘いような印象を受けた時もございました。

フレア、ゴーストは完璧に防げないとは私もわかっています。

しかし、出やすい(乱反射しやすい)レンズという感じはするのです。

で、私の主観では量も多いって気になってシグマに問い合わせ及びレンズも預けましたがこれが普通のようで･･･

ですのでフード着用でカバーするのはもちろんできるだけ光源が入らないような工夫はしてますね。

工夫するようになって概ね解消され慣れました。

試写してた頃に撮った一例を1枚出しておきますので見てみて下さい。

慣れてから撮った逆光の写真も1枚出します。

これくらいなら許容できます。

いつでもどこでも出るという話でもないですし、UPした2枚ともフードはつけてなかったと思います。
1枚目は多分水滴に反射した光の影響もあったのかなと思いますし、2枚目はフード着だとレンズキャップの着脱がしにくいのでフード装着を面倒に思ってフードはつけずに撮ってたと思います。

ゴーストやフレアに関して出た場合はこんな感じで出て映るケースもあるということで･･･

書込番号：7513888

[イナバアウアー]

シグマレンズでメジロ	トリミングしてメジロ

良いという点で、このレンズの解像度の高さがわかりそうな写真が撮れましたので、こちらも合わせて出しておきます。

このレンズの70mmで手持ちで自力で追従して撮ったメジロです。

トリミングした写真も出します、メジロの毛の解像度がこのレンズの解像度の参考になると思います。
A4印刷では厳しいところまでかなりトリミングしてA4に引き伸ばしてみたのですが、ピント中心部解像度が高い為、メジロの拡大はA4クラスに耐えてくれました。

ということで2枚です。

1枚目の中心分を800×600サイズまでトリミングしたのが2枚目。

ピクセル等倍でトリミングしたのでこの写真では801×536です。

ここまでトリミングしてしまうと画質はさすがに劣化して厳しいですが、解像度の高さはよくわかるかと思います。

書込番号：7517105

[ほんわか旅人＋]

EF200mmF2.8L　絞りF2.8

イナバアウアーさん


私の持ってる単焦点レンズ（いわゆるキヤノンのL単レンズってやつですが）でも、

状況が悪いとこんな写真が撮れますよ（笑）


逆光で、しかもフードなし。

もう肉眼で見たときからこんな感じでしたから、レンズの性能うんぬんではないかもしれません。

書込番号：7517600

[ほんわか旅人＋]

＞試写してた頃に撮った一例を

…というのは↑の緑の草むらの写真でしょうか、これホント好きです。こういう写真。
この程度なら全く問題ないです。むしろ味があって私は好きですね〜♪

私の持ってるシグマ24mmF1.8でも逆光時に青とか緑の光は写り込みます。
これを写真の味として受け入れられる人なら問題ないでしょうね。

ちなみに私はフードつけない派なので、逆光時の描写については許容範囲が広いかもしれません。
（私が↑にUPした200mmF2.8の写真はさすがに許容範囲を超えています。使えないレベルです。）

書込番号：7517637

[イナバアウアー]

ほんわか旅人さん＞
そうですね･･･UPされた写真、単焦点のレンズとは思えませんでした。

なるほど･･･厳しい。

＞緑の草むらの写真でしょうか

そうです、何気ない写真で家の前の草むらなんですけど、試写といえどもこうゆう写真も良いですよね･･･
雨上がりの滴が良い感じで撮った写真なので私も好きだったりします。

＞私の持ってるシグマ24mmF1.8でも逆光時に青とか緑の光は写り込みます。
＞これを写真の味として受け入れられる人なら問題ないでしょうね。

それなら大丈夫です、ほんわか旅人さんならこのレンズ気に入ると思います。

ズームですが、決して単焦点に負けてない良い写りをしますし･･･

重いレンズですが、描写を見てると私は手放せないんです、このレンズ。

撮るのが楽しい･･･今回もメジロを1枚。

フードをつけてなく、やや逆光気味ですけど、70mmでこれだけ写れば私には感動モノです。

書込番号：7519245

[新宿一太郎]

70-200F2.8L 70mm トリミング	200ｍｍ　Ｆ2.8トリミング	24-70　Ｆ2.8	24-70

私もＫ１０Ｄで使用しています。
大きさや重さフィルター径は気にならない性格なので、
写りは大変満足しています。

好みの問題ではありますが、しいて欠点を言えば、
色のりが寒色？
周辺の描写が？
逆光に弱い？

でしょうか。

開放で甘い、との感じは私的には感じませんでした。

条件が違うので比較にならないかと思いますが

４０Ｄ＆70-200Ｆ2.8Ｌ　ＩＳ
とＫ１０Ｄ＆24-70Ｆ2.8
の画像を載せます。

24-70は結構、頑張っていると思ってます。

書込番号：7535675

[ほんわか旅人＋]

イナバアウアーさん

改めて、このレンズの写りの良さを痛感しますね（↑メジロの写真）


結構くっきり写ってますけど、カメラ側の設定（シャープネス）はどの程度でしょうか？

ペンタックスの標準シャープネスを基準にどのくらいの設定で撮影されているのか、
よろしかったら教えていただけないでしょうか。

ちなみにキヤノンだと

シャープネス２…ポートレート
シャープネス３…スタンダード（標準）
シャープネス４…風景

あたりが目安です。私は３〜４を多用してます。

書込番号：7540021

[ほんわか旅人＋]

新宿一太郎さん　

作例ありがとうございます。いい写りしてますね。


＞好みの問題ではありますが、しいて欠点を言えば、
色のりが寒色？
周辺の描写が？
逆光に弱い？


周辺というのはフルサイズ機での評価でしょうか？40Dでの評価でしょうか？

まあ、色のりに関しては暖色でも寒色でもソフトで編集できるので個人的には問題ないかな。

書込番号：7540072

[イナバアウアー]

24-70mm＋クローズアップレンズ

こんばんは。

新宿一太郎さん＞

仲間ですね･･･仲間がいるとなんだか嬉しいです。

もっとこのレンズを使用してる人板に来てくれると良いなって思いますね。

K10Dとこのレンズの組み合わせで私と同じですが、

＞色のりが寒色？
＞周辺の描写が？
＞逆光に弱い？

について私的にはそうは感じていません。

色のりは結構良いと思っていますし、周辺描写については中心解像度の高さからすると低いとも思いますが、こんなものじゃないかなと思っていますし、逆光についても描写自体はしっかりしていると思っています。

開放で撮られることが多いのであれば絞ってみて下さいませ。


ほんわか旅人さん＞

ペンタックスとキャノンでは違うと思うのであくまで私の機材ペンタックスK10Dでということになりますが、

私はカメラでの設定については、シャープネス、コントラスト、彩度共に標準のままで弄っていません。
強いていえば画質設定をノーマルではなく、ファイン画質にしていることですかね。

この為、ノーマル設定時よりも彩度はやや高め、シャープネスもノーマル画質設定よりは＋なのかもしれません。

基本的にカメラ側ではほとんど弄らずに撮ってます。

結果を見て後処理が必要だと思った時に、シャープネスをかけたりすることはありますが。

以前の絞り別作例として出したサルスベリの葉が参考になるかもしれません。

私的には開放から絞る度に葉にシマリを感じていまして、クッキリしてきている印象です。

つまりシャープネスうんぬんを考えなくても絞ることで特にピント部はしっかり描写すると思っています。

私は開放で撮ることもあるのですが、描写をクッキリさせたいと思った時にはF5.6に絞ることも私は多いです。

メジロの写真はご覧の通りF5.6です。

この時、梅を撮ってい所、メジロが目に入り、ちょっとメジロ狙ってみようって思ったのです。
そこでメジロを追う前にF5.6まで絞って追いかけて撮れた写真です。

もし開放F2.8だとココまでクッキリ写らなかったでしょう。

シャープネスの設定を弄らずとも絞るとクッキリでシャープ感が増した結果だと私は感じています。

花を撮る時もクッキリ写そうと思うと開放から最低2段は絞って撮ってますよ。

私はこのレンズを多種多様に使っています。

このレンズのマクロをさらに強化するつもりで花撮り用にクローズアップレンズも組み合わせています。

その写真、出してみますね。

このレンズとクローズアップレンズを組み合わせて若干絞り目で撮るのが私的には好きです。

ちなみに手持ち撮りですが、結構良い感じの描写だと思います。

書込番号：7544817

[新宿一太郎]

＞イナバアウアーさん

こんばんは。

コメントありがとう御座います。

＞色のりが寒色？
＞周辺の描写が？
＞逆光に弱い？
と書いたのは開放で逆光などの厳しい条件時での事なので
「あえて」と言う意味で書きました。
子供の背景をぼかしたくて開放で使う事が多いので、
気になるのかも知れないですね。

あまり直接的に書くと反発があるのでコメントは控えてましたが、
70-200ＬF2.8のパープルフリンジの出ているのと
描写の甘い写真も参考の為に載せました。
もちろん同時に同じカメラを使用して24-70で撮り比べた訳ではないので、
「参考にもならない」との意見も有ると思います。


PENTAXはレンズの選択肢が少ないのでＥＦマウントとは単純には比較できませんが、
私的にはＳＩＧＭＡ24-70は良い買い物だったと思っていますし
1番使用しているレンズでもあります。

書込番号：7548454

[イナバアウアー]

新宿一太郎さん＞

こんばんは。

まぁ意見の相違はあるのが普通ですので、反発を恐れず、思っていること、感じていることを気軽に書いて下さいませ♪

書いて下さったことがこちらの参考になること、新しい発見もあります。

私の方も勉強のつもりで思ってること、感じていることを書かせていただいております。


そうですか･･･

なるほど、ようやく分かりました、何故キャノンマウントの70〜200mmF2.8の作例を出したのかが･･･笑

最初見た時、どうしてこの作例を出したのか分からなかったのです(苦笑)

まぁ私、人物ポートレートはほとんど撮ることがありませんので･･･
(室内とかでは撮ることもありますけど･･･)

背景のボケを意識するならF2.8開放で撮りたい所ですよね。

私はF2.8を使うのは花の接写が多いです。

絞りとしてはF4〜F5.6を私はよく使ってる気がします。

風景全体を写す時はいつも絞ってますね(F8〜F13までで)

レンズには多かれ少なかれ、各々が感じる欠点があるかと思います。

その中でこのシグマ24-70mm F2.8を気に入っておられるとのこと。

同じレンズを使用してるだけに気に入って使っておられる方と出会えて光栄ですm(__)m


話が変わりますけど、新宿さんはキャノンとペンタックスをお持ちとのこと。

私はペンタックスのみですが･･･

キャノンとペンタックスのカメラ複数をどのように使いわけしておられるのでしょうか？

こうゆう写真を撮る時はキャノン40Dを使い、こうゆう写真を撮りに出かける時はペンタックスK10Dを使ってるというのがあるのであればちょっと伺ってみたいなと思いました。

書込番号：7551750

[新宿一太郎]

イナバアウアーさん>

分かりづらくてすみません。
直接的は表現はなるべく避ける性格でして。

私もペンタックスのユーザーで４０Ｄは友人からの借り物です。

動きの激しい運動会や、撮影条件の悪い学芸会に借りて使用してみました。

やはり秒間６．５コマ、豊富なレンズラインナップはペンタックスには無い魅力で、
ＥＦマウントを買い増ししたいと思っているのですが、やはり使い分けは出来ないと思い躊躇しています。

買い増しと言うのはＫ１０Ｄにもキャノンには無い魅力が多くあり、ＴＡＶモードでの撮影やオールドレンズ（Ｍ４２）を楽しんでいるために手放す事は考えられません。

書込番号：7563770