このページのスレッド一覧(全18スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2010年7月16日 05:52 | |
| 8 | 17 | 2008年8月18日 09:23 | |
| 0 | 4 | 2008年7月29日 12:35 | |
| 0 | 4 | 2008年7月26日 21:36 | |
| 2 | 3 | 2008年5月5日 20:21 | |
| 0 | 0 | 2007年8月22日 00:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (フォーサーズ)
空ではどんなレンズでもフォーカスが合いませんよ(笑)
な〜〜んにも無いから、です。
遠くの山とか建物に合わせてみてください。
書込番号:9773365
0点
雲と空の境目等のコントラスト差のあるところを狙ってみてはいかがでしょうか?
書込番号:9775407
0点
多分、雲一つない空などは人間でもピントが合っていないのでしょう。
比較対象物がないとピントを合わせることができません。
連続した細かい模様・白い画用紙など。
書込番号:9775626
![]()
0点
みなさん回答有難うございます。
そう言えばそうですね。コントラストの被写体ではピントも合わないですね。
初めての望遠レンズが嬉しくてファインダーから空ばかり見てました(笑
ぼちぼち遊んでみます。有難うございました。
書込番号:9800077
0点
回答送れて申し訳ないです。
完全に失念してしまっていました・・・。
回答頂いた皆さん、ありがとうございました。
書込番号:11490988
0点
一月前にレスがあるので、MFで無限遠にセットすると良いですよ。
書込番号:11633932
0点
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (フォーサーズ)
E-510も買ったばかりで、まだお試し期間中ですが、
このレンズも最近買いました。
レンズだからトラブルも無いと思い、
こちらのサイトの一番安いところから購入しました。
カメラも慣れてないせいですが、
100枚ぐらい撮ると、半分近くピンボケが出ています。
AFは合焦マークが出ているんだけど、
なかなか難しいものですね。
ただ、いつ撮ってもピントぴったりの写真ばかりだと
もっとつまらないですからね。
0点
手ぶれ補正はONにしているのに、半分がピンボケなのでしょうか?
書込番号:8166434
1点
sima09291さん こんにちは
ピンぼけ量産ですか・・。
良ければその時の設定がどうなっているのか教えて頂けますでしょうか?
もし、動いている人や動物を撮している時にシャッター速度が1/100secとかを
割っているようなスローシャッターになると、手ブレ補正は効いていても
被写体ブレにより、ブレが起こってピントがぼけてしまっているかもしれません。
ですので、静止物を同じ様な設定で撮してみてピントが合っているか試して
みるのが良いと思います〜!!
書込番号:8167147
0点
じじかめさん、C'mellに恋してさんへ。
ご返事ありがとうございます。
手ぶれ補正はいつもONの状態で撮影しております。
静止画像を撮ってもピンボケがあります。
多分、腕のせいだと思いますが。
書込番号:8167279
0点
sima09291さん こんにちは
200mmの時は、400mm相当の画角になりますので、手ブレ補正が無ければ
1/400sec以下での撮影でないとまずいですよね。
もしE-510が手ブレ補正効果が3段であれば、
1/400sec、1/200sec、1/100secとなりますから、1/100secよりスローですと
補正仕切れないでしょうね〜!
あとはどのくらい効いてくれているかですね。
同じ環境で、SSを変えて撮影して、歩留まりの量を見てsima09291さんが
使った場合の補正がおおよそSS何段分あるのか見ておくと良いと思います。
レンズのピントの不具合に関しては三脚に載せて試した方がいいですね。
あと、カメラによっては、室内の光源ですとピントがずれる事もありますので
太陽光の元で行った方が良いです〜。
書込番号:8167889
1点
C'mellに恋してさんへ
ご丁寧なコメントありがとうございます。
屋外で撮って、手ぶれでなくピントが甘い写真が写ります。
初めての一眼で、ほとんど分からないので、
主にPモードで撮っています。
これからも身近なものを、試し撮りして本番でミスしないようやってみます。
書込番号:8170227
1点
sima09291さん こんにちは
このレンズなのですが、おそらく絞り開放でソフトな描写になるのではと
推測されますが、どうでしょうか?
このレンズは、フイルム用のレンズをデジタルコートしてデジタル対応に
仕上げたレンズだと思います。
このようなレンズの場合は、絞り開放では甘い描写になる物が多いです。
それでも、フイルムの撮影では気になりにくかったのです。
フイルム(36x24mm)と違いフォーザの受光部(17.3x13.0mm)の大きさです
ので、レンズの真ん中の部分が映し出す像を切り抜いて大きく拡大して見て
いる訳です。さらに、昔は2Lとかのプリントサイズで鑑賞していたわけです。
それを大きいPCのモニターで見ますので、さらにアラが浮き彫りになる事に
なりますね〜。
フイルム撮影の時に目立たないアラも大きく拡大すればアラが目立ちやすく
なります〜。
この辺りの事がピンぼけのような甘い画像になっているとも考えられます。
デジタルカメラの時代はレンズにとって厳しい時代と言えるでしょね〜。
サンプルですが、PENTAXのFA50mmF1.4というレンズですが、このレンズは
絞り開放でソフトに写りますが、少し絞るとシャープに写るようになります。
同じ様な事が、55-200mm F4-5.6 DC (フォーサーズ)にも言えるのではないかと
思っています。
おそらく、F8〜11くらいがきれいに写る絞りではと思いますよ〜。
1:F1.4、クローズアップレンズNo.2使用 ソフトな感じ
2:F2.8、クローズアップレンズNo.2使用 シャープな感じ
3:F1.4、風景 ソフトな感じ
4:F2.8、風景 シャープな感じ
サンプルの1の様に絞り開放で連続的な物を写してみればどこかにピントが
合っているので、ピントがずれているのか、甘いのか判断しやすいと思いま
すので、お試しください〜!!
書込番号:8170729
1点
C'mellに恋してさんへ
ご丁寧な説明ありがとうございます。
テスト画像を見て、初心者ながら理解できました。
早速テストしてみます。
確かにPC画面で見ると、ピントの甘い画像も縮小画面で見ると
それなりに見れる画像ですね。
書込番号:8171523
1点
sima09291さん こんにちは
参考になったようでなによりです〜。
ピントが狂っているのか?
ピントは合っているが、甘いのか?
この部分を見極める必要があると思います〜。
もし、ピントが狂っているようであれば、調整が
必要になると思います〜。
書込番号:8175158
0点
sima09291さん
横レス失礼します。
C'mell に恋してさん
当方もこのレンズを所有しており、ちょっとピンが甘いように感じていたので大変参考になりました。このピンズレの調査ですが被写体までの距離はどれぐらいが適当だと思われますか?
1 最短距離?
2 最短距離ではない適当な距離?(2〜3m)
3 それ以外?
4 1+2
また、絞りについてはどうでしょうか?
1 絞り開放
2 1〜2段絞った値
3 もっと絞り込んだ値
4 それ以外
5 1〜3の組み合わせ
当方、55-200というよりも、同SIGMAの30mmF1.4でのピンズレを調査したいと思っています。
(どうせ試すなら他のレンズも一緒に試してみようと思っています。)
自然光が良いとのことで屋外で、もちろん3脚利用でチェックですよね。
書込番号:8175405
0点
暗夜行路さん こんにちは
>このピンズレの調査ですが被写体までの距離はどれぐらいが
適当だと思われますか?
難しい所ですが、私が聞いた事があるのかでは、焦点距離の10倍くらいの
距離と聞いたことがあります。
これが正しいか解りませんが、それを元に考えてみましょう。
200mmの時で2mの距離となるのだと思いますが、200mmF5.6で撮影距離2mでは
被写体深度は37mmくらいになるようなので、その中に入っていれば規定内に
なるのではないでしょうか。(メーカー次第でしょうけども)
言い方を変えると、2mであれば、4cmくらいの範囲にピントが来ている程度の
物なので、この範疇であれば1〜2mmの判断は難しそうですね。
また、30mmF1.4で同じように計算すると、30cmの時にF1.4で被写体深度が9mmと
なるようです。前後4mmくらいのズレがあったとしても規定内になるのかもしれ
ないですね。
メーカーによってこの規定値が違うでしょうけども・・・。
できれば、ジャスピンが一番ですよね〜。
計算に関しては、こちらを参考にさせてもらいました。
http://shinddns.dip.jp/
参考になれば幸いです〜。
書込番号:8175451
1点
C'mell に恋してさん
早々にご連絡ありがとうございました。
非常に参考になりました。来週は夏季休暇になりますので、時間を見つけて調査を実施したいと思います。というわけで週末は30cmものさし持って帰社します。(^^
(55-200はあんまり気にしていなくて、3014のピントが気になっています。)
sima09291さん
お邪魔してすいませんでした〜
調査したら、結果報告させていただきますね。
書込番号:8175647
0点
暗夜行路さん こんにちは
参考になったようで何よりです〜。
暗夜行路さんの50-200mmの結果も上がってくれば、sima09291さんの参考に
大いになると思いますので、よろしくお願いします〜。
私自身、オリンパスユーザーでなく、該当レンズも持っていないので私も
助かります〜!!
それに結果が興味津々です(笑)
書込番号:8175824
0点
sima09291さん、C'mell に恋してさん
遅くなりましたが、当方所有の55-200のピントチェックを行ないました。
チェック方法はC'mell に恋してさんにお聞きした内容を元に、屋外、撮影距離2m強、50cm定規を利用で25cmにピントを合わせ、バックはブルーのシートを敷いて実施しました。
結論から言うと、当方の55-200はピントは合っている(許容範囲内)だと思います。
もうひとつチェックした、SIGMAの3014は・・・(別スレ立てます。)
画像を上げますので、御参考までに。。。
E-3だけでなく、E-410でも確認しましたので、このレンズのピントは大丈夫だと思います。(^^
書込番号:8194908
1点
連レスすいません。
この方法で、SIGMA30mmF1.4を試しましたところ、ピントがダメダメでしたそれをスレッドに上げましたが、この方法は良い方法ではなかったようです。
背景の色を変えただけですが、上記レンズの方は改善しました。
御参考にリンクを付けておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8194957/
ただ、とりあえずこの55-200mmF4.0-5.6についてはピントは合っていたので良かったというところです。
書込番号:8195869
1点
暗夜行路さん こんにちは
超亀レスです〜(帰省していました〜)
50-200mmは取り敢えず問題なさそうですね〜!!
これからsigma30mmF1.4の板を見てみます〜!!
書込番号:8216366
0点
C'mell に恋してさん
おはようございます。ピントチェックではアドバイスいろいろとありがとうございました。
55-200mmのピント検証の方法は今ひとつだったみたいです(特にバックがブルーというのはどうもということみたいで)
また時間があれば、3014で試した方法でもう一度試そうかと思います。
昨日久しぶりに55-200を持ち出しましたが、2枚しか撮ってません(爆)
書込番号:8216856
0点
暗夜行路さん こんにちは
コントラストの高い物が良いようですね〜。
検証参考になりました〜
書込番号:8221369
0点
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (フォーサーズ)
現在このレンズを持っています。
望遠が足りないので、オリンパスのテレコンバーターを買おうかと思っています。
どなたかこのレンズにテレコンをつけて撮影されている方、いらっしゃいますか?
また、その場合、AFは使えますでしょうか。
0点
1.4倍テレコンは開放F4のレンズまで、2倍テレコンは
開放F2.8のレンズまでAF可じゃなかったかな。
書込番号:8122969
0点
KOHJI-Mさん
オリのテレコンEC-14orEC-20を購入する金額でZD70-300を買ってお釣りがきます。300mm(換算600mm)でもたりませんか?
テレコンを買うよりももちろん画質は70-300単体の方が良いです。
私も55-200買いましたが、今は70-300があるので、ここ半年以上持ち出した記憶がありません。。。
書込番号:8123235
0点
みなさんありがとうございました。
。(_ _)。
70-300も考えてはいるんですが、知人がすでに持っているので悩んでいました。
※どうせなら他のレンズを買って、互いに使いあうほうがよいかなと。
もう少し検討してみます。
書込番号:8142014
0点
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (フォーサーズ)
E-520のレンズセットを買ったのですが、望遠も欲しくなりました。量販店でオリンパス40-150を見たらズームするとレンズが二段回に伸びてあまり格好がよくないなと思いました。
そこで教えて欲しいのですが、シグマの55-200はどのようにズーミングするのでしょうか?なかなか実物を触れる機会がないので困ってます。
0点
きびすさんこんばんは
もう、このレンズ購入されたでしょうか?
まだ購入前であれば、このレンズも良いですが、ZD70-300mmF4.0-300はいかがですか?
私は、こちらの55-200と70-300の両方を持っていますが、70-300を購入してからはほとんど55-200の活躍機会はありません。
望遠側が換算400mmまでしかつかわない。
とにかく軽い望遠レンズが欲しいということであればこのレンズでよいと思いますが、もう少し望遠側が欲しいということであれば、70-300をお勧めします。
E-520であれば、70-300の望遠側(換算600mm)が手持ちで使えますよ!
書込番号:8017739
0点
今晩は。
55-200を購入しましたので本日、試し撮りしてきました。
18-55との(Wズームセット)購入ですが、両レンズとも素晴らしいものあります。
E-500を使用していた際にも同Wズームを持ってましたので、迷わずの再購入です〜(苦笑
安いのに、かなりいいですよ・・
書込番号:8131091
0点
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (フォーサーズ)
店頭価格21800円
価格COMで最安値は17800円ということで、ぱっとみ高いのですが
昨日たまたま立ち寄り先に書いた値段(21800円)だったので
たまたまとおり店員に尋ねたら
『800円は引けます、でもそれ以上は・・・。でも、ポイントは表示レート5%の所
15%までさせていただきます』
ポイント15%・・・?というと?と、考えてましたら
『3750円分ですね』
というので、ほんとうはZD40-150を狙っていたけど
手っ取り早く望遠もほしかったので、こちらにしました。
ファインダーからの云々と下にスレありますが
目が肥えていない素人が使う分には上等かと。(笑)
それなりに腕もあって、人に自慢できるショットを取れるだけの腕がある方には
安いレンズですし不満もあるでしょうが
今の自分にはちょうどいいくらい。
レンズの明るさが気になる所でもあるけど(F4-5.6は、標準とさほど変わらないし)
もう少し腕を磨いてからでもいいですしね
2点
上等ですよね!このレンズ〜
あ、、今晩は〜〜
全く同じくで、ジョーシンですが21,000円のポイント15%でした。
誕生日ポイント700円+5月プレミアムポイント500円=計1200円、が送られてきましたので
21000-(1200+付加ポイント分3150)=換算16650円になります。
実際にはポイントがありましたから、支払いは数千円・・
値段も去ることながら〜このレンズはシャープな写りで小型&軽量!
以前キャノンマウントで愛用したことありますのでレビューは書きませんが、
F8か11で使うと真価を発揮してすこぶる描写を魅せつけてくれます〜☆
キットレンズ1本勝負を謳いましが、子供の秋の運動会に備えてのシグマ備えの陣。。
これで完璧E-410ライフを楽しみたいと思いますぅ
あと、12-35mmF2.8EX-DC MACRO フォーサーズマウント専用(375g)
定価\52,500(実売\39,800)
ー納期お待たせしません。もれなくデジタル専用保護フィルタープレゼント!ーシグマ(株)
なんて出ませんかねぇ〜(笑)
書込番号:7754549
0点
皆さんお早うございます。
済みません、金額間違えていました・・(ペコリ)
ジョーシンですが「20,300 円 (税込)でポイント3,045円分 (15%)」です。
一般会員の場合は、この、換算17,255円になります。
私の場合はこれに誕生日月ポイント500円と5月分ポイント700円(プレミアム会員)で、
「換算=16,300円」での購入になりました。
ただし、ジョーシンさんの場合は納期に数日かかるのが常ですので・・
書込番号:7755573
0点
追伸・・
やはりジョーシンさんの場合かなり納期かかるみたいですので注文をキャンセルしました。
書込番号:7766701
0点
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (フォーサーズ)
中古ですが11,800で購入しました。若干チリが混入していることのことででしたが私にはまったくわかりません。保障も半年付いていましたので即決でした。少しズーム調整部分が硬いですが特に不満は有りません。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

















