本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板
（571件）
このページのスレッド一覧（全44スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 集合写真について |
13 | 16 | 2015年6月24日 12:00 |
canonの10-18mmと悩んでいます... |
31 | 18 | 2014年10月24日 12:27 |
| シグマとタムロンどちらがお勧めでしょうか？ |
1 | 7 | 2013年11月9日 23:13 |
| 購入で迷っています。 |
0 | 1 | 2013年4月27日 20:02 |
| 隅が暗くなります |
11 | 6 | 2012年10月22日 10:51 |
| 自動補正について |
0 | 5 | 2011年10月28日 21:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
こんにちは
このレンズと70Dで旅行の集合写真を撮りました
だいたい100人くらいです
以下の設定で撮影しました
F値：8.0
シャッター速度：1/100秒
ストロボ；強制発光（スピードライト 600EX-RT）
室内で取ったんですけど、人の顔が全体的にボケていました
焦点距離は15mmで撮影していました
このレンズでボケを防ぐ方法を教えてください
1点
理系英語の単語さん、こんにちは。
> 室内で取ったんですけど、人の顔が全体的にボケていました
この失敗の原因には、ピント合わせの失敗（ピンボケ）や、ブレなどが考えられるのですが、失敗の原因は何だと思われますか？
また集合写真は、複数枚撮影して、そのすべてで失敗してしまわれたのでしょうか？
書込番号：18574223
1点
こんばんは
画像例がないので理論上での話になりますが、GN60でF8ということはISO感度100で計算すると
60÷8=7.5m
これくらいが適正距離になります。（ISO感度400なら倍の15m）
100名近くの集合写真を撮りたいという場合は可能ならF12位は絞りたいと思いますし、室内なら天井バウンスや後幕シンクロなどを使ってみる、或いは三脚使用などして2秒後撮影などは如何でしょうか？
書込番号：18575084
1点
理系英語の単語さん こんばんは
少し確認ですが 撮影した時の人の顔が小さすぎて 等倍で見たとき 解像度不足でボケて見えるという事では無いですよね？
書込番号：18575117
1点
皆さん、回答ありがとうございます
もとラボマン 2 さん
等倍で見てもおそらく、ぼけないと思います
また、Lサイズで撮影したので解像度不足によるボケは起きてないと思います
大村7 さん
つまりf値を変えれば改善するということでしょうか？
second floorさん
ピンボケは無かったと思います
カメラのオートフォーカスに任せました
連写で14枚くらい撮りましたが、全部ぼけてしまっています
書込番号：18575222
1点
理系英語の単語さん おはようございます。
撮られたらデーターは焦点距離が集合写真を撮るには少し短いと感じるだけで、狭い室内ならば何も間違ってないと思います。
一般的にボケの原因は手ブレ被写体ブレでピンボケとなりますが、ピントに関してはF8まで絞られればパンフォーカスになるとは思いますが、シヤッター速度も1/100秒でストロボも使用されていれば、レンズの性能が悪い位しか思い当たらないと思います。
書込番号：18575756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
理系英語の単語さん 返信ありがとうございます
後一つ確認ですが 撮影した室内の明るさどの位だったでしょうか？
少し明るい場合ですと ストロボ光の光とは別に 室内光も写真に写りこみ シャッタースピードが1/100でも小さなブレが出て ボケたように見える場合もあります。
書込番号：18576172
0点
そんな広角レンズで撮ると
前列の人が大きく
後列の人が小さく
端の人はが大きく
写りますね
撮影場所が、狭くてヒキが無かったのでしょうか？
ひょっとしたら
広角レンズのフラッシュ撮影だから
前列の人は明るく
後列の人は暗く
その輝度差で、明る過ぎる人を
ボケと認識したとも考えられます。
そうした場合は
フラッシュを少し上に向けます。
フラッシュは中央は明るい。
周辺は暗い。から
相殺されて、前列と後列の人の
明るさが揃います。
書込番号：18576665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
絞りを変えながら何枚も撮るのがいいと思います。
書込番号：18577109
1点
理系英語の単語さん、追加情報ありがとうございます。
ピンボケではないのですね。
そうなると写歴40年さんも書いてくださってるように、15mmの焦点距離で、F8.0とSS1/100秒の設定で撮られたお写真が、14枚すべてがボケてしまうというのは、ちょっと考えられないのですが、、、
ところでこのレンズで、他のお写真は撮られてるのでしょうか？
もし撮られてるのでしたら、それらのお写真は、ボケたりせずに、綺麗に撮れていますか？
書込番号：18577925
1点
集合写真でSS1/100だと、三脚使ってリモコンで撮らないとブレますよ。
書込番号：18599640
0点
昔の感覚で言うと
50人なら6X9判
100人なら4X5と言う感じでしたね。
では 現代の記念写真屋さんはどんなカメラで、集合写真を撮るのだろう？
で一例ですが、四年前、奈良に団体旅行に行った時、
普通のデジタル一眼レフカメラでした。
社内旅行の、社員が撮る場合。
写真屋さんにみたいに「１枚 1200円です。」とか 写真屋さん並に、お金を貰いそうに有りませんから、
素人が、撮れるだけの撮影で良い。
と思います。
でも、今のデジタル一眼レフカメラは、
昔の中判くらいの鮮映度がある気がします。
昔の中判カメラは、
今の中古市場じゃ、ボディも、レンズ群も、かなり安い。
中判カメラ需要は、デジタル一眼レフカメラにとって代わった気がします。
集合写真は、
昔は
フジの6X9で、日中シンクロさせて、NS160と言う軟調フィルムが使われてました。
小型プリント目的だから、コントラストを弱めに設定が良いと思います。
日中シンクロは、濃い影が嫌われてたのと、発色を鮮やかににする為だったと思います。
書込番号：18617356 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
写真が有ればと思いましたが、流石に集合写真を晒す人は居ませんよね。
自分で考えて笑ってしまいました。
結論から言います、室内でＦ８でＡＦは厳しい！
このレンズを数年使っての経験談として、ご参考になればと思います。
残念ながらも純正ではない１０－２０はコスパこそが素晴らしいモノでも、正確なＡＦには無理があります。
（そこまでひどくはないけど、暗くなると厳しい）
説明されました内容を見ると、室内で1/100、照明は蛍光灯かな？と勝手に考えてますが。
と言うのは、この条件はマニュアルモードで設定を固定されてると思っているからです。（絞り優先モードなら御免なさい）
開放がＦ４のレンズを室内で1/100になるのが難しいのに、Ｆ８で1/100は結構条件としては厳しいと思いました。
更にスピードライトが必要なくらい室内がくらいなら、ますます問題は深刻でしょうね。
超広角の強みは100度を超える視覚にあります。
同時にレンズの歪みからくる圧迫感がたまりません、フルフレームに変えた今は１２－２４を使用してます。
ですが、総じて暗いのはどうすることもできません。
ＩＳＯでカバーすればいいと思われるかもしれませんが、暗い事に変化はありませんので、ＡＦ精度が落ちるのも原因でしょう。明るい太陽があればどのレンズもバシバシ働くでしょうが。
特にこのシグマ１０－２０はＡＦ迷うのは珍しい話ではありませんので、特性を理解された上で対策講じるしかないでしょう。
私は室内になると、取り敢えず開放でフォーカスさせて、合ったな？って分かってから絞っていきます。
書込番号：18903037
0点
暗い場所では オートフォーカスはけっこうあてにならないことがあるので、
ライブビューにして拡大してマニュアルフォーカスでピントを合わせるべきだったかも知れませんね。
こちらは、私がはじめて集合写真を撮ったときに、皆さんに教えていただいたスレッドです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17837604/#tab
（マニュアルフォーカス使いました。）
書込番号：18903104
0点
あ、けっこう古いスレッドでしたね。まあ、誰かが見るかもしれないので。参考になれば幸いです。
書込番号：18903133
0点
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
はじめまして！
現在EOS kiss X7を使用しておりまして、この度広角レンズを購入しようかと考えております。
canonの10-18mmのレンズを買おうと考えていたのですが、シグマの10-20mmを見つけてから悩んでしまいまして...
どなたかこの二つの違いやアドバイスを頂けるとありがたいです。
宜しくお願いします。
書込番号：18079276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズの造り（強度と耐久性）以外は純正！
強度と耐久性はもしかしたらシグマの勝ち？
僕だったらＥＦ－Ｓ１０－１８にします
書込番号：18079291
3点
自分なら、純正といいたいですが、高いですね。
EF-S10-22mmF3.5-4.5USM 98,000円(税別)
Ef-S10-18mmF4.5-5.6IS STM 46,000円(税別)
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s10-18-f4.5-5.6-is-stm/index.html
書込番号：18079304
1点
ありがとウサギ@okmさん こんにちは。
純正の方が安くて手ブレ補正も付いて新しくて、何も悩むことは無いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000105319_10505011370_K0000651905
シグマて悩む場合は8-16㎜など超広角域な画角で悩まれた方が良いと思います。
書込番号：18079345 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ピントずれ等の点で、純正が無難だと思います。
書込番号：18079368
2点
  |
 |
|---|---|
函館金森レンガ倉庫にて |
富良野富田ファームにて |
PENTAXユーザーですけど、過去にEOS40D＆純正10-20mmのコンビを長期で使ったことがあります。
率直な感想ですが、確かに純正の方が良いのは間違いないと思いますし、僅かなピントずれなどにも対処しやすいのは純正と言うのは言うまでもありません。
ただ、思ったよりシグマの10-20mmf4-5.6って意外と値段の割にいい働きするんですよね。
私もf3.5、或いはTAMRONの10-24mmと迷いましたが、SIGMAに関しては今後レンズラインナップの整理が行われるのは間違いないので、安く上げるならこれがベストチョイスかと思います。
（つまり17-70や120-300等が新しく出て、120-400がディスコンになるというそういう現象です）
あと問題なのはキヤノンユーザーの場合、このレンズHSM（キヤノンではUSM）じゃないんですよね…
PENTAXユーザーなら気にならないのですが（SDMレンズが少ないので）ピント合わせでストレス溜まっちゃうんじゃないかと思います。
私ならHSM重視ならシグマのf3.5、価格重視ならこれ、トータルメンテナンス重視なら純正10-20とします。
参考画像としてPENTAXK-5Ⅱですけどレンズはこれなので貼っておきます。
書込番号：18079481
3点
純正がある場合は、できれば純正で済ませた方が良いでしょう。
当方はニコンマウントでSigma 8-16mmとTokina 12-24mmを使っています。
前者は純正にないですからね。
書込番号：18079528
2点
10-20はニコンのD300とD90（1200万画素）で使った事しかなく
10-18は7D（1800万画素）でしか使った事ないので、同列の比較ではありませんが
10-20/4-5.6は1200万画素のモニタ観賞でも周辺はけっこう厳しい印象です。
（墨を流すように溶けて解像力が落ちたり、色収差で滲みや色の縁取りができると
いう意味です。歪曲＝ゆがみは広角レンズなら普通です）
絞っても、十分パリっとしないまま今度は回折で低下してくるので
風景撮りで樹々や枝葉などを撮る場合には、ちょっと使いにくいかもしれません
個体差もあるかもしれませんが・・・私が使ったのはそんな感じでした。
造りはシグマの上級モデルと同じで、しっかりしたものです。
意外な美点が広角にしてはスマートなフードで、ラッパのように広がっていないので
ひっかかりにくくて、バッグとかに収納しやすかったですね
もっとも、10-18に比べればそもそも太いのですけど＾＾；
10-18は新しいレンズだけに、開放では甘さもありますがF8も絞ればしっかり周辺まで
破綻のない描写です。逆光にも弱くなく、太陽入れてもひどいフレアは出ませんでした。
ただプラマウントですし、わずかとはいえズームで伸び縮みしますし（14mmで一番短い）
軽いので、所有感や高級感は低いです。また、フードも別売りで２０００円ほど余計にかかります
でも画質の印象があまりに違うので、私ならコッチおすすめします。
大村７さん
>あと問題なのはキヤノンユーザーの場合、このレンズHSM（キヤノンではUSM）じゃないんですよね…
これリングHSMですよ・・・？
書込番号：18079625
2点
こんにちは
確かに純正が一番間違いはないでしょうね
しかしお値段が倍ほど違いますので
ご予算が許すならば、純正かな？
でも広角レンズの使用頻度って
標準レンズに比べると、かなり落ちますよね
それに対してこの純正の値段は、
難しい所ですよね(｡-_-｡)
また値段差ほどの性能差も見出せないので
ならばシグマでも良いと思いますよ(￣^￣)ゞ
シグマのも良いレンズですしね(｡-_-｡)
書込番号：18079628 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>オミナリオさん
そうでしたね。Nikon、キヤノン、シグママウントはHSM仕様でした。
すいません。
ついでに（墓穴掘るかもしれませんがＷ）
使った感想ですけど、市場価格はともかく元々の価格を考えるとフード内面の仕様が少しチャチな感じがしますね。
内面をマット仕様にしても良かったとは思いますけど…（これ自体パーマセルテープで解決しますが）
書込番号：18079651
2点
多分、前の型だと思いますが持ってます。KDXで使ってました。フード分も考えると価格差、、、
純正10-22は評判いいですが10-18はどうなんでしょ？
予算次第では。
書込番号：18079785
3点
皆さんたくさんの御返事ありがとうございます。
やはり純正を推される方が多いようですね。
価格は、価格コムで調べる限り2つにほとんど差は無いようです。(若干シグマの方が数千円高い)
広角レンズを調べる上で「フレア」や「歪み」という言葉がたくさん出てきますが、やはりシグマのレンズはひどいものですか？
書込番号：18079896 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
タムロン10-24mm |
私なら
タムロンの10-24mmですね。
というか使ってますがｗ
歪みなどは、かなり出てますｗ
なぜ買ったのかというと、発色が好きだからです。
書込番号：18081709
2点
〉シグマのレンズってはひどいものですか
そんなことないですCPとして
このレンズの次点でシグマ10-20タムロン10-24かと思います
書込番号：18081903 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>やはりシグマのレンズはひどいものですか？
そんな事はないですし、つねにそういう条件でばかり撮るものでなければ
そう大きな問題にはならないと思います。
ここまでの皆さんのレス見ていると
どうも「純正＝EF-S10-22」と考えておられる方散見されますね
高価であるとか、コスパならシグマやタムロンとか・・・
新型のEF-S10-18は別売りフード購入したとしてもシグマとほとんど変わらない値段ですし
描写性能的には正直段違いといってもいいくらいの差がありますので
コスパで選ぶにしてもEF-S10-18の方がよさそうな気がします。
それでもシグマを選ぶ理由としては、プラスチックマウントがイヤとか
距離表示がないと不便（ってもズームだからあまりアテになりませんが）とか、その
くらいしか思いつかないです。
書込番号：18082023
2点
値段もそんなに変わらないので、何か不具合が合ったら、カメラと一緒にキヤノンに持ち込めば済むし、DPPやカメラ内のレンズ補正も使えるので、迷ったら純正がいいと思いますよ。
10-22は筐体の作りもいいし、18-22も使えるけれど価格が高いし、10-18の描写もいいようなので、ので、あまり使わないであろう超広角ズームにそこまでお金をかける必要もないと思う。
書込番号：18082646 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん返信ありがとうございます。
予算の関係で、10-22mm等、この2本以外のレンズは考えていません。
価格コムの最安値だと、10-18mmは35,000円、シグマ10-20mmは38,000円と言ったところです。
デザインがなんだかシグマの方がかっこいい感じがして...
ちなみにEOS kissはx7のホワイトモデルを使用しているのですが、今後白いレンズが出そうなどの情報を聞いたことのある方はいらっしゃいますでしょうか。
書込番号：18082996 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
広角系のホワイトレンズの発売ですが、難しいんじゃないでしょうか？
純正の10－20もそうですが、発売からかなり経っても動きはないですし(パンケーキはあったかな)メーカーに要望を出せば、注文生産という形かあるいは何処かの工房が有れば其処でやるしか無いんじゃないかと思いますよ。
書込番号：18086168 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なるほど...。ありがとうございます。
もう一度よく検討してみます。
本当にありがとうございました。
書込番号：18086256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
広角ズームの購入を検討しておりますが、本レンズとタムロンSP AF10-24mm Model B001を候補としております。
ＡＦの速さや描写などどっちがお勧めかご使用の方ご教授ください。
シグマは描写がシャープというイメージあり、タムロンはズーム域が広い分も魅力です。
よろしくお願いします。
カメラは７Ｄ・５０Ｄなどで使用してます。
0点
ニコンの人はタムロン
キャノンの人はシグマ
ピント合わせ、リングを回す方向が
同じだから。
書込番号：16814953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
niki77さん こんばんは
タムロン発色が素直で 良いとは思いますが シャープ感はシグマの方が有るように見え広角レンズとして合っている用に思いますので 自分はシグマの方が良いように思います。
書込番号：16815012
0点
こんばんは♪
シグマの方をおススメします。
画質がシャープだし、周辺までシッカリしてます。
タムロンは、価格と倍率・・・そして逆光性能には定評がありますが・・・
周辺画質が甘いです。
風景でアングルを付けて撮影すると・・・気になりますね^_^;
ご参考まで♪
書込番号：16815112
0点
周辺の甘さをうまく活かせられれば、高耐逆光で24mmまであるTamron10-24mmですね。
が、普通に考えるとSigma10-20mmです。
Sigma8-16mm/Tokina12-24mmを使っていますが、Tamron10-24mmが欲しい私です。
書込番号：16815186
1点
AFの早さ、静かさともにシグマの方が優れているようです。
描写においても、シグマの評価が高かった為シグマを購入しました。
因にシグマは、ズームリングの回転方向を統一しておらず、このレンズでは、キヤノンと逆回転になります。
書込番号：16815232
0点
シグマは、フルタイムマニュアルフォーカス対応なのも良いですよ。
書込番号：16815422
0点
皆さん早速のご回答ありがとうございました。
シグマがお勧めですか。
やはりシグマに決めようと思います。
広角側を活かすにはやはり一歩二歩と今まで以上に踏み込むことが大切ですよね。
ご親切なご回答ありありがとうございました。
まずは財務省とじっくり交渉します。
書込番号：16816024
0点
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
http://kakaku.com/item/K0000105319/
本ページの製品と上記URLの製品と迷っています
どちらも同じくらいだと感じるのですが
8-16mmと10-20mmの差は結構あるのでしょうか？
また2万近く多く出して8-16mmのレンズを買う利点はありますか？
ちなみに自分の使用しているカメラはCanon EOS Kiss X5です。
回答宜しくお願いします
0点
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
 |
 |
 |
|---|---|---|
写真を最近始めた素人です。
このレンズで撮影されたサンプルフォトに感動して購入しました。
使い始めてまだ二日目なのですが空を撮ると隅が暗くなります。
その他の風景は暗くなりません。これはどうしようもないのでしょうか？
ＣＡＮＯＮＸ５を使用しています。
0点
単純に解放絞り付近で起きる「周辺光量落ち」じゃないですか？
画像情報は消えちゃってるの何とも言えないですが
その時の絞りはどれくらいでしたか？？
このレンズならF８くらいに絞ってみては如何かしら＾＾
書込番号：15236009
2点
ひなたの狼さん こんばんは
データーが無いのでよく解りませんが 周辺光量不測の可能性も有ると思います
でも 1番目と2番目は超広角の場合 日の出か日の入りかは解りませんが 太陽の位置ここまで低いと周りの位置とで明るさが違い この様な グラデーションが出る場合が有ると思います
また3番目は 右側に太陽があり 白っぽくなり 左側は太陽の影響が少なく 空の色がはっきり出ているように 見えます
それと この写真PLフィルター付けていないですよね？
書込番号：15236038
2点
周辺が暗くなるのはレンズの周辺減光やフィルターやフードなどによるケラレですが、Exif情報が無いので外れているかもしれませんが写真を見るとじょじょに周辺が暗くなっているので周辺減光かなぁって思います
一般的にレンズは絞り開放で使うと周辺減光が顕著になりやすいです
レンズは絞ると解像力やコントラストなど画質が良くなりますし、周辺減光も少なくなるのでもし絞ってないのなら風景ですしF8～F11ほどに絞って撮られるのが良いでしょう
また、このレンズの性能についてはガンレフのデータが参考になります
http://ganref.jp/items/lens/sigma/150/capability/vignetting
書込番号：15236096
2点
ひなたの狼さん おはようございます。
写真の情報が解るように投稿していただけたら良いと思いますが、レンズはどうしても周りが特に開放付近では暗くなってしまう周辺減光と、太陽を撮られた写真は太陽がるい為周りは暗くなって当たり前だと思います。
書込番号：15236281
2点
こんにちは。
私もこのレンズを所有していますが皆さんが言われるように周辺減光だと思います。
このレンズの味として使われてくださいね。
書込番号：15236824 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさんの仰られている通り周辺光量落ち、周辺減光でした。
この日は全ての写真を絞り優先で撮影していました。多分Ｆ４だったと思います。
とても勉強になりましたm(__)m
本当にありがとうございました。
書込番号：15236870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
現在EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMとこちらの商品でどちらを購入するか悩んでいるのですが、こちらの商品はキヤノンのソフトでの自動補正ができないということを知りました。
実際のところ自動補正があるのとないのではそんなに違いがあるのでしょうか。
値段が2万円ほど違うだけに魅力も不安も両方あるのが現状です。
皆様の意見やアドバイスを聞かせていただけないでしょうか。
0点
自分は補正をDPPで使っていますが色収差・周辺減光は結構使えますね、
歪曲収差は返って画質が悪くなる感じがして使っていません。
書込番号：13686313
0点
シグマはAdobeのcamera rawで積極的に補正対応してきてるから
現像ソフトをDPPからACRにするならシグマもいいと思うよ。
対応は買う前に調べてね。ACRは自分で補正データも作れるから
べんりっちゃ便利だね。
Tokina 116をACRで色収差とか消してるけど、便利だよ。
書込番号：13686458
0点
返信ありがとうございます。
hotmanさん＞
歪曲収差以外は問題なく使えるのですね。
ちなみにこのレンズで撮った写真は、歪曲補正はしていないということですか。
愛茶(まなてぃ)さん＞
シグマのレンズを購入するならACRもセットで購入した方がいいんですね。
ちなみにDPPに比べてACRの機能や操作性はどうなんですか。
書込番号：13690511
0点
ごめんなさいpesutaさん、
自分の使用感に付いては純正レンズでの感想です。
このレンズ、シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM だと補正出来ないと思います。
各補正に付いては、キヤノン純正しかもデジタルになってからのレンズじゃないと使えないはずです。
ややこしい書き方をしてごめんなさい。
書込番号：13690563
0点
hotmanさん＞
こちらこそ誤解してしまいすみません。
ということはシグマのレンズを購入したら、社外のソフトもセットで購入するしかないんですかね。
ちなみに補正前の写真と補正後の写真なんかあれば、アップしていただくことはできないでしょうか。
書込番号：13690883
0点
この製品の最安価格を見る
<287
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
