10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

どなたか、鑑定お願いします。

[nao-nao1]

先日ついに購入しました。
５００枚程度とったのですが、どうも写真右側（上方）に“眠さ”を感じる気がしたので、購入先のキタムラで確認してもらった結果、別のものに交換していただきました。
しかし、また同じような結果が出ている気がしたのでＵＰしてみました。このレンズの特性ですかね！？それにしてはひどすぎる気がする（＾＾；）ので、みなさんのご意見お聞かせください。

写真は３枚。KISSDN　すべて同じ条件です。
ISO１００　露出調整なし　評価測光
撮影時間帯はやや暗くなりだした夕方で、最遠距離が８ｍ程度でしょうか・・。


http://www.imagegateway.net/a?i=p7whcKyCLq

書込番号：5107281

[take525+]

まずは、
平面、平行、正対でテストされた方が良いかと思います。

書込番号：5107401

[inspire001]

take525+さん も言われてる様にテストされたほうが良いですよ。偏芯の可能性もありますから。

書込番号：5107464

[nao-nao1]

早速のご返答ありがとうございます。
take525+さんのご回答の内容ですが、「平面、平行、正対」の３通りでテストをするということですか！？一度して見ます。

それとinspire001さんご返答の「偏芯の可能性」とはどういったものですか！？

書込番号：5107505

[写画楽]

こんばんは
わたしも新聞紙などで正対して再テストをしてみたほうがよいと思います。

今回の画像だけの印象では、右上が眠い感じはしますね。
被写界深度は、
同レンズ10mm域、1.5m先にピント固定の場合
F4 : 0.7m -無限遠
F11: 0.36m-無限遠
ということですから、F11あたりはもう少ししゃきっとして欲しいところですね。
デジタル画像は簡単に拡大表示できるので、
被写界深度は狭く考える必要はあると思いますが。

書込番号：5107507

[take525+]

被写体に対して撮像面が平行でないと、レンズの能力の評価が難しくなるのです。
つまりレンズ自体に流れ等があるのか、深度から外れている画像のボケが暴れているのかの区別がつきません。

なので、平面の被写体に対して撮像面が平行になるように正対してテストするワケなのです。

書込番号：5107608

[nao-nao1]

続々とみなさまの返答ありがとうございます。
早速、壁に新聞を貼ってテストしてみました。

条件は１０�o　ＩＳＯ１００　部屋内で蛍光灯の下です。
カメラから新聞中央部まで５０センチです。
鑑定お願いいたします。

他に良いテストの方法があれば是非教えてください（＾＾）
http://www.imagegateway.net/a?i=p7whcKyCLq

書込番号：5107645

[楽天GE]

Ｆ１１まで絞ってこれはヒドいですね。
「片ボケ」と思われます。
買ったお店で交換して貰ってください。

書込番号：5107939

[写画楽]

こんばんは
F8でこのくらいの片ボケがあったら、わたしなら交換交渉しますね。
（メーカーでなく販売店と）

テストデータの入ったCFを一緒にお持ちになってください。

二回続けてということで・・・
他社の例ですが、撮像素子自体のアオリが問題になったケースがあります。
念のため、他のレンズでは問題はありませんか。（可能性は低いと思いますが）

書込番号：5107946

[f3.5]

んー　みんさんの意見を聞いてましたら自分のが気になりました(;-_-+

書込番号：5108054

[nao-nao1]

ご返答、ありがとうございました。
２度も連続・・・・・
３度目もといやな予感がしますね・・・
１度目に購入したのが３月の末日・交換していただいたのが５月１０日なんですが、こういった場合「キタムラ」さんは返品とかも可能なのでしょうかね〜（＾＾；）
まず、一度相談に行ってきます。

書込番号：5108778

昨日ついにたのんできました！！！

[nao-nao1]

はじめてレスさせていただきます。デジイチ１年目の素人です。
この１ヶ月間、このサイトなどであーでもない・こーでもないと一人悩み続け、ついに昨日この機種をキタムラにて５．５万円で頼んできました。
ここで素人的質問なのですが、このレンズには薄いものでも保護フィルタは取り付け不可能なのでしょうか！？店員さんにけられると教えて頂いたのですが、実際のところを教えてください（＞＜）！
高いレンズなので、フィルタがついていないと、どことなか不安で不安で。
お願いします！

書込番号：4951840

[nao-nao1]

ひとつ忘れていました（＾＾；）
カメラの機種は、ＫＩＳＳＤＮです。
お願いします。

書込番号：4951844

[楽天GE]

ケンコー PRO1 Digitalシリーズの
フィルターサイズ 77mmで合います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252512.html

あるいは、シグマ純正フィルター
EX フィルターマルチコートUV77mm。

書込番号：4951904

[レンズ貧乏。。。]

nao-nao1さん おはようございます。

私の彼女が全く同じ組み合わせで使っています。ケンコーのPRO1 Digitalプロテクターをつけていますがケラレていないと思います。
手元にないので現物確認できなくてすみません。（アルバムに焦点距離12mmの写真ならあります）

書込番号：4951908

[レンズ貧乏。。。]

ごめんなさい。
キヤノンEF-S10-22mmと間違えて書き込みしてしまいました。
このレンズについては触ったこともないのでわかりません。

大変失礼致しました。

書込番号：4951909

[nao-nao1]

早速のご返事ありがとうございます！
２〜３日中に届くと思うので、取りに行くときにケンコーのフィルタを一緒に買いたいと思います☆これで安心できます。
ありがとうございました（＾＾）

それと、僕もＥＦ−Ｓの１０−２０とで悩みに悩んだんですが、結局価格的と、また皆さんのサンプルを参考にさせていただいた結果こちらに決めました！

早く届いてほしい・・・
うずうずします・・・

書込番号：4952354

シグマ10-20ｆ4-5.6とキャノン10-22ｆ3.5-4.5では・・・

[エイヴァント]

皆さんこんにちは。
つい最近キャノンの20Dを購入し、シグマ30mmｆ1.4オンリーで奔走中なのですが、この度超広角の面白そうな匂いに誘われ購入を検討中です。

現在選択肢としてはタイトルに有るとおりシグマ10-20とキャノン10-22に絞られると思うのですが、どちらにするべきか・・・迷います。
キャノンを選べば開放置が一つ分明るく、テレ側が伸びる。軽い。またせっかくのEF-Sシステム使用可能の恩恵にさずかれる・・・。
値段的には2〜3万円ほど高くなるわけですが、ホスト蛍石なる代物を搭載していることもそそられます。

一方シグマの代名詞となっている高解像感。無論デジタルである以上本体設定や加工処理でコントロールできるわけですが、18-50ｆ2.8の評価をきくかぎり標準のままで破綻をきたさないナチュラルなシャープさをシグマには期待できるかと・・・。
18-50ｆ2.8や、55-200ｆ4-5.6など良品が続々開発され、30mmｆ1.4で色作りが見直された点からも今一番波にのっている時でしょうし。
2〜3万浮いて、画質的に（色収差やゆがみなど総合的に見て）さほど差を感じないならばとも思えます。

まだまだシグマ側には情報が不足しており、カタログスペック上でも不利な項目が多い中ですが、何か期待させる物を感じる気がします。
皆さんならばどういった選択されるでしょうか。

書込番号：4282426

[Piggy2005]

私はEFS 10-22mmを選択しました。少しでもＦ値が明るい方が良いかと思いまして。
値段の差も、ここの最安値と比べ\5000高いだけでした。

書込番号：4282593

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

EF-S対応なら、EF-S10-22で決まりでは？
将来APS-Cより大きい撮像素子を搭載した機種にステップアップするなら別ですが。

書込番号：4282943

[エイヴァント]

Piggy2005さん、はじめまして御返信ありがとうございます。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、30mmｆ1.4の時も御返信いただき、今回も初心者の世迷言にお付き合いいただきありがとうございました。
やはり、EF-S使用可能であるならばキャノンの選択肢は揺るぎの無いものの様ですね・・・。
実際に店頭で見比べたりしてどう考えてもキャノンの優勢は変わらなかったのですが、何分店内で試し撮りさせてもらうのが限界で、実際に野外などで使用した方の意見を聞いてみたかったもので。
ですが、Piggy2005さんの仰る通りF値が明るいのは揺ぎ無いアドバンテージですよね・・・。銀塩や大きな撮像素子へのバージョンアップも視野に無いので、写り以前にスペックや操作性だけでキャノン選択は決まりでしょうか・・・。

まったく関係ないのですが、顔アイコンがいつもと違いました・・・最早20歳以下なんて言えない年であります。

書込番号：4289093

[yama_kiss]

APS-Cサイズなのか？フルなのか？の共通言語欲しいですよね。

このレンズはデジタル専用でAPS-Cサイズ専用レンズです。

＞* APS-C 相当の大きさより大きな撮像素子を持ったデジタル一眼レフカメラ及び、35mm 一眼レフカメラ、APS フィルム一眼レフカメラには使用できません。使用された場合、画面にケラレが生じます。

ですから、AOS-Cサイズより大型のものは、まだシグマ12−24のみと思います。

書込番号：4296348

[いまさら1D]

Canon D60用にこのレンズを購入しました。試しにCanon １Dにつけたところ，10ｍｍでは，四隅(なぜか特に左側）けられてしまうのですが，ぎりぎり11ｍｍから，使えそうなのです。周辺の画質が，どの程度落ちるのか分かりませんが，わたしにとっては気になりません。同じように使っておられる方おられますか？ また，他に1.3倍でもつかえるレンズをご存知の方，情報お願いします。

書込番号：4884535

ピント来ますか？

[はるかの父]

前回１７〜３５でピントダメダメで買い換えたのですが
今回のはどんなものなんでしょう？
２０Ｄはもちろん１ＶＨＳにも使いたいので・・・
１０ｍｍは魅力的ですよね〜

書込番号：4673898

[ばさ]

ピントはわかりませんが35mmでは
けられてしまうと思います。
APS-C用ですよね。

書込番号：4673935

[はるかの父]

ばささんありがとうございます
よく見ないで・・・デジタル専用なんですね。
20Ｄに付けても16ｍｍなら広角も楽しめそうですね。
ただこれだけ1本じゃ〜無理でしょうしやっぱり20〜40も購入・・・
嫁にしかられるな
ピント問題がなければ来年そうそう嫁に内緒で購入してみますね。

書込番号：4674665

[dai_731]

35mmでも使うなら12-24mmの評価が高いみたいだけど…

書込番号：4713948

12-24mmレンズとの違いについて

[PO-MU]

シグマ12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMを発売と同時に購入し、それなりに満足して使ってきたのですが、この夏発売された同じシグマの10-20mm F4-5.6 EX DC HSMとの違いについて教えて下さい。
例えば画角は12-24mmは122°〜84.1°で10-20mmは102.4°〜63.8°、最大倍率が12-24mmが1:7.1で10-20mmが1:6.7とあり、新旧、焦点距離や外見上の違い以上に、そもそも全然違うレンズのように思うのです。
ただ、この数字の違いがよく分からないんで、どなたかご教授下さい。そして、買い換える必要があるのかどうかについても教えて下さい。
ちなみにカメラはKiss Dです。(12-24mmの掲示板にも同じ内容でアップしています)

書込番号：4502700

[ＦＶ３]

12-24mmはフィルムカメラでもデジタルカメラでも使用できます。（いわゆるフルサイズ）

10-20mmはＡＰＳ−Ｃサイズ用（ニコンのデジタルカメラ、キヤノンの２０Ｄ，KissDNなど）

なので、12-24mmの方がお買い得？かな〜

書込番号：4503274

[かま＿]

12mm→122゜、10mm→102.4゜　ってのは、前者がフィルムのサイズ、後者がAPS-Cデジカメのサイズ、での画角ってゆう、使用環境の違いのトリックなのねん。
12mmをデジカメで使うと90゜ちょっとになりますよん。
カメラが同じなら素直に焦点距離で写る大きさ・画角が決まると考えてＯＫ。
お得なのはＦＶ３さんのご説明通り〜

書込番号：4503349

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

開放が一段近く明るい純正の10-22mmはEF-Sがネックで気にならないのでしょうか？

書込番号：4503785

[PO-MU]

ＦＶ３さん、かま＿さん、ありがとうございます。
そうか、結局いっしょ？という感じなら、わざわざ買い換える必要もなさそうですね。10mmというのは捨てがたい魅力はありますが、12mmでも気分よく使ってますんで(^^)xxx「12mmをデジカメで使うと90゜ちょっとになりますよん」というのは、完全にだまされてた・・・というか、気がつきませんでした。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、ありがとうございます。純正も気になるんですが、ホントはトキナーのT-X 124 PRO DX 12-24mm F4がとっても気になってるんですが、全く違うんだ、ってことがなければ、今のがそんなに見劣りのするものでもないし、そのまま使おうかな、と言う気持ちです。新しいのが出るたびに衝動的に買い換えたくなる気持ちは、とりあえず抑えて(^^;ゝxxx

書込番号：4504893

[ジ郎]

遅レス失礼します。
シグマのＤＣレンズの場合、自社のボディに合わせて
画角表記しているなずなので(35mm版×1.7)、ニコン(同1.5)、
キヤノン(同1.6)などの場合はもう少し広くなると思います。
ま、大した違いはありませんが・・・

書込番号：4515445

EOS Kiss デジタルN との相性

[ＴＷＲ０２３]

はじめましてEOS Kiss デジタルNユーザーです。
コチラのレンズを購入予定してますが、EOS Kiss デジタルNの板に
シグマレンズの広角側でのピントについて合いぬくい等の書き込みが有り、気になっています。
EOS Kiss デジタルNユーザーでコチラのレンズを使われている方いらっしゃいましたら、広角側のピントはどうでしょうか
宜しくお願いします。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4309386&ViewRule=1&CookieNon=1

書込番号：4323471

[dai_731]

20Dで使うため、先月末に購入しました。広角で被写体のコントラストが低いと、今ひとつ合いにくいようです。かつ距離が遠いと合いにくいです。
EF-Sと較べると(私は持っていません)、開放f値が大きので、合いにくいのかもしれません。
とりあえず2枚アルバムにアップしました。絵日記の一番最後の方です。
一枚は風でクルクル回転している枯葉なので、何枚か撮って一番いいやつですが、ピントはイマイチです。
もう一枚の向日葵は良く合焦していると思います。
レンズ評価のために撮った写真ではないので、あまり参考にならないかもしれませんが…

予算に余裕があるなら、EF-Sをお勧めします(私は余裕がありませんでした）。

20Dは中央測距点がクロスセンサーだったと思いますが、KISSデジNはどうなんでしょうか？20Dと差が出てくるとすれば、その辺だと思いますが…

書込番号：4328278

[dai_731]

実写レポートはNikon用の板に沢山書き込まれているので、そちらも参照されてはいかがでしょうか？

書込番号：4328300

[ＴＷＲ０２３]

dai_731　さん
早速書き込み有難うございます。
出張に出ていた為、返答が遅れまして申し訳ありません。
私は、旅行（国内、海外）の街並みの写真が撮りたくて超広角レンズを検討しています
dai_731さんはじめ他の方のサンプルを拝見させて頂く限りEF-S10-22mmに比べ歪が少ない、周辺部の流れが少ない気がし、気に入っています。
書かせて頂いた質問もＦ８位に絞るので問題ないのかと思っています。
既に他の方も張られているので見られたかと思いますが、dai_731さんも選択を悩まれていたEF-S10-22mmと10-20mm F4-5.6 EX DC HSMの比較をされているプロの方がいらっしゃいますのでＨＰを張りたいですが、許可なく張るのが気が引けるので「Sigma10-20mm」でグーグルやインフォシークで検索されると２００5年の7月に撮影されたサンプルをアップされています。Sigma10-20mm気に入りました。

書込番号：4333831