10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

[ＦＶ３]

キタムラインターネット店で、最後の１個を購入しました。
65,800円だったかな
狙っていた方ごめんなさい。

先ほど１０Dに装着して見ました。

いや〜写る範囲が広い。これは使いこなしが難しそう。
明日の屋外での撮影が楽しみです。

８月にジブリの森美術館に行くのですが、どんな絵になるのやら。

（「館内での撮影は遠慮してください。」とあるのですが、あちこちの個人のHPでは、結構写真がでています。あまり派手に撮らなければある程度黙認？）

書込番号：4300243

[dai_731]

EF-S 10-22mmと値差があまりないようなので、厚かましいですが皆様の評価レポート待ち状態です。
ぜひ写真のupをお願いします。

書込番号：4300565

[ＦＶ３]

dai_731　さん、おはようございます。
超広角は初めてなので、対象、アングル等全く駄目です。
最短２４センチまで近づいても、普通の写真になってしまいます。

レンズの性能チェックとして見てください。
http://www.imagegateway.net/a?i=27okYBzDqr
ところでdai_731さんは、何を撮影なさるおつもりですか？

書込番号：4301082

[ＦＶ３]

追伸
なんかズームが使いにくいと思ったら、
常用の18-50mm2.8とズームリングの方向が逆ですね。
というより、ＥＯＳ　ＥＦレンズとズームリングが逆方向です。

プロテクトフィルターは薄型（Ｗｉｄｅ用）でなくても大丈夫のようです。正確には分かりませんが…（節穴なので(^_^;）
薄型買って（３９８０円）失敗した。千円近くも高い

書込番号：4301187

[ＦＶ３]

更に夜景を３枚追加してみました。
http://www.imagegateway.net/a?i=27okYBzDqr
山形はもうすぐ花笠祭り（８／５・６・７）があります。
パレード終着地点の旧県庁前（文翔館）付近です。
是非山形においでください。

ところでdai_731さんを含めた上記アルバム写真をご覧の皆様（延べ２００名ほどになっているようですが）にお願いがあります。
ご自分ならどんなものを撮りたいか、またこんな風に撮ってはどうかなど教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

このレンズで撮った後、18mm(35mm換算28mm）レンズ付けてファインダー覗くと、標準レンズのように感じてしまいます。

書込番号：4302338

[dai_731]

こんばんは　FV3さん
私も超広角は持っていないので、ちゃんとしたコメントはできないと思いますが…
校舎の2枚、おそらく開放のためだと思うのですが、周辺の画質低下がちょっと気になりました。f=8〜11ぐらいまで絞るとどうでしょうか？
それからマクロも開放ですが、周辺がボケ描写になっていますので、あと0.5段ぐらい絞り込んでくれたら、丸ボケ形状がよく分かったと思いますが、どうでしょう？
夜景はf=8なんで私の目にはかなりキッチリ写っているような気がしますが…

特に超広角でこれを撮るとは決めていませんが、空間的広がり感、奥行き感を出したいときに当然使うようになると思います。
マクロでも使うと思いますが、周辺がボケすぎると広がり感が無くなるような気がしますので、ちょっと絞って使うかな？と思っています。
FV3さんの朝顔は、超広角でなくてもいいような気がします。

書込番号：4302537

[ＦＶ３]

dai_731　さん　コメントありがとうございます。
特にdai_731さんから「Upしてくれ」にお応えしたくて公開したので、ご覧いただいたことが分かり、安心しました。

小学校校舎の写真は、絞り解放での解像感と周辺光量・周辺部の歪みチェックのためでして、そういったところを、今から購入すべきかどうか迷っている方に見てもらえればと思いまして撮影したものです。
鋭くチェックしたいただいたようで、　さすがdai_731さん、お目が高い


次の植物（名前は分かりませんが）は
前ボケと後ボケをチェックしてもらいたかったので撮影しました。
絞りの丸ボケ形状までは気がつきませんでした。すいません。

朝顔は、色のキレ具合（緑と紫の補色関係が隣接している画像）を見てもらうためでして（その割にはスモール画像）。まあ、これはレンズというより１０DのCMOSとの相性と言った方がいいのでしょうか。画角のチェック用ではないです。

最後の夜景は点光源でのフレア、長時間露出等のチェックです。

私は主に人物写真を撮ることが多いのですが、本人が（私も）恥ずかしがるのでUpしませんでした。
しかしながら、超広角全般に言えることなのでしょうけど、人物写真は、周辺部に写っている人の顔が相当歪むので、どうしても日の丸構図になってしまいますね。

書込番号：4302793

[ＦＶ３]

CAPAの付録のテストチャートの画像をTele側、Wide側それぞれ解放とF8の４枚追加しました。

http://www.imagegateway.net/a?i=27okYBzDqr

書込番号：4302857

[dai_731]

ＦＶ３　さん　こんばんは
仕事がいそがしくて掲示板チェックしてませんでした。

SIGMAのHPの写真もそうなんですが、ヌケの良さというかクリア感というか期待したほどではなかったという気がします。
ズーム比をEF-Sの2.2倍より抑えて2倍にしてたんで、画質にこだわった結果そうなったんじゃないかと実は密かに期待してました。
購入された方には申し訳ないですけど…

EF-S　10-22mmに決めました。
どうもありがとうございました。

どころで、このレンズほんとに評価レポート出ないですね。

書込番号：4313917

[花撮り人]

あるコマーシャル写真家のサイトで 他のレンズとの比較写真がアップされています。
http://ito-works.web.infoseek.co.jp/Kimaguretest/No10/No_10.html
歪曲の補正に関しては このレンズ、優れていますね。1Ds/1DsMk2に
EF-L 17-40を使うより 直線がきちんと写っています。
最近のシグマレンズでは フルサイズ用12-24mmが優秀な歪曲補正で
知られていますが それよりも更に優れているようです。

書込番号：4314400

[ＦＶ３]

dai_731さん,こんにちは
>EF-S　10-22mmに決めました。
20D等、EF-Sが使える機種をお持ちでしたら、EF−S10-22mmが正解だと思います。
私の方は１０Dですので、選択肢はシグマしかありませんでしたから。

かま＿さん　のように「割礼」する勇気もなく、（もっとも、EF-S10-22はマウント部の「割礼」をやっても１０Dでは後玉がミラーに当たるそうです。）

ところで、本日結婚披露宴があり、sigma10-20mmを試すつもりでしたが、CFカードを忘れて玉砕しました。(^_^;

まっ、頼まれていたわけでなかったので、懐かしい方達とゆっくり話ができて、それはそれで良かったんですけど。ちょっと悔しい思いをしました。

書込番号：4315414

[dai_731]

結局このレンズを購入してしまいました(笑)

マクロレンズと合わせて購入予定だったのですが、マクロが予算オーバーになってしまい、お店でEF-Sとこのレンズを撮り比べての決定です。
液晶画面での比較なので細かいとこまではチェックできませんでしたが、画像的にはそんなに差が無いと思い込むことにしました(笑)

あえて差を挙げると、開放F値の差からSIGMAがファインダーが若干暗い、10mmのときES-Sの方が画角が微かに広い、といったところでしょうか。

今度の休みに向けて何を撮ろうかとワクワクしてます。

書込番号：4318071