このページのスレッド一覧(全87スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2008年12月14日 23:21 | |
| 0 | 0 | 2008年11月5日 22:03 | |
| 0 | 8 | 2008年10月22日 21:43 | |
| 1 | 5 | 2008年9月18日 21:17 | |
| 0 | 3 | 2008年9月2日 22:53 | |
| 0 | 2 | 2008年8月31日 20:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (キヤノン AF)
EOSKissX愛用の初心者(1年)です。初投稿です、よろしくお願いします。
カメラ購入時に標準ズームとして、タムロンのA16を使用し満足しておりました。
もともと広角レンズが欲しくて、2ヶ月前にEFS10-22と悩みましたが、
このサイトでの評判とコストパフォーマンスの面でシグマの10-20を購入しました。
購入後、秋の紅葉などを撮りに行ったのですが、期待してたような解像度が得られず、
広角レンズはこんなものかな?と、やっぱりEFS10-22にしておくべきだったのかなと思っていました。
画角が違うので比較するのはおかしいかも知れませんが、A16で撮った写真の方が良かったんです。
その後色々なサイトで10-20の作品例を見ると、そんなことはないような印象を受けて、
もしかしてピンがあってないのかなと思いました。
みなさんどう思いますか?こんなものなのでしょうか?
0点
両方αで使ってますが、10-20は解像感が低いように感じます。
超広角ならF8でもパンフォーカスでしょうし・・・
なので僕は最近5D2+17−40F4も考えています。
書込番号:8679458
0点
こんばんは。
価格.comさんに貼れる画像サイズはあまり大きくないですから、ピントが合ってるのかどうなのかは良く分かりませんでした(^^
どちらも十分に解像してるようにしか見えないです....
単にピントがズレているなら、ドコかにピントが合ってる場所があるハズですから、そこを探してみてはどうでしょうか。
パンフォーカス状態だとは思いますが。
A16の方が明らかに良いという程の差があるとは思えないので、別のシチュエーションでもテストした方がイイと思います。
書込番号:8682644
1点
yellow3さん
こんにちわ
>両方αで使ってますが、10-20は解像感が低いように感じます。
そうですか。ちょっと残念です。
>超広角ならF8でもパンフォーカスでしょうし・・・
僕も、そう思っていたのですが。
>なので僕は最近5D2+17−40F4も考えています。
なるほど。
僕も満足出来ないとなると、将来的にはフルサイズにするしかないのかなと思います。
タツマキパパさん
こんにちわ
確かにUpするとき画像小さくしたので、ちょっと変わってしまいました。
圧縮なしで10-20だけUp出来るものを見つけましたのでUpします。
書込番号:8683686
0点
ラィッコネンさん、こんばんは(^^
いや、価格.comさんに画像をUPしても長辺1024ピクセルにリサイズされちゃうんです(^^;
このサイズだと、大抵のピンボケとか手ブレは目立たないんですけど、でも、今回UPされたモノは若干甘いような印象も受けますね。
お天気のせいでコントラストが出てないからかも知れないですけど、崖上の樹木とか微妙です。
そんなに解像度が無いレンズじゃないと思うので、変だと感じるのならば一度シグマに点検に出されてはいかがでしょうか。
純正のEFs10-22に劣るというようなコトはないと思います。
書込番号:8686633
0点
タツマキパパさん
こんばんわ。
>いや、価格.comさんに画像をUPしても長辺1024ピクセルにリサイズされちゃうんです(^^;
そういうことでしたか。理解しました。
>このサイズだと、大抵のピンボケとか手ブレは目立たないんですけど、でも、今回UPされた>モノは若干甘いような印象も受けますね。
やはり、そう思いますか。
本当は、もっと甘いサンプルもあるのですが、自宅から外を撮影した画像なので
ちょっとUpは出来ないんですよ。そのサンプルでがっかりしてしまいました。
>お天気のせいでコントラストが出てないからかも知れないですけど、崖上の樹木とか微妙です。
他のレンズ A16やシグマの70-300 DL(古いやつ)では、これよりは良いです。
せっかく6万近く出して買ったのに、A16より悪いのでちょっと落ち込んでいました。
少なくてもA16と同等を期待してました。
なので、シグマにサンプル画像付けて、点検に出したいと思います。
>純正のEFs10-22に劣るというようなコトはないと思います。
それを聞いて安心しました。
一時は、EFS10-22に買い換えようかと思ってましたので。。。
書込番号:8687093
0点
先日、点検から帰ってきました。
結果は、前ピンとのことでAF調整されておりました。
週末に撮影してみると、見違るくらい良い写りになっておりました。
いやー良かったです。
これからは、広角の撮影にはこちらを使うことになると思います。
今回は、レンズ単体で調整出来たので良かったですが、
カメラも必要と言われたらちょっと困りますね。
カメラは一台しかなく、ほぼ毎日使ってますので。
今回の件で、正直なところやっぱり高くても純正の方が安心かなと思えてしまいました。
ただ、純正にない 18-125 OS とかはすごく魅力的なんですごく欲しいですが。
書込番号:8785608
0点
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (キヤノン AF)
10mm 画角(35mm換算)16mm相当
11mm 画角(35mm換算)17.6mm相当
18mm 画角(35mm換算)28.8mm相当
16mmと28mmの違いはかなりありますよ。
http://www.imagegateway.net/a?i=4DumZBHnTo
0点
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (キヤノン AF)
EOS40Dの愛用者です。初心者でもあります。超広角レンズ(10mm〜24mmくらいの範囲のレンズ)を購入たいのですが、タムロンかシグマか、キャノンの純正にするか悩んでいます。お金はありませんので、安価なものを選びがちですが、後から買い替えをする余裕なんてありません。私にとりまして、大きな買い物です。山に登りますので被写体はダイナミックな風景が中心となります。どなたかアドバイスを頂きたいと思います。よろしくお願いします。
0点
このレンズを使っています。ほかのレンズとは比べたことがないですが、写りや使い勝手には満足しています。
純正と比べると、重い、少し暗い、ズームレンジが少し狭いのが悪い点で、フルタイムマニュアル可能な超音波モーター内蔵という点は同等で、安いのが利点でしょう。
資金的に余裕があれば純正をおすすめしますが、これもいいレンズだと思います。
ほかのスレにもマルチ回答してみます(笑)。
書込番号:8429807
0点
やーどんさん、こんにちは(^^)
超広角側の1mmは差が大きいのでできれば10mmスタートのものを購入される方が良いと思います。
特にダイナミックな風景を撮りたいとの事ですし・・・
また、標準ズームは何を使用してるかでもオススメは変わるように思います。
18mmスタートとかのレンズをお持ちでしたらこのレンズとの組み合わせで
良い感じになると思いますし、もしも、24mmスタートなら待てるようでしたら
タムロンの10−24が出るのを待つのもありかなと・・・
書込番号:8429810
0点
やーどんさんこんにちは。
広角レンズをお求めになりたいとのことですが、「被写体はダイナミックな風景が中心」ともありますのでもしかするとあまり広角にするとイメージとは違ってしまっているかもしれません。
わたしも予算が許せば純正をお勧めしますが、その前にレンタルなどで借りて使ってみることをオススメします。
「マップレンタル」というところに純正の「10-22mm」があります。こちらはシグマのものよりも明るいレンズです。
まずはこの範囲のレンズのお試しということで使ってみてはいかがでしょうか?
http://www.maprental.com/
書込番号:8429908
0点
みなさんこんにちは
こちらにも書き込みさせていただきます。
>18mmスタートとかのレンズをお持ちでしたらこのレンズとの組み合わせで
良い感じになると思いますし、もしも、24mmスタートなら待てるようでしたら
タムロンの10−24が出るのを待つのもありかなと・・・
とありますが、私は普段、「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」「EF24-105mm F4L IS USM」「EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM 」とセットで使用しておりますが、20から24が繋がらないと不自由を感じたことがありません。
10-20 と 24-105 は性格が全く違うのでつなげて使うのではなく、超広角・標準と使い分けて使用しております。
参考までに。
あと、ここでも書きます。超広角レンズ良いですよ。どのレンズを買うにしてもオススメです。
書込番号:8430161
0点
皆様、貴重なご意見を有難うございます。
そこじゃさん、マルチにご回答(笑い)、有難うございます・・・(ごめんなさい)
TYAMUさん、標準レンズとタムロンの新製品のご意見有難うございます。
やまだごろうさん、なるほど、ご指摘いただいて気づきましたが、確かに山岳での広角は難しいような気もします。鋭いご指摘、有難うございます。「マップレンタル」の件も早速HPを拝見させていただきました。この様なレンタルがあることも初めて知ることが出来き感謝しています。
ナナミとユーマのパパさん、タムロンの10−24の件とレンズの使い分けのアドバイス有難うございます。
また相談させていただきます。
書込番号:8431694
0点
私もこのレンズを使用していますが、とりあえず満足しています。
以下宜しければご覧ください。
http://www.flickr.com/photos/pjfncs27/sets/72157603086162905/
書込番号:8533730
0点
fwhk3702さん、レンズを3本所有しています。すべて中古で28mm以上のレンズです。この写真のように広角撮影は不可能です。私にとりまして鮮烈な写真を有難うございます。
pifncsさん、楽しいサイトを教えていただき有難うございます。早速、拝見させていただきました。お二方、有難うございました。
書込番号:8537768
0点
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (キヤノン AF)
愚問な内容で申し訳ないです。
以前にも近い質問があったと思いますが、被っていたらスミマセン。
(TAMRON SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] (Model A13) (キヤノン AF)
)でも全く同じ質問をさせて頂いております。
今月末、屋久島に一人旅を予定しておりまして、このレンズの購入を考
えているのですが、私が持っているデジ一眼は初期のEOS kiss デジタル
で、このレンズがセット出来るのか心配です。
セット可能かご教授お願い致します。
1点
何故心配されるのか理解できませんが、問題なく使えると思います。
書込番号:8369029
0点
あちらの方でも書きこませて頂きましたが、このカメラならEFマウント対応のレンズは全部使えますので大丈夫ですよ。
書込番号:8369080
0点
純正のEF-Sマウントの10-22mmは物理的にも装着できないようになってますが、レンズメーカーの10-20mm、11-18mmなどはEFマウントですから問題なく使えます。
書込番号:8369442
0点
>純正のEF-Sマウントの10-22mmは物理的にも装着できないようになってますが、
抜けてましたm(_ _)m
私の持っている10Dなどの古い機種では
純正のEF-Sマウントの10-22mmは物理的にも装着できないようになってますが、
書込番号:8369456
0点
ご返信ありがとうございます。
CT110様,北のまち様
初期EOSということで、未対応のレンズもあるかもしれないと
思ったことと、けして安い物ではないので、万が一で慎重になってしまいました。
4che様
こちらでも、ご丁寧に返信頂きありがとうございます!!
10-20mmと11-18mm。特に10と11の1の差で悩んでおります。。
差はほとんどないのかもしれませんけど。悩んでいます。
書込番号:8372496
0点
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (キヤノン AF)
7月にEOS KX2を購入、一眼レフデビューしました。
すいません、素人の質問をさせて下さい!
CANON EOS KX2をもっていますが、
このレンズ(10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (キヤノン AF))
は本体にセットできますよね??
高い買い物なので、
買ってから合わないとがっかりなので。。。
0点
キヤノン用なら問題なく装着できますよ。
心配無用です。
書込番号:8288226
0点
キヤノン用なら全く問題ないです。
私は40Dで使っていますが、超広角は面白いですよ。
書込番号:8289742
0点
返信ありがとうございます!
レンズキットで購入して今は1個しか
レンズがないので、次は是非、
広角を購入します。(ちょっと高いけどやっぱり
10-20mm F4-5.6 EX DC HSMがよさそうですね。)
書込番号:8292289
0点
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (キヤノン AF)
D90というデジタル一眼レフでビデオ撮影が可能になったらしいのですが
このレンズを使うと超広角でビデオが撮れるのでしょうか。
キヤノンのiVIS HF11というビデオカメラだと広角端でも42.9mm、純正のワイドコンバータを使っても30mmが限度みたいで迷ってます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/27/9083.html
0点
動画でもレンズの焦点距離の制約はないのでOKでしょうね。
W端で約15mm相当の画角でのビデオ撮影が出来そうです。
もちろん魚眼レンズも可能です。
書込番号:8264137
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
















