10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF) のクチコミ掲示板

AF ファインダーでは合うが、ライブビューでは合わない

[ketangun]

ニコンD3300と使い始めましたが、タイトルのような状況です。
合焦表示が出てシャッターは切れます。
ボディとシグマに同送して調整又は修理を依頼する価値あるでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：21402606　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ketangunさん
シグマに聞いて下さい。
ファームの問題かも。

書込番号：21402618

[okioma]

サードパーティのレンズですからね。
LVでの作動が保証されるとは限りません。
LVではうまく作動しないことがあるようです。


古いレンズですと調整の対応が出来ないこともあるようです。
まずはD3300との組み合わせにおいてファーム等で調整可能かシグマに確認して見るとよいでしよう。

書込番号：21402627

[もとラボマン ２]

ketangunさん　こんにちは

自分の30�oF1.4の場合　旧型の為ライブビューに対応しておらず　正常な動きしませんが　メーカー持ち込みでのファームアップで対応できるそうです。

もしかしたら　このレンズも発売から時間が経っているレンズですので　ライブビューに対応していない可能性がありますので　シグマに確認とるのが良いように思います。

書込番号：21402644

[ketangun]

＞もとラボマン ２さん
＞okiomaさん
＞９４６４６４９さん
皆さんありがとうございます
シグマに問い合わせた結果を報告します

書込番号：21402695　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ketangunさん

Σの古めのレンズは、LV撮影に対応していないのが殆どかと思います。

お持ちのレンズは古いタイプですので、
メーカーではファームアップは出来ないはずです。

だましだまし、使いましょう！！

書込番号：21402720

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ketangunさん
メーカーに、電話！

書込番号：21404880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

みなさん
下記シグマから下記回答をもらいました。
福島工場に送ります。
「ファームウェアバージョンアップ(無料)を
行わせていただければ、AF、手ぶれ補正が正常に動作するようになると思われます。」

書込番号：21405707　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ketangunさん 返信ありがとうございます

送料はかかると思いますが　ファームアップそれも無料で　対応できてよかったですね。

書込番号：21405837

[ketangun]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます
現在作業が混んでいるとのことなので、正月明けに依頼する予定です

書込番号：21406896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ketangunさん
おう

書込番号：21491648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

随分間が空いてしまいましたが、会津工場に本レンズを送付しバージョンアップしてもらった結果を報告します。不具合は直りませんでした。
対応自体は迅速で、受領発送の連絡もしてもらえました。

書込番号：22577643　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルター選びに迷っています。

[頭がｋ]

このレンズを買う予定なのです。
ついでにフィルターも買おうと、調べてみると沢山ありすぎて困りました(;^_^A
皆さんの叡智をお借りしたく、投稿させていただきます。

このレンズの経が大きいので、プロテクトフィルター一つとっても、約3000円と他のサイズに比べるとお財布事情にも優しくはないですよね。
色々みてみたら、PLフィルターが約5000円であるじゃないですか！
ちょっと両方は厳しいかなと思っています。
素人的な考え丸出しなのですが、PLフィルターをプロテクトフィルターとして使えばいいかなと安易な事を考えてしまいました。

みなさんのお考えはありでしょうか？なしでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：18099643　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

頭がｋさん　こんばんは

PLフィルター　一般のフィルターに比べ劣化が激しいので　常用フィルターとしては勧められませんし　角度にもよりますが　ND効果が出ますので　シャッタースピードが落ち　場所によっては　手ブレの可能性もありますので　常用フィルターとしては　やめたほうが良いと思います。

後　5000円と言う事ですが　C-PLフィルターですよね？　Cが付かないPLフィルターの場合一眼レフでは使えないと思いますので注意が必要です。

書込番号：18099675

[うさらネット]

ずばり、なしです。染料系PLフィルタは紫外線に強くないので使う時に装着がベター。

書込番号：18099696

[しんちゃんののすけ]

なし、です。

書込番号：18099762

[遮光器土偶]

ＰＬは必要な時だけ使いましょう。常時装着はもとラボマン２さんご指摘のように、フィルター自体の劣化の原因になるほか、普通は減光効果がありますので、シャッタースピードが落ちてしまいます。それにサーキュラーＰＬ（Ｃ−ＰＬ）でないとデジタル一眼レフでは使えないと思っておいた方がいいです。

　あと、ＰＬ（Ｃ−ＰＬ）は一定角度からの入射光をカットしますが、これは撮影のつど調整しないと十分な効果が無いばかりか、場合によっては意図したのとは逆の結果が出ることもあるので、使う場面を選びます。

　レンズを保護したいなら素直に保護フィルターを使いましょう。

　

書込番号：18099786

[t0201]

柔軟な発想ですね。
まさに地球に優しいハイブリットフィルター！

僕も「無し」

書込番号：18099820

[モンスターケーブル]

アマゾンで評判の良い激安フィルター2種。

77mm径のプロテクトフィルターは799円。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0085LJ9YE/

77mm C-PL円偏光フィルター 1380円。
http://www.amazon.co.jp/dp/B007UGF2FK/

合計2,179円です。

書込番号：18099857

[写歴40年]

頭がｋさん　こんばんは。

PLフィルターの常用は日に当てると劣化しますし、露出倍数がかかりファインダーなども暗くなりますのであり得ないと思います。

保護フィルターに関しては超広角なので薄型でありさえすれば、高価な物でも安価なものでもその差はたぶんわからないと思いますが、極端な逆光や夜景などは外された方が良いと思います。

書込番号：18099862

[頭がｋ]

もとラボマン２さん、うらさねっとさん、しんちゃんののすけさん、遮光器土偶さん、t0201さん、モンスターケーブルさん、写真歴４０年さん。
皆様すばやい対応ありがとうございます。
やっぱりなしなんですね。

モンスターケーブルさん
価格コムでしか検索してなかったのですが、７９９円のプロテクトフィルターあったんですね。知りませんでした。
もう即決ですね。

Ｃ−ＰＬフィルターは、
白馬のWPCワイドサーキュラーPL 77mm CF-WPCWCP77
また、同じ白馬のS（スクリュー）ワイドサーキュラーPL 77mm CF-SWCP77
を考えています。
モンスターケーブルさんの勧めていただいたものと比較した場合、皆様はどちらを買うのでしょうか？

書込番号：18100018

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

私の場合、ワイドレンズを使うのは、PLを使いたいシーンであるコトが多いので、事実上ワイドレンズにはPLフィルタが着けっぱなしになってます(^^

保護フィルタだと思ったコトはありませんけど、そうだと言われればそうなのかも．．．．

外した方がいい時には外しますけど、保護フィルタは着けません。
フードは常に着けっぱです。

書込番号：18100023

[頭がｋ]

タツマキパパさん
同じ考えではないですが、近い人がいてよかったです。
フードがつけっぱなしとのことでしたが、どんなレンズフードをお使いになっていますか？

書込番号：18100117

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

このレンズは所有してないのでアレですけど、フードはレンズに付属してるものがよろしいのではないでしょうか。
結構スリムにフィットするタイプですし。
レンズ保護効果も期待できると思います。

私はキャノンのAPS-C用の10-22ですけど、指定のフードがあまりにもフィットしないので、別のフードを削って作りました。
随分昔の話なので、最近はイイのが出てるのかも知れません。

＃＃
もういいかげん、フィルタはワンタッチで付け外しできるようにして欲しいですね。
パチンッと(^^
着け外しが面倒くさくて、外した方がいいのは分かっていながら、そのまま撮っちゃったりします。

書込番号：18100388

[じじかめ]

Ｃ-ＰＬフィルターなら、薄枠のものでないとケラレる心配があります。

書込番号：18102556

[もとラボマン ２]

頭がｋさん　返信ありがとうございます

＞どんなレンズフードをお使いになっていますか？

自分の場合　C-PL付けるときは　枠を回転させやすいように　フードは付けませんが　雨の日などレンズに水滴が付きそうな場合や　朝露が付きそうな場合のみ　純正付けます。　
その時は　フードの中に指を入れて　回しますが　指がフィルターに触るのでフィルターが指紋だらけになってしまいますので　基本的にはフード付けないで　使用する場合が多いです。

書込番号：18102656

[lonesome K]

超広角レンズでのC-PLフィルターの使用は苦労しますよ。

フルサイズ換算24�o以下では、最善の状態でも画面内偏光ムラが生じます。
サイド光であればより顕著です。
ソフトでの修正も、片ぎきのものよりC-PLを使わないものの方が容易です。

C-PLの付けっぱなしは止めた方がよいですよ。
理由は
�@ファインダーが暗くなりますし、シャッター速度が遅くなるための弊害が生じます。
�Aフィルターの劣化を早めます。
�B逆光では効果がありません。
�C私は未検証ですが、写真家の秦 達夫さんによれば、C-PLフィルターは自然光もカット
　するので、効果最弱の時には偏光反射の割合いが大きくなり撮影意図との齟齬を生じる。

書込番号：18102699

[頭がｋ]

タツマキパパさん、じじかめさん、もとラボマン２さん、lonesome Kさん
アドバイスありがとうございます。

自分の考えていたよりも、かなりＣ−ＰＬの使い方はシビアなんですね。
今良いものを購入しても宝の持ち腐れ！
一度勉強を兼ねてモンスターケーブルさんが勧めていただいた、薄枠設計の安価なものを購入して使ってみてから、再度購入するかどうか考えたいと思います。

みなさん毎回的確なアドバイスありがとうございました。

書込番号：18103388

所有しているカメラで撮影しても問題ないのでしょうか

[奄美の黒豚]

D700とD300、D80を使用して撮影しております
被写体は、花、風景写真が主体です
超広角域のレンズを持っておりませんので
D700にこのレンズをつけて写真撮ってみたいと思います
いかがなものでしょうか？
相性とかそういう問題があれば教えて欲しいのですが
ＦＸ機が向いているのか
ＤＸ機がいいのか
どちらでも構わないのか
このレンズの他に　何かいいレンズがあるのか
全くわかりません
ご教授いただければ幸いです

皆様のご回答によっては、速購入するかもしれません
よろしくお願いします

レンズは、
ＮＩＫＯＮ　ＤＸ１８ｍｍ−２００ｍｍ
ＮＩＫＯＮ　２４ｍｍ−１２０ｍｍ　Ｆ４．０
ＮＩＫＯＮ　ＡＦ　ＭＩＣＲＯ　１０５ｍｍ　Ｆ２．８
を常用しております

他にも、古い単焦点レンズ（非ＡＦ）がいくつかあります

書込番号：17922625

[ナイトウォッチ]

>ＦＸ機が向いているのか

APS-C用ですよ。このレンズ。

書込番号：17922708

[AGAIN !!]

DCですから、DXフォーマット用のレンズですよ。D300用ならOKですが、D700では間違いなくけられます。
D700での運用をメインにするなら、純正のAF-S18-35f3.5-4.5Gが評判も良く、比較的純正にしては安価です。
また、フルサイズ兼用で検討するなら、シグマの12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM　ですね。

書込番号：17922717

[Paris7000]

スレ主さん

>ＦＸ機が向いているのか
>ＤＸ機がいいのか
>どちらでも構わないのか

いえいえ、これはDX用レンズですので、FXならDXクロップするしかありません。
D300とD80をお持ちのようですので、そちらでご利用なさる方がよろしいかと〜

DXで10mmといえば、FX換算15mmですので、今お持ちの18mm〜 よりは、広角ですが、もっと広角レンズの方が、楽しめますよ！

書込番号：17922852

[写歴40年]

奄美の黒豚さん　おはようございます。

お持ちのカメラのD300とD80では超広角ズームとして使用できますが、このレンズはお持ちの18-200�oと同じAPS-C専用のDXレンズなので、フルサイズのD700に取り付ければフルサイズでは周りがケラれますしクロップでしか撮れないと思います。

ボディがフルサイズとAPS-Cの2タイプお持ちですがAPS-Cカメラで撮りたいなら良い選択でしょうが、フルサイズでも撮りたいならシグマの場合DCでなくDGと記載されているシリーズから選択されれば良いと思います。

書込番号：17923114

[もとラボマン ２]

奄美の黒豚さん　こんにちは

このレンズは　APS専用ですので　D700につける場合　クロップでの使用になり　D300と同じ画角になってしまいます。

その場合　D300より画素数落ちますので　画質もD300より落ちますので　共用する意味が薄れて今いますので　購入するのでしたら　同じシグマですが　フルサイズ対応の12-24mmの方が　良いと思います。

書込番号：17923473

[奄美の黒豚]

皆様、早速のお返事ありがとうございました
デジカメの初歩的なことが解ってなく
ご迷惑をおかけいたしました

今後は、Ｄ７００をメイン機として
Ｄ７００似合うレンズを探していきます

シグマのＤＧを念頭に置いておきます
今後ともよろしくお願いします

書込番号：17923529

現行流通品は、スーパーマルチレイヤーコート？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

D3200用の広角ズームレンズを検討中で、ニコン純正DX10-24mmと、このレンズで迷っています。
そんな中、SIGMAの本レンズのサイトを見てみると、コーティングがスーパーマルチレイヤーコートらしい。。。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/10_20_4_56/

本レンズのレビューを見ると、逆光に弱い、とか書いてあったりするので、
現行流通品（旧鮫肌仕様からブラック生地色のもの。最新のロットはD5300 Compatibleと箱に貼ってある？）
は耐逆光性能が改善されているか、気になりました。
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=595

テレ端が20mm止まりと、開放F5.6と暗めなので、予算が許せば、ニコン純正DX10-24mmなのですが、
本レンズの実売価格に心揺れています。

書込番号：17069759

[なかなかの田舎者]

ゴースト出現。僕は嫌いじゃないんですが…	次のカット。スポット測光で露出激変ですが、ゴーストは消えた？

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう χさんこんばんは。

友人が４年位前に購入した個体（サメ肌）ですが、時たまゴーストが出るだけでフレアによるコントラストの低下は少なかったように思います。
ただ、解像感は１２００万画素のＤ９０で使用しても「カリカリとは言えないな…」と感じたのを覚えています。貼り付け画像はＭサイズ（約６８６万画素）です。Ｄ９０を買ったばかりで持て余してました（笑）

現行品の感想でなくてすいません。

書込番号：17070296

[じじかめ]

シグマに問い合わせするのが、確実だと思います。

書込番号：17070887

[Power Mac G5]

鮫肌タイプというのがどういうものか知らないのですが、私が半年前に購入したものはシグマのサイトに載っているものと同じで、当時からスーパーマルチレイヤーコートという記述はありました。（D5300対応シールが張っていなくてもコーティング自体は同じということですね）
その個体は片ボケがあったのでメーカーに調整をお願いしたところ、別の新品のものに交換となりました。
その後、D5300を購入したのでまたメーカーに送り、対応処理をしてもらいました。

逆光耐性については、広角ズームはtokina AT-X 124PRO DXの旧タイプとIIしか使ったことがないのですが、AT-X 124PRO IIと同じ程度じゃないかと思います。個人的には特に問題になるほど弱いとは感じませんが、この辺は要求度に個人差がありますからね。

書込番号：17070949

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。
早くにコメントを頂き、ありがとうございます。


●なかなかの田舎者さん

実際にご使用された感想、参考になります。
12MピクセルのD90でもカリカリではなかったとのことですが、
旧外観塗装の鮫肌仕様と、今のロットではコーティング（今のはスーパーマルチレイヤーコート？）も
違っていそうなので、写りは別物かもしれませんね。
でもフレアによるコントラスト低下が少ないというのは、10-20mm F4-5.6と無理をしていない設計だからでしょうか。


●じじかめさん

そうですね、メーカーに問い合わせる機会があれば、そうしてみます。


●Power Mac G5さん

また実際にご使用された感想、為になります。
最初に買われたのは方ボケがあったんですね。
それから交換してもらったものですと、写りは別物なんでしょうね。
しかも、最新のD5300対応ROMにして頂いたようで何よりです。
逆光特性もTokina12-24mm以上であれば、優秀なのではないでしょうか。
（過去にTokina12-24mm初代は、昔使っていました。）


価格もお手頃なんで、とても惹かれますね。
機会があれば、純正と撮り比べみたものを見てみたいです。(^-^b

書込番号：17072727

超広角のおすすめは。やっぱりコレ？

[トンボ鉛筆]

みなさんこんばんは。

先日、地域のコンテスト用に仏閣を撮りに行きました、まだ構図の検討段階です。
しかし、パンフレット用の写真に成ってしまい、佳作にも入りそうに有りません、
仰ぐような構図を考えていますが、超広角レンズが欲しく成りました。
魚眼の様な絵は狙っておらず、悪まで歪の無い絵を希望しています。
歪も周辺光量落も後修正出来れば大きくても構いません。
18�o−70�oを所有してますがあと一歩なので15�oぐらいが目標です。
10�oで解像度を求める事はしませんが、18�oで他の18�o〜ズーム（低倍率）より
解像してくれるレンズを求めています。
このレンズ以外に候補は有りますでしょうか、余り高額なレンズは外してください。
単焦点も視野にしていますが、見当たりません。
本体はD7000です。フルサイズで周辺を使わないのも有りかと思います。

カリカリが希望で、この焦点ではボケは望みません、電車も撮って見たいですが、
当面、昼間の風景が対象です。

よろしくお願いします。

書込番号：16778748

[たっぴょん]

軽い気持ちで撮ると、補正が困難に・・・

こんばんは

私はトキナーＡＴＸ１２４�Uを使っていますが、対象が建物となると、きちんと考えて撮らないと、後で補正するといっても、しきれるものではないような気がします。

ＵＰは軽い気持ちで１２ｍｍで撮りましたが、とても歪み補正などしようと思えなかった写真の一例です。
（トキナーは気に入っており、１８ｍｍ程度の画角なら通常ズームの広角端より、歪みは少なくとても使いやすいです。）

現像ソフトによっても補正できるパラメータも異なると思いますが、ニコン純正ソフトをお使いならニッコールが良いのではないかと思います。
私はライトルームを使用しているので、余りニッコールへのこだわりはない方ですが。
シグマでお考えなら、現像ソフトも考慮した方がよいでしょう。

書かれているように欲張らずに１５ｍｍ程度の画角なら、補正するにしても楽にできそうですね。

カリカリなども、現像ソフトで味付け可能と思います。

書込番号：16779193

[もとラボマン ２]

トンボ鉛筆さん　こんばんは

シグマにも10-20�o2本ありますが　F3.5通しの方はフィルター径が82�oと大きく使い難いサイズですので　10-20�oF4-5.6がやはり　コストパフォーマンス高く良いと思いますよ。

書込番号：16779247

[トンボ鉛筆]

たっぴょんさん

トキナーですか、職人さんが作ってそうな印象が有り、フイルム時代は憧れのメーカーでした。
最近は時代に追いついているのでしょうか？
ＡＴＸ１２４�Uは中古の登録も有りませんでしたが、　AT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4を見つけました。新開発で期待したいところです、価格も下降中で視野範囲に入って来そうです。
28mmが要るかは疑問ですが、お散歩に連れて行ける可能性も出て来ますね。
現像はCamera Rawを使っています。まだサポートしていませんが、124�Uは有るのでその内サポートされると思います。

もとラボマン ２さん
やはり10-20�oF4-5.6ですよね。

書込番号：16782576

[lin_gon]

こんにちは。

歪曲のなさと解像を求めるなら、
やっぱりコレ、だと思います＾＾

ボディは違いますが、参考まで。

書込番号：16783423

[トンボ鉛筆]

lin_gonさん

作例有り難う御座います。
ピクセル単位で見ましたが、中央は11�oとは思えない解像です。

AT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4は　28�oはおまけかと思いましたが
4mmを足してその分解像度がバラけた様に思います。
欲張ら無かった旧作の方が良さそうです。

書込番号：16785737

[トンボ鉛筆]

みなさんご意見有り難うございます。

思った程は、集まりませんでした。
魚眼を除くと、また１０万以上を除くと、そう数は無さそうです。
124�Uは良さそうですが、中古も余りなく、オークションには手を出したくない為躊躇します。
シグマの15�oと12-24�oも注目です。15�oは魚眼の様で、APS-Cだと100°程の超広角で
これも有りかなと思いますがどうでしょう。
12-24�oも使う幅が広がります、マクロの40�oに繋げそうですが、18�o程度で解像してくれる
レンズでしょか？
本レンズの10-20ｍｍｆ4-5.6は、解像度で少し判断しかねます、悪くも無いけど良くも無い
気がします。
歪は後で補正するとして超広角が欲しいですが、今の所どれが良いのか判断しかねます。

やっぱりコレには変わりは有りませんが少し考えます。今は40�oを付けっぱなしです。

書込番号：16803532

[トンボ鉛筆]

皆様　有り難うございます。
すべてgoodを付けてしましました。

決めきれない状態でもう少し考えます。15�oが気に成り出しています。

ＤＣの超広角では　やっぱりコレ　ですね。

書込番号：16807232

F4とF3.5の差について

[あんでぃ・おうる]

当レンズを検討しておりますが、同じシグマのF3.5と悩んでおります。

他のスレッドも拝見させていただいているのですが、同じような質問も御見かけしており、だいたいF3.5通しの方を選択されている方が多いように感じました。

小生の疑問は、F4とF3.5でどれだけ明確な差がでてくるのか？という点です。径も違うようですので、ダイナミックレンジといいますが「なんとなく」F3.5の方が良いように素人ながらに感じるのですが、この0.5差に実売で２万円以上投資するだけの根拠が持てない状態です。

そもそも、シグマがなぜ同じ様なスペックの物を並べているのかもよく分らないのですけれども・・。

販売店で聞くと、この2機種よりもタムロンを推してきました。ちょっとタムロンは候補に入れていなかったので避けたのですが、対抗としてはトキナーAT-X116を考えていました。ですが、こちらはメーカー自体が良い評判を聞かないという状態です。

ワイド端で何を撮影するかというと、夜景と星を考えております。すると「少しでも明るいレンズ」というご指導を頂く事は想像しております。そのうえで、この0.5という差がどの程度影響があるのかという疑問なのです。

少々曖昧かた勝手な質問ではありますが、ご教授いただきたく書き込ませていただきました。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：16615740

[明神]

20秒で撮れるものが26秒くらいかかるといった差です。

書込番号：16615876

[masa2009kh5]

４の２乗＝16
3.5の２乗＝12.25
16/12.25＝1.3061…
だから1.3倍差

書込番号：16616089

[たいくつな午後]

あんでぃ・おうるさん、こんばんは。

価格コムの傾向として、高いのと安いのとで迷ったら高いのを逝っとけというのがあります。
高いのを買っておけば安いのは忘れられるが、逆だと「高いのを買った方がよかったのでは」と気になるから。
そもそも高い方も買えるお金があるから迷うわけで、買えないなら迷うことはないのです。

今回の場合は、広角側より望遠側の差が大きいです。
望遠側だとF5.6ですので、これだと1.3段違います。
F3.5なら20秒でも、F5.6だと51秒かかります。
それにF値通しでないと、露出が変わるので色々考えなくてはならないのが不便です。
その辺のことにお金を出せるかですよね。

書込番号：16616266

[写歴40年]

あんでぃ・おうるさん　こんばんは。

純正レンズのモデルチェンジサイクルは有る程度長いですが、レンズメーカー製のレンズに関してはどんどん新しくなっていくのが通常で、進化しないと売れないし新しいのが出ると古い物は在庫のある物に関してはたたき売りの状態になるのが通常だと思います。

シグマのレンズはまもなく新シリーズになるでしょうが、現在販売されている2種類の10-20�oに関しては明るさの違いも有るでしょうが、発売された年代が4年も違う物なのに2万円しか違わないと考えられた方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011371_K0000041292

書込番号：16616319

[あんでぃ・おうる]

皆様、ありがとうございます。


明神様、なるほど・・・瞬間をとるなら明るい方がいいわけですね。

masa2009kh5様、１．３倍ですか。うーん・・・２万を上乗せる価値と、自分が撮りたいものと天秤ですね。

たいくつな午後様、「高い方を買っておけ」というのは実感ですね（笑）。テレ側を使う時は、日中の外で花や風景を撮影していると思うので、露出変化はあまり考えていませんでした。自分が何を撮りたいか次第ですね。

写歴40年様、両方とも、かなり古いレンズなのですね。（すみません、レンズのライフサイクルを知らないものですから）ライン整理については、今月のキャパ誌でもそれっぽい事が書かれていました。3.5が登場した時にこの製品を終息させずに残したのは、私のような入門者でも手を出しやすいモノを残したのかな？と勝手に思っています。

諸先輩方、お忙しい中ありがとうございました。
Ｆ３．５を考えると、ボディの新調ができてしまうのでかなり悩んでいます。
ボディよりレンズ、レンズより良い三脚を・・と思っていましたが、踏ん切りがつきそうです。
購入できたら、口コミかレビューに書き込ませて頂きたいと思います。

書込番号：16617232

[カメカメポッポ]

在庫品があるだけじゃないかな？　

3.5と4の差は気にしなくても良いのでは？

ｆ４→ｆ5.6だと厳しい時もある・・・かも？？？

どのあたりから。ｆ値が変化していくのか検索された方が良いと思います。

価格ありきでしたら、気にせず買う事です。　気にしだいしたら、サード製は買えません。

書込番号：16617476

[あんでぃ・おうる]

カメカメポッポ様、ありがとうございます。そうですね、早くかって楽しむべきだと思います。ボディもって店頭で試してきます。

書込番号：16617605

[もとラボマン ２]

あんでぃ・おうるさん　こんにちは

F3.5のレンズ　F3.5通しにする為　前玉部分大きく成っていて　フィルター径が82�oと　カメラバックに収納する場合　少し邪魔になるかもしれません。

書込番号：16618027

[jyouji05]

私も広角のレンズが興味があり、色々と調べてはみてます。
基本的に、広角は風景写真になると思います。

広角の10ｍｍ域での性能はどうなのか？

性能テストを見ると、Ｆ4-5.6のが全域にシャープな印象です。

新しいレンズは、それだけ収差に関しては進化していると思いますが
風景を撮る上で、どの性能を欲しいかによりますが、

シャープさを要求する私は、旧型のＦ4-5.6の方に軍配はあがっています。
タムロンからもこの域のレンズがありますが、やはりシャープさはこのレンズのが上ですね。

ご参考に＾＾

シグマ10-20　F4-5.6
http://ganref.jp/items/lens/sigma/150/capability/sharpness

シグマ10-20　F3.5
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1009/capability

タムロン10-24　Ｆ3.5-4.5
http://ganref.jp/items/lens/tamron/271/capability

書込番号：16618168

[あんでぃ・おうる]

もとラボマン ２様、レンズ径が違うと、そういう面も考えないといけないですね・・・ちと、考慮していませんでした。フードまで込で考えると、今使っているバッグだと、収まっても、衝撃に不安がでるかもしれないです。


jyouji05様、リンクありがとうございます。ＧＡＮＲＥＦも見て回っているのですが、使っておられる方多いですね。あとは実際に触らせてくれる店舗を探さないと(^.^)

書込番号：16623298