10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF) のクチコミ掲示板

AF ファインダーでは合うが、ライブビューでは合わない

[ketangun]

ニコンD3300と使い始めましたが、タイトルのような状況です。
合焦表示が出てシャッターは切れます。
ボディとシグマに同送して調整又は修理を依頼する価値あるでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：21402606　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ketangunさん
シグマに聞いて下さい。
ファームの問題かも。

書込番号：21402618

[okioma]

サードパーティのレンズですからね。
LVでの作動が保証されるとは限りません。
LVではうまく作動しないことがあるようです。


古いレンズですと調整の対応が出来ないこともあるようです。
まずはD3300との組み合わせにおいてファーム等で調整可能かシグマに確認して見るとよいでしよう。

書込番号：21402627

[もとラボマン ２]

ketangunさん　こんにちは

自分の30�oF1.4の場合　旧型の為ライブビューに対応しておらず　正常な動きしませんが　メーカー持ち込みでのファームアップで対応できるそうです。

もしかしたら　このレンズも発売から時間が経っているレンズですので　ライブビューに対応していない可能性がありますので　シグマに確認とるのが良いように思います。

書込番号：21402644

[ketangun]

＞もとラボマン ２さん
＞okiomaさん
＞９４６４６４９さん
皆さんありがとうございます
シグマに問い合わせた結果を報告します

書込番号：21402695　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ketangunさん

Σの古めのレンズは、LV撮影に対応していないのが殆どかと思います。

お持ちのレンズは古いタイプですので、
メーカーではファームアップは出来ないはずです。

だましだまし、使いましょう！！

書込番号：21402720

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ketangunさん
メーカーに、電話！

書込番号：21404880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

みなさん
下記シグマから下記回答をもらいました。
福島工場に送ります。
「ファームウェアバージョンアップ(無料)を
行わせていただければ、AF、手ぶれ補正が正常に動作するようになると思われます。」

書込番号：21405707　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ketangunさん 返信ありがとうございます

送料はかかると思いますが　ファームアップそれも無料で　対応できてよかったですね。

書込番号：21405837

[ketangun]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます
現在作業が混んでいるとのことなので、正月明けに依頼する予定です

書込番号：21406896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ketangunさん
おう

書込番号：21491648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

随分間が空いてしまいましたが、会津工場に本レンズを送付しバージョンアップしてもらった結果を報告します。不具合は直りませんでした。
対応自体は迅速で、受領発送の連絡もしてもらえました。

書込番号：22577643　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルター選びに迷っています。

[頭がｋ]

このレンズを買う予定なのです。
ついでにフィルターも買おうと、調べてみると沢山ありすぎて困りました(;^_^A
皆さんの叡智をお借りしたく、投稿させていただきます。

このレンズの経が大きいので、プロテクトフィルター一つとっても、約3000円と他のサイズに比べるとお財布事情にも優しくはないですよね。
色々みてみたら、PLフィルターが約5000円であるじゃないですか！
ちょっと両方は厳しいかなと思っています。
素人的な考え丸出しなのですが、PLフィルターをプロテクトフィルターとして使えばいいかなと安易な事を考えてしまいました。

みなさんのお考えはありでしょうか？なしでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：18099643　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

頭がｋさん　こんばんは

PLフィルター　一般のフィルターに比べ劣化が激しいので　常用フィルターとしては勧められませんし　角度にもよりますが　ND効果が出ますので　シャッタースピードが落ち　場所によっては　手ブレの可能性もありますので　常用フィルターとしては　やめたほうが良いと思います。

後　5000円と言う事ですが　C-PLフィルターですよね？　Cが付かないPLフィルターの場合一眼レフでは使えないと思いますので注意が必要です。

書込番号：18099675

[うさらネット]

ずばり、なしです。染料系PLフィルタは紫外線に強くないので使う時に装着がベター。

書込番号：18099696

[しんちゃんののすけ]

なし、です。

書込番号：18099762

[遮光器土偶]

ＰＬは必要な時だけ使いましょう。常時装着はもとラボマン２さんご指摘のように、フィルター自体の劣化の原因になるほか、普通は減光効果がありますので、シャッタースピードが落ちてしまいます。それにサーキュラーＰＬ（Ｃ−ＰＬ）でないとデジタル一眼レフでは使えないと思っておいた方がいいです。

　あと、ＰＬ（Ｃ−ＰＬ）は一定角度からの入射光をカットしますが、これは撮影のつど調整しないと十分な効果が無いばかりか、場合によっては意図したのとは逆の結果が出ることもあるので、使う場面を選びます。

　レンズを保護したいなら素直に保護フィルターを使いましょう。

　

書込番号：18099786

[t0201]

柔軟な発想ですね。
まさに地球に優しいハイブリットフィルター！

僕も「無し」

書込番号：18099820

[モンスターケーブル]

アマゾンで評判の良い激安フィルター2種。

77mm径のプロテクトフィルターは799円。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0085LJ9YE/

77mm C-PL円偏光フィルター 1380円。
http://www.amazon.co.jp/dp/B007UGF2FK/

合計2,179円です。

書込番号：18099857

[写歴40年]

頭がｋさん　こんばんは。

PLフィルターの常用は日に当てると劣化しますし、露出倍数がかかりファインダーなども暗くなりますのであり得ないと思います。

保護フィルターに関しては超広角なので薄型でありさえすれば、高価な物でも安価なものでもその差はたぶんわからないと思いますが、極端な逆光や夜景などは外された方が良いと思います。

書込番号：18099862

[頭がｋ]

もとラボマン２さん、うらさねっとさん、しんちゃんののすけさん、遮光器土偶さん、t0201さん、モンスターケーブルさん、写真歴４０年さん。
皆様すばやい対応ありがとうございます。
やっぱりなしなんですね。

モンスターケーブルさん
価格コムでしか検索してなかったのですが、７９９円のプロテクトフィルターあったんですね。知りませんでした。
もう即決ですね。

Ｃ−ＰＬフィルターは、
白馬のWPCワイドサーキュラーPL 77mm CF-WPCWCP77
また、同じ白馬のS（スクリュー）ワイドサーキュラーPL 77mm CF-SWCP77
を考えています。
モンスターケーブルさんの勧めていただいたものと比較した場合、皆様はどちらを買うのでしょうか？

書込番号：18100018

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

私の場合、ワイドレンズを使うのは、PLを使いたいシーンであるコトが多いので、事実上ワイドレンズにはPLフィルタが着けっぱなしになってます(^^

保護フィルタだと思ったコトはありませんけど、そうだと言われればそうなのかも．．．．

外した方がいい時には外しますけど、保護フィルタは着けません。
フードは常に着けっぱです。

書込番号：18100023

[頭がｋ]

タツマキパパさん
同じ考えではないですが、近い人がいてよかったです。
フードがつけっぱなしとのことでしたが、どんなレンズフードをお使いになっていますか？

書込番号：18100117

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

このレンズは所有してないのでアレですけど、フードはレンズに付属してるものがよろしいのではないでしょうか。
結構スリムにフィットするタイプですし。
レンズ保護効果も期待できると思います。

私はキャノンのAPS-C用の10-22ですけど、指定のフードがあまりにもフィットしないので、別のフードを削って作りました。
随分昔の話なので、最近はイイのが出てるのかも知れません。

＃＃
もういいかげん、フィルタはワンタッチで付け外しできるようにして欲しいですね。
パチンッと(^^
着け外しが面倒くさくて、外した方がいいのは分かっていながら、そのまま撮っちゃったりします。

書込番号：18100388

[じじかめ]

Ｃ-ＰＬフィルターなら、薄枠のものでないとケラレる心配があります。

書込番号：18102556

[もとラボマン ２]

頭がｋさん　返信ありがとうございます

＞どんなレンズフードをお使いになっていますか？

自分の場合　C-PL付けるときは　枠を回転させやすいように　フードは付けませんが　雨の日などレンズに水滴が付きそうな場合や　朝露が付きそうな場合のみ　純正付けます。　
その時は　フードの中に指を入れて　回しますが　指がフィルターに触るのでフィルターが指紋だらけになってしまいますので　基本的にはフード付けないで　使用する場合が多いです。

書込番号：18102656

[lonesome K]

超広角レンズでのC-PLフィルターの使用は苦労しますよ。

フルサイズ換算24�o以下では、最善の状態でも画面内偏光ムラが生じます。
サイド光であればより顕著です。
ソフトでの修正も、片ぎきのものよりC-PLを使わないものの方が容易です。

C-PLの付けっぱなしは止めた方がよいですよ。
理由は
�@ファインダーが暗くなりますし、シャッター速度が遅くなるための弊害が生じます。
�Aフィルターの劣化を早めます。
�B逆光では効果がありません。
�C私は未検証ですが、写真家の秦 達夫さんによれば、C-PLフィルターは自然光もカット
　するので、効果最弱の時には偏光反射の割合いが大きくなり撮影意図との齟齬を生じる。

書込番号：18102699

[頭がｋ]

タツマキパパさん、じじかめさん、もとラボマン２さん、lonesome Kさん
アドバイスありがとうございます。

自分の考えていたよりも、かなりＣ−ＰＬの使い方はシビアなんですね。
今良いものを購入しても宝の持ち腐れ！
一度勉強を兼ねてモンスターケーブルさんが勧めていただいた、薄枠設計の安価なものを購入して使ってみてから、再度購入するかどうか考えたいと思います。

みなさん毎回的確なアドバイスありがとうございました。

書込番号：18103388

所有しているカメラで撮影しても問題ないのでしょうか

[奄美の黒豚]

D700とD300、D80を使用して撮影しております
被写体は、花、風景写真が主体です
超広角域のレンズを持っておりませんので
D700にこのレンズをつけて写真撮ってみたいと思います
いかがなものでしょうか？
相性とかそういう問題があれば教えて欲しいのですが
ＦＸ機が向いているのか
ＤＸ機がいいのか
どちらでも構わないのか
このレンズの他に　何かいいレンズがあるのか
全くわかりません
ご教授いただければ幸いです

皆様のご回答によっては、速購入するかもしれません
よろしくお願いします

レンズは、
ＮＩＫＯＮ　ＤＸ１８ｍｍ−２００ｍｍ
ＮＩＫＯＮ　２４ｍｍ−１２０ｍｍ　Ｆ４．０
ＮＩＫＯＮ　ＡＦ　ＭＩＣＲＯ　１０５ｍｍ　Ｆ２．８
を常用しております

他にも、古い単焦点レンズ（非ＡＦ）がいくつかあります

書込番号：17922625

[ナイトウォッチ]

>ＦＸ機が向いているのか

APS-C用ですよ。このレンズ。

書込番号：17922708

[AGAIN !!]

DCですから、DXフォーマット用のレンズですよ。D300用ならOKですが、D700では間違いなくけられます。
D700での運用をメインにするなら、純正のAF-S18-35f3.5-4.5Gが評判も良く、比較的純正にしては安価です。
また、フルサイズ兼用で検討するなら、シグマの12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM　ですね。

書込番号：17922717

[Paris7000]

スレ主さん

>ＦＸ機が向いているのか
>ＤＸ機がいいのか
>どちらでも構わないのか

いえいえ、これはDX用レンズですので、FXならDXクロップするしかありません。
D300とD80をお持ちのようですので、そちらでご利用なさる方がよろしいかと〜

DXで10mmといえば、FX換算15mmですので、今お持ちの18mm〜 よりは、広角ですが、もっと広角レンズの方が、楽しめますよ！

書込番号：17922852

[写歴40年]

奄美の黒豚さん　おはようございます。

お持ちのカメラのD300とD80では超広角ズームとして使用できますが、このレンズはお持ちの18-200�oと同じAPS-C専用のDXレンズなので、フルサイズのD700に取り付ければフルサイズでは周りがケラれますしクロップでしか撮れないと思います。

ボディがフルサイズとAPS-Cの2タイプお持ちですがAPS-Cカメラで撮りたいなら良い選択でしょうが、フルサイズでも撮りたいならシグマの場合DCでなくDGと記載されているシリーズから選択されれば良いと思います。

書込番号：17923114

[もとラボマン ２]

奄美の黒豚さん　こんにちは

このレンズは　APS専用ですので　D700につける場合　クロップでの使用になり　D300と同じ画角になってしまいます。

その場合　D300より画素数落ちますので　画質もD300より落ちますので　共用する意味が薄れて今いますので　購入するのでしたら　同じシグマですが　フルサイズ対応の12-24mmの方が　良いと思います。

書込番号：17923473

[奄美の黒豚]

皆様、早速のお返事ありがとうございました
デジカメの初歩的なことが解ってなく
ご迷惑をおかけいたしました

今後は、Ｄ７００をメイン機として
Ｄ７００似合うレンズを探していきます

シグマのＤＧを念頭に置いておきます
今後ともよろしくお願いします

書込番号：17923529

現行流通品は、スーパーマルチレイヤーコート？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

D3200用の広角ズームレンズを検討中で、ニコン純正DX10-24mmと、このレンズで迷っています。
そんな中、SIGMAの本レンズのサイトを見てみると、コーティングがスーパーマルチレイヤーコートらしい。。。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/10_20_4_56/

本レンズのレビューを見ると、逆光に弱い、とか書いてあったりするので、
現行流通品（旧鮫肌仕様からブラック生地色のもの。最新のロットはD5300 Compatibleと箱に貼ってある？）
は耐逆光性能が改善されているか、気になりました。
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=595

テレ端が20mm止まりと、開放F5.6と暗めなので、予算が許せば、ニコン純正DX10-24mmなのですが、
本レンズの実売価格に心揺れています。

書込番号：17069759

[なかなかの田舎者]

ゴースト出現。僕は嫌いじゃないんですが…	次のカット。スポット測光で露出激変ですが、ゴーストは消えた？

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう χさんこんばんは。

友人が４年位前に購入した個体（サメ肌）ですが、時たまゴーストが出るだけでフレアによるコントラストの低下は少なかったように思います。
ただ、解像感は１２００万画素のＤ９０で使用しても「カリカリとは言えないな…」と感じたのを覚えています。貼り付け画像はＭサイズ（約６８６万画素）です。Ｄ９０を買ったばかりで持て余してました（笑）

現行品の感想でなくてすいません。

書込番号：17070296

[じじかめ]

シグマに問い合わせするのが、確実だと思います。

書込番号：17070887

[Power Mac G5]

鮫肌タイプというのがどういうものか知らないのですが、私が半年前に購入したものはシグマのサイトに載っているものと同じで、当時からスーパーマルチレイヤーコートという記述はありました。（D5300対応シールが張っていなくてもコーティング自体は同じということですね）
その個体は片ボケがあったのでメーカーに調整をお願いしたところ、別の新品のものに交換となりました。
その後、D5300を購入したのでまたメーカーに送り、対応処理をしてもらいました。

逆光耐性については、広角ズームはtokina AT-X 124PRO DXの旧タイプとIIしか使ったことがないのですが、AT-X 124PRO IIと同じ程度じゃないかと思います。個人的には特に問題になるほど弱いとは感じませんが、この辺は要求度に個人差がありますからね。

書込番号：17070949

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。
早くにコメントを頂き、ありがとうございます。


●なかなかの田舎者さん

実際にご使用された感想、参考になります。
12MピクセルのD90でもカリカリではなかったとのことですが、
旧外観塗装の鮫肌仕様と、今のロットではコーティング（今のはスーパーマルチレイヤーコート？）も
違っていそうなので、写りは別物かもしれませんね。
でもフレアによるコントラスト低下が少ないというのは、10-20mm F4-5.6と無理をしていない設計だからでしょうか。


●じじかめさん

そうですね、メーカーに問い合わせる機会があれば、そうしてみます。


●Power Mac G5さん

また実際にご使用された感想、為になります。
最初に買われたのは方ボケがあったんですね。
それから交換してもらったものですと、写りは別物なんでしょうね。
しかも、最新のD5300対応ROMにして頂いたようで何よりです。
逆光特性もTokina12-24mm以上であれば、優秀なのではないでしょうか。
（過去にTokina12-24mm初代は、昔使っていました。）


価格もお手頃なんで、とても惹かれますね。
機会があれば、純正と撮り比べみたものを見てみたいです。(^-^b

書込番号：17072727

超広角のおすすめは。やっぱりコレ？

[トンボ鉛筆]

みなさんこんばんは。

先日、地域のコンテスト用に仏閣を撮りに行きました、まだ構図の検討段階です。
しかし、パンフレット用の写真に成ってしまい、佳作にも入りそうに有りません、
仰ぐような構図を考えていますが、超広角レンズが欲しく成りました。
魚眼の様な絵は狙っておらず、悪まで歪の無い絵を希望しています。
歪も周辺光量落も後修正出来れば大きくても構いません。
18�o−70�oを所有してますがあと一歩なので15�oぐらいが目標です。
10�oで解像度を求める事はしませんが、18�oで他の18�o〜ズーム（低倍率）より
解像してくれるレンズを求めています。
このレンズ以外に候補は有りますでしょうか、余り高額なレンズは外してください。
単焦点も視野にしていますが、見当たりません。
本体はD7000です。フルサイズで周辺を使わないのも有りかと思います。

カリカリが希望で、この焦点ではボケは望みません、電車も撮って見たいですが、
当面、昼間の風景が対象です。

よろしくお願いします。

書込番号：16778748

[たっぴょん]

軽い気持ちで撮ると、補正が困難に・・・

こんばんは

私はトキナーＡＴＸ１２４�Uを使っていますが、対象が建物となると、きちんと考えて撮らないと、後で補正するといっても、しきれるものではないような気がします。

ＵＰは軽い気持ちで１２ｍｍで撮りましたが、とても歪み補正などしようと思えなかった写真の一例です。
（トキナーは気に入っており、１８ｍｍ程度の画角なら通常ズームの広角端より、歪みは少なくとても使いやすいです。）

現像ソフトによっても補正できるパラメータも異なると思いますが、ニコン純正ソフトをお使いならニッコールが良いのではないかと思います。
私はライトルームを使用しているので、余りニッコールへのこだわりはない方ですが。
シグマでお考えなら、現像ソフトも考慮した方がよいでしょう。

書かれているように欲張らずに１５ｍｍ程度の画角なら、補正するにしても楽にできそうですね。

カリカリなども、現像ソフトで味付け可能と思います。

書込番号：16779193

[もとラボマン ２]

トンボ鉛筆さん　こんばんは

シグマにも10-20�o2本ありますが　F3.5通しの方はフィルター径が82�oと大きく使い難いサイズですので　10-20�oF4-5.6がやはり　コストパフォーマンス高く良いと思いますよ。

書込番号：16779247

[トンボ鉛筆]

たっぴょんさん

トキナーですか、職人さんが作ってそうな印象が有り、フイルム時代は憧れのメーカーでした。
最近は時代に追いついているのでしょうか？
ＡＴＸ１２４�Uは中古の登録も有りませんでしたが、　AT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4を見つけました。新開発で期待したいところです、価格も下降中で視野範囲に入って来そうです。
28mmが要るかは疑問ですが、お散歩に連れて行ける可能性も出て来ますね。
現像はCamera Rawを使っています。まだサポートしていませんが、124�Uは有るのでその内サポートされると思います。

もとラボマン ２さん
やはり10-20�oF4-5.6ですよね。

書込番号：16782576

[lin_gon]

こんにちは。

歪曲のなさと解像を求めるなら、
やっぱりコレ、だと思います＾＾

ボディは違いますが、参考まで。

書込番号：16783423

[トンボ鉛筆]

lin_gonさん

作例有り難う御座います。
ピクセル単位で見ましたが、中央は11�oとは思えない解像です。

AT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4は　28�oはおまけかと思いましたが
4mmを足してその分解像度がバラけた様に思います。
欲張ら無かった旧作の方が良さそうです。

書込番号：16785737

[トンボ鉛筆]

みなさんご意見有り難うございます。

思った程は、集まりませんでした。
魚眼を除くと、また１０万以上を除くと、そう数は無さそうです。
124�Uは良さそうですが、中古も余りなく、オークションには手を出したくない為躊躇します。
シグマの15�oと12-24�oも注目です。15�oは魚眼の様で、APS-Cだと100°程の超広角で
これも有りかなと思いますがどうでしょう。
12-24�oも使う幅が広がります、マクロの40�oに繋げそうですが、18�o程度で解像してくれる
レンズでしょか？
本レンズの10-20ｍｍｆ4-5.6は、解像度で少し判断しかねます、悪くも無いけど良くも無い
気がします。
歪は後で補正するとして超広角が欲しいですが、今の所どれが良いのか判断しかねます。

やっぱりコレには変わりは有りませんが少し考えます。今は40�oを付けっぱなしです。

書込番号：16803532

[トンボ鉛筆]

皆様　有り難うございます。
すべてgoodを付けてしましました。

決めきれない状態でもう少し考えます。15�oが気に成り出しています。

ＤＣの超広角では　やっぱりコレ　ですね。

書込番号：16807232

沖縄用に検討しています

[Ramone2]

夏に沖縄に行きます。
那覇で親族だけのアットホームな挙式に参加し、
その後４日間、美ら海や伊江島などを周ります。

写真を始めてから沖縄入りは初めてですが、超広角レンズを使ってみたいと思っています。
ボディーはD7000とD40です。

予算もあまりかけられないのですが、
以下の三点を検討しています。

�@シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM \37,800〜
�Aシグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM \57,200〜
�Bシグマ
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM \55,160〜

予算か、明るさか、画角のどれを重視するかだとは思いますが、
皆さんなら沖縄（挙式&風景&水族館）に超広角レンズを一本選ぶなら
�@〜�Bのどちらを選びますか？
理由も添えていただけると幸いです。

尚、
画角と価格が魅力のタムロン10-24�oは解像感やAFを心配しています。
安定感もあり画角も魅力的な純正10-24�oは価格的に困難なので、見合わせようと思います。
しっかりした作りに定評のあるトキナーは買うなら超広角レンズと思いますが、
何となく外してしまっています。

よろしくお願いします。

書込番号：16021980　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

Ramone2さん、こんにちは

美ら海でジンベイ鮫撮るなら超広角ズームはあった方が良いですね

8-16mmは良いレンズですが水族館で使うなら20mmくらいまである方が使い勝手が良いですし、8mmまでは必要はないと思うので私なら10-20mmの方を選ぶでしょう
また水族館の魚は高速で動く魚も多いのでレンズは明るい方が良いですし、画質も後から発売されたF3.5通しの上回るので私なら10-20mm F3.5を選びます

＞しっかりした作りに定評のあるトキナーは買うなら超広角レンズと思いますが、
何となく外してしまっています。

それで正解かも
以前、沖縄に行く時に発売間もないトキナー11-16mmF2.8を買って持って行きました。美ら海とか鍾乳洞内のノーフラッシュ撮影で大変重宝しましたし、つくりもしっかりしていますが、トキナーの最大の弱点は逆光に弱いこと。
じんべい鮫を撮る場合は水槽が巨大な為に下から見上げるような形で撮ることになり、水面のキラキラしている所が写ることが多くなりますがその場合、微妙にフレアーぽく写っているような気がしました

書込番号：16022039

[ニコイッチー]

超広角レンズって中々難しいっすね(^^ゞ
10mmで難しくて、8�oなんてとてもって感じっす(￣∇￣;)
�Aシグマ10-20mm F3.5 EX DC HSMしか持ってないんすけど
選んだ理由は
少し明るいので星もいけるかな？
室内でも何とかなるかな？
フィルター付けられるぞ
前玉でかくてかっこいい♪
でした…が、まだ風景にしか使ってませんorz
おかげでまだ夢があるっすけど(^^ゞ
自分がこのレンズ持ってく時は曇りにあたる確率が多いです(T_T)
風景なのに開放で撮ってしまった失敗作をアップしておきますorz参考になるのか………(￣▽￣；)

書込番号：16022206

[うさらネット]

圧倒的パースペクティブで超空間を切り撮るSigma8-16mmを使っています。別のS社風表現　<(_ _)>

Tokina12-24mmDXIIも使っていますので、さらに広さを求め、非常に気に入って使っています。
標準ズームにVR16-85mmも使いますので、繋がりの点で使いやすいというのもあります。

欠点は、注意しないと自分の足を切り撮ってしまうことです。

書込番号：16022553

[Ramone2]

皆さん
教えていただきましてありがとうございます(^ ^)

お返事が遅くなってしまいすみませんが、
仕事が終わりましたら個別にご返信させていただきますm(_ _)m

書込番号：16022591　スマートフォンサイトからの書き込み

[月光花☆]

ようこそ沖縄へ、チッチャナ親善大使より♪	日航アリビラの教会	百名ビーチ。西海岸じゃない方が綺麗だったりします(笑）	美ら海水族館のジンベイザメ♪

Ramone2さん、ようこそ沖縄へ。月光花☆です。

ボクは沖縄在住でして(笑）そいでもって
『南国便り from 沖縄・・・オールレンズ、オールメーカーOK！』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15843904/

のスレを展開しております♪
皆さまからの投稿を観ましても広角系ズームの活用が多いようです。
是非、ご参考にお立ち寄り下さいませ〜
また撮影の暁にゃアップも大歓迎でございます(笑）

カメラはα900とK-7でのご参考。レンズは16-35�o　フィッシュアイ
です。


それでは好い旅、グッドショットをば♪

書込番号：16022728

[Ramone2]

Frank.Flanker さん
こんばんは。

アドバイスありがとうございます。

やっと仕事終わりました^^;

マンタやジンベイと息子を入れて撮りたいと思っています(^ ^)
やはり水族館はそれなりのSSが必要ですから明るい方が良いですよね。
ジンベイちゃんの水槽はやや明るい印象ですが、
F4だと厳しい感じでしょうか？
D7000だと3200以下（できたら1600以下）の感度で撮れたらいいなと思っています。
大きい水槽ではマンタやジンベイと息子を入れて
広角で撮りたいと思っています(^ ^)
親バカ記念撮影です^^;

水族館では記念撮影ですが、超広角の二本目はしばら〜く無いと思うので
出来れば画質も良いモノをという気持ちもあります^^;
２３インチモニター全画面表示でパッと観て分かるほどの違いなら
奮発しようかと思います。
マンタとジンベイと息子を入れて撮りたいと思っています(^ ^)

トキナーのお話しもありがとうございました。
水族館以外でも逆光で撮る機会が多くなると思うので、
弱いより強い方がベターな時が多いように思えます。

書込番号：16024163　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

ニコイッチー さん

アドバイスありがとうございます。

やっぱり難スィ〜っすか！？
僕は何だか広いだけの写真を撮ってしまうんじゃないかとワクワクしています^^;
まぁ、一枚くらいは自分の記憶に残るような写真が撮れたらいいなぁと（≧∇≦）

室内や星も考えると明るい方が自由度高いですよね！

8-16はフィルターを着けられませんから、その点も惹かれます。
晴れた日に透明度の高い海とかは着けてみたいっす。
ちなみに
フィルターは何を付けられてますか？

作例もありがとうございました！
勉強させていただきました(^ ^)

書込番号：16024325　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

うさらネット さん

アドバイスありがとうございます！

足を切りとらないように注意します（≧∇≦）

それにしても沢山機材をお待ちで羨ましいです(c_c)

僕は予算的に超広角は一本しか持てないと思いますので、悩みます。
多分、10�o〜でも十分ではないかと思いますが、
10�o〜のレンズを買ってしまってから８�o〜が欲しくなっても、
10年くらいはきっと買えません。
・゜・(ノД`)・゜・。

書込番号：16024445　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

月光花☆ さん

アドバイスありがとうございます。

リンク先も拝見しましたが、ビックリです！
素敵過ぎて参考になりませんって（笑）
とはいえ、
図々しくも熟読させていただきます（＾ν＾）

三世帯で行く挙式&旅行で子供もいるので、
撮影に没頭出来ませんが
沖縄に行くまでに月光花☆ さんの素敵なセンスを僕なりに学ばせていただき
楽しい旅行にしたいと思います♪

書込番号：16024557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

フィルター高いんすよ〜(￣∇￣;)
で、保護フィルターしか買えないんすけど、いつかND欲しいっす
10-20の利点って言うかなんすけど
16-20は使いやすい画角なんでイザって時の救いになるっす…なんてダメダメな説明なんだorz

書込番号：16025043

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ramone2さん
�Aかな。

書込番号：16025122

[もとラボマン ２]

Ramone2さん　こんばんは

この三本ですと　シグマ10-20mm F3.5が使いやすいと思いますが　1つだけ　フィルター径が82�oと大きく　PLまで考えると　82�oは辛いと思いますし　8-16mm F4.5-5.6はフィルターが付けられないと　フィルターの方から見ると　お財布に優しいシグマ10-20mm F4-5.6を自分は選ぶかも知れません。

でもフィルター無しで考えるのでしたら　8-16mm F4.5-5.6に行くかも知れませんが

書込番号：16025152

[Ramone2]

ニコイッチー さん
再びありがとうございます（＾ν＾）

他人事だと思っていましたが、
径が大きくなるとバカにならない値段ですね(ノ_＜)

でも２０�oだからイザって時に使い易いかも♪
しかもF3.5使えるし^_^
時間が有れば標準ズームに交換しますが、
超広角メインでサクサク撮っている中であと少し、、、
と思う時もきっとあると思います。
うーん
10-24も捨てがたいかも？

書込番号：16025559　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
アドバイスありがとうございます。
�Aですか（＾ν＾）

書込番号：16025575　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

もとラボマン ２ さん おはようございます。

アドバイスありがとうございます。

うーん納得してしまうアドバイスで悩みます（≧∇≦）
確かに、フィルターも予算に入れるとf3.5通しは私には厳しい価格です^^;
8-16だとフィルターの事はスパッと割り切れますから、
そういう意味でも8-16は良いのですね。少し出目ですがコンパクトですし。

書込番号：16025660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ramone2さん
フィルターの問題な。

書込番号：16025899　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

皆さん
アドバイスありがとうございました！

皆さんのアドバイスを参考にさせていただきます。
とはいえ、正直な所まだ悩んでいます（≧∇≦）

現在�@が買える予算は既に有りますが、
その他はその差額分くらい足りません（笑）
まぁ、�A�Bの差額分くらいなら何とかなりそうですが、
�@の作例にも素敵なものも多いので、なかなか�@をステキれません^^;

皆さんからいただいたアドバイスを参考に
もう少し悩んで（楽しんで)みます♪

書込番号：16033126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ramone2さん
ボチボチな。

書込番号：16033227　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
おう！

書込番号：16064822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ramone2さん
おう！！！

書込番号：16064840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

皆様

アドバイスいただき、大変ありがとうございました。

悩みに悩んだ末
純正10-24�o 中古 （ 52000円 ）を購入しました。

あとは素敵な写真が撮れるように腕を磨いていきたいと思います＾＾

書込番号：16095489

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ramone2さん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：16096162　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
アドバイスありがとうございます^ ^

今まで使った事の無い焦点距離のレンズ購入で悩みましたが、
おかげさまで納得出来る買い物ができました。
あとは、楽しんで沢山撮ります^ ^

書込番号：16096372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ボチボチな。

書込番号：16096418　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん

おう^ ^

書込番号：16097146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ramone2さん
おう！

書込番号：16098303　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

皆さん
ご返信が遅れてしまいましたが、
沢山のアドバイスありがとうございましました。
アドバイスを参考に自分でもいろいろ考え、
最後は中古レンズとの出会いも有り
純正10-24にしました。

書込番号：16305836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ramone2さん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：16305854　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん

おう！

エンジョイレンズライフ&エンジョイフォトライフ♪

書込番号：16305864　スマートフォンサイトからの書き込み