本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)シグマ
最安価格(税込)：¥103,981
(前週比：±0 
)
発売日：2005年 7月29日
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF) のクチコミ掲示板
（36件）
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 F4とF3.5の差について |
20 | 10 | 2013年9月23日 16:22 |
オーロラを撮りたいのですが？教えて下さい |
6 | 6 | 2012年12月16日 21:30 |
| D3100 AF可能？ |
1 | 3 | 2011年5月8日 21:56 |
| フォーサーズ用とは何ですか？ |
2 | 6 | 2011年4月29日 08:00 |
| 取り付けが硬い！？ |
0 | 3 | 2010年3月19日 16:19 |
| ピント合わせについて |
0 | 2 | 2009年6月5日 22:43 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
当レンズを検討しておりますが、同じシグマのF3.5と悩んでおります。
他のスレッドも拝見させていただいているのですが、同じような質問も御見かけしており、だいたいF3.5通しの方を選択されている方が多いように感じました。
小生の疑問は、F4とF3.5でどれだけ明確な差がでてくるのか？という点です。径も違うようですので、ダイナミックレンジといいますが「なんとなく」F3.5の方が良いように素人ながらに感じるのですが、この0.5差に実売で２万円以上投資するだけの根拠が持てない状態です。
そもそも、シグマがなぜ同じ様なスペックの物を並べているのかもよく分らないのですけれども・・。
販売店で聞くと、この2機種よりもタムロンを推してきました。ちょっとタムロンは候補に入れていなかったので避けたのですが、対抗としてはトキナーAT-X116を考えていました。ですが、こちらはメーカー自体が良い評判を聞かないという状態です。
ワイド端で何を撮影するかというと、夜景と星を考えております。すると「少しでも明るいレンズ」というご指導を頂く事は想像しております。そのうえで、この0.5という差がどの程度影響があるのかという疑問なのです。
少々曖昧かた勝手な質問ではありますが、ご教授いただきたく書き込ませていただきました。
よろしくお願い申し上げます。
0点
20秒で撮れるものが26秒くらいかかるといった差です。
書込番号：16615876
3点
４の２乗＝16
3.5の２乗＝12.25
16/12.25＝1.3061…
だから1.3倍差
書込番号：16616089
3点
あんでぃ・おうるさん、こんばんは。
価格コムの傾向として、高いのと安いのとで迷ったら高いのを逝っとけというのがあります。
高いのを買っておけば安いのは忘れられるが、逆だと「高いのを買った方がよかったのでは」と気になるから。
そもそも高い方も買えるお金があるから迷うわけで、買えないなら迷うことはないのです。
今回の場合は、広角側より望遠側の差が大きいです。
望遠側だとF5.6ですので、これだと1.3段違います。
F3.5なら20秒でも、F5.6だと51秒かかります。
それにF値通しでないと、露出が変わるので色々考えなくてはならないのが不便です。
その辺のことにお金を出せるかですよね。
書込番号：16616266
6点
あんでぃ・おうるさん こんばんは。
純正レンズのモデルチェンジサイクルは有る程度長いですが、レンズメーカー製のレンズに関してはどんどん新しくなっていくのが通常で、進化しないと売れないし新しいのが出ると古い物は在庫のある物に関してはたたき売りの状態になるのが通常だと思います。
シグマのレンズはまもなく新シリーズになるでしょうが、現在販売されている2種類の10-20㎜に関しては明るさの違いも有るでしょうが、発売された年代が4年も違う物なのに2万円しか違わないと考えられた方が良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011371_K0000041292
書込番号：16616319
1点
皆様、ありがとうございます。
明神様、なるほど・・・瞬間をとるなら明るい方がいいわけですね。
masa2009kh5様、１．３倍ですか。うーん・・・２万を上乗せる価値と、自分が撮りたいものと天秤ですね。
たいくつな午後様、「高い方を買っておけ」というのは実感ですね（笑）。テレ側を使う時は、日中の外で花や風景を撮影していると思うので、露出変化はあまり考えていませんでした。自分が何を撮りたいか次第ですね。
写歴40年様、両方とも、かなり古いレンズなのですね。（すみません、レンズのライフサイクルを知らないものですから）ライン整理については、今月のキャパ誌でもそれっぽい事が書かれていました。3.5が登場した時にこの製品を終息させずに残したのは、私のような入門者でも手を出しやすいモノを残したのかな？と勝手に思っています。
諸先輩方、お忙しい中ありがとうございました。
Ｆ３．５を考えると、ボディの新調ができてしまうのでかなり悩んでいます。
ボディよりレンズ、レンズより良い三脚を・・と思っていましたが、踏ん切りがつきそうです。
購入できたら、口コミかレビューに書き込ませて頂きたいと思います。
書込番号：16617232
0点
在庫品があるだけじゃないかな？
3.5と4の差は気にしなくても良いのでは？
ｆ４→ｆ5.6だと厳しい時もある・・・かも？？？
どのあたりから。ｆ値が変化していくのか検索された方が良いと思います。
価格ありきでしたら、気にせず買う事です。 気にしだいしたら、サード製は買えません。
書込番号：16617476
2点
カメカメポッポ様、ありがとうございます。そうですね、早くかって楽しむべきだと思います。ボディもって店頭で試してきます。
書込番号：16617605
0点
あんでぃ・おうるさん こんにちは
F3.5のレンズ F3.5通しにする為 前玉部分大きく成っていて フィルター径が82㎜と カメラバックに収納する場合 少し邪魔になるかもしれません。
書込番号：16618027
2点
私も広角のレンズが興味があり、色々と調べてはみてます。
基本的に、広角は風景写真になると思います。
広角の10ｍｍ域での性能はどうなのか？
性能テストを見ると、Ｆ4-5.6のが全域にシャープな印象です。
新しいレンズは、それだけ収差に関しては進化していると思いますが
風景を撮る上で、どの性能を欲しいかによりますが、
シャープさを要求する私は、旧型のＦ4-5.6の方に軍配はあがっています。
タムロンからもこの域のレンズがありますが、やはりシャープさはこのレンズのが上ですね。
ご参考に＾＾
シグマ10-20 F4-5.6
http://ganref.jp/items/lens/sigma/150/capability/sharpness
シグマ10-20 F3.5
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1009/capability
タムロン10-24 Ｆ3.5-4.5
http://ganref.jp/items/lens/tamron/271/capability
書込番号：16618168
3点
もとラボマン ２様、レンズ径が違うと、そういう面も考えないといけないですね・・・ちと、考慮していませんでした。フードまで込で考えると、今使っているバッグだと、収まっても、衝撃に不安がでるかもしれないです。
jyouji05様、リンクありがとうございます。ＧＡＮＲＥＦも見て回っているのですが、使っておられる方多いですね。あとは実際に触らせてくれる店舗を探さないと(^.^)
書込番号：16623298
0点
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
D5000を昨年買いました。年末に北欧のオーロラを見に行こうと思っています。広角レンズだとよく撮れると聞きました。他にもタムロン製品や純正ニコン製品のレンズもありますが、どのレンズがいいのでしょうか!?値段的にはシグマ、でもやはり純正がいいのでしょうか。また、オーロラを撮るときのアドバイスがあれば、教えて下さい。
書込番号：15171153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オーロラ 写真家・・・で検索。たくさん出て来る。
見れるとは限りません。見れたらいいなと思っていた方が良いです。
書込番号：15171183
1点
理想を言えば・・・
20㎜よりも広角な焦点距離と・・・F2.8よりも明るいレンズ。。。
と言うのが「定番」のアドバイスかな？？^_^;
この条件を満たせるレンズって・・・中々無いんですけどね^_^;^_^;^_^;
書込番号：15171226
1点
思ったよりも暗いオーロラを撮るには広角系の明るい単焦点が必要になります
シグマの単焦点レンズで良いと思います
http://kakaku.com/item/K0000169406/
書込番号：15171311
0点
もうオーロラは行かれましたでしょうか？
私は1998年～2006年、ちょうど銀塩～デジイチに切り替わる時代に７回オーロラの撮影に行きました。
シグマの20mm/F1.8も購入しました。その経験から...
D5000はAPS-Cなので、シグマの20mm/F1.8でも30mm相当の画角になります。開放は明るい1.8なので優位ですが画角は思ったより狭いので、後述する通り構図を決めるのが難しいかも,実はF4.0でも十分写ります。PentaxFA17-28mmF3.5-4.5 FISHEYEでもiso800でそこそこ写りましたので、絞り値はF4.0でも問題ないと思います。後述する1600と組み合わせることができれば、問題ないと思います。
撮影のポイント、
①カメラにすぐに霜がつきますので、保温は必要です。使い捨てカイロは寒すぎて役に立ちませんので、燃料式のカイロ ジッポのハンディーウオーマーや白金カイロなど。無ければ、カメラを外気にさらして、10分くらいまで、運が良ければ20分くらいは霜がつきませんが、オーロラを待っている間にカメラ・レンズが冷えてしまうでしょう。「天体撮影 夜露 対策」などで検索してください。
②絞りは解放4.0で良いでしょう。しかし、解放では被写界深度が浅いので、∞マークを過信しないこと、日本にいるうちに、寒い夜に天体撮影で練習をしておいてください。
③シャッターはD6000のマニュアルで、30秒もあれば十分ですオーロラの明るさによって8秒～30秒調整してみてください。
④ISOはD6000には、iso3200までありますが、iso3200ではノイズまみれになる危険性があります。出発までに天体撮影でiso800～iso3200で,自分の好みを決めておくと良いでしょう。
⑤銀塩時代にはなかった、ホワイトバランスの調整もデジカメならありますので、余裕があれば、オートではなく、太陽や電球色でも狙ってみてください。電球色をお勧めします。
⑥あと構図の決め方ですが、地上の風景、山、建物、木の一本でもいれまでしょう。空のオーロラだけだと味気ないです。（このレンズなら、風景も必ず入ってしまいますね）
※とにかく、どんな秀逸な広角レンズでも付けただけで、オーロラが撮影できるということにはなりません。すなわちオートでは撮れないと思ってください。絞り、シャッター、感度、フォーカス、ホワイトバランスすべて手動での調整が必要ですので、出発前に十分に練習してください。
書込番号：15488828
2点
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
こちらのレンズをオークションで探していたら、フォーサーズ用と記されていました。
一応調べてみたのですが、どうやらセンサーのサイズの事の様です。
通常のDXフォーマット用のレンズと何か違いがあるのでしょうか？
1点
こんばんわ。
フォーサーズは撮像素子のサイズの規格のことですが、レンズに記載の「フォーサーズ用」は
フォーサーズマウント機（オリンパスやパナソニック等のもの。マイクロフォーサーズとは違いますよ）用の
マウントであるという意味ですよ。
キャノン用
ニコン用
ペンタックス用
ソニー・ミノルタ用
フォーサーズ用
という区別の事です。
レンズそのものはAPS-Cサイズのカメラ対応になります（「DC」の表記がそれです）
書込番号：12948317
1点
＞こちらのレンズをオークションで探していたら、フォーサーズ用と記されていました。
出品者の書き間違いではないでしょうか？
カメラ界で、フォーサーズ（4/3）と言えば、オリンパスやパナソニックの一眼用に使われているセンサーサイズのことです。
シグマ社のこのレンズは、4/3マウントには対応していません。
書込番号：12948319
0点
送信した後思い出しました。
現在は生産完了になっていますが、過去に於いては、4/3マウント用も作られていました。
当時のレンズなのかも知れません。
その場合、ニコンボディでは装着できません。
書込番号：12948332
0点
http://kakaku.com/item/10505011959/
価格Comには登録がありますけど、
影美庵さんが書かれているように、現在はSigmaサイトに4/3対応は書いてないです。
フォーサーズマウントで20～40mm相当の画角に対応です。
書込番号：12948526
0点
皆さん、早速のコメント有難う御座います。
マウント形式の事だったのですね。
良く判りました。
有難う御座います。
書込番号：12948989
0点
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
先日、ネットで注文をして、今日届きました。
さっそくD90に取り付けて部屋で20枚ほど試し撮りをしてみたのですが、描写やAFとも問題ありませんでした。
でも、マウント取り付けが随分硬いんですね。カチっとはまりますが、かなり強い力でまわさないといけません。
30mm F1.4はNikkorと同じくらいの感覚でスムーズにはまるんですけど、10-20mmはこんなものでしょうか？
0点
こんばんは。
私はニコン機やシグマレンズは持っていませんが、レンズによって、装着が固い物はあります。
私のボディはオリンパスのE-500/510で、レンズは純正を6本＋テレコン、接写リング、他社製のマウントアダプタやリバースリングなどを合わせると、10数個、ボディに装着する物があります。
ほとんどはごく普通にセットできますが、9-18/4-5.6レンズだけは非常に固いです。
購入し、最初に装着した時は、（普通にセットできると思っていたため）正常にセットできていない状態で、撮影しようとしました。
AFが効かず、おかしいな？と思って、初めて正常にセットできていないことに気がつきました。
力を入れても装着できないのなら問題ですが、少し力を入れれば装着できるなら、緩くてガタがあるよりはマシと思います。
ここ価格.comでは、”緩くてガタがある。”というスレッドが時々上がります。
書込番号：10714518
0点
はじめまして
私も先日、購入しました。
私もＤ９０ですがSchneemanさんが言う通り
本当に硬くて驚きました。
作動は全く問題ありません
このレンズはこんな感じなんでしょうね。
書込番号：10760626
0点
はじめまして。
当方D80なのですが、特に難いような感じはしません。
ボディ側の種類によって若干マウントの厚さが違うのでしょうね。
書込番号：11108911
0点
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
みなさんはじめまして！
最近購入したばかりで、ピント合わせでチョット教えていただき事があります。
取り説の「ピント合わせとズーミング」に書いてあるように、
ニコンの場合は、フォーカスモードをＭＦやＳに合わせて、シャッターボタンを半押しのまま
フォーカスリングを回して調整してください．．．と書いてあるのですが！！
時々フォーカスリングを回していると、勝手にククッと動いてピントが元に戻ってしまいます。
みななんは、マニュアルで任意の所にピントを合わせる時
このようなことおこりませんか？
ボディはＤ４０です。
0点
AFモードが、AF-CかAF-Aになているからでは？
書込番号：9655402
0点
cool coolさん 書き込みありがとうございます。
おっしゃるとおり^_^;
フォーカスモードが AF-Aになっておりました。
夕飯食べてから落ち着いてよく見てみたら気がつきました。
こんな初歩的な質問に答えて頂きありがとうございました。
書込番号：9656822
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<420
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
