本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF) のクチコミ掲示板
（1015件）
このページのスレッド一覧（全128スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 超広角のおすすめは。やっぱりコレ？ |
10 | 7 | 2013年11月7日 19:51 |
 購入いたしました |
4 | 1 | 2013年10月5日 07:47 |
| F4とF3.5の差について |
21 | 10 | 2013年9月23日 16:22 |
沖縄用に検討しています |
23 | 29 | 2013年6月28日 21:54 |
| オーロラを撮りたいのですが？教えて下さい |
6 | 6 | 2012年12月16日 21:30 |
| 買いました！ |
0 | 4 | 2012年10月29日 17:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
みなさんこんばんは。
先日、地域のコンテスト用に仏閣を撮りに行きました、まだ構図の検討段階です。
しかし、パンフレット用の写真に成ってしまい、佳作にも入りそうに有りません、
仰ぐような構図を考えていますが、超広角レンズが欲しく成りました。
魚眼の様な絵は狙っておらず、悪まで歪の無い絵を希望しています。
歪も周辺光量落も後修正出来れば大きくても構いません。
18㎜－70㎜を所有してますがあと一歩なので15㎜ぐらいが目標です。
10㎜で解像度を求める事はしませんが、18㎜で他の18㎜～ズーム（低倍率）より
解像してくれるレンズを求めています。
このレンズ以外に候補は有りますでしょうか、余り高額なレンズは外してください。
単焦点も視野にしていますが、見当たりません。
本体はD7000です。フルサイズで周辺を使わないのも有りかと思います。
カリカリが希望で、この焦点ではボケは望みません、電車も撮って見たいですが、
当面、昼間の風景が対象です。
よろしくお願いします。
1点
  |
|---|
軽い気持ちで撮ると、補正が困難に・・・ |
こんばんは
私はトキナーＡＴＸ１２４Ⅱを使っていますが、対象が建物となると、きちんと考えて撮らないと、後で補正するといっても、しきれるものではないような気がします。
ＵＰは軽い気持ちで１２ｍｍで撮りましたが、とても歪み補正などしようと思えなかった写真の一例です。
（トキナーは気に入っており、１８ｍｍ程度の画角なら通常ズームの広角端より、歪みは少なくとても使いやすいです。）
現像ソフトによっても補正できるパラメータも異なると思いますが、ニコン純正ソフトをお使いならニッコールが良いのではないかと思います。
私はライトルームを使用しているので、余りニッコールへのこだわりはない方ですが。
シグマでお考えなら、現像ソフトも考慮した方がよいでしょう。
書かれているように欲張らずに１５ｍｍ程度の画角なら、補正するにしても楽にできそうですね。
カリカリなども、現像ソフトで味付け可能と思います。
書込番号：16779193
1点
トンボ鉛筆さん こんばんは
シグマにも10-20㎜2本ありますが F3.5通しの方はフィルター径が82㎜と大きく使い難いサイズですので 10-20㎜F4-5.6がやはり コストパフォーマンス高く良いと思いますよ。
書込番号：16779247
4点
たっぴょんさん
トキナーですか、職人さんが作ってそうな印象が有り、フイルム時代は憧れのメーカーでした。
最近は時代に追いついているのでしょうか？
ＡＴＸ１２４Ⅱは中古の登録も有りませんでしたが、 AT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4を見つけました。新開発で期待したいところです、価格も下降中で視野範囲に入って来そうです。
28mmが要るかは疑問ですが、お散歩に連れて行ける可能性も出て来ますね。
現像はCamera Rawを使っています。まだサポートしていませんが、124Ⅱは有るのでその内サポートされると思います。
もとラボマン ２さん
やはり10-20㎜F4-5.6ですよね。
書込番号：16782576
1点
  |
|---|
こんにちは。
歪曲のなさと解像を求めるなら、
やっぱりコレ、だと思います＾＾
ボディは違いますが、参考まで。
書込番号：16783423
2点
lin_gonさん
作例有り難う御座います。
ピクセル単位で見ましたが、中央は11㎜とは思えない解像です。
AT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4は 28㎜はおまけかと思いましたが
4mmを足してその分解像度がバラけた様に思います。
欲張ら無かった旧作の方が良さそうです。
書込番号：16785737
0点
みなさんご意見有り難うございます。
思った程は、集まりませんでした。
魚眼を除くと、また１０万以上を除くと、そう数は無さそうです。
124Ⅱは良さそうですが、中古も余りなく、オークションには手を出したくない為躊躇します。
シグマの15㎜と12-24㎜も注目です。15㎜は魚眼の様で、APS-Cだと100°程の超広角で
これも有りかなと思いますがどうでしょう。
12-24㎜も使う幅が広がります、マクロの40㎜に繋げそうですが、18㎜程度で解像してくれる
レンズでしょか？
本レンズの10-20ｍｍｆ4-5.6は、解像度で少し判断しかねます、悪くも無いけど良くも無い
気がします。
歪は後で補正するとして超広角が欲しいですが、今の所どれが良いのか判断しかねます。
やっぱりコレには変わりは有りませんが少し考えます。今は40㎜を付けっぱなしです。
書込番号：16803532
1点
皆様 有り難うございます。
すべてgoodを付けてしましました。
決めきれない状態でもう少し考えます。15㎜が気に成り出しています。
ＤＣの超広角では やっぱりコレ ですね。
書込番号：16807232
0点
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
１０mm端 |
比較用にキットレンズの１８mm端 |
夜景と星 |
青空はこんな感じ |
みなさんにアドバイス頂いたお陰で、購入する事ができました。
購入を検討される方の参考になればと思い、投稿させて頂きます。
都庁の写真２枚は、当レンズの１０ｍｍ端とキットレンズ（Ｄ５０００のキットレンズ１８－５５です）の１８ｍｍ端の比較です。同じ位置で手持ちで撮影しました。（水平が出ていないのはご容赦ください）
当然ですが、かなり広い範囲を収める事ができます。おそらく、視野以上の範囲を撮影できていると思います。
購入の目的だった夜景と星空の写真ですが、横浜の街明かりの中、しかも月が出ている状態です。星だけを撮影するなら、光源の無い場所に行くべきなのですが、街中でもこの程度は撮れるというサンプルです。
街灯が入る写真だと、ゴーストが発生していました。撮影時には考慮が必要かと思います。
購入してから４時間程度使った感想ですが、使い方を考えないと広角ばかり使った単調な写真に没頭しかねない・・という魔力ですね。買った喜びもあるのですが、広角を使う事に引きずられる自分がいました（笑）。
ですが、今まで撮れなかったモノが撮れるというのは、想像以上に楽しいです。
あらためて、こちらでアドバイス頂いた皆様に感謝いたします。
ありがとうございました。
3点
お早うございます。
D5000お使いですね。一時はD90と共に出番が多かったのですが、最近は援軍で。
頻度を上げようと手元に置いていますが、そばにあるD70/D100の旧機種連中に小柄な事もあって押されて。
これは持っていませんが、長らく好評ですね。設計に無理がないのかも知れません。私は8-16mmを使用。
視野以上の世界、お楽しみください。10mmだと、おっと足がとか----写りますね。
書込番号：16667714
1点
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
当レンズを検討しておりますが、同じシグマのF3.5と悩んでおります。
他のスレッドも拝見させていただいているのですが、同じような質問も御見かけしており、だいたいF3.5通しの方を選択されている方が多いように感じました。
小生の疑問は、F4とF3.5でどれだけ明確な差がでてくるのか？という点です。径も違うようですので、ダイナミックレンジといいますが「なんとなく」F3.5の方が良いように素人ながらに感じるのですが、この0.5差に実売で２万円以上投資するだけの根拠が持てない状態です。
そもそも、シグマがなぜ同じ様なスペックの物を並べているのかもよく分らないのですけれども・・。
販売店で聞くと、この2機種よりもタムロンを推してきました。ちょっとタムロンは候補に入れていなかったので避けたのですが、対抗としてはトキナーAT-X116を考えていました。ですが、こちらはメーカー自体が良い評判を聞かないという状態です。
ワイド端で何を撮影するかというと、夜景と星を考えております。すると「少しでも明るいレンズ」というご指導を頂く事は想像しております。そのうえで、この0.5という差がどの程度影響があるのかという疑問なのです。
少々曖昧かた勝手な質問ではありますが、ご教授いただきたく書き込ませていただきました。
よろしくお願い申し上げます。
0点
20秒で撮れるものが26秒くらいかかるといった差です。
書込番号：16615876
3点
４の２乗＝16
3.5の２乗＝12.25
16/12.25＝1.3061…
だから1.3倍差
書込番号：16616089
3点
あんでぃ・おうるさん、こんばんは。
価格コムの傾向として、高いのと安いのとで迷ったら高いのを逝っとけというのがあります。
高いのを買っておけば安いのは忘れられるが、逆だと「高いのを買った方がよかったのでは」と気になるから。
そもそも高い方も買えるお金があるから迷うわけで、買えないなら迷うことはないのです。
今回の場合は、広角側より望遠側の差が大きいです。
望遠側だとF5.6ですので、これだと1.3段違います。
F3.5なら20秒でも、F5.6だと51秒かかります。
それにF値通しでないと、露出が変わるので色々考えなくてはならないのが不便です。
その辺のことにお金を出せるかですよね。
書込番号：16616266
7点
あんでぃ・おうるさん こんばんは。
純正レンズのモデルチェンジサイクルは有る程度長いですが、レンズメーカー製のレンズに関してはどんどん新しくなっていくのが通常で、進化しないと売れないし新しいのが出ると古い物は在庫のある物に関してはたたき売りの状態になるのが通常だと思います。
シグマのレンズはまもなく新シリーズになるでしょうが、現在販売されている2種類の10-20㎜に関しては明るさの違いも有るでしょうが、発売された年代が4年も違う物なのに2万円しか違わないと考えられた方が良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011371_K0000041292
書込番号：16616319
1点
皆様、ありがとうございます。
明神様、なるほど・・・瞬間をとるなら明るい方がいいわけですね。
masa2009kh5様、１．３倍ですか。うーん・・・２万を上乗せる価値と、自分が撮りたいものと天秤ですね。
たいくつな午後様、「高い方を買っておけ」というのは実感ですね（笑）。テレ側を使う時は、日中の外で花や風景を撮影していると思うので、露出変化はあまり考えていませんでした。自分が何を撮りたいか次第ですね。
写歴40年様、両方とも、かなり古いレンズなのですね。（すみません、レンズのライフサイクルを知らないものですから）ライン整理については、今月のキャパ誌でもそれっぽい事が書かれていました。3.5が登場した時にこの製品を終息させずに残したのは、私のような入門者でも手を出しやすいモノを残したのかな？と勝手に思っています。
諸先輩方、お忙しい中ありがとうございました。
Ｆ３．５を考えると、ボディの新調ができてしまうのでかなり悩んでいます。
ボディよりレンズ、レンズより良い三脚を・・と思っていましたが、踏ん切りがつきそうです。
購入できたら、口コミかレビューに書き込ませて頂きたいと思います。
書込番号：16617232
0点
在庫品があるだけじゃないかな？
3.5と4の差は気にしなくても良いのでは？
ｆ４→ｆ5.6だと厳しい時もある・・・かも？？？
どのあたりから。ｆ値が変化していくのか検索された方が良いと思います。
価格ありきでしたら、気にせず買う事です。 気にしだいしたら、サード製は買えません。
書込番号：16617476
2点
カメカメポッポ様、ありがとうございます。そうですね、早くかって楽しむべきだと思います。ボディもって店頭で試してきます。
書込番号：16617605
0点
あんでぃ・おうるさん こんにちは
F3.5のレンズ F3.5通しにする為 前玉部分大きく成っていて フィルター径が82㎜と カメラバックに収納する場合 少し邪魔になるかもしれません。
書込番号：16618027
2点
私も広角のレンズが興味があり、色々と調べてはみてます。
基本的に、広角は風景写真になると思います。
広角の10ｍｍ域での性能はどうなのか？
性能テストを見ると、Ｆ4-5.6のが全域にシャープな印象です。
新しいレンズは、それだけ収差に関しては進化していると思いますが
風景を撮る上で、どの性能を欲しいかによりますが、
シャープさを要求する私は、旧型のＦ4-5.6の方に軍配はあがっています。
タムロンからもこの域のレンズがありますが、やはりシャープさはこのレンズのが上ですね。
ご参考に＾＾
シグマ10-20 F4-5.6
http://ganref.jp/items/lens/sigma/150/capability/sharpness
シグマ10-20 F3.5
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1009/capability
タムロン10-24 Ｆ3.5-4.5
http://ganref.jp/items/lens/tamron/271/capability
書込番号：16618168
3点
もとラボマン ２様、レンズ径が違うと、そういう面も考えないといけないですね・・・ちと、考慮していませんでした。フードまで込で考えると、今使っているバッグだと、収まっても、衝撃に不安がでるかもしれないです。
jyouji05様、リンクありがとうございます。ＧＡＮＲＥＦも見て回っているのですが、使っておられる方多いですね。あとは実際に触らせてくれる店舗を探さないと(^.^)
書込番号：16623298
0点
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
夏に沖縄に行きます。
那覇で親族だけのアットホームな挙式に参加し、
その後４日間、美ら海や伊江島などを周ります。
写真を始めてから沖縄入りは初めてですが、超広角レンズを使ってみたいと思っています。
ボディーはD7000とD40です。
予算もあまりかけられないのですが、
以下の三点を検討しています。
①シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM \37,800～
②シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM \57,200～
③シグマ
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM \55,160～
予算か、明るさか、画角のどれを重視するかだとは思いますが、
皆さんなら沖縄（挙式&風景&水族館）に超広角レンズを一本選ぶなら
①～③のどちらを選びますか？
理由も添えていただけると幸いです。
尚、
画角と価格が魅力のタムロン10-24㎜は解像感やAFを心配しています。
安定感もあり画角も魅力的な純正10-24㎜は価格的に困難なので、見合わせようと思います。
しっかりした作りに定評のあるトキナーは買うなら超広角レンズと思いますが、
何となく外してしまっています。
よろしくお願いします。
書込番号：16021980 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Ramone2さん、こんにちは
美ら海でジンベイ鮫撮るなら超広角ズームはあった方が良いですね
8-16mmは良いレンズですが水族館で使うなら20mmくらいまである方が使い勝手が良いですし、8mmまでは必要はないと思うので私なら10-20mmの方を選ぶでしょう
また水族館の魚は高速で動く魚も多いのでレンズは明るい方が良いですし、画質も後から発売されたF3.5通しの上回るので私なら10-20mm F3.5を選びます
＞しっかりした作りに定評のあるトキナーは買うなら超広角レンズと思いますが、
何となく外してしまっています。
それで正解かも
以前、沖縄に行く時に発売間もないトキナー11-16mmF2.8を買って持って行きました。美ら海とか鍾乳洞内のノーフラッシュ撮影で大変重宝しましたし、つくりもしっかりしていますが、トキナーの最大の弱点は逆光に弱いこと。
じんべい鮫を撮る場合は水槽が巨大な為に下から見上げるような形で撮ることになり、水面のキラキラしている所が写ることが多くなりますがその場合、微妙にフレアーぽく写っているような気がしました
書込番号：16022039
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
超広角レンズって中々難しいっすね(^^ゞ
10mmで難しくて、8㎜なんてとてもって感じっす(￣∇￣;)
②シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSMしか持ってないんすけど
選んだ理由は
少し明るいので星もいけるかな？
室内でも何とかなるかな？
フィルター付けられるぞ
前玉でかくてかっこいい♪
でした…が、まだ風景にしか使ってませんorz
おかげでまだ夢があるっすけど(^^ゞ
自分がこのレンズ持ってく時は曇りにあたる確率が多いです(T_T)
風景なのに開放で撮ってしまった失敗作をアップしておきますorz参考になるのか………(￣▽￣；)
書込番号：16022206
4点
圧倒的パースペクティブで超空間を切り撮るSigma8-16mmを使っています。別のS社風表現 <(_ _)>
Tokina12-24mmDXIIも使っていますので、さらに広さを求め、非常に気に入って使っています。
標準ズームにVR16-85mmも使いますので、繋がりの点で使いやすいというのもあります。
欠点は、注意しないと自分の足を切り撮ってしまうことです。
書込番号：16022553
3点
皆さん
教えていただきましてありがとうございます(^ ^)
お返事が遅くなってしまいすみませんが、
仕事が終わりましたら個別にご返信させていただきますm(_ _)m
書込番号：16022591 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ようこそ沖縄へ、チッチャナ親善大使より♪ |
日航アリビラの教会 |
百名ビーチ。西海岸じゃない方が綺麗だったりします(笑） |
美ら海水族館のジンベイザメ♪ |
Ramone2さん、ようこそ沖縄へ。月光花☆です。
ボクは沖縄在住でして(笑）そいでもって
『南国便り from 沖縄・・・オールレンズ、オールメーカーOK！』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15843904/
のスレを展開しております♪
皆さまからの投稿を観ましても広角系ズームの活用が多いようです。
是非、ご参考にお立ち寄り下さいませ～
また撮影の暁にゃアップも大歓迎でございます(笑）
カメラはα900とK-7でのご参考。レンズは16-35㎜ フィッシュアイ
です。
それでは好い旅、グッドショットをば♪
書込番号：16022728
2点
Frank.Flanker さん
こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
やっと仕事終わりました^^;
マンタやジンベイと息子を入れて撮りたいと思っています(^ ^)
やはり水族館はそれなりのSSが必要ですから明るい方が良いですよね。
ジンベイちゃんの水槽はやや明るい印象ですが、
F4だと厳しい感じでしょうか？
D7000だと3200以下（できたら1600以下）の感度で撮れたらいいなと思っています。
大きい水槽ではマンタやジンベイと息子を入れて
広角で撮りたいと思っています(^ ^)
親バカ記念撮影です^^;
水族館では記念撮影ですが、超広角の二本目はしばら～く無いと思うので
出来れば画質も良いモノをという気持ちもあります^^;
２３インチモニター全画面表示でパッと観て分かるほどの違いなら
奮発しようかと思います。
マンタとジンベイと息子を入れて撮りたいと思っています(^ ^)
トキナーのお話しもありがとうございました。
水族館以外でも逆光で撮る機会が多くなると思うので、
弱いより強い方がベターな時が多いように思えます。
書込番号：16024163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコイッチー さん
アドバイスありがとうございます。
やっぱり難スィ～っすか！？
僕は何だか広いだけの写真を撮ってしまうんじゃないかとワクワクしています^^;
まぁ、一枚くらいは自分の記憶に残るような写真が撮れたらいいなぁと（≧∇≦）
室内や星も考えると明るい方が自由度高いですよね！
8-16はフィルターを着けられませんから、その点も惹かれます。
晴れた日に透明度の高い海とかは着けてみたいっす。
ちなみに
フィルターは何を付けられてますか？
作例もありがとうございました！
勉強させていただきました(^ ^)
書込番号：16024325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うさらネット さん
アドバイスありがとうございます！
足を切りとらないように注意します（≧∇≦）
それにしても沢山機材をお待ちで羨ましいです(c_c)
僕は予算的に超広角は一本しか持てないと思いますので、悩みます。
多分、10㎜～でも十分ではないかと思いますが、
10㎜～のレンズを買ってしまってから８㎜～が欲しくなっても、
10年くらいはきっと買えません。
・゜・(ノД`)・゜・。
書込番号：16024445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
月光花☆ さん
アドバイスありがとうございます。
リンク先も拝見しましたが、ビックリです！
素敵過ぎて参考になりませんって（笑）
とはいえ、
図々しくも熟読させていただきます（＾ν＾）
三世帯で行く挙式&旅行で子供もいるので、
撮影に没頭出来ませんが
沖縄に行くまでに月光花☆ さんの素敵なセンスを僕なりに学ばせていただき
楽しい旅行にしたいと思います♪
書込番号：16024557 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フィルター高いんすよ～(￣∇￣;)
で、保護フィルターしか買えないんすけど、いつかND欲しいっす
10-20の利点って言うかなんすけど
16-20は使いやすい画角なんでイザって時の救いになるっす…なんてダメダメな説明なんだorz
書込番号：16025043
1点
Ramone2さん こんばんは
この三本ですと シグマ10-20mm F3.5が使いやすいと思いますが 1つだけ フィルター径が82㎜と大きく PLまで考えると 82㎜は辛いと思いますし 8-16mm F4.5-5.6はフィルターが付けられないと フィルターの方から見ると お財布に優しいシグマ10-20mm F4-5.6を自分は選ぶかも知れません。
でもフィルター無しで考えるのでしたら 8-16mm F4.5-5.6に行くかも知れませんが
書込番号：16025152
1点
ニコイッチー さん
再びありがとうございます（＾ν＾）
他人事だと思っていましたが、
径が大きくなるとバカにならない値段ですね(ノ_＜)
でも２０㎜だからイザって時に使い易いかも♪
しかもF3.5使えるし^_^
時間が有れば標準ズームに交換しますが、
超広角メインでサクサク撮っている中であと少し、、、
と思う時もきっとあると思います。
うーん
10-24も捨てがたいかも？
書込番号：16025559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
アドバイスありがとうございます。
②ですか（＾ν＾）
書込番号：16025575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もとラボマン ２ さん おはようございます。
アドバイスありがとうございます。
うーん納得してしまうアドバイスで悩みます（≧∇≦）
確かに、フィルターも予算に入れるとf3.5通しは私には厳しい価格です^^;
8-16だとフィルターの事はスパッと割り切れますから、
そういう意味でも8-16は良いのですね。少し出目ですがコンパクトですし。
書込番号：16025660 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Ramone2さん
フィルターの問題な。
書込番号：16025899 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん
アドバイスありがとうございました！
皆さんのアドバイスを参考にさせていただきます。
とはいえ、正直な所まだ悩んでいます（≧∇≦）
現在①が買える予算は既に有りますが、
その他はその差額分くらい足りません（笑）
まぁ、②③の差額分くらいなら何とかなりそうですが、
①の作例にも素敵なものも多いので、なかなか①をステキれません^^;
皆さんからいただいたアドバイスを参考に
もう少し悩んで（楽しんで)みます♪
書込番号：16033126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Ramone2さん
ボチボチな。
書込番号：16033227 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Ramone2さん
おう！！！
書込番号：16064840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
アドバイスいただき、大変ありがとうございました。
悩みに悩んだ末
純正10-24㎜ 中古 （ 52000円 ）を購入しました。
あとは素敵な写真が撮れるように腕を磨いていきたいと思います＾＾
書込番号：16095489
0点
Ramone2さん
エンジョイレンズライフ！
書込番号：16096162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
アドバイスありがとうございます^ ^
今まで使った事の無い焦点距離のレンズ購入で悩みましたが、
おかげさまで納得出来る買い物ができました。
あとは、楽しんで沢山撮ります^ ^
書込番号：16096372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ボチボチな。
書込番号：16096418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
おう^ ^
書込番号：16097146 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Ramone2さん
おう！
書込番号：16098303 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん
ご返信が遅れてしまいましたが、
沢山のアドバイスありがとうございましました。
アドバイスを参考に自分でもいろいろ考え、
最後は中古レンズとの出会いも有り
純正10-24にしました。
書込番号：16305836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Ramone2さん
エンジョイレンズライフ！
書込番号：16305854 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
おう！
エンジョイレンズライフ&エンジョイフォトライフ♪
書込番号：16305864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
D5000を昨年買いました。年末に北欧のオーロラを見に行こうと思っています。広角レンズだとよく撮れると聞きました。他にもタムロン製品や純正ニコン製品のレンズもありますが、どのレンズがいいのでしょうか!?値段的にはシグマ、でもやはり純正がいいのでしょうか。また、オーロラを撮るときのアドバイスがあれば、教えて下さい。
書込番号：15171153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オーロラ 写真家・・・で検索。たくさん出て来る。
見れるとは限りません。見れたらいいなと思っていた方が良いです。
書込番号：15171183
1点
理想を言えば・・・
20㎜よりも広角な焦点距離と・・・F2.8よりも明るいレンズ。。。
と言うのが「定番」のアドバイスかな？？^_^;
この条件を満たせるレンズって・・・中々無いんですけどね^_^;^_^;^_^;
書込番号：15171226
1点
思ったよりも暗いオーロラを撮るには広角系の明るい単焦点が必要になります
シグマの単焦点レンズで良いと思います
http://kakaku.com/item/K0000169406/
書込番号：15171311
0点
もうオーロラは行かれましたでしょうか？
私は1998年～2006年、ちょうど銀塩～デジイチに切り替わる時代に７回オーロラの撮影に行きました。
シグマの20mm/F1.8も購入しました。その経験から...
D5000はAPS-Cなので、シグマの20mm/F1.8でも30mm相当の画角になります。開放は明るい1.8なので優位ですが画角は思ったより狭いので、後述する通り構図を決めるのが難しいかも,実はF4.0でも十分写ります。PentaxFA17-28mmF3.5-4.5 FISHEYEでもiso800でそこそこ写りましたので、絞り値はF4.0でも問題ないと思います。後述する1600と組み合わせることができれば、問題ないと思います。
撮影のポイント、
①カメラにすぐに霜がつきますので、保温は必要です。使い捨てカイロは寒すぎて役に立ちませんので、燃料式のカイロ ジッポのハンディーウオーマーや白金カイロなど。無ければ、カメラを外気にさらして、10分くらいまで、運が良ければ20分くらいは霜がつきませんが、オーロラを待っている間にカメラ・レンズが冷えてしまうでしょう。「天体撮影 夜露 対策」などで検索してください。
②絞りは解放4.0で良いでしょう。しかし、解放では被写界深度が浅いので、∞マークを過信しないこと、日本にいるうちに、寒い夜に天体撮影で練習をしておいてください。
③シャッターはD6000のマニュアルで、30秒もあれば十分ですオーロラの明るさによって8秒～30秒調整してみてください。
④ISOはD6000には、iso3200までありますが、iso3200ではノイズまみれになる危険性があります。出発までに天体撮影でiso800～iso3200で,自分の好みを決めておくと良いでしょう。
⑤銀塩時代にはなかった、ホワイトバランスの調整もデジカメならありますので、余裕があれば、オートではなく、太陽や電球色でも狙ってみてください。電球色をお勧めします。
⑥あと構図の決め方ですが、地上の風景、山、建物、木の一本でもいれまでしょう。空のオーロラだけだと味気ないです。（このレンズなら、風景も必ず入ってしまいますね）
※とにかく、どんな秀逸な広角レンズでも付けただけで、オーロラが撮影できるということにはなりません。すなわちオートでは撮れないと思ってください。絞り、シャッター、感度、フォーカス、ホワイトバランスすべて手動での調整が必要ですので、出発前に十分に練習してください。
書込番号：15488828
2点
レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
今日シグマ１０ー２０mm F4-5.6 EX DC HSMを買いました。
ホントに素晴らしいレンズですね♪
早くこんなレンズと出会いたかったです♪
書込番号：15264402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご購入おめでとう＼(^o^)／
中田浩二さんと出会う為に存在していたレンズですので末永くお楽しみください♪
書込番号：15265565
0点
こんばんわ♪
今日雨がやんだら東京駅で撮影したいと思っています(^-^)
書込番号：15266052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<419
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
