18-200mm F3.5-6.3 DC (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

物撮りとかには悪くないと思います

[よびよび]

このスレ投稿もなく寂しい限りです。最近の3脚を使っての物撮りが多いんですが、使ってみて意外といいみたいですけど。テレ端はあきらめていますが。

書込番号：9015006

試し撮り

[washou]

18mm	200mm

AFも早く気持ち良く撮れそう。

京都嵐山にて

書込番号：8522217

[じじかめ]

嵐山も紅葉が待ち遠しいですね？

書込番号：8522297

[神玉二ッコール]

望遠側でコントラストが低下するので、ＪＰＥＧ撮りの場合は
カメラ側のコントラスト設定を＋１にすると見栄えが良くなります。

書込番号：8523356

[washou]

あぁそうなんですね、
レンズ買ったその足で何も触らず撮ってました、
と言うか一眼初めてな物で・・・。

書込番号：8523459

[よびよび]

ちょっと画像補正あり	CPLフィルターあり	ＣＰＬフィルターあり

デジイチデビューしました。予算の都合上はじめてのレンズが中古のこれです。それほど新しくもなく、手ブレもついていないので心配でしたが練習用としては十分と思います。長く愛用したいと思います。

書込番号：8678746

このレンズで撮ってみました！

[tartyan]

昨日、時間があったので、リサイクル公園というところに行って、たくさん写真をとってきました。
　いろいろなレンズを使って、花の植わっているであろう畑とか、寒空の風景などを撮ってきました。
　やはり、１８〜２００はいろいろな画角がレンズ交換せずに選べるのでよかったです。ＡＦもそんなに遅いとも感じず、ファインダーを覗いてみて、もっと大きく、もっと小さくと思ったときに、すぐに自分の思っている画角が選べます。やや暗い感がありますが、日中に外でいろいろなもの（遠く風景から近くの花など）を撮る分には良かったかなあと思います。
　ただ、購入の予定をしていなかったレンズのため、価格を調べていなかったので、もっとたたけたかなと悔やんでいますが…でも使いこなすうちに味がでるレンズかなと思っています。

書込番号：7307718

[tartyan]

このレンズで撮った昨日のデータです。まだまだ、勉強中ですが、参考にしてください！

http://www.imagegateway.net/a?i=o0ukgweEUJ

書込番号：7308194

結局買ってしまった

[macintel]

タムロンとシグマで悩んだ挙句、シグマの方を買ってしまいました。
EOS Kiss Digital N ユーザですので、ズームリングが同方向というのが決めてでした。
シグマのほうがコンパクトなのも良いですね。

手振れ補正バージョンが発売されるとの話があるので、さらに悩みました。
でも高いんだろうなと思い、キタムラで\35,800（５年保障付）で決断しました。

早速、少しだけ撮ってみました。
200mmの威力はすごいですね。18-55mmレンズしかつかってなかったのでビックリです。
F6.3なので暗いのでシャッター速度はISOを上げて稼いでます。
屋外の明るいところでは問題ないですが、室内にはキビシイかもしれません。

今週末は鬼怒川まで旅行なので、紅葉直前を撮影して来ようと思います。
（というか、これに間に合わせたかった）

書込番号：5551892

[お騒がせのサルパパ]

macintelさん、ご購入おめでとうございます。

私もこのレンズをKissDXで使っています。以前はKissDNで使っていました。
暗いレンズなので室内などではちょっと辛いことも多いですが、野外での撮影などには便利ですね。
シグマにするかタムロンにするかで私も迷いましたが、大きさとズームリングの回転方向が決め手でした。
手ブレ補正付が発売されたら欲しいとは思いますが、それまではこのレンズを使うつもりです。
ところで、このレンズ所有している物も含めてショップなどで数本試してみたのですが、純正のレンズに比べるとかなりアンダーになる傾向があるようです。
撮影時はヒストグラムを参考にされて、適正な露出補正をされた方が良いかと思います。

書込番号：5552162

[treasurehunter-H]

こんにちは
ご購入おめでとうございます
僕も昨年KissDNとsigma18-200を買いました
tamronと比較検討しましたが、こちらの掲示板で勉強して決め手はズームの回転方向とシャープな写りでした。
このレンズ、軽くて旅行にはピッタリですよね。

まだまだ僕も初心者ですけど、夏に体育館での空手の試合を撮ったとき200mmのちょっと手前までF5.6で使えたので、その時はISO800でSS1/250以上いけましたよ。
ただ、200mmあたりの解像度はさすがにあまり良くない感じがします。
また純正と比べると少し色がアンバー傾向だと感じてましたが、パソコンであとから補正することが出来るので最近は気にならなくなりました^^;

露出の件ですけど、僕のものはたまたまかもしれませんが純正18-55と比べアンダー傾向ではないように思います。相性とかがあるのかもしれません

書込番号：5553192

[お騒がせのサルパパ]

treasurehunter-Hさん、こんにちは。

私の書き方がちょっとよくなかったようです。m(__)m

正確に書くと、開放値の明るいレンズ（特に純正）と比較して・・・です。
仕方ないことですし、これが価格の差に出ているのだとも思います。
でもわかっていれば補正すれば良い事ですから心配にはなりませんね。

書込番号：5553411

[macintel]

レスありがとうございます。

初めての望遠レンズですので、いろいろ撮って遊んでみたいと思います。
やっぱり１本で対応できるのは、旅行等には最適です。


室内撮影は、外部ストロボ（スピードライト430EX）である対処しようと思います。
しかし、室内用に明るいレンズが欲しいとも思ってます。

標準ズームレンズで全域F2.8の大口径レンズを模索してます。
シグマかタムロンか、それともキヤノン純正のIS付（高い！）か・・・・

シグマの新製品の18-50mm F2.8 EX DC MACROか
タムロンのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]か。
この２つも似たり寄ったりなので、悩みますね。
価格COMの掲示板を参考に、研究します。
（悩んでいるときが楽しいかも）

書込番号：5553542

[待っていたぞｹﾝｼﾛｳ777]

macintelさん こんばんは。

購入おめでとうございます。
私もつい数週間前にKissDXとこのレンズを購入しました。このレンズ1本で広角から望遠まで使用できる非常に便利なレンズです。
私も出かける時は忘れずに！持参しています。でも、つい先日もっと明るいレンズが欲しい！との欲望に勝てずEF50ｍｍF1.8�Uを購入してしまいました。室内でも評判どおり明るく、ボケ味も最高です。おひとついかがですか？

書込番号：5555377

[macintel]

待っていたぞｹﾝｼﾛｳ777さん こんばんは。

今日、早速鬼怒川で試験撮影してきました。
200mmの表現力はすばらしいですね。
どれもそれなりに撮れました。

EF50ｍｍF1.8II　っていいレンズみたいですね。
単焦点の世界に手軽に入り込めてしまう悪魔のようなレンズらしいですが・・・・
ためしに手を出してみようかな・・・・・・？

おっと、危ない危ない。
その前に、今回購入したこのレンズを使いこなしてみます。

書込番号：5557705

[ラビドリードッグ]

macintelさん　こんにちは。
随分とお安く購入出来ましたね〜
実にうらやましいです。
私も近所のキタムラに行ってみたのですが
店頭価格４４８００円→４００００円との解答を
貰えましたが一旦引き上げてきました。
価格ドットコムでも３８０００円台ですし、
何よりこのカキコを見て「うはｗ」って（笑）

差し障りなければどちらのキタムラだったのでしょうか？
教えて頂ければ幸いです。

書込番号：5639815

結構、シャープですね

[もらえんど]

タムロンとシグマと迷っていたのですが、タムロンの28-200mmが、ボーっとした感じだったので、ほぼ同一焦点距離ではあったけど、思わず買ってしまいました。

まだ室内でしか撮影していないけど、結構シャープな写りしていますね。驚きました。望遠にするとFは６．３固定なのでしょうか？今度晴天の日にFが変わるかためしてみます。

このレンズはデジカメ専用ということで、小さくてコンパクトですね。旅行には重宝しそうです。この夏、活躍してもらわなくっちゃ。

気になるお値段は、スカイライトフィルター込みで36000円でした。

書込番号：5269162

[しかむらもんど]

はじめまして。
よろしければ，どちらで購入されたかお教え願えないでしょうか？

書込番号：5291587

[もらえんど]

購入先は地元のキタムラです。キタムラも店によって価格は違うようです。何軒か回って交渉することをオススメします。

私は、いつものキタムラの店に一番最後に行きます。だんだんと常連になりつつある？？

書込番号：5294701

[もらえんど]

Kiss-DNと一緒に旅をしてきました。

絞り込む（F8以上）と結構シャープに写る思います。合焦するまでに、多少もたつきますが、それでもずいぶん早いと思いました。モーター音もあまり気になりませんでした。望遠でもそこそこきれいにボケてくれます。

Kiss-DNとの組み合わせは軽いので、旅行にはぴったりでした。広角から望遠までコレ１本でほとんど間に合いました。

JPEGノートリミングノーレタッチ一発勝負！
http://www.imagegateway.net/a?i=37oiaJRDqr

書込番号：5335752

[su_an_kou]

子どもの運動会に合わせ前日の金曜日に購入しました。
EOS Kiss Digital Xも購入したばかり、デジタル一眼初心者・・と撮影自体は円滑とはいきませんでしたが（＾＾；）SIGMA 18-200mm F3.5-6.3には大満足！
　
実は友人にIS付やF値の明るい高価なレンズを何本か試させてもらい、それらに比べると暗いわけですから、部屋撮りや望遠でのシャープさなどは期待できないなぁ・・・と思っていました。
ところが昨晩白熱灯や蛍光灯下で写してみるとそれらに比してもけっこうシャープ！
広角側はF3.5だし、そんなに暗いわけじゃないのかも知れません。
　
それでも望遠側F6.3。
午後降雨率50％の曇天。・・・
悪条件に頭をかかえましたが、終わってみるとかけっこ（私のミスで我が子のは失敗しましたが；）や騎馬戦などをダイナミックに、予想を裏切るシャープさでとらえてくれたのです。
踊りの全景と我が子のアップを瞬時に切り替えたりできる手軽さも◎。
　
一点、オートフォーカス時フォーカスリングが「グリン！」と動くのに戸惑いましたが、これは親指と中指で持ち、人差し指を浮かせ気味に支えることで対処できました。
きっと長いつきあいになると思います（＾＾）

書込番号：5447918

[yamabito]

もらえんどさん
＞気になるお値段は、スカイライトフィルター込みで36000円でした。

　スカイライトフィルターはフィルム用の色補正用のフィルターなのでデジタル一眼の場合は、プロテクトフィルターにしたほうが良いと思います。

　デジタル一眼にはホワイトバランス機能があるのでスカイライトフィルターを付ける意味がありません。＞というか画像に悪影響が出ると思います。（目視では分からないかもしれませんが・・・）

　デジタル一眼で使用できるのは、プロテクトフィルター、PLフィルター、NDフィルターです。
　（意図的な使用を除く）

書込番号：5480821

[KissDN→30D]

地元のキタムラでは31800円（税込）で売ってました。手ブレ補正機能付き発表のせいでしょうか、安くなってきましたね。3万割れたら手ブレ補正出ても、こちらを選びますが無理ですかね（笑）

書込番号：5513727

[もらえんど]

yamabitoさん、はじめまして

なぜか昔からスカイライトフィルターが一番安くて一番よいんだ！と信じていました。

そういえば、最近買ったレンズ、全部プロテクトフィルターでした。このレンズだけがスカイライトだ（笑い）

店員さん、どうしておしえてくれなかったのだろう？私はレンズを守る意味しか考えていないのですけどね。

http://www.imagegateway.net/a?i=37oiaJRDqr

書込番号：5532186

やはりこの便利さは捨てがたいですね。

[ken311]

ｺﾝﾃﾞｼﾞ上がりでKissDN購入以来、せっかくの一眼だというのにこの18-200を付けっぱなしであまりﾚﾝｽﾞ購入してきませんでしたが、このたび北海道旅行という大義名分を得ていくつか廉価なﾒｼﾞｬｰどころのﾚﾝｽﾞも購入しました。
（購入の際、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽいただいた方々ありがとうございました。）

いつまで手元に残しておけるかもわかりませんので、つまらない画像ですが、この機会にこのSIGMA18-200と撮り比べをしてみました。

＜EF50-F1.8との比較＞
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/17328189.html
＜EF-S10-22、TAMRON28-75との比較＞
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/22359284.html

純正2本と比べると、ｼｬｰﾌﾟさや解像感なんかちょっと違うのかもしれませんが、ﾎﾞｸの目には十分なﾚﾍﾞﾙに写っています。
あくまで風景的なものの比べなので、「ﾎﾞｹ味」なんかはF1.8やF2.8とは格段に違うのは承知していますが、屋外の撮影ではこれ1本で大抵の場合まかなえてしまうのは正直とても便利だと感じます。

ﾎﾞｸの場合、じっくり三脚設置して撮影というｽﾀｲﾙではなく、手持ちで色々な場所をカケアシでめぐって撮りまくる感じなので、ﾚﾝｽﾞ交換なしで済むのは本当にありがたいです。

もちろん他のﾚﾝｽﾞがﾀﾞﾒという話ではありませんし、この18-200の画質が他と比べて大幅に悪いのでは困りますが、素人目にはそこまでとは感じないので、ﾌｯﾄﾜｰｸ重視でﾒﾝﾄﾞくさがりのﾎﾞｸのような人間にとっては、大変ﾒﾘｯﾄの多いﾚﾝｽﾞであることを再認識いたしました。

書込番号：5347399

[アトリウム]

プログ拝見しました。

50mmF1.8との比較では左と中央のカットではパッと見シグマのほうが良く見える方も多いのではないかと思いました。
しかし、右のカットではシグマが光が水面で反射しているところでゴーストが発生しているのに対して、50mmF1.8の方は発生していません。そのためか手前の岩の質感描写がシグマは出ていない様です。


A09の比較ではA09はF5.6まで絞ればまず問題のない描写でF8.0まで絞るとさらに手前のアンテナの硬質感が出るかなと感じました。
A09いいですね。逆光性能もいいようなら欲しいと思いました。

書込番号：5381624