18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)シグマ
最安価格(税込):¥43,907
(前週比:±0
)
発売日:2005年 4月 2日
このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 9 | 2010年8月14日 21:04 | |
| 7 | 5 | 2009年10月19日 08:59 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)
初めて書き込みさせていただきます。
近所のキタムラで現品特価16500円でした。
あまりにも安いので何度も確認しましたw
やっぱり買いですかね?
今持っているレンズは、
EF-S 18-55mm IS
EF50mm F1.8U
シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
タムロン 90mm F2.8 MACRO
です。
散歩&旅行用に18-200mmがあればいいなーと思っていたのですが、絶対欲しい〜ってわけでもなく。
しかし、この価格はここで買っておくべきかと。。
ご意見あればどしどしお願い致しますm(_ _)m
2点
18-200mmはシグマ、タムロン共に今がお買い得レンズですね。
更に高倍率になった18-250mm、手振れ補正にこだわらなければ、持っていて後悔しないと思います。
書込番号:11756399
0点
たしかに・・・価格的には安いですね♪
でも・・・このレンズはOSもHSMもついていない旧型と言うか??・・・2005年発売の古いレンズで・・・
どちらかと言うと・・・KDXとかKFの様な廉価なカメラと言うか??
型落ちしたカメラ等に販売店さんが独自のオマケレンズをキット化して「目玉商品」として売る時にセットされるレンズですね。。。
「高倍率ズームキット」・・・とかネーミングされて^_^;。。。
まあ・・・そういう位置づけのレンズですよ^_^;。。。
便利レンズと割り切って買うなら買い。。。
少しでも画質にこだわりがあるなら・・・やめとけ。。。
と言うレンズですかね?
書込番号:11756437
![]()
1点
赤ラインのですよね?
お散歩用なら、まあまあじゃないでしょうか
書込番号:11756661
0点
うーん。私は、Tamron18-200mmは処分しました。
うーん。バカ安と言えるほど、安いですかね〜?
少々張り込んで18-250mmにされた方が、後悔はしないかと。
うーん?
書込番号:11756692
0点
こんにちは
便利さに走るかどうかですね。自分なら欲しくないけど。
書込番号:11756943
![]()
0点
Sigma、Tamronともに販売末期はかなり価格が下がるので、わざわざ確認するようなことではないですよ。
一つ言えるのは、買うなら今しかない、ということですね。
18-200DCのメリットは高倍率でありながら小型軽量であること。
18-200DC OSはかなりの重量ですし、ズーム率を落とした18-125OS HSMでさえ、18-200DCよりも重いんです。
赤いラインもCanon機と似合いますしね。
書込番号:11757284
![]()
1点
必要性を感じるのであれば買いだと思います(^^)
書込番号:11758761
0点
みなさん、ご意見ありがとうございます^^
便利ではありますが、結局手放しそうな予感も確かにしますw
ここの価格情報よりもだいぶ安かったので、検討したのですが、
広角単焦点で明るいレンズが今は一番欲しいので、その分の予算にとっておこうと決めました。
お世話になりました^^
書込番号:11762649
0点
Goodアンサーて3つしか選べないのですね。
率直なご意見、詳細な情報、全て私にとってはGoodアンサーでした。
ありがとうございました。
書込番号:11762663
2点
レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)
先日、このレンズをジャンクで1000円で購入しました。ジャンクな理由はレンズの
正面からの水没で、前玉に水がたまった跡があり、後玉・中玉には異常がなく、
AF・絞り(錆無し)リングのすべてにおいて異常はありませんでした。
CANONのEF75-300mmなら前玉を分解したことがあるので、これくらいなら出来ると
思って購入したのですが、いざ前玉を外すと、3枚で構成されたユニットになっていました。ねじもなく、ここで止まってしまいました。そこで、分解方法を教えてもらいたいです。
レンズの周りにはテープのような物が巻いており(ラバー?)、吸盤で持ち上げても
ダメでした。回す工具がないのですが、これは回すと外れるのでしょうか?外すことに
よって、AFのズレ、レンズ内の埃、カビなどは心配してません。また、水没によるショート、
絞りの錆、基盤の故障も承知しています。お願いします。
0点
woccaさん、こんにちは。
そのレンズは分解した事が無いので正確な事は言えませんが、接着剤も使用されていますのでネジ止めじゃない部分もあります。
接着剤部分を外すと正確に元に戻すのは厳しいと思われます。
どうしてもと言うのなら力ずくで外すしかないですが私はレンズを割ってしまいました。(^^;
http://www.gizmodo.jp/2008/10/post_4415.html
書込番号:10328461
![]()
2点
このレンズの1枚目と2枚目は貼り合わせ(バルサム)レンズですよ〜。
無理に剥がしたら一巻の終わりです。
ここのレンズ構成図が参考になるかも? ↓
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63.htm
書込番号:10329667
![]()
2点
お二人とも、返信ありがとうございます。どうせこんな質問しても
「素人は黙って新品のレンズを買いなさい」などといって蹴られるかなと思っていましたが、ご親切な説明をありがとうございます。中のレンズは張り合わせてあるのですねぇ・・・
見た感じは、張り合わせた場所ではなく最後のレンズと中間のレンズの間に水が入ったようで、二枚目と三枚目が当たっている所にちょうどゴミがたまっているようです。
後ろから外し、張り合わせているところをいじらずに、拭くだけは出来ないのでしょうか?
また、昔からやっているカメラ屋などに訳を話せばやってもらえますでしょうかね?
一応写真を貼っておきます。見た感じではまだコーティングまでは傷つけてないと思います。
書込番号:10332367
2点
おはようございます。
>昔からやっているカメラ屋などに訳を話せばやってもらえますでしょうかね?
カメラの販売店では殆ど出来ないと思います。
どうしても復活したいのなら、↓の様な所に依頼するしかないでしょうが、断られる公算が大きいと思います。
http://www.hir-net.com/link/photo/repair.html
引き受けてくれても安くはないと思いますので、ここはひとつ教材費に千円払ったと考えて
トンカチなども使って自力で全部分解されては如何でしょうか?
前玉は虫めがねに使えるかも知れませんよ…(^_^;)
書込番号:10333212
![]()
1点
woccaさん、おはようございます。
水分を取り除くだけなら、タッパーかやドライボックス等の密閉容器に大量の乾燥剤と一緒に入れておく方法もありますよ。
書込番号:10333230
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)













