本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
18-200mm F3.5-6.3 DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)シグマ
最安価格(税込)：¥78,172
(前週比：±0 
)
発売日：2005年 7月11日
18-200mm F3.5-6.3 DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) のクチコミ掲示板
（21件）
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シグマとタムロンの違いについて教えて下さい！ |
29 | 15 | 2012年5月27日 12:35 |
| レンズキャップ |
1 | 4 | 2009年6月1日 09:53 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
こちらでいつもお世話になっていますので、またまた質問させて下さい。
今回は、このレンズかタムロンのModel A14かで迷っています・・・というのも実はNikonのD60を使っている友人が初めてレンズを単独で買うことになり、どのレンズがいいのかと訪ねられました。
いつもシグマの17-70mmを愛用している私としては、シグマがいいのではないかと思ってはいるのですが、価格に開きがあるので単純にすすめていいものか、そしてあわよくば自分ものっかって購入しようか・・・と考えています。
もちろんカメラのメーカー自体違うので、比較対象になるのか判りませんが、いつもとてもいいアドバイスをいただいているので、お尋ねしてみました。
よろしくおねがいします。
1点
こんにちは
どちらも中心はいいのですが、F5.6以下（開放まで）では周辺が今一の感じを受けます。
詳しくはこちらの「テスト結果」をご覧ください。
どちかかと言うとシグマがいいようです。
http://ganref.jp/items/lens/
書込番号：10817510
0点
＞値段もかわらないし
というのは同じニコンマウントで比べた場合
手ブレ補正(OS)のあるシグマがいいと思う
書込番号：10817533
3点
ニコン用ならシグマの18-200ｍｍＯＳＨＳＭがいいと思います。
インプレスの「Ｄ90完全ガイド」でも純正ＶＲ18-200以上のオススメになっています。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511927.10505011851
書込番号：10817541
3点
みなさま、返信ありがとうございます。
やっぱりカメラによってレンズも違ってくるようですが、シグマがいいようですね。
ペンタックスに関してはいかがでしょうか？
書込番号：10817580
1点
手振れ補正の有り無しは結構大きいと思うので、僕も出来ればシグマの「18-200mm OS HSM」又はタムロンの「18-270mmVC(B003)」(１万円キャッシュバック中)がいいかと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011851.10505512012
http://www.tamron.co.jp/special/cashback2010/index.html
レンズに関してはマウントはそんなに関係ない感じがするのでペンタックスでも同じ感じではないでしょうか。
17-70mmを愛用されているようなので、感覚的にも同じシグマの方が使いやすいかもしれませんね。
書込番号：10817825
5点
ペンタックスは若しかしてボデー内手ブレ補正付では？
だったらレンズには不要かと。
書込番号：10817848
2点
Pentax用Sigmaレンズのメリットは、レンズ内手振れ補正が使えることです（最近のレンズ）。
ファインダー内で像が止まるので大変使い易いと思います。
勿論、その時はボディ側の手振れ補正をOFFにする必要がありますが…。
書込番号：10818071
4点
Tamron18-200mmは使ったことがあります。絞っても甘さが残って結局処分しました。
代わって18-250mmを購入、これは絞れば解像感もあり納得して使える範囲です。
Tamron18-200mmは推奨しづらいです。
書込番号：10818550
1点
うさらさんもお書きですが、どちらも18-200のOSもVCも無いタイプは価格が安いとは言え、設計も古く、最近のタイプとは全く違うようです。
書込番号：10818699
0点
やはり、同じメーカーのカメラを使っていないとわかりませんね。
写りもちがうでしょうし・・・。
しかしニコン用のレンズは重いようですね。
みなさんのご意見を参考にした結果、友人はシグマを購入するようです。
私はどうしようかな・・・と思います。
手振れの心配は要らないでとなると、１万円の差は大きいですね。
書込番号：10818826
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
tamron18-200mm |
tamron18-200mm |
tamron18-200mm |
tamron18-200mm |
ぶらちゅPGBさん こんにちは
＞ペンタックスに関してはいかがでしょうか？
sigmaの18-200mmは持っていませんが、tamronであれば持っています。
tamronであれば18-200mm、28-300mmをPENTAXのDA18-250mmもあります。
PENTAXの18-250mmはtamronのOEMですので、中身はtamronの物と同じ
です～。
3本で写し比べたことがありますが、広角域で一番良かった物は
18-250mmでしたが、望遠域は一番悪かったですね^^;
望遠域で一番良かった物は28-300mmでした～。
広角域望遠域とも平均的だったのは、18-200mmでした～。
tamron18-200mmはだいぶ安価で入手もできますし、悪くない様に
思いますよ～。
http://item.rakuten.co.jp/homeshop/s3405-tam-0013/
サンプルUPしてみますので、参考になれば～！
書込番号：10822251
2点
C'mell に恋して様
サンプル画像ありがとうございました。
少しやわらかい印象を受けましたが、合っていますでしょうか？？
ディズニーランドは三脚禁止だと思ったのですが、望遠でもいい感じでブレていませんね。
C'mell に恋して様の腕・・・でしょうか。
書込番号：10823662
1点
ぶらちゅPGBさん こんにちは
＞少しやわらかい印象を受けましたが、合っていますでしょうか？？
そうですね～。
この手の高倍率ズームは、どのようなレンズでも柔らかい感じになりますね。
ですので、シャープな絵が好きな方は敬遠なさるのだと思います～。
その場合、カメラの設定を変えてシャープネスを強めにしたり、撮影時には
F値を大き目のF8～11くらいにされると良いかと思います～。
それでも、少しは良くなるという事で、高価なレンズなどには敵いませんね^^;
ズームレンズの宿命なんでしょうね～。
またズームレンズでは、望遠側の方が柔らかい絵になる物の方が多いかと
思います。
倍率（3～4倍）ズームの方が、高倍率ズームよりもシャープなので好まれる
傾向があります。
利便性を気にしなければ、単焦点レンズの方がよりシャープな絵が望めますね。
sigmaの18-200mmであってもやはり高倍率ズームですので、シャープさでは
低倍率ズームの方が良いかと思います～。
＞ディズニーランドは三脚禁止だと思ったのですが、望遠でもいい感じで
ブレていませんね。
C'mell に恋して様の腕・・・でしょうか。
サンプルには、三脚禁止になる前の物であったりしますが、カメラの方で
手振れ補正してくれるので、私の腕ではないですね～（笑）
手振れに関しては補正が無くても、1/焦点距離x1.5 sec になるような
シャッター速度になると良いですね。
もし200mmのレンズであれば、1/200x1.5 secとなり、1/300sec以上の
高速シャッターになると、ブレ難くなりますね。
サンプル2枚目ですと、200mmで1/125secの撮影です。
普通であれば手振れしやすいシャッター速度になりますが、本体内手振れ補正
の恩恵を受け手ブレしていません。
恐らく、1/50secでも問題ないかと思いますが、そうなると被写体の動きに
より被写体ブレが起こるかと思います～。
1/125secで撮影となっていますが、感度をISO800にして、1/250secで撮影
した方が、もう少し良い感じに写せたかもと思います～^^;
書込番号：10826535
2点
レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
このレンズにフードを付けたままレンズにハクバのワンタッチレンズキャップⅡや、
ケンコー PRO1Dレンズキャップのような、キャップ中央をつまむタイプを使用したいのですが、
どちらもキャップ裏が前玉に接触したりしませんでしょうか？
使用している方がいらっしゃいましたら教えて頂きたいです。
0点
こんばんは。ロボット刑事Kさん
通常の使い方をすればレンズに当たりませんが急いでたり見ないで斜めに装着すると
どんなレンズキャップも当たる可能性がありますので保護フィルターを装着してれば
安心かと思いますよ。
書込番号：9627412
1点
18-200のＯＳタイプ（ニコン用）に、ニコンキャップ（中央を摘むタイプ）で問題ありません。
書込番号：9630253
0点
ロボット刑事Kさん、こんばんは♪
僕はどのレンズもキャップ中央をつまむタイプを使用していますよ。
僕はレンズフードを装着したまま持ち出したり防湿庫に保管してるので、このキャップ中央
をつまむタイプが便利なんですよ。
前玉に接触しないように保護フィルターを全レンズに装着していますがね。
書込番号：9631533
0点
みなさんありがとうございます。
保護フィルターの購入も考えてみます。
一度も付けた事が無いもので・・・
書込番号：9634789
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<149
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
