18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF) のクチコミ掲示板

最安価格(税込):

¥78,172

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥78,172¥78,172 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:18〜200mm 最大径x長さ:70x78.1mm 重量:405g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)の価格比較
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)の中古価格比較
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)の買取価格
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)のスペック・仕様
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)のレビュー
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)のクチコミ
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)の画像・動画
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)のピックアップリスト
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)のオークション

18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)シグマ

最安価格(税込):¥78,172 (前週比:±0 ) 発売日:2005年 7月11日

  • 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)の価格比較
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)の中古価格比較
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)の買取価格
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)のスペック・仕様
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)のレビュー
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)のクチコミ
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)の画像・動画
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)のピックアップリスト
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)のオークション

18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF) のクチコミ掲示板

(201件)
RSS

このページのスレッド一覧(全36スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)」のクチコミ掲示板に
18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)を新規書き込み18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ペンタックスK-30に使えるのでしょうか?

2013/11/10 20:56(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:295件

K-30に使えるのでしょうか??

書込番号:16819813

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/11/10 21:03(1年以上前)

使えますよ。

書込番号:16819845

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2013/11/10 21:08(1年以上前)

モチのロンです。

書込番号:16819870 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4870件Goodアンサー獲得:338件

2013/11/10 21:15(1年以上前)

18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)

↑(ペンタックスAF)ですもん。大丈夫っす。

書込番号:16819919

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/11/11 10:39(1年以上前)

ババチャン九州さん
メーカーに、電話!

書込番号:16821696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/11/11 11:02(1年以上前)

中古での購入なら、ボディを持って行って確認してから購入すればいいと思います。

書込番号:16821754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:295件

2013/11/11 14:34(1年以上前)

アナスチグマートさん
ジャスタンランナウェイさん
sweet-dさん

本体だけ買って、これ安いのでとりあえずこれつけてみようかなと思っての質問でした。
ありがとうございました。

書込番号:16822367

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 中古で買いました

2012/05/26 15:33(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)

スレ主 MA★RSさん
クチコミ投稿数:22067件 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)のオーナー18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)の満足度5
機種不明
機種不明

短焦点で使ってたポーチが。。

普段はNIKONですが、ひょんなことからPENTAX *istDLを購入(^^♪
1本は高倍率が欲しいなぁ、ということで探したのですが、TAMRONの新品と、SIGMAの中古が1万強の価格帯。。

NIKONではTAMRONのA14Nを使ってるので、同じレンズじゃ芸がないなぁということで、こちらを買いました\(^o^)/

ボディが違うので、単純に比較できませんが、A14Nと比べると、シャープな写りだと思います\(^o^)/

このあたりだと、
・18-200 これ
 http://kakaku.com/item/10505011375/
・18-200 HSM
 http://kakaku.com/item/K0000353143/
・18-250 HSM
 http://kakaku.com/item/K0000015293/
の3択でしょうか。
TAMRONは、18-200、18-250かな。。

純正は18-250がありますが、TAMRONのOEMみたいですね^^;
http://kakaku.com/item/10504511885/

*istDLだと、SIGMAのHMSは使えないかも。。と聞いたので、18-200はベストチョイスだと思います(^^♪

書込番号:14607340

ナイスクチコミ!3


返信する
スレ主 MA★RSさん
クチコミ投稿数:22067件 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)のオーナー18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)の満足度5

2012/05/26 15:49(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

なんか最近、作例が電車ばかりな気がしますが。。^^;

4枚とも
・絞り優先
・マルチパターン測光
・RAWで撮って、パラメタはいじらずにJPG化のみ

なんとなく、撮ってだしのJPGより、RAWで撮ってなにもしないでJPG化した方が綺麗に見えるのは気のせいでしょうか。。(・・?


NIKON D5000/D90あたりと比べると、茶色・緑の色が深い気がします。
彩度が高い感じ(・・?

書込番号:14607393

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2012/05/26 16:48(1年以上前)

今、それを買おうかなと梅田を歩いてたりする私…(笑)!

書込番号:14607592

ナイスクチコミ!5


スレ主 MA★RSさん
クチコミ投稿数:22067件 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)のオーナー18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)の満足度5

2012/05/26 16:53(1年以上前)

ぜひ買っちゃいましょう\(^o^)/


ちなみに私のはキタムラで13900円でした(*^_^*)

書込番号:14607606

ナイスクチコミ!2


スレ主 MA★RSさん
クチコミ投稿数:22067件 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)のオーナー18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)の満足度5

2012/05/26 17:08(1年以上前)

そういえば、書くの忘れてました(>_<)

A14Nとこれの比較ですが、
ズーム   :SIGMAの方がスムーズ。TAMRONは途中でひっかかりが。。
      :SIGMAは下向けても伸びません^^;
ピントリング:SIGMAの方が幅があって回し易い

焦点距離最短でのズームロックは両方あります。
フード逆付けしての、広角側のピントリングはどっちも出来ないですね(>_<)

AF速度・手振れ気にしないから安い高倍率ズームが欲しい!なら
新品が良い!→A14
中古でも。。→SIGMA
かな。。
まぁ、価値観は人それぞれだと思いますが^^;

書込番号:14607650

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2012/05/26 17:40(1年以上前)

それが…+3000円でキタムラで、タムロンの17〜50ミリの2.8がありまして…誘惑に完敗しました…(笑)!

書込番号:14607726

ナイスクチコミ!3


スレ主 MA★RSさん
クチコミ投稿数:22067件 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)のオーナー18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)の満足度5

2012/05/26 18:28(1年以上前)

それもまたお買い物の楽しいところですね(*^_^*)

書込番号:14607880

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:545件Goodアンサー獲得:20件 花と私、時々虫たち 

2012/05/27 01:28(1年以上前)

MA★RSさん、こんばんは。

走っている電車を撮るには、気軽に色々な画角が試せる高倍率ズームがピッタリですね!
PENTAXのカメラは使ったことがありませんが、K-5の作例などを見ると、色が綺麗で濁りが無い印象があります。
K-5は大分安くなっているようなので、いずれは使ってみたいと思うのですが、MA★RSさんの作例を見て私の腕では*istDLで十分過ぎる気がしてきました(笑)

これからもステキな作品を拝見したいです。

書込番号:14609496

ナイスクチコミ!1


スレ主 MA★RSさん
クチコミ投稿数:22067件 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)のオーナー18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)の満足度5

2012/05/27 06:22(1年以上前)

>いなぽんきちさん

こんばんはです(*^_^*)
動いてるものを撮るときは、ズームしながら撮る癖があるので、ズームじゃないと落ち着かないです^^;

PENTAXは私も使い始めたばかりでよくわかりませんが^^;
K-5/K-7あたり欲しいなぁと思ってます(*^^)v

お散歩に持ち歩くなら、断然*istDLはいいですよ(^^♪
欠点はAFポイントが真ん中1点しかないことでしょうか。。

いなぽんきちさんの腕があれば、私のよりもっと素敵な写真が撮れると思いますよ〜♪


花も撮ってみたのですが、あまりのひどさに全滅しました(/_;)
どうも花は苦手です。。
スナップも上手くなりたいんですけど。。^^;

最近お散歩カメラはD5000から*istDL+EOS kissDNに変わりつつあります(^^♪

書込番号:14609815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/27 12:33(1年以上前)

単焦点です。

書込番号:14610905

ナイスクチコミ!0


スレ主 MA★RSさん
クチコミ投稿数:22067件 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)のオーナー18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)の満足度5

2012/05/28 03:05(1年以上前)

>田主丸の紅乙女さん

あ(@_@;)
誤字ですね。。_(._.)_

書込番号:14613737

ナイスクチコミ!0


スレ主 MA★RSさん
クチコミ投稿数:22067件 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)のオーナー18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)の満足度5

2012/05/28 03:17(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

今日は電車以外を撮って見ました(*^_^*)
花はどうも苦手です。。^^;


だんだんTAMRONの18-200より、SIGMAの18-200の方が好きになってきたような気がします。。

ボディの方は、NIKONのD90/D5000で撮っても、*istDLで撮っても、似たり寄ったりな気がします(-_-;)
そんなもんなんでしょうかね。。

書込番号:14613742

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信15

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:63件

こちらでいつもお世話になっていますので、またまた質問させて下さい。
今回は、このレンズかタムロンのModel A14かで迷っています・・・というのも実はNikonのD60を使っている友人が初めてレンズを単独で買うことになり、どのレンズがいいのかと訪ねられました。
いつもシグマの17-70mmを愛用している私としては、シグマがいいのではないかと思ってはいるのですが、価格に開きがあるので単純にすすめていいものか、そしてあわよくば自分ものっかって購入しようか・・・と考えています。
もちろんカメラのメーカー自体違うので、比較対象になるのか判りませんが、いつもとてもいいアドバイスをいただいているので、お尋ねしてみました。
よろしくおねがいします。

書込番号:10817464

ナイスクチコミ!1


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2010/01/21 15:04(1年以上前)

こんにちは
どちらも中心はいいのですが、F5.6以下(開放まで)では周辺が今一の感じを受けます。
詳しくはこちらの「テスト結果」をご覧ください。
どちかかと言うとシグマがいいようです。
http://ganref.jp/items/lens/

書込番号:10817510

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/01/21 15:05(1年以上前)

ニコン用だと18-200HSMのOS有りの方が重いけど人気はあると思います。
値段もかわらないし

http://kakaku.com/item/10505011851/

書込番号:10817520

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/01/21 15:08(1年以上前)

>値段もかわらないし

というのは同じニコンマウントで比べた場合
手ブレ補正(OS)のあるシグマがいいと思う

書込番号:10817533

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/01/21 15:11(1年以上前)

ニコン用ならシグマの18-200mmOSHSMがいいと思います。
インプレスの「D90完全ガイド」でも純正VR18-200以上のオススメになっています。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511927.10505011851

書込番号:10817541

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:63件

2010/01/21 15:26(1年以上前)

みなさま、返信ありがとうございます。
やっぱりカメラによってレンズも違ってくるようですが、シグマがいいようですね。
ペンタックスに関してはいかがでしょうか?

書込番号:10817580

ナイスクチコミ!1


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2010/01/21 16:44(1年以上前)

手振れ補正の有り無しは結構大きいと思うので、僕も出来ればシグマの「18-200mm OS HSM」又はタムロンの「18-270mmVC(B003)」(1万円キャッシュバック中)がいいかと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011851.10505512012
http://www.tamron.co.jp/special/cashback2010/index.html
レンズに関してはマウントはそんなに関係ない感じがするのでペンタックスでも同じ感じではないでしょうか。
17-70mmを愛用されているようなので、感覚的にも同じシグマの方が使いやすいかもしれませんね。

書込番号:10817825

ナイスクチコミ!5


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2010/01/21 16:51(1年以上前)

ペンタックスは若しかしてボデー内手ブレ補正付では?
だったらレンズには不要かと。

書込番号:10817848

ナイスクチコミ!2


Eghamiさん
クチコミ投稿数:1570件Goodアンサー獲得:282件

2010/01/21 17:56(1年以上前)

Pentax用Sigmaレンズのメリットは、レンズ内手振れ補正が使えることです(最近のレンズ)。
ファインダー内で像が止まるので大変使い易いと思います。
勿論、その時はボディ側の手振れ補正をOFFにする必要がありますが…。

書込番号:10818071

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38469件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2010/01/21 19:48(1年以上前)

Tamron18-200mmは使ったことがあります。絞っても甘さが残って結局処分しました。
代わって18-250mmを購入、これは絞れば解像感もあり納得して使える範囲です。

Tamron18-200mmは推奨しづらいです。

書込番号:10818550

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2010/01/21 20:17(1年以上前)

うさらさんもお書きですが、どちらも18-200のOSもVCも無いタイプは価格が安いとは言え、設計も古く、最近のタイプとは全く違うようです。

書込番号:10818699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2010/01/21 20:45(1年以上前)

やはり、同じメーカーのカメラを使っていないとわかりませんね。
写りもちがうでしょうし・・・。
しかしニコン用のレンズは重いようですね。
みなさんのご意見を参考にした結果、友人はシグマを購入するようです。
私はどうしようかな・・・と思います。
手振れの心配は要らないでとなると、1万円の差は大きいですね。

書込番号:10818826

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/01/22 14:53(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

tamron18-200mm

tamron18-200mm

tamron18-200mm

tamron18-200mm

ぶらちゅPGBさん こんにちは

 >ペンタックスに関してはいかがでしょうか?

 sigmaの18-200mmは持っていませんが、tamronであれば持っています。
 tamronであれば18-200mm、28-300mmをPENTAXのDA18-250mmもあります。
 PENTAXの18-250mmはtamronのOEMですので、中身はtamronの物と同じ
 です〜。

 3本で写し比べたことがありますが、広角域で一番良かった物は
 18-250mmでしたが、望遠域は一番悪かったですね^^;
 望遠域で一番良かった物は28-300mmでした〜。
 広角域望遠域とも平均的だったのは、18-200mmでした〜。

 tamron18-200mmはだいぶ安価で入手もできますし、悪くない様に
 思いますよ〜。

http://item.rakuten.co.jp/homeshop/s3405-tam-0013/

 サンプルUPしてみますので、参考になれば〜! 

書込番号:10822251

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:63件

2010/01/22 21:15(1年以上前)

C'mell に恋して様
サンプル画像ありがとうございました。
少しやわらかい印象を受けましたが、合っていますでしょうか??
ディズニーランドは三脚禁止だと思ったのですが、望遠でもいい感じでブレていませんね。
C'mell に恋して様の腕・・・でしょうか。

書込番号:10823662

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/01/23 12:27(1年以上前)

ぶらちゅPGBさん こんにちは

 >少しやわらかい印象を受けましたが、合っていますでしょうか??

 そうですね〜。
 この手の高倍率ズームは、どのようなレンズでも柔らかい感じになりますね。
 ですので、シャープな絵が好きな方は敬遠なさるのだと思います〜。

 その場合、カメラの設定を変えてシャープネスを強めにしたり、撮影時には
 F値を大き目のF8〜11くらいにされると良いかと思います〜。

 それでも、少しは良くなるという事で、高価なレンズなどには敵いませんね^^;

 ズームレンズの宿命なんでしょうね〜。
 またズームレンズでは、望遠側の方が柔らかい絵になる物の方が多いかと
 思います。

 倍率(3〜4倍)ズームの方が、高倍率ズームよりもシャープなので好まれる
 傾向があります。
 利便性を気にしなければ、単焦点レンズの方がよりシャープな絵が望めますね。

 sigmaの18-200mmであってもやはり高倍率ズームですので、シャープさでは
 低倍率ズームの方が良いかと思います〜。

 >ディズニーランドは三脚禁止だと思ったのですが、望遠でもいい感じで
  ブレていませんね。
  C'mell に恋して様の腕・・・でしょうか。

 サンプルには、三脚禁止になる前の物であったりしますが、カメラの方で
 手振れ補正してくれるので、私の腕ではないですね〜(笑)

 手振れに関しては補正が無くても、1/焦点距離x1.5 sec になるような
 シャッター速度になると良いですね。

 もし200mmのレンズであれば、1/200x1.5 secとなり、1/300sec以上の
 高速シャッターになると、ブレ難くなりますね。
 サンプル2枚目ですと、200mmで1/125secの撮影です。
 普通であれば手振れしやすいシャッター速度になりますが、本体内手振れ補正
 の恩恵を受け手ブレしていません。
 恐らく、1/50secでも問題ないかと思いますが、そうなると被写体の動きに
 より被写体ブレが起こるかと思います〜。
 1/125secで撮影となっていますが、感度をISO800にして、1/250secで撮影
 した方が、もう少し良い感じに写せたかもと思います〜^^;

 

書込番号:10826535

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/27 12:35(1年以上前)

キレのシグマ。 ボケと発色のタムロン。

書込番号:14610910

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

標準

開放からシャープで使いやすいです

2009/05/31 22:40(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:148件

試し撮りをしてみたら開放からシャープに描写してくれました。
いいですね。
今なら実売2万円ちょっと、お得感の高い買い物をしました。
愛用できそうです。

書込番号:9633014

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:13件

2009/06/09 14:32(1年以上前)

初めまして〜!

旅行用にと以前から気にしていたんですが、高倍率ズームの描写が気になっていて、
購入には躊躇しておりました。
一昨年は、タムの18-250と、シグマDC17-70をお店で見比べて、シグマの方を購入しました。
でもこの所、車へ積み込む荷物を少しでも減らしたくて、焦点距離等は既に所有している
レンズと被りますが、欲しくなってきた次第です。
ですので、各焦点距離で開放絞りとか、F8位の絞りでの撮影の作例が見たいと、思うのです。
もし、お時間が御座いましたら、画像をご投稿頂けましたら、幸いです。

書込番号:9673922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件

2009/06/12 20:51(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

18mm開放

18mm開放

200mm開放

200mm開放、手持ちの為手ブレの可能性あり

キョロ坊さん こんばんは。
最初にテスト撮影した画像は捨ててしまっていたので、本日お出かけ撮影してきた時に何枚か撮ってきました。
ご参考にどうぞ。

まずは開放の4枚です。
1枚目が三脚使用で、他3枚は手持ち撮影です。

書込番号:9689146

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:13件

2009/06/12 21:08(1年以上前)

ういっきさん、こんばんは〜!

御忙しい所、当方の我侭に快く、作例画像を掲載くださいまして、
誠にありがとう御座います。m(_ _)m

かなり良い画像ですよね、問題なく楽しめる画像レベルですね〜♪
之なら、購入を検討したくなります、本当に〜。
フレアの発生も感じられなく、1枚目の画像は空気感が漂ってきそうですね〜!
1枚目の画像、ひょっとしたら、赤城山の白樺牧場のレンゲツツジでしょう〜?
赤城山のレンゲツツジは有名で、綺麗ですよね。
昨秋ですが、牧場から道を挟んで、反対側の駐車場で天文イベントを開催さたのですが
参加して来たんです。今年の秋も参加の予定です。

本当に感謝致します。
機会が御座いましたら、赤城山でお会いしたいですね〜!

書込番号:9689225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件

2009/06/12 21:15(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

30mm開放、手持ち

18mmF11、三脚

18mmF8、手持ち

開放1枚と、絞った画像2枚

テレ端だとちょっとゆるく?なってますか?

書込番号:9689257

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:13件

2009/06/12 21:32(1年以上前)

機種不明

赤城山

ういっきさん、多少は絞り込んだ方が切れ味が感じられます。
開放手持ちだと、僅かに手ぶれ?の様な感じに見受けますが、シャッター速度は
どの位でしょうか?
三脚に搭載した画像は、ビシッと!決まってますね。

書込番号:9689363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件

2009/06/12 21:46(1年以上前)

シャッター速度は1/250です
4枚目200mm手持ちの写真は、そもそも現場の条件がかすみがかっていたような気がするので、こんなもんかも知れないです。

書込番号:9689450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:13件

2009/06/12 21:55(1年以上前)

ういっきさん、4枚目の遠景の画像は気象条件の影響で致し方ないかも知れませんね。
順光の条件が一番、綺麗に写り易いですね。
私も、入手したら、研究してみます。

書込番号:9689520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件

2009/06/13 15:06(1年以上前)

赤城山ですよ〜
わたらせ渓谷でこれといった場面に出会えなかったので、赤城山まで足を伸ばしました。
そしたら結構カメラマンが多くいて、スポットなんだなと知ったわけです。

天文イベントですか〜、良い情報いただきました。

赤城山でお会いできるといいですねー、いい撮影ポイントご存知でしたら教えてくださいね〜

書込番号:9692832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:13件

2009/09/28 21:59(1年以上前)

ういっきさん、ご無沙汰しております〜。

一昨日、ヤフオクにて中古ですが、同レンズを落札致しました。
実は、最近になって体調を崩しまして、遠出の撮影どころではない状態なんですが、
荷物の負担を減らして、撮影してみる事も考慮して、入手した次第です。
明日若しくは明後日には届くと思います。
楽しみにしております。

ところで、赤城山での天文イベントが来月17日土曜日の19時からとなりました。
http://homepage2.nifty.com/h-arai/hoshinokai/SW2009/SW-in-Akagi-2009.htm
しかし、私自身が体調の事も合って、参加をどうしようかと思案中です。
家内からは、行かないほうが良い!と言われておりまして、軽トラックしか車が無い身の上、
少々夜明かしが辛いです。
本来ならば、カメラ三脚の販売を予定しておるのですが、困っております。

ご興味が御座いましたら、お出かけ願います。

書込番号:10228344

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

レンズキャップ

2009/05/30 21:54(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:17件

このレンズにフードを付けたままレンズにハクバのワンタッチレンズキャップUや、
ケンコー PRO1Dレンズキャップのような、キャップ中央をつまむタイプを使用したいのですが、
どちらもキャップ裏が前玉に接触したりしませんでしょうか?
使用している方がいらっしゃいましたら教えて頂きたいです。

書込番号:9627267

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:466件

2009/05/30 22:19(1年以上前)

こんばんは。ロボット刑事Kさん

通常の使い方をすればレンズに当たりませんが急いでたり見ないで斜めに装着すると
どんなレンズキャップも当たる可能性がありますので保護フィルターを装着してれば
安心かと思いますよ。

書込番号:9627412

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/31 13:30(1年以上前)

18-200のOSタイプ(ニコン用)に、ニコンキャップ(中央を摘むタイプ)で問題ありません。

書込番号:9630253

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2009/05/31 18:49(1年以上前)

ロボット刑事Kさん、こんばんは♪

僕はどのレンズもキャップ中央をつまむタイプを使用していますよ。

僕はレンズフードを装着したまま持ち出したり防湿庫に保管してるので、このキャップ中央
をつまむタイプが便利なんですよ。

前玉に接触しないように保護フィルターを全レンズに装着していますがね。

書込番号:9631533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2009/06/01 09:53(1年以上前)

みなさんありがとうございます。
保護フィルターの購入も考えてみます。
一度も付けた事が無いもので・・・

書込番号:9634789

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

DGではなくDCなのでかな?

2009/03/01 11:54(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)

スレ主 Syokunさん
クチコミ投稿数:18件

K200Dで使っていますが、28−300DGだとISOがファインダーに表示されますがされま18−200だと表示されません。不便です。

書込番号:9174014

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)」のクチコミ掲示板に
18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)を新規書き込み18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)
シグマ

18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)

最安価格(税込):¥78,172発売日:2005年 7月11日 価格.comの安さの理由は?

18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)をお気に入り製品に追加する <149

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング