18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)シグマ
最安価格(税込):¥78,172
(前週比:±0
)
発売日:2005年 7月11日
このページのスレッド一覧(全36スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 6 | 2008年11月1日 17:01 | |
| 4 | 11 | 2008年10月23日 10:48 | |
| 0 | 2 | 2008年10月20日 23:15 | |
| 2 | 3 | 2008年9月3日 11:24 | |
| 4 | 1 | 2007年12月24日 09:52 | |
| 1 | 2 | 2007年10月8日 10:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)
キタムラのネット中古で、21,800円 程度A 備考アウトレットというのがたくさん出ています。
「アウトレット」って、どういった類のものなのでしょうね。
安いのでぐらぐら来ているのですが・・・。
0点
私もキャノン用の別のレンズですが、キタムラのアウトレット品を購入したことがあります。
店員の話では「全くの新品だが、新型が出たためのメーカーによる在庫処分品である」との説明でした。
個人的には、不良品を調整した物の可能性もあるとも考えていますが、保証も付いていたので(半年だったかな?)購入しました。
書込番号:8545149
0点
一般的には、売れ残りや棚ズレ等のワケアリ品で在庫処分の場合が多いと思います。
書込番号:8545161
2点
>G4 800MHzさん、そこじゃさん、じじかめさん
遅レス、まとめレスで失礼したします。
アウトレットの件理解できました。ありがとうございました。
手持ちのレンズはほとんど中古品なので、在庫処分と言うことなら
品質に何の心配もありません。
キヤノン、ニコンなら非OSと言うことで在庫処分も理解できますが、
ペンタックス用はどういうことなのでしょうね。
HSM搭載が近いのでしょうか。
書込番号:8559471
1点
>まーないつさん
昨日、キタムラ秋葉原に行った所、このレンズが21,800円で10個以上積んでありました(他にキヤノン・ニコン用もあり)。アウトレット品です。
私は先日、未開封新品のアウトレット品のタムロンの17-35mm(キヤノン)を三宝カメラで買いましたが、保証書がついていませんでした。しかし店舗の保証は1年ついて来ました。
キタムラのアウトレットの定義は知りませんが、やはりメーカーの保証書はなく、店舗保証だけになるかも知れませんね。
アウトレットになるのは、やはり在庫処分だと思います。最近じゃ、18-200mmは売れてないですし、生産終了してるのかもしれません。モータ内蔵化は、HSMにするかフツーの電磁モータにするかはどうなんでしょう。たとえ、モータ内蔵にしても、タムロンに18-250mmがあるし、18-270mmが出てきたら販売は厳しいでしょうね。やはりこのアウトレットは売れ行きダウンによる生産終了・在庫処分ではないかと思います。
(タムロンも18-200mmは生産終了・在庫処分中だし。。。。)
書込番号:8576609
1点
カルロスゴンさん、こんにちは。
情報ありがとうございます。秋葉原店にも在庫があるんですね。明日近くに行く予定があるので、時間があったら寄ってみようと思います。
書込番号:8581753
0点
レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)
旅行用に高倍率ズームを買おうかと思い、これとシグマの18-200で悩んでいます。
どこで見たのか失念しましたが、以前誰かのレポートで「シグマよりタムロンの方が広角端の画角が広い」というのを読んだのですが、詳細をご存知の方はおられますか?
インナーフォーカスのレンズなので画角はピント位置によっても変わると思うのですが、差があるとしたら個体差なのでしょうか。それとも製品全部がそうなっているのか大変興味があります。もしそうなら少しでも広いタムロンの方を買おうと思います。
0点
すみません。こちらはシグマのスレッドでした。
シグマと比較しているところはタムロンと読み替えていただけると助かります。
書込番号:8531943
0点
価格のSPEC欄でも分かりますよ。
シグマ。
http://kakaku.com/spec/10505011375/
69.3〜7.1 度
タムロン。
http://kakaku.com/spec/10505511357/
75〜8 度
タムの方が若干広いですね。
望遠側も・・・
書込番号:8531970
1点
>価格のSPEC欄でも分かりますよ。
それ、SIGMAのはSDシリーズ(換算焦点距離約1.7倍)に合わせたものです。
勘違いなさらないように。
書込番号:8531996
1点
以下のレポートが参考になろうかと思います。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html
広角端の画角のみに関して言えば、遠景ではタムロンの方が広く、近接では
シグマの方が広いと言えそうです。
書込番号:8532057
0点
>それ、SIGMAのはSDシリーズ(換算焦点距離約1.7倍)に合わせたものです。
オロッ!。
そうでしたか。
そう言えば、以前に聞いたような気がして来ました。m(__)m
書込番号:8532130
0点
>そう言えば、以前に聞いたような気がして来ました。m(__)m
わたしも同じ人に以前指摘した記憶があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210807/SortID=6343362/#6343403
他にも同様のことを記述したのが
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611022/SortID=6600725/#6600836
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011508/SortID=5116645/#5116735
広角端であれば、インナーフォーカスで近接時に画角が維持されると考えていいので二つのレンズの差は公称焦点距離の表示に許された5%程度の差だと思います。
どちらがどうなのかは知りません。
書込番号:8532435
1点
ちなみに、
>タムロン。
http://kakaku.com/spec/10505511357/
75〜8 度
この「8度」は、価格.comの記載ミス(というか小数点以下一桁で四捨五入している)です。
書込番号:8532455
1点
ギョエ〜〜〜〜〜〜〜!!!!!!。
メッチャ、いじわるな人ですぅ〜〜〜。
でも、後の2つには私は登場してなかったので、ちょっと安心。
書込番号:8533055
0点
あはははぁ〜♪
ワタシ見てたので覚えてました!
同じ焦点域なのに写し込む画角が違うなんて、知らない人には不思議よね。
書込番号:8533710
0点
皆さん、どうもありがとうございます。
以前私が見たレビューというのは、クリアグリーンさんがご紹介されたものの元の文章だったと思います。さすがに不良個体だったんですね。
ワイド端ではインナーフォーカスによる変動は考えなくてもいいのですね。勉強になりました。高倍率とはいえ、自分の使い方では最も多用するのがワイド端でフォーカス0.8〜2mくらいになると思うのでワイド端での画角(公称でなく実効)が気になっていたのです。
いろいろなところの評価を見ても、18-200ならシグマに軍配を上げる人が多いようですね。タムロンだったら18-250の方が推薦みたいです。銀塩ではタムロンの28-200を持っていますが、今回はシグマの18-200を購入する方向で検討したいと思います。
書込番号:8535545
0点
昨晩手持ちのIFズームレンズで試してみました。銀塩の28-200ともう1本24mmスタートのものです。
もちろん繰り出しのみのレンズでも最近接では倍率が変わるようですが、IFのズームレンズは明らかにそれ以上の変化をします。ワイド端でも見た目の感じで無限遠から最短で焦点距離1〜2mm程度は広角側にシフトしているような気がしました。
この変化は当然レンズ毎に異なるでしょうから、同焦点距離でもワイド端近接時の画角を比較するのは意味があるかもしれないなと思ったのですが、これってもしかして常識なのでしょうか?
書込番号:8540115
0点
レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)
本年3月、D100superレンズセットが格安になっていたのをキタムラで見つけ、お散歩カメラとして衝動買いしました。昔のペンタ用交換レンズが資産としてあるのだからというのが、購入の大きな動機であったのですが、よくよく考えてみると、手持ちの高倍率ズームは28-200mm で、デジイチでは28ミリ相当をカバーできず、18-200mm の高倍率ズームを探していました。
先日、近くのキタムラをのぞいてみると、なんと、ペンタマウントのシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC が19,800円で並んでいるではありませんか。勿論、アウトレットということですが、数日間の検討の結果、購入に至りました。
さて、インプレッションですが、書き込み情報のとおり、ズームリングの回転方向が逆なので、なかなか慣れない、周辺減光が出る等確かにいくつかの欠点はあります。
また、私だけが感じているのかも知れませんが、他のレンズに比べてフォーカスの動きが緩慢(?)で、時にオートフォーカスが機能しているのか不安になることがありました。
しかしながら、このズーム比とサイズ、重量でこの性能ならば、お散歩用のみならず、外国旅行、登山のお供としても十分活躍しそうです。先週、霧島の韓国岳に登った際も、このレンズを付けたd100superだけを持って行きましたが、ズームのロックも付いているし、何の不自由も感じませんでした。19,800円の買い物は、大正解でした。
0点
カメラは、d100superではなく、PENTAX K100D Super です。このカメラ以外は、すべてニコンなので、ついdとしてしまい失礼しました。
書込番号:8529134
0点
ズームロックが付いているので、下手に伸びない
のは良いところですね。
35mm域で周辺解像度がガクッと極端に落ちるので、
その点だけ気をつけて撮られた方が良いと思います。
・キヤノンマウントでの解像度テスト
http://www.photozone.de/canon-eos/320-sigma-af-18-200mm-f35-63-dc-lab-test-report--review?start=1
書込番号:8529303
0点
レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)
皆様お世話になります。
このレンズを使って2年半が経ちます。前々から気になっていたのですが、
AFで合わせづらいとき(夜景など)一度最望遠にズーミングしてMFでピントを合わせてからズームを引いてという作業(望遠より広角の方が被写界深度が深いから)をすると必ず広角側でピントが若干ズレます。ズームレンズの当たり前のことができないので仕様なのか?自分のだけが不調なのか?
お使いの方いかがでしょうか?
フランジバックが合っていないと望遠→広角でピンがズレると聞いたことがあります。
業務用VTRカメラのズームなどはこの調整ができるようになっているレンズもありますね。
0点
こんばんわ〜。
このレンズかそうかは分かりませんが、ズームレンズと呼ばれていても、正確にはバリフォーカルレンズである。という場合が多いんではないでしょうか。
AFが当たり前になっているので、厳密な意味でのズームである必要は無いというコトなんでしょうね。
望遠でピント合わせしたい時も多々ありますけど.....(^^
書込番号:8293296
1点
ズームレンズとは、可変焦点(バリフォーカル)レンズの中で特にズーミング時にピント移動を
補正してあるレンズのことを言います。
ここで重要なのは、ピント移動のないレンズではなく、ピント移動を補正しているレンズだと
いうことなんです。
本当にピント移動を補正していないバリフォーカルレンズは、ズーミングにてピントがズレる
どころか、何が見えているのか分からないくらいに大ボケしてしまいます。
ピント移動の補正には、大きく機械補正型、光学補正型、電子補正型の3つがあります。
一眼レフ用交換レンズには電子補正型はありませんから実質2種類だと考えてください。
このうち、光学補正型は原理的に完璧な補正ができないため、若干のズレが生じます。
機械補正型は理論上完璧な補正が可能なのですが、4次元以上の高度な補正が必要なので
大きさ・重さ・コストとのバランスから、これを採用しているケースは非常に少ないです。
実は2倍程度の低いズーム比のレンズはズレが少なく、むかしは望遠側でピントを合わせ、
広角側にすることで高いピント精度を得るテクニックは存在していました。
しかし、現実にはズーム比が高くなるほどズレも大きくなる傾向があります。
本レンズは高倍率ズームに属する類のレンズですので、それが顕著なのでしょう。
ただ、これでも最望遠で合わせるのではなく、ほんのちょっとだけ望遠側へ移行してピントを
合わせ、元に戻すことでピント精度を高めることは可能です。
この場合も2倍以内程度に抑えておくと良いでしょう。
書込番号:8293520
1点
なるほど
ありがとうございます。
参考になりました。
やはりコンパクトな高倍率ズームはそれなりに制約があるんですね。
価格も安価ですしね。
書込番号:8294289
0点
レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)
このレンズの購入を検討していますが、テレ側で開放F値6.3がどうも踏ん切りがつきません。そこで焦点距離を上げて行った時の開放時のF値変化をどなたかお教え下さい。ちなみにタムロンの18-250mmのA18は次のようだそうです。
F3.5は21mmまで
F4は35mmまで
F4.5は65mmまで
F5.6は155mmまで
F6.2は200mmまで
あとはF6.3です。
よろしくお願いします。
1点
シグマの18-200mmを中古で買いました。以下が各レンズの焦点距離によるF値です。
実際にタムロン18-250mmとシグマ18-200mmで同じものを同じカメラで撮影し試したところ、F5.6維持される寸前の焦点距離はタムロン18-250mmは155mm、シグマ18-200mmは170mmとシグマの方が有利に思われます。しかし、シグマの170mmよりタムロンの155mmの方が大きく撮影されいます。
タムロン18-250 シグマ18-200 タムロン18-200
F3.5 21mmまで 18mmまで 23mmまで
F4.0 35mmまで 30mmまで 39mmまで
F4.5 65mmまで 53mmまで 67mmまで
F5.6 155mmまで 170mmまで 147mmまで
以上参考にしてください。
書込番号:7155149
3点
レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)
あまりに素人な質問だと思うので恥ずかしいのですが、どなたか教えて頂けないでしょうか。少し前にペンタックスのK10Dとセットでこのレンズ(18-200mm F3.5-6.3 DCペンタックス AF)を買ったのですが、このレンズを35mmのフィルムカメラ(一眼レフ)を付けたらどうなるのでしょうか?デジカメ用なので写らないのでしょうか?ペンタックスの古いフィルムカメラを安く譲ってもらえる、という話しがあるのですが、レンズが無くて。このレンズが使えたらラッキーなんですが。カメラの品名(型番)はよくわかっていないのですが、ペンタックスの一眼レフで1万円以下とか。何かむちゃくちゃレベルの低い質問をしているようで恥ずかしいのですが、どなたかよろしくお願いします。追)それから、書き込みの板が違う質問になってしまうのですが、仮に中古のペンタックスの一眼レフを1万円程度で買うとしたら、お薦めの物(品名)ってあるのでしょうか? あれこれレベルの低いど素人の質問ばかりで恐縮ですが、よろしくお願いします。
0点
写らないコトは無いでしょうけど…イメージサークルがフルサイズより小さなAPS-C用に作られているのでケラれてしまうでしょうね。
書込番号:6841890
1点
⇒さん、ありがとうございます。やっぱり実質的には使えないんですね。残念ですが、しかたないですね。
書込番号:6843763
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








