APO 500mm F4.5 EX DG /HSM (ニコン AF)
このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 8 | 2007年5月24日 00:46 | |
| 3 | 5 | 2005年6月24日 07:25 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > APO 500mm F4.5 EX DG /HSM (ニコン AF)
多分レスも付かないと思いますが
このレンズの次期モデルチェンジへの要望を書いてみます
@×1.4テレコン使用時でAF撮影できるように
AOS搭載
ニコンユーザーとしては
HSMとOSの両方が付いた望遠レンズを出して欲しいです
でも、ペンタやソニーマウントのあるレンズでは
「OSを付けない方針」なんでしょうね・・・
純正は高いし両方付いていれば売れると思うんだけどなぁ
0点
SIGMAに直接メールも出しておきましょう。
ここで書いても誰もSIGMAには連絡つけてくれません(^^;;;
結構SIGMAはユーザーの声を聞いてくれる方だと思いますのでZEHI!
書込番号:6362784
2点
>fioさん
メチャ早っ!!
早速のお返事ありがとうございます^^
早速シグマにメール打ってみました
気の効いた返事でも返ってきたら報告しますね
シグマの人もここ見るのかなって思って書いてみました
シグマには、純正同等の機能と描写を
リーズナブルな価格で開発・販売して欲しいところです
書込番号:6362807
0点
400mmF5.6macroの新しいバージョンとか欲しいですよね(^^)
書込番号:6363044
0点
手ぶれ補正内蔵はレンズの設計が煩雑になり、精密なレンズ設定がしづらくなるので性能的には微妙なものがあると思います。
それて手ぶれ補正のためのレンズを組み込まないといけないのと、それを駆動するための装置やセンサーでレンズが重くなり、価格もたいへん高くなるので、レンズ交換する一眼レフにおいては、ボディー内蔵手ぶれ補正が正解だと思います。
オリンパスのようにカメラ本体手ぶれ補正を搭載しながら、
レンズ側に手ぶれ補正が搭載されている場合には、カメラ内蔵手ぶれ補正は停止できるシステムになっているのが一番良いと思います。
レンズに手ぶれ補正を内蔵した場合、ファインダーの像も手ぶれがなくなるわけですが、交換レンズごとに手ぶれ補正システムを搭載しないといけないので、カメラ本体内蔵手ぶれ補正が一眼デジタルカメラの手ぶれ補正の王道でしょう。
書込番号:6363061
1点
fioさん
>400mmF5.6macroの新しいバージョンとか欲しいですよね(^^)
そうなんです。
マクロ機能があったら特徴あって良いですよね^^
私はシグマへのメールに400mmF4クラスで
HSMとOS搭載の軽量レンズも希望しました
アスコセンダさん
>手ぶれ補正内蔵はレンズの設計が煩雑になり、精密なレンズ設定がしづらくなるので性能的には微妙なものがあると思います。
多分、一番の原因はこれなんでしょうね
ニコンですらヨンニッパやゴーヨン、ロクヨンの
VR化が出来ていないのは設計や性能がネックだと思います
>カメラ本体内蔵手ぶれ補正が一眼デジタルカメラの手ぶれ補正の王道でしょう。
レンズへの負担を考えると本来はそうだと思います
ただ望遠レンズにはファインダー像の安定が欲しいです
書込番号:6363138
0点
>400mmF4クラスでHSMとOS搭載の軽量レンズも希望しました
それって、もし実現したら、いったいいくらになるんだろう。
CANON EF400mm F4 DO IS USMが、定価77万円だから、50万円くらい?
いづれにしても、オイラには夢のような話だな〜。
>カメラ本体内蔵手ぶれ補正が一眼デジタルカメラの手ぶれ補正の王道でしょう。
王道って、言い切っちゃっていいのかな〜。少なくとも、一部のユーザーは、レンズ内臓の方のメリットを感じてると思うよ。
>望遠レンズにはファインダー像の安定が欲しいです
まったくそうだよね。特に超長焦点レンズには、ぜひともレンズ内臓の手ブレ補正機能が欲しいところ。ここがニコンの弱いところ。鳥やスポーツで、白レンズが目立つ理由の一つかも。
書込番号:6363275
1点
グリーンテラーさん こんにちは
400mm F4っていくら位になるんでしょうね^^
定価\450,000の実売\290,000位ならニコンとキャノン
のユーザーにはありがたいと思いますが(笑)
ニコンユーザーとしては、レンズ内ブレ補正の
望遠レンズを渇望します
書込番号:6363522
0点
シグマから返事来ました↓
>いつも弊社製品を数多くご愛用賜り誠に有難く厚くお礼申し上げます。また、この度は弊社製品につきましての貴重なご提案を賜りましてまことにありがとうございます。
ご連絡頂きました内容は今後の製品開発の貴重なご意見として検討させて頂きますとともに、お客様にご満足戴ける製品の開発に一層努力をしていく所存です。今後とも弊社製品の変わらぬご愛顧を賜りますようお願い申し上げます。
まぁ具体的なことは言う訳ないよねぇ〜^^
書込番号:6365307
0点
レンズ > シグマ > APO 500mm F4.5 EX DG /HSM (ニコン AF)
友人が一週間前にキタムラに予約して発売前日に届きました
価格はヨドバシnetよりチョイ下げて頂き¥380000です
前モデルと同様にフードは短くてチョット不安ですが、コンパクトで500mmAFにしてはかなり軽量で、手持ちで振り回しやすそうです(三脚不可の航空祭やサーキットには便利)
今日から初期不良チェックと自分のNikkor AF-S300F2.8Dと500F4Pとの比較テスト撮影開始してみます、ブログの方に結果報告しますんで興味の有る方はどうぞ。
0点
早速テストしました
ブログのリンク先「MyAlbum Nikon編」のその他のアルバムにupしてます。
書込番号:4200696
1点
早速の画像比較興味深くは意見しました。比較画像の画質は純正にも勝ると思いますが、新しい純正だとどうでしょうか。価格と重さと見た感じからとてもシグマに引かれています。重さが我慢できるぎりぎりのような気がするのです。1.4のテレコンのAF利かないのでしょうか?もう少し画質情報とAF情報を頂けると有り難いのですが。
書込番号:4240117
0点
nadeshikoさん、こんにちは
Sigma純正テレコンは1.4XでもAF動作致しません、D2Hだとガタガタいいながら動いてますが、とても使える範囲では無いです、D70だとピクリとも動かないです。
レンズ単体でのAFスピードは、自分の所有してるAF-Sサンニッパのように俊速では無いです、AF-Sサンヨンより遅い感じです。
先日サーキット(バイク)で試してみましたがフェンスギリギリでの最接近だとAF追従してくれませんでした、引いて全体を入れる感じなら問題無いようです。
最新のAF-S500F4DIIなどの百万級レンズは身近に持ってる人が居ませんので画質の比較はできませんです。
予算が許されるなら多少重くても純正の方が絶対良いと思います。
書込番号:4240577
0点
早速のレス有難うございます。白状しますと現在20Dを使っています。キャノンの方に人がいないので失礼ながらこちらに来ました。値段を考えればキャノン純正が良いはずですが、今のところ防塵防滴やISに興味なく蛍石は気がかりだけど何となくシグマを応援したい気分があります。野鳥を撮るので1.4は欲しいし、できればオートにしたい。他のレンズでf8でありながらケンコーのテレプラで作動したことがあり、これはf6.3だから意外といけるのではないかと思ったのです。どこかのデモで試してみます。有難うございました。それにしても3.1kgと3.8kgの差をどう考えたらいいのか自問自答の繰り返しです。
書込番号:4240713
1点
nadeshikoさん、おはようございます
Canonでしたか、では尚更純正が良いのでは?
蛍石レンズの色乗りの良さや、USMのAFスピードはSigmaでは太刀打ち出来ないし、ISは三脚使用時にも有効ですからね、鳥撮りに1.4X常用でしたらEF500F4LISしか考えられないと思います、機動性重視でISオン一脚使用で鳥撮りしてる方も沢山いらっしゃいますよ、700gの差は確かに厳しいですが、鍛えられて良いかも...
書込番号:4240755
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








