APO 500mm F4.5 EX DG /HSM (ﾆｺﾝ AF) のクチコミ掲示板

前の型との違い

[edspense]

細かい型番が出てこないのですが、これの前の型: 旧型に
APO AF 500ミリ　F4.5
があったと思います。
どこがどう違い、進歩しておりますか。ご教示ください。

書込番号：25408038

[乃木坂2022]

ブログ記事を見て判断して下さい。

https://blog.goo.ne.jp/nobotapapa2006/e/58f594150c2451599ade5d0f27a6edbb

30年前のレンズならAFは激遅いでしょうね。F11かF13まで絞れば最近の一眼でも解像するかも知れません。

書込番号：25408069　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

＞乃木坂2022さん

いつもお世話になっております。早速貴重な情報、ありがとうございました。

書込番号：25408075

[with Photo]

＞edspenseさん

使ったことのあるレンズではないですが、500�of4.5APO ZENってのがありますね。

ニコン用の場合はレンズ内モーターではなく、ボディのカプラーでAF駆動させるボディ内モータータイプではと思います。
だとすれば全てのカプラーが無いD3000系やD5000系ではAF駆動はしません。
調べてみましたが詳しく載ってるのが見つかりませんでした。

コーティングもデジタル以前のため逆光に弱くフレアやゴーストが出やすいと思います。

500�of4.5APO ZENの記事が載ったブログがあったのでリンクに貼っておきます。

http://untenteisya.blog.fc2.com/blog-entry-601.html

デジタルで使うならAPO500�of4.5 EX DG HSM以降が良いと思います。

書込番号：25408105　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

＞with Photoさん

ありがとうございました。Zのサンニッパを持っています。多分これの500ミリ版でしょうか。

書込番号：25408125

[とびしゃこ]

＞edspenseさん

こんにちは。

＞細かい型番が出てこないのですが、これの前の型: 旧型に

APO 500mm F4.5 EX DG /HSM（2005年発売）
の一つ前は、「DG」が呼称がつかない、デジタル
対応前のAPO 500mmF4.5 EX HSM（2002年発売）
だったと思いますが、レンズは同じ8群11枚です。
（多分ですが、デジタル対応コーティングしただけ）

下記のレンズはその前の8群10枚のレンズで、
違う光学系のものです。「EX」呼称前の1988年
発売のようですね。ほかにフードが内蔵フード+
後付け延長フード、ドロップインフィルターが
小さいなどが特徴でしょうか。
ドロップインフィルターが非回転式で、
PLが使いずらい、などのユーザーコメントが
ありますね。

・Sigma 500mm F4.5 APO
dyxum.comのHPより
https://www.dyxum.com/lenses/Sigma-500mm-F4.5-APO_lens360.html

このサイトではEXシリーズは9群12枚とあり、
シグマ公表の8群11枚とは異なりますが、
保護フィルターを枚数に入れているのかも
しれません。

EXにはアポテレコンバーターがありましたが、
この旧レンズにはなかったかも？しれません。

書込番号：25408136

[with Photo]

＞edspenseさん

シグマも改良して色々出してるので発売時期なども含めて調べないと判断できないかも知れませんね。

とびしゃこさんの書いてるDGの有無についてですがDGが付かないのはデジタル一眼レフが出てる時代でしたが銀塩全盛でAPS用のレンズが無かった時代だったからだと思います。

もちろんコーティングもデジタル対応にはなってないと思いますが。

シグマはフルサイズを示すDGと APSを示すDCなどレンズに表記してます。
これはフルサイズ対応、APS対応をレンズ名から判別しやすいようにしたものだと思いますし、ミラーレス用にはDNが付いてます。

メーカーの工夫だと思います。

ニコンで使うならレンズ内モーターかは確認した方が良いと思いますし、キヤノンだとROM更新して対応したものか確認する必要があったりします。

予算の都合もありますがAFでの使用であれば古すぎるレンズはオススメしませんし、ファームアップ対応もしてないです。

書込番号：25408188　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

＞with Photoさん

> ニコンで使うならレンズ内モーターかは確認した方が良いと思います

ということは、故障の多いレンズにモーターが入ったものは使うな、ということですが。

初代AF の旧タイプのサンニッカは本当に丈夫。純正ニッコールより軽く、性能もそれぞれで、良いレンズです。私はMSレンズは使いませんが、AFになると、旧型ほど馴染みが湧きます。メーカーの大袈裟な宣伝やレンズ設計の変更をもってしても、新旧の解像度に大きな性能差を見つけにくいからです。ニコンのサンニッパでは、歴代中、1986年の初代AF機が総合的に最も優れたサンニッパだと思います。

書込番号：25408248

[とびしゃこ]

＞with Photoさん

＞シグマはフルサイズを示すDGと APSを示すDCなどレンズに表記してます。

現在は（デジタル対応は前提での）
DG＝フルサイズ、DC＝APS-C/マイクロフォーサーズ含む（初期はマイクロはDNのみ）・・
ですが、

シグマの会社沿革に

1998年　EXシリーズ：完全新規設計のレンズ群

2000年12月　レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ対応の　
　　　　　　　　　DGレンズを発売。

とありますので、

当初はDG＝デジタル対応（コーティング）レンズ、
という意味だったのではないかと思います。


・沿革　シグマについて
https://www.sigma-global.com/jp/about/history/

書込番号：25408342

[もとラボマン ２]

edspenseさん　こんにちは

http://eisenbahn.jugem.jp/?eid=358

上のサイトのレンズでしょうか？

このレンズだと　フィルムカメラ時代より作られていたレンズですので　内面反射処理が弱く　開放では　フレアーが出やすいレンズだっ太と思います。

でも内面反射の場合絞り込むことで改善されることが有るので　絞って撮影できるのでいたら　差は少なくなる可能性も高いです。

書込番号：25408600

[with Photo]

＞edspenseさん

ニコンはAF時代になり最初はボディ内モーター駆動でレンズ内モーターではありませんでしたので古いレンズの場合、レンズ内モーターじゃない可能性があるってことですので故障しやすいとは別です。

D3000系やD5000系の場合、カプラーがないためレンズにモーターが搭載されてないとAFが使えませんので、使用ボディによってはAFが使えないと言う意味です。

もちろん古いとモーター劣化なども考えられるので、チェックは必要だと思います。

＞とびしゃこさん

シグマの沿革見るとDG(デジタル対応レンズ)となってますね。
2000年頃だとデジタル黎明期ですから先を見据えてのデジタル対応だったんでしょうね。

書込番号：25408629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞2000年頃だとデジタル黎明期ですから先を見据えてのデジタル対応だったんでしょうね。

まあすでに爆安で業界に衝撃を与えた
ニコンD1が出た後であり
報道業界が急速にデジタル化するのが確定していた時期であるし

かつセンサー周りの技術が未熟で
最もデジタル用のレンズが必要とされていた時代ですからね
オンチップマイクロレンズなんて無いし
センサー表面のフィルターにも難儀していた
（フォーサーズのフランジバックが異様に長いのはフィルターが分厚かったから）

フィルム時代のレンズを使うととんでもない画質になるのが有ると言われたのはこの時代

書込番号：25409510

三脚と雲台

[胡蝶はん]

このAPO500mmを使って鳥や小動物を撮り始めました。
今使っている三脚はSLIK 824PRO(3WAY雲台付)です。
カメラは5D MARK2ですが、7Dを追加購入する予定です。
連写をする際、ミラーブレだと思いますが非常に微妙な揺れが気になります。

皆さんはどの三脚と雲台をお使いですか?

書込番号：16380797

[t0201]

鳥は数回しか撮ったことが無いですが、その際は1Dm4＋エクステンダー＋70-200/2.8の組み合わせで、

三脚はジィツオの３型にジィツオの自由雲台の組み合わせでした。

書込番号：16380811

[もとラボマン ２]

胡蝶はんさん　こんばんは

500�oでしたら　Gitzoの5型にザハトラーのFSB 6Tだと大丈夫ですが　価格が高すぎて手に届かないと思いますので　Gitzoの3型にアスカスイスのZ-2辺りも良いかもしれません。

でも　500�oF4クラスの単焦点となると　三脚もそれなりの価格になると思いますよ。

書込番号：16380891

[遮光器土偶]

三脚はこれですか？

http://www.slik.co.jp/carbon-series/c_pro/4906752107980.html

これだと脚径２８ミリで、カタログの耐荷重量的にはセーフですが、５００ミリに乗せるとなると脚が少し細い様な気がします。
私は７Ｄ+シグマ５０‐５００ですが、２８ミリでは不安を感じたので、３２ミリのスリックＳＣ７０３を使ってます。

http://www.slik.co.jp/sc/carbon/4906752215586.html

書込番号：16380916

[その先へ]

デカいけど・・・重いけど・・・価格はそこそこ、ハスキー３段あたりは？
てっちゃんの定番でもありますが。

書込番号：16380917

[胡蝶はん]

t0201さん、お返事ありがとうございます。
やはりGITZOでましたかー
実は　MK2 + 70-200/2.8 + エクステンダーの時は、だましだましでSLIK825を使っていたのですが、
t0201さんはすでにGITZO3型でしたか。参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：16381597

[Green。]

こんにちは。

アルミですがベルボンのマーク７ですね。

書込番号：16381607

[胡蝶はん]

もとラボマン2さん、スピードライトの件で以前お世話になり、ありがとうございました。
実は500mmを買ってからここ一年以上、ずっとGITZOとザハトラーをチェックしています。
GITZOの3型とFSB8をチェックしておりました。

しかし、GITZOは3型で十分なのかわかりませんし、FSB8もオーバースペックかなと思ったりもします。
500mmを持って飛行機にも乗ったりしますので、サイズも気になっております。GITZOの3型も収納サイズから判断して4段をチェックしておりました。

500mm F4ですと5型のほうがいいでしょうか。又、FSB8はオーバースペックでしょうか。
アスカスイスのことは、名前を聞いたのが初めてなので少し調べてみます。

書込番号：16381632

[胡蝶はん]

遮光器土偶さん、お返事ありがとうございます。
カタログ等を見る時は耐荷重量ばかり見ていました。
脚の径とかも参考にしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：16381648

[胡蝶はん]

その先へさん、お返事ありがとうございました。
ハスキー3段は　うう重いです。かついだことないけど、きっと重いです。
ありがとうございました。

書込番号：16381658

[胡蝶はん]

Greenさんスピードライトの件でもお世話になり、ありがとうございました。
アルミは重いかなぁ・・・重いと安定することはわかっているのですが、そのへんの妥協点が見つからない。
ありがとうございました。

書込番号：16381662

[胡蝶はん]

雲台の御意見もお待ちしております。

書込番号：16381672

[Green。]

返信ありがとうございます。

軽さと安定の妥協点は難しいですよね。

ベルボン　Geo Carmagne N830　もご紹介しておきますね。
http://kakaku.com/item/K0000027208/

書込番号：16381677

[タヌキの金時計]

梅田フォトサービスというお店で、以下のセットがあります。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/manfurosannkiyaku.html#anchor988252

大型三脚キット：【504HD、535K】【セット品】
セット内容
535K：カーボン三脚　３段　脚径34.2mm　耐荷重20kg
504HD：プロフルードビデオ雲台　耐荷重9kg　カウンターバランス最大値7.5kg
三脚ケース付で82,000円

購入云々は別にして、最低でもこのぐらいが必要だと思います。ハーフボール仕様ですので、水平出しも楽ですしね。

書込番号：16381683

[Green。]

雲台は

ハスキー３Dが無難ではないでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000317725/

書込番号：16381721

[もとラボマン ２]

胡蝶はんさん　返信ありがとうございます

＞500mm F4ですと5型のほうがいいでしょうか。又、FSB8はオーバースペックでしょうか

500�oですと　5型の方が安全な気がしますし　FSB8が購入できるのでしたら　良いと思います。

3型でも　大丈夫と言う人もいますし使われておられる方もいますが　安定性を考えると　5型の方が良いように思います。

でも　コンパクト性から見ると　きついかも知れませんが

書込番号：16381768

[タヌキの金時計]

普通、野鳥を撮ったりするときは、雲台をフリーにして使います。スムーズに被写体が追えたり、手を離すとお辞儀をしたり、上を向くような雲台では困ります。ビデオ雲台か、ジンバルヘッドを使う人が多いですね。

GITZOは3型→5型と使ってきました。耐荷重的には3型でもいいのでしょうが、安定感は全然違います。その分重くなりますが、5型のほうが断然良いと思います。航空機への持ち込みは、ちょっと分かりません。

雲台もマンフロット503HDV→ザハトラーFSB6→FSB8と使ってきました。504HDも含め、500mmクラスならどれも一応使えます。しかし、マンフロットとザハトラーとでは、使用感などは雲泥の差です。503HDVはゴーヨンでも大丈夫との事ですが、サンニッパでもロックしないとお辞儀したり、上を向いたりします。ザハトラーなら、そんなことはありません。
500mmならFSB6でも十分だとは思いますが、安定感は当然FSB8です。カタログ数値ならオーバースペックかもしれませんが、実際使うには余裕のあるほうが良いですね。テレコンを使うにも安心ですし…。

書込番号：16381878

[タヌキの金時計]

何度もすみません。

＞スムーズに被写体が追えたり…。

スムーズに被写体が追えなかったり…の間違いです。

書込番号：16382035

[胡蝶はん]

Greenさんこんばんは。
N830もよさそうですね。
一度それぞれの詳細をプリントアウトして比較しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16383150

[胡蝶はん]

友達はマンフロットを購入予定だそうですが、私はやはり詳細をもっとよく比較しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16383155

[胡蝶はん]

タヌキの金時計さんこんばんは。
友達はマンフロットを購入予定だそうですが、私はやはり詳細をもっとよく比較しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16383161

[胡蝶はん]

Greenさんこんばんは。
3Dだと少し不安定要素があるかなと、ちょっとまよっております。
ありがとうございました。

書込番号：16383168

[胡蝶はん]

もとラボマン2さん　ごんばんは。
5型は視野に入っていなかったので、ちょっと詳細を調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：16383177

[胡蝶はん]

タヌキの金時計さん、またまたありがとうございます。

[16381878]での御意見を聞くと、明日買っちゃいそうでこわいですが、ちょっと考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：16383195

[笑顔に乾杯]

胡蝶はんさん。こんにちは。

かなり前に解決済みとの事ですが。鳥や小動物にも応用出来る場面有ると思います。
　
このレンズ初期型をずっと使ってます。対象はビッグウエーブのウインドサーフィンの大会が主です。風速１５メートル前後の砂塵舞うビーチ波際陣取り、広いエリア内を複数の競技者を両目裸眼で観察し、予測してシャッターチャンス少し前に、ファインダーを覗き撮るの繰り返しです。初めは丈夫な三脚使用してましたが、機動力優先でロクヨンに比べれば小型軽量なので、今ではmanfrotto 680b一脚雲台無し、直付けで使う事が多いです。フード、カメラ付けた状態で入る大きさの、クーラーボックスやホームセンターにある工具箱で移動します。サブカメラ、双眼鏡も中に入れます。これがなかなか便利で撮影時、クーラーボックスは椅子に変身しますので長時間もなんのその。海ではしませんが鳥や小動物なら待機時は、地面にタオルでも敷き横にして置きます。動き物、それも予測できる時と予測範囲外の時も有ると思います。場面によっては一脚直付けは三脚以上に機動力アップです。一度お試しください。


このレンズ、フィルム時代ssの関係上ポジiso１００のフィルムで仕方なく開放で使いあまい印象でしたが、デジダルカメラの高感度性能により、１−２段絞ることにより、良く解像する単焦点本来の性能に驚きました。

書込番号：16768935