APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF) のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥145,000

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:86.2x184mm 重量:1270g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)の価格比較
  • APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)の中古価格比較
  • APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)の買取価格
  • APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)のスペック・仕様
  • APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)のレビュー
  • APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)のクチコミ
  • APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)の画像・動画
  • APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)のピックアップリスト
  • APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)のオークション

APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)シグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 5月27日

  • APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)の価格比較
  • APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)の中古価格比較
  • APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)の買取価格
  • APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)のスペック・仕様
  • APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)のレビュー
  • APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)のクチコミ
  • APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)の画像・動画
  • APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)のピックアップリスト
  • APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)のオークション

APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF) のクチコミ掲示板

(164件)
RSS

このページのスレッド一覧(全13スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)」のクチコミ掲示板に
APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)を新規書き込みAPO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)

クチコミ投稿数:80件

質問なんですが、このレンズに2倍のテレコンを噛ませて撮影するのは無謀ですか?やはり手振れ補正入っていないと厳しいでしょうか。
ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号:14839320

ナイスクチコミ!0


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:22111件Goodアンサー獲得:3040件

2012/07/22 03:23(1年以上前)

フィルム時代は普通に70-200mm F2.8+2xテレコン
って使ってましたが。。

>やはり手振れ補正入っていないと厳しいでしょうか。
SSいくつで撮るかしだいでは。。

それより、
・物理的につくのか
・画質が低下する、と言われてますが許容範囲か
という問題もありますよ^_^;

手振れ補正に関しては、400mm、500mmで手振れ補正なし
のレンズもありますので、条件は同じかと思います。

書込番号:14839650

Goodアンサーナイスクチコミ!0


F8sさん
クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:96件

2012/07/22 03:56(1年以上前)

私はコレのOS付きと1.4倍のテレコンしか持っていないのですが、、
テレコンは拡大された状態で撮影できるし、トリミングの手間は無くなるしで便利ですね。

ただ、2倍は作例を見る限り画質が悪く、またAFも結構遅いらしいです。
そこまでして400mmF5.6のレンズを使いたい瞬間って限られてくる気がします。
ましてや、手ぶれが気になるような暗さの場所では、長さが足りなくても明るい方が都合が良いのでは?

書込番号:14839691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/07/22 07:34(1年以上前)

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

AF速度が4倍遅くなるのが許容できるかどうかが問題かも?

書込番号:14839930

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2012/07/22 18:29(1年以上前)

こんにちは。写真部補欠さん

>やはり手振れ補正入っていないと厳しいでしょうか。

ISO感度を上げてシャッター速度を稼げば使えると思いますよ。

書込番号:14842094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2012/07/22 22:41(1年以上前)

ちゃんとシグマ純正の2.0テレコンがあるんですから、無謀じゃないですよ。
400mmの手ぶれ補正なしのレンズなんていくつもありますし。

ただ伸びる分、それなりに撮影難度があがるのと画質低下やAF性能の低下との
トレードオフという事を理解して使う必要はあると思います。

書込番号:14843314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2012/07/22 22:47(1年以上前)

皆様、回答ありがとうございます!
やはりAFの速度が気になりましたので一度店頭で付けさせて頂いて、決める事にしました。

書込番号:14843351

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 このレンズ今でも実用的でしょうか?

2012/07/04 15:14(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)

クチコミ投稿数:80件

吹奏楽撮影に明るいレンズが欲しくてこのレンズを39000円でオークションで見つけたのですが…
買い?でしょうか??
もしくは買わない方が良いでしょうか?

書込番号:14762225 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/07/04 15:25(1年以上前)

39000円なら安い買い物だとは思います

書込番号:14762243

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/07/04 15:28(1年以上前)

#14759863と同じ質問という感じですが・・・(?)

書込番号:14762250

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件

2012/07/04 15:36(1年以上前)

回答ありがとうございます!
安いですかね?このレンズの相場がわからないので(T_T)

書込番号:14762270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2012/07/04 15:44(1年以上前)

ホントにこのレンズですか?
よーく型番を調べた方がいいと思います。

あるいはレンズ内に不備があるとか?

書込番号:14762296

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件

2012/07/04 15:49(1年以上前)

確かにこのレンズでした。
ホコリと塵が少し混入してるみたいです。

書込番号:14762312

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2012/07/04 16:13(1年以上前)

こんにちは。写真部補欠さん

今でも充分に使えて実用的だと思いますよ。

書込番号:14762361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/07/04 16:37(1年以上前)

こんにちは。

70-200mmの画角で手ブレ補正がないので安くなっているのでしょうね。
HSMも内蔵してますので「買い」だと思います。

書込番号:14762415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2012/07/04 17:56(1年以上前)

皆様、回答ありがとうございました。
やはり買ってみようと思います。

書込番号:14762655

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2012/07/04 18:04(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011543/SortID=14759863/
すでに同じような質問をされているようですが、上のスレッドの最終書込みよりも
こちらのスレッドを立てたのが後のようですね。

場所を間違えて質問し直すのは仕方ないですが、それでしたらキチンと前のスレッドを
終了させてから新しく質問してくださいね。


って事で本題ですが
MACROなしのHSMのみのタイプで間違いないですか?

このシリーズでHSM搭載してからのモデルは

APO 70-200mm F2.8 EX HSM 最短撮影距離1.8m
APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 上記のデジタル対応モデル
APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM 最短撮影距離1m
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM 手ぶれ補正付の現行モデル

とありますが、初代の無印HSMで39,000円なら普通か、ちょっと高めだと思います。
私なら、よほどキレイなものじゃない限り見送るかな・・・

程度を見るポイントは、上の別スレに書いた通りです。

書込番号:14762680

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:80件

2012/07/04 18:09(1年以上前)

オミナリオさん
誠に申し訳ありません。
レンズは最初ではなく、上から2番目のレンズです。

書込番号:14762706

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2012/07/04 18:29(1年以上前)

なるほど〜〜 ならば妥当なセンのような気もしますね。

ブラバン撮影なら最短撮影距離は1.8mでも構わないですし。
ただレンズ構成は初代と同じでコーティングのみ変更、外観もローレットゴムの変更のみで
中身と画質は変わりません。生産期間も短くて、あまり出回らないモデルですね。

初代はうまく探すと3万円台前半で買えたりしますが・・・


でも中古に関しては縁しだい、見つけたときが買い時ってのもありますからね。
きっとスレ主さんに買って欲しくて出会ったのかもしれませんよ^^

書込番号:14762773

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件

2012/07/04 18:31(1年以上前)

オミナリオさん
ありがとうございます!
安心しました。

書込番号:14762789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2012/07/06 12:38(1年以上前)

皆さん回答ありがとうございました!
購入することにしました!

書込番号:14770646

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

テレプラスDGの装着について

2006/09/22 09:52(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)

クチコミ投稿数:3件

APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)にケンコー
2倍テレプラスMC7 DG キヤノン用を装着して使用はできるのでしょうか?
メーカーに問い合わせましたが検証していないので、使えるとは言えませんとのことでした。

書込番号:5466634

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:528件Goodアンサー獲得:10件 ポリプロピレンのおもちゃ箱 

2006/09/22 10:36(1年以上前)

こんにちは。

ニコンマウントの方に書き込みがありましたが、シグマのHSMとケンコーの2倍は相性が悪いみたいです。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5380536
私はシグマのHSMレンズは150マクロしか持っていませんが、2倍テレプラスMC7 DG ではなく2倍ケンコーテレプラスPRO300ですが、MFでならOKですがAFだと暴れまくって使用できませんでした。
でも、1.4倍ケンコーPRO300ではAFも問題なく動作し使用できました。
2倍のテレコンを使用するならシグマ純正の方がいいでしょう。

書込番号:5466720

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/09/22 11:31(1年以上前)

早速のレスありがとうございます。

やっぱりあまり良くありませんか....

娘の運動会で撮影するために、どうしても必要になり、緊急で探していたのですが、シグマ製の2倍の在庫がどの店にもなく、苦肉の策として使えないのか調べていました。
動作に不具合があるのではやめた方がいいですね。在庫のある1.4倍を検討してみます。


書込番号:5466808

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1039件

2006/09/22 16:19(1年以上前)

ヨドバシは多くのお店で在庫を持っているようですが。。。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_23128540/40922726.html
「店頭で商品を見て買いたいならこちら」をクリックすると、全国の店舗の在庫状況が判りますよ(^^)

書込番号:5467344

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/09/23 02:13(1年以上前)

ゴンベエ28号さん 情報ありがとうございます。

一応ページで確認して、最寄のマルチメディア梅田に確認したところ、在庫無しと言うことでした。表示は在庫ありだったのですが、表示と実際の状況にタイムラグがあるようですね。


レンズと同時購入しようと、難波にあるカメラのキタムラにも行ってみたのですが、嫁が店員の対応の悪さに激怒し、結局両方とも購入することなく自宅に帰ってきました。

今年の運動会は、保護者の群れに突撃して、撮影することになりそうです。

書込番号:5469243

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

初歩的な質問かもしれませんが。。。

2006/08/21 22:22(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)

クチコミ投稿数:8件

とにかくシャープな写りの望遠レンズを探しているのですが、
このレンズはどの程度シャープに写るでしょうか。他にお勧めのレンズはありませんか?
キャノン純正の70−200mm2.8Lは色のりはピカイチですが、
シャープさではイマイチらしいので。。。

それから最近、EOS5からデジカメ(EOS KISS N)に買い換えました。デジタルカメラの場合もフィルムカメラと同様、APOレンズの方がシャープな写りになるのでしょうか。

初歩的な質問ですみませんが、どなたか教えていただければうれしいです。

書込番号:5365936

ナイスクチコミ!1


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16370件Goodアンサー獲得:101件

2006/08/22 09:27(1年以上前)

EF70-200mmF2.8の非ISやIS付きにしても極端にシャープさが損なわれるとは思わないのですが・・・IS付きと無しだと少しIS付きの方が切れが落ちますが(^^;

そこまで気にするならば、ズームはNGなので、EF135mmF2LとEF200mmF2.8のセットしか選択できないのではないでしょうか?

書込番号:5367165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:4件

2006/08/22 16:53(1年以上前)

ここに、ちょうど良い比較写真がありますよ。

http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

やっぱり純正と思うなら、EF70-200mm F2.8LISが良いと思います。

書込番号:5367924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 The piece of my life 

2006/08/22 21:28(1年以上前)

こんばんは、itofficehei2000さん。
私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。

>シャープさではイマイチらしいので。。。

そんなことはないと思いますよ。SIGMAのこのレンズも素晴らしいですが。

>シャープな写りの望遠レンズを探しているのですが

シャープさのみにこだわるのであれば、fioさんの言われるように、単焦点レンズがよいのでは。明るい単焦点なら絞れますしね。
または、レタッチで対処するとか。



書込番号:5368599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/08/23 10:15(1年以上前)

みなさん、参考になる提案をありがとうございました。
今後もっと勉強します§^。^§

書込番号:5369982

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

67000円は買いでしょうか

2006/07/29 15:51(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)

スレ主 SPEC Bさん
クチコミ投稿数:33件

近くのカメラ屋さんに旧型ですが中古の70−200/F2.8 EX+テレコン2xが67000円で売ってありました。程度は美品で使用感もほとんどありません。保証も半年つきます。
ヤフオクなどで調べてはみましたが旧型の中古相場があまりよく分からず困っております。
テレコンもちょうど欲しいと思っていたところにこのレンズなので価格的にお買い得であれば是非欲しいと思っています。

諸先輩方よろしくお願い致します。

書込番号:5299740

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:423件Goodアンサー獲得:2件

2006/07/29 16:11(1年以上前)

DGではなくて、初期型ですよね。
初期型でテレコン付きでも、67000円は高いと思います。

新型のF2.8 DG Macro で7万(新品)で売りに出ていますので...

初期型はゴーストにかなり弱いですよ。
曇りなど太陽が近くない時などは、1.8mの撮影距離を除いて不満は少ないです。

ただ新型から見るとかなり見劣りします。

テレコン2×を付けるとかなり画質的に落ちますよ。
別途、手ブレ補正の望遠レンズを用意された方が満足されるかと思います。

書込番号:5299780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:423件Goodアンサー獲得:2件

2006/07/29 16:18(1年以上前)

間違えました。
70-200mmF2.8 DG Macro キタムラ 新品で11万でした。

書込番号:5299800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 The piece of my life 

2006/07/29 17:10(1年以上前)

こんにちは、SPEC Bさん。

SIGMA 70-200mm F2.8 EX HSMで、つまりデジタル対応DGタイプになる前の型(2世代前)でしたら、ヤフオクでは5万円台ではないでしょうか。2倍テレコンも同じくSIGMAですか? デジタル対応DGタイプになる前の型でしたら、これも1.5万円くらいですから、67000円というのは妥当な値段のような気がします(実物を見てないので、値段だけの判断ですが)。勿論、ケースやフードなど備品完備での話です。
更に前の型(3世代前)でしたら、ボディをお持ちになって、試写されることをお勧めします。ROM交換が必要な場合があるようですから。

2倍テレコンを使うと、AF速度・画質ともかなり落ちることはご了承ですよね。


書込番号:5299908

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2006/07/29 19:12(1年以上前)

>ボディをお持ちになって、試写されることをお勧めします。

まったくその通りですね。
メモリカードも持参して、お店の外を試写しましょう。
家に帰って等倍で確認すれば安心して買えるはずです。

書込番号:5300173

ナイスクチコミ!0


スレ主 SPEC Bさん
クチコミ投稿数:33件

2006/07/29 22:37(1年以上前)

ぽんすけ001さん、ジュニアユースさん、楽天GEさん、お返事ありがとうございます。

レンズはDG化になる前の2世代前のものです。70−200は旧型であっても6−7万するという考えがあったもので、それにテレコンがつくとこれはお買い得!と思ったわけです。
更にネットで相場を調べてみましたが、皆様が仰るとおり安くもなく高くもなくまぁ妥当な金額かな・・というところでしょうか。
いつもの癖で安いと思うとついつい飛びついてしまうもので参っちゃいます。
今回は購入を見送ろうかと思っていますがそれでもこのレンズに興味はありますので皆様のアドバイス通り試し撮りはさせてもらってこようと思います。


書込番号:5300783

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信12

お気に入りに追加

標準

旧型と見分けるには?

2006/04/25 15:16(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)

クチコミ投稿数:203件

今日、中古のこのレンズを買ったんですが、
APO 70-200mm F2.8 EX HSM(旧型)との
見た目の違いはどこなんですか?
2つ同時に見たことがないので。
DGと言っていたのですが、値段がなんか安かったので、
もしかしたら旧型かなあと思っています。
DGのにはレンズにDGと書かれているんでしょうか?

書込番号:5025299

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2006/04/25 15:22(1年以上前)

フォーカスリングとズームリングのラバーパターンが異なります。
現行型は細いストライプタイプです。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28.htm

書込番号:5025311

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:203件

2006/04/25 15:29(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さん へ
早速の返信ありがとうございます。
今確認したところ、細いストラップタイプでした。
DGとは書かれていないんですかね。
中古ですが、見た目はきれいで、34800円でした。
何枚か試し撮りしてみましたが、特に問題はないようです。

書込番号:5025323

ナイスクチコミ!0


G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2006/04/25 18:31(1年以上前)

34,800円ならDG(現行モデル)ではないです。買い取りでも50,000円前後になりますので。HSMの表記があれば前モデルです。なければ初期モデルです。

書込番号:5025573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:203件

2006/04/25 19:32(1年以上前)

G4 800MHzさん 返信ありがとうございます。
>HSMの表記があれば前モデルです。
HSMと確かに書いてあります。
現行モデルにはHSMは書いてあるのでしょうか?
あと、DIGIC信者になりそう^^;さんが
おっしゃっていますが、
フォーカスリングとズームリングのラバーパターン
が現行のモデルと前モデルが異なるようですが、
その辺はいかがでしょうか?
あと、何度もしつこくてすみませんが、
DGの表記はないのでしょうか?
(24-60や24-70などすべてではないですが、
表記されている物もあるようなので。)

書込番号:5025672

ナイスクチコミ!0


G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2006/04/25 19:52(1年以上前)

これが現行モデルです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/21741-1514-3-1.html

書込番号:5025705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:203件

2006/04/25 20:05(1年以上前)

これが今日買ったレンズです。
(少々見にくいかもしれませんがすみません。)
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/1685/wo/6boC7CyPmv2u3qdi5h6NJ4Bz6gm/11.3.1.76.20.1.0.3.0.1.1.1.0.1.1.0.1?AIX=6796760146

書込番号:5025725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:203件

2006/04/25 20:13(1年以上前)

すみません。アドレスを間違えました。
久々使った物で…(TT)
http://www.imagegateway.net/a?i=p7pCNLHnTo

書込番号:5025743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2006/04/25 20:43(1年以上前)

まごじろうさん、こんばんは。

リンク先の画像見ましたが、DGのレンズのようです。
以前、中古の購入を検討したことがあったので間違いないと
思いますが、「DG」表記の有無については不明です。
ユーザーさんのレスをお待ちください。

しかし、34800円とはメチャメチャ安いですね!

書込番号:5025819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:203件

2006/04/25 20:59(1年以上前)

D70にはまりかけさん、返信ありがとうございます。

>しかし、34800円とはメチャメチャ安いですね!
そうなんですよね。だからこそ前のモデルかなあとも
思った次第です。

もし、現行モデルでもなんかいわく付きなのかと思い、
なんでこんなに安いのか聞いたら、
そこの店長が「使っていた人が安く出したから、
安く売っているんです。」と言っていました。
そして、前のユーザーさんはほとんど使って
いなかったそうです。
こんな値段ではめったに出ないと言われ、
衝動買いしてしまったのです。

書込番号:5025843

ナイスクチコミ!1


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/04/25 21:25(1年以上前)

凄いですねえ。こんな出物があったら即買いですね。

書込番号:5025904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:644件

2006/04/27 21:14(1年以上前)

すみません、他意は無いのですが

手持ちのDGレンズ全てDG表記があるものですから、気になっていて
たまたまヨドバシに立ち寄った際に展示品が有ったので見てきました。

見た展示品には、、、DG表記がありました。
ちょうど掲示した頂いた写真で大きくHSMと書かれている場所の表記が
異なっており、APO70-200 1:2.8 DG HSMみたいな表記でしたし
ちょっとググったところ、終了済みオークションで2005年6月購入品と言うのも
同様な表記でした。(終了済みなのでURLは控えます)

ただ、ヨドバシに置いて有ったカタログでもシグマサイトでも大きくHSMと
書かれたレンズが掲載されているので、真偽のほどは謎です。

書込番号:5030848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:203件

2006/04/28 00:20(1年以上前)

たこやきソースさん、有力情報ありがとうございます。
>見た展示品には、、、DG表記がありました。
なるほど、DG表記がありましたか。
普通に考えて、DGはデジタルカメラ時代では
アピールポイントですから、表記されているほうが
納得いくと私も思っていました。

>ただ、ヨドバシに置いて有ったカタログでも
>シグマサイトでも大きくHSMと書かれたレンズが
>掲載されているので、真偽のほどは謎です。
そうなんですよね。正直、どれがデジタル対応か
わからなくなってしまいました。
まあ安く買った以上、あまり文句は言えませんが。
ここは、シグマに聞くのが一番早いのでしょうか。



書込番号:5031562

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)」のクチコミ掲示板に
APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)を新規書き込みAPO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)
シグマ

APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 5月27日

APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (キヤノン AF)をお気に入り製品に追加する <18

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング