APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

67000円は買いでしょうか

[SPEC B]

近くのカメラ屋さんに旧型ですが中古の70−200/F2.8 EX＋テレコン2xが67000円で売ってありました。程度は美品で使用感もほとんどありません。保証も半年つきます。
ヤフオクなどで調べてはみましたが旧型の中古相場があまりよく分からず困っております。
テレコンもちょうど欲しいと思っていたところにこのレンズなので価格的にお買い得であれば是非欲しいと思っています。

諸先輩方よろしくお願い致します。

書込番号：5299740

[ぽんすけ001]

DGではなくて、初期型ですよね。
初期型でテレコン付きでも、67000円は高いと思います。

新型のF2.8 DG Macro で7万（新品）で売りに出ていますので．．．

初期型はゴーストにかなり弱いですよ。
曇りなど太陽が近くない時などは、1.8ｍの撮影距離を除いて不満は少ないです。

ただ新型から見るとかなり見劣りします。

テレコン2×を付けるとかなり画質的に落ちますよ。
別途、手ブレ補正の望遠レンズを用意された方が満足されるかと思います。

書込番号：5299780

[ぽんすけ001]

間違えました。
70-200mmF2.8 DG Macro キタムラ　新品で11万でした。

書込番号：5299800

[ジュニアユース]

こんにちは、SPEC　Bさん。

SIGMA 70-200mm F2.8 EX HSMで、つまりデジタル対応ＤＧタイプになる前の型（２世代前）でしたら、ヤフオクでは５万円台ではないでしょうか。２倍テレコンも同じくSIGMAですか？　デジタル対応ＤＧタイプになる前の型でしたら、これも１．５万円くらいですから、67000円というのは妥当な値段のような気がします（実物を見てないので、値段だけの判断ですが）。勿論、ケースやフードなど備品完備での話です。
更に前の型（３世代前）でしたら、ボディをお持ちになって、試写されることをお勧めします。ＲＯＭ交換が必要な場合があるようですから。

２倍テレコンを使うと、ＡＦ速度・画質ともかなり落ちることはご了承ですよね。

書込番号：5299908

[楽天GE]

＞ボディをお持ちになって、試写されることをお勧めします。

まったくその通りですね。
メモリカードも持参して、お店の外を試写しましょう。
家に帰って等倍で確認すれば安心して買えるはずです。

書込番号：5300173

[SPEC B]

ぽんすけ001さん、ジュニアユースさん、楽天GEさん、お返事ありがとうございます。

レンズはDG化になる前の2世代前のものです。70−200は旧型であっても6−7万するという考えがあったもので、それにテレコンがつくとこれはお買い得！と思ったわけです。
更にネットで相場を調べてみましたが、皆様が仰るとおり安くもなく高くもなくまぁ妥当な金額かな・・というところでしょうか。
いつもの癖で安いと思うとついつい飛びついてしまうもので参っちゃいます。
今回は購入を見送ろうかと思っていますがそれでもこのレンズに興味はありますので皆様のアドバイス通り試し撮りはさせてもらってこようと思います。

書込番号：5300783

買いました！

[coolbag]

大阪で7月中に行われるイベントのために、コレ買いました。
で、結論から言うと、ほぼ問題なくお仕事で使えるレベルです。
合焦はスムーズです。
ただ、逆光に関してはちょっとつらいかなと…
結構派手目のハレがでます。
同時に検討したのはキャノンの80-200　Ｆ2.8(ISなし）ですが、
当日のイベントが海上で行われるため（漁船に乗って）ちょっとでも安い玉のほうが良かったんです。
http://coolbag.net/IMG_9505.JPGに上げてますので、ご参考までに。
オリジナルサイズのjpgですのでお気をつけください。
ハレの写真は肖像権の問題がありますのであげておりません。
センター左寄りのスポットは撮像板の汚れです。
どうも5Dは汚れやすくて…

書込番号：5221765

[coolbag]

連投ごめんなさい。
お仕事で使えるっていうのは、あくまでもA4程度のグラフ紙で使えるってことなので、ご注意くださいませ。
でかいポスターなんかだと、結構ディスりますので、しんどいと思われます。

書込番号：5221783

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

お買いになられたのは、最短撮影距離1mのマクロタイプでしょうか？
さすがに５Dで使うと、被写界深度が浅くなるのか、ボケやすいですね。

書込番号：5221795

[coolbag]

そうです。
マクロタイプの分ですね。で、これで6.3まで絞ってるんですが、200mmの最短距離付近となると、これくらいの深度しか出てきませんでした。
実際には、最短付近で使うことはあまりしませんので、これで充分かなと思っています。
ただ、5Dに付けた状態だとホールドのバランスがあまり良くないんです。
と、もうひとつ。
三脚座にストラップの取り付けがないので、不便ですね。
これは、ちょっと加工して取り付けようと思ってます。

書込番号：5222972

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

coolbagさん、お返事ありがとうございました。
早速、最新のマクロの方のsampleが見られて、よても参考になりました。
ストラップの件は、うまくいくとよいですね。

書込番号：5223175

新型６／２発売（キヤノン用）

[スライム２０００]

昼くらいに見た時には三脚座が大きかった気がしたのですが、今見ると普通のサイズに。
気のせいだったのでしょうか？

最短撮影距離１メートルは非常に魅力的ですね。

書込番号：5093210

[ぽんすけ001]

気のせいでは無いですよ〜
使用が変ったみたいです。
最初のロング三脚座 TS-41は別売りになりました。
定価2万します

書込番号：5093247

[てんねんぼけ]

私もこのレンズの発表を楽しみにしておりました。価格も据え置きなら絶対購入と思っておりましたがなんと１万円ＵＰ！！しかも三脚座が・・・（がっかり）ということで購入意欲はすっかり減退してしまいました。デビュー後の各誌レビューを参考に純正（ニコンユーザーですが）と比較してと考えております。シグマさんのレンズで３０ｍｍの１．４や広角レンズも購入候補としておりましたが今回の件で一時購入を控えようと思っています。一度発表したからには仕様変更は控えていただきたいですね。

書込番号：5094619

[もきゅ(･｀ω´･)]

やっと出たか、、しかし出たは良いが今は海外。
(；´д｀)しかも三脚座の仕様が変更されるとは、、
おれはでっかい三脚座がよかったんだ、、
だいいち三脚座なんて三脚に乗せる時以外使うこと無いんだから手持ちやレンズケース入れるときは普通はずしてるだろ？
俺は普段コード類やアダプターと一緒に小物入れポーチに入れてるよ。+4000円くらいでセット販売してほすぃ。。

書込番号：5117459

[Y氏in信州]

仕様変更．．．？？？

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28.htm

元々三脚座はコンパクトなTS-21、大型のTS-41が用意されています。

自分も記憶が定かではありませんが、どこかのオンラインショップが
TS-41付のセットを表示していて、暫くしてからTS-21付のものに差し替えましたね。
そのあたりを、仕様変更と勘違いされているのではないでしょうか？

書込番号：5117484

APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM

[ポリプロピレン]

ズーム全域で最短撮影距離100cm
ELD ガラス２枚、SLD ガラス２枚を使用し、軸上色収差を効果的に補正。
インナーフォーカス、インナーズームを採用。フォーカシングやズーミングによる全長の変化がないため、ホールディング性に優れています。

http://www.sigma-photo.co.jp/

すごくいいかも。

書込番号：4863735

[ポリプロピレン]

追記です。

発売予定 シグマ用、キヤノン用、ニコン用
発売日・希望小売価格　未定

主な仕様
●レンズ構成：15群18枚　●画角：34.3°-12.3°　●絞り羽根枚数：9枚　●最小絞り：F22　●最短撮影距離：100cm 　●最大倍率：1：3.5　●フィルターサイズ：φ77mm　●レンズフード：花形フード　●最大径×全長：φ86.6mm×184.4mm　●重さ：1,380ｇ

書込番号：4863832

[がんばれ！トキナー]

ポリプロピレンさん、こんばんは。

いつから性転換に？ってツッコミはおいといて
ズーム全域で最短撮影距離100cmは信じられないくらいビックリしました。
同じくすごく良いかも。
う〜ん、フォーカスリングとズームリングがニッコールレンズと同じ回転方向ならすぐに予約しちゃいそうですが無理かなぁ。

それから三脚座が大きくになりましたね。
APO80-400OSとAPO120-300HSMと同型みたいな感じですね。

書込番号：4864074

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

やっぱり、前型の1.8mがネックだったんですかね？
ついでに、HSMとOSの両立を実現して欲しかったです。
それにしても、三脚座がデカイ。。。

書込番号：4864098

[ポリプロピレン]

がんばれ！トキナーさん おひさしぶりです。
この顔アイコンちょっとタイプだったりします。
２００mm望遠ズームは持っていないので発売されたら買っちゃいそうです。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん こんばんは。
私も最初三脚座の大きさにビックリしました。
現行の最短撮影距離1.8mmでは買う気がおきませんでしたが、この最短100mmはいいですね。
200mmF2.8最短100mmどんな写りになるのか楽しみです。

書込番号：4864822

[100-400IS]

これですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/70_200_28_dg_macro.htm

今までの最短撮影距離１．８ｍからいきなり１．０ｍですね。
キヤノン系の７０-２００mmF２．８（IS）だと1.4（1.5）ｍですから、
マクロを使う方にしてみればいいですね。

ただ値段がどの位になるのでしょうね。

書込番号：4864869

[ポリプロピレン]

訂正です
最短撮影距離1.8mm -> 最短撮影距離1.8m

最短100mm -> 最短100cm

です失礼しました。

書込番号：4864887

[ポリプロピレン]

100-400ISさん　こんばんは。

最近のシグマはキヤノンに無い魅力的なスペックのレンズが多いので値段のほうも期待したいです。
このレンズにテレコンとチューブを組み合わせたらさらに面白そうですね。

書込番号：4865017

[100-400IS]

ポリプロピレンさん、こんにちは。
よくアルバム拝見させてもらっています。

マクロ使いには全域1.0ｍでF2.8は凄いですね。
個人的にはチューブ無しでもOKな感じです。

もし購入されたら、テレコンやチューブの組み合わせの写真を見せてください。
（気が早いですね）

それと驚きなので、キヤノンのキスDNの所にスレ立てちゃいました。
　^-^;

書込番号：4865235

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

先の寄れる17-70mm F2.8-4.5 DC MACROとの組み合わせなんか、
考えてみたら良さそうですね。
（個人的にフィルター径77mmの 24-70mm F2.8 EX DG OS HSMとか、
70-200mm F2.8 EX DG OS HSMとか出してくれないかなぁ。願望？妄想？）

書込番号：4865634

[ウェルビ]

最短撮影距離1.0mは魅力的なスペックですね。
F2.8絞り開放のテレ端、ワイド端の描写がきになります。

三脚座が手で持ち易い形なのは○です。

書込番号：4866035

[ジ郎]

ホントは45-135mmの焦点域でもっと明るいのを
期待してたんですが・・・
ま、欲を言えばきりがない・・・かな？

それにしても現行DGを買った方はご愁傷様。
発売から１年後、
あっさりモデルチェンジですね。

書込番号：4866329

[まつきんサンバ]

初書き込みです。
70-200mmについてはシグマとキャノンF2.8L＆F4Lのどれにしようかさんざん迷った挙句、キャノンF2.8L（ISなし）を買ったばかりでした。
もちろんキャノンに不満はありませんが、シグマさんの昨日の発表には少々驚きました。マクロ的な写真が好みの小生には最短撮影距離100cmに魅力を感じます。

書込番号：4866419

[ラングレー(no.2)]

ズーム全域で最短撮影距離100cmは、魅力ですね。
あとは、お手ごろ価格におさまり
個人的に一番使いたい9月までに発売されるかなぁ？

書込番号：4866710

[ゼロハンライダー]

ちっ、αマウントは出ね〜のけ〜。

APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM は魅力的なスペックですね。
明るいレンズで、最短撮影距離も短い。

後はゴースト・フレアが改善されて、ボケ具合かな？
二線ボケ出まくりは勘弁して欲しいが、良いようなら30Dに行っちゃお〜かな？

書込番号：4867551

[こんもり]

驚きの最短撮影距離にばかり目が行ってましたが、
SLDレンズだけでなくELDレンズも使ってるんですね。
この2つの違い、僕は良く分かっていませんが(笑)、
ELDのほうは328のような高級レンズに使われているようです。

ますます期待大です！　早く出て来〜い！

書込番号：4877151

[派田利井野]

三宝カメラオンラインで、AF70-200と検索したら
シグマ AF70-200 APO DG EX HSM F2.8 MACRO (キャノン)
N7725 \ 98,700-

って出ましたけど、間違いでしょうね・・・・・

この価格が、三宝での予定価格なんでしょうか？

書込番号：4912034

[100-400IS]

確かに三宝カメラオンラインに載っていますね。
でも値段も発売日も決まっていないですよね。

現行品を間違えてマクロと記載したのでしょうか？

書込番号：4912945

[けんケンKenちゃん]

うろ覚えで恐縮なんですが、
発表があった時、シグマのインタビュー記事で、
「価格は、現行機種と同じくらいを想定している」と
どこかのページにあったのを憶えています。
（今、思い出しながら、あっちこっち調べたのですが、
見つけ出すことができませんでした。）
私もこのレンズの発表は待ち望んでいたものです。
このあたりの焦点距離のズームでｆ2.8の明るさが、
欲しかったのですが、如何せん近接能力が低く、
マクロ使いとしては、ちょっと…と思っていて、また
私のH/Pをご覧になって頂ければ分かりますが、画面内に太陽を
入れることも多く、設計が古いCanon系のレンズも、ちょっと…
ということで、その不満点を解消したレンズの登場なんですネ。
細かい事を言えば、もうちょっと…欲を言えば、キリがないので、
後は、発売日の発表を心待ちにしています。

書込番号：4927662

[100-400IS]

けんケンKenちゃんさんの探している記事はこれですか。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/03/3353.html
（デジタルWatchより、本文の中ほど）

現行品と同じ位の価格だといいですね。

書込番号：4930876

[けんケンKenちゃん]

100-400ISさんフォローありがとうございます。
30000Hit中10Hitぐらいは、私も素晴らしい写真を拝見させて
頂いてます。
白梅と紅梅の画面構成がGotですネ。

レンズ選びに価格は重要なファクターです。
この記事を見て、瞬時に考えました。
ほっ　ほしい！
現行機種が価格.comの最安で95,000円ちょっと、
新機種がこのあたりの価格とすると、
カメラのキタムラの場合、いつもこの最安より、もう少し安い。
そして、私のパソコンの裏側に73,700円、
これは、今年１月にα7D+レンズ2本を売ったお金。
20,000円だけ何とか工面すれば、
買っ　買える！！！
発売日の情報、お待ちしてます。

書込番号：4933242

旧型と見分けるには？

[まごじろう]

今日、中古のこのレンズを買ったんですが、
APO 70-200mm F2.8 EX HSM（旧型）との
見た目の違いはどこなんですか？
２つ同時に見たことがないので。
DGと言っていたのですが、値段がなんか安かったので、
もしかしたら旧型かなあと思っています。
DGのにはレンズにDGと書かれているんでしょうか？

書込番号：5025299

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

フォーカスリングとズームリングのラバーパターンが異なります。
現行型は細いストライプタイプです。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28.htm

書込番号：5025311

[まごじろう]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん へ
早速の返信ありがとうございます。
今確認したところ、細いストラップタイプでした。
DGとは書かれていないんですかね。
中古ですが、見た目はきれいで、34800円でした。
何枚か試し撮りしてみましたが、特に問題はないようです。

書込番号：5025323

[G4 800MHz]

34,800円ならDG（現行モデル）ではないです。買い取りでも50,000円前後になりますので。HSMの表記があれば前モデルです。なければ初期モデルです。

書込番号：5025573

[まごじろう]

G4 800MHzさん 返信ありがとうございます。
>HSMの表記があれば前モデルです。
HSMと確かに書いてあります。
現行モデルにはHSMは書いてあるのでしょうか？
あと、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんが
おっしゃっていますが、
フォーカスリングとズームリングのラバーパターン
が現行のモデルと前モデルが異なるようですが、
その辺はいかがでしょうか？
あと、何度もしつこくてすみませんが、
DGの表記はないのでしょうか？
（24-60や24-70などすべてではないですが、
表記されている物もあるようなので。）

書込番号：5025672

[G4 800MHz]

これが現行モデルです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/21741-1514-3-1.html

書込番号：5025705

[まごじろう]

これが今日買ったレンズです。
（少々見にくいかもしれませんがすみません。）
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/1685/wo/6boC7CyPmv2u3qdi5h6NJ4Bz6gm/11.3.1.76.20.1.0.3.0.1.1.1.0.1.1.0.1?AIX=6796760146

書込番号：5025725

[まごじろう]

すみません。アドレスを間違えました。
久々使った物で…（TT）
http://www.imagegateway.net/a?i=p7pCNLHnTo

書込番号：5025743

[Ｄ７０にはまりかけ]

まごじろうさん、こんばんは。

リンク先の画像見ましたが、ＤＧのレンズのようです。
以前、中古の購入を検討したことがあったので間違いないと
思いますが、「ＤＧ」表記の有無については不明です。
ユーザーさんのレスをお待ちください。

しかし、34800円とはメチャメチャ安いですね！

書込番号：5025819

[まごじろう]

Ｄ７０にはまりかけさん、返信ありがとうございます。

＞しかし、34800円とはメチャメチャ安いですね！
そうなんですよね。だからこそ前のモデルかなあとも
思った次第です。

もし、現行モデルでもなんかいわく付きなのかと思い、
なんでこんなに安いのか聞いたら、
そこの店長が「使っていた人が安く出したから、
安く売っているんです。」と言っていました。
そして、前のユーザーさんはほとんど使って
いなかったそうです。
こんな値段ではめったに出ないと言われ、
衝動買いしてしまったのです。

書込番号：5025843

[goodidea]

凄いですねえ。こんな出物があったら即買いですね。

書込番号：5025904

[たこやきソース]

すみません、他意は無いのですが

手持ちのDGレンズ全てDG表記があるものですから、気になっていて
たまたまヨドバシに立ち寄った際に展示品が有ったので見てきました。

見た展示品には、、、DG表記がありました。
ちょうど掲示した頂いた写真で大きくHSMと書かれている場所の表記が
異なっており、APO70-200 1:2.8 DG HSMみたいな表記でしたし
ちょっとググったところ、終了済みオークションで2005年6月購入品と言うのも
同様な表記でした。（終了済みなのでURLは控えます）

ただ、ヨドバシに置いて有ったカタログでもシグマサイトでも大きくHSMと
書かれたレンズが掲載されているので、真偽のほどは謎です。

書込番号：5030848

[まごじろう]

たこやきソースさん、有力情報ありがとうございます。
＞見た展示品には、、、DG表記がありました。
なるほど、DG表記がありましたか。
普通に考えて、DGはデジタルカメラ時代では
アピールポイントですから、表記されているほうが
納得いくと私も思っていました。

＞ただ、ヨドバシに置いて有ったカタログでも
＞シグマサイトでも大きくHSMと書かれたレンズが
＞掲載されているので、真偽のほどは謎です。
そうなんですよね。正直、どれがデジタル対応か
わからなくなってしまいました。
まあ安く買った以上、あまり文句は言えませんが。
ここは、シグマに聞くのが一番早いのでしょうか。

書込番号：5031562

このレンズは重いので 何に一番使いますか？

[情報選び]

現在望遠用で、
EF100-300F4.5-5.6USMを持っていますが、

F2.8になって
屋外ではあまり明るいのは必要ないし、
屋内の遠目ではデカく写るので、

何の写真を撮るのに一番適しているのか分かりません。
欲しい病はあるのですが。

書込番号：4838702

[ぼくちゃん.]

と、問われて答えに貧しますが、
８０−２００ｍｍＦ２．８　と
暗い目の　７０−２１０ｍｍがあるんですが、
何故か、いつも持ち出すのは８０−２００ｍｍＦ２．８ですね。
リスやフェレットなんか室内で撮る時は、
それの２００ｍｍ側を常時使っていました。
しかし、無理に買う事はないと思いますが、
必要になってから買えばいいんじゃないかと。

書込番号：4838768

[りゅう＠airborne]

自分自身が持っている訳ではありませんが、メリットと言えば
屋外でも太陽が沈む直前の暗いときでも200mmで高速シャッターが確保できることでしょうか。
あとは絞りを開放して背景をぼかすのもf2.8ならでは。

まぁ、普段から100-400mmを標準として使っているのでこのレンズでは軽いと感じてしまいますが（汗）

>何の写真を撮るのに一番適しているのか分かりません
写真が上手い人はたくさん機材を持っているわけではなく
必要な機材を揃えて撮影されていることが多いです。
写真を撮るのも機材選びも明確な意図が必要です。
必要が無ければ決して安い買い物ではないので、もったいないと思いますよ。

書込番号：4838817

[おきらくごくらく]

このレンズの前モデル（コーティングの違いのみ？）を所有しておりますが、花の撮影時に絞りを開けてボケを活用したり、普通に風景を切り取るのに使ってます。
最短撮影距離が長め（1.8m）なのが欠点でしょうか。

このレンズに限らず、自分の撮影に必要と感じないのであれば購入を見合わせたほうがいいでしょう。
使わなくてカビを生やすだけです。

書込番号：4839127

[ゴンベエ28号]

私も皆さんと同意見ですね。

>何の写真を撮るのに一番適しているのか分かりません。
この段階で買う必要はないと思います。
レンズって、「こんな風に撮りたい」とか「手持ちのレンズではここが不足」とか思った時に買うものだと思います。

書込番号：4840635

[かま＿]

ワタシはタムロンの70-210/2.8とキヤノンの70-210/4でしたが、
ぼくちゃんさんと同じく持ち出す時は2.8なので、4は手放してしまいました。
そしておきらくさんと同じく、2.8にはカビが生えています(;o;)

書込番号：4840664

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

欲しい病なら、EF 70-200mm F2.8L IS USM　の方を。

書込番号：4840925

[おきらくごくらく]

APO 70-200mm F2.8 EX HSM にカビがちとあるのがバレてる〜(-_-;

書込番号：4841073

[情報選び]

ぼくちゃん.さん、りゅう＠airborneさん、おきらくごくらくさん、ゴンベエ28号さん、かま＿さん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、レス有り難うございます。

>APO 70-200mm F2.8 EX HSM にカビがちとあるのが・・・
というのは、このレンズの重さ約1.3Kg(通常のレンズの重さの約3倍)と関係しているのでしょうか？

書込番号：4842540

[おきらくごくらく]

重いことが原因になっているわけではありません。
デジタルカメラを購入する前のほんの一時期、写真をあまり撮らなかった時期がありまして、その時にカビを生やしてしまいました。
定期的に使うことが、カビを生やさない秘訣かと思います。

このレンズでなければ、ということがなければ買う必要もないのではないかと私は思います。
まぁ、九州の方のTさんや、妖精のKさんのようにカスピ海のような大きく深い沼に入りたいというなら止めませんが…(^^;

書込番号：4843836

[情報選び]

卒業式や入学式の記念行事の出番でしか使う必要が無い為ですか？
レンズ1.3Kgは重要な意味を持っていますね？

レンズ1.3Kgはカメラとしては決断いりますね。
持って行くべきか。

書込番号：4858314

[TAILTAIL3]

撮影が目的か、あくまで行事・イベントごとの記録・記念なのか
・・・この辺りが購入するかの見極めですね。

各社の2.8ズームは、望遠域を一本で済ませ、画質が良いのが
利点ですが、反面いずれも1.5kgクラスと軽いレンズではあり
ません。
買っても使わないなら、宝の持ち腐れですしね・・・


今、望遠レンズでズームが暗くて不満があるなら、購入検討の
余地はありますが、テブレなどが気になる＆重いのは嫌なら
EF70-300ISのようなレンズも選択肢になります。

単純に望遠が欲しいけど、重いのは・・・・
というなら、フィルム用の画角レンズですが、28-300とか、
APS-Cサイズ用の18-200という選択肢もありますから。

レンズのボケ味や望遠レンズそのものの良さを試したいので
あれば、EF85やEF135、もしくはEF100マクロなど・・・
短焦点レンズも視野に入れられたほうが。

いずれにせよ、まずは使用目的ありきです！

書込番号：4858384

[ゼロハンライダー]

関心のあるレンズですが、重量と最短撮影距離（1.8m）がネックですかね？

シグマのレンズと言えば、ゴースト・フレア・二線ボケ、と言うイメージがありますが、このあたりだいぶ改良されてるのでしょうか？
テレコンも使えて面白そうですが・・・。

もっとも仮に持っていても、普段持ち出すかと言えば「？」です。

書込番号：4861860

[おばぴー＠]

情報選びさん 、こんちは。
超遅いレスですが。。。。。

この望遠ズーム「70-200mm F2.8」は屋外のポートレイト用として定番（常用）レンズです。

背景のとろけるようなボケ味が超魅力で、全てのプロが常用しています。以前はザンニッパ（３００ｍｍＦ２．８）がポートレイトの定番でしたが、昨今はこのレンズが主流のようです。

書込番号：4920607