APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF) のクチコミ掲示板

テレコンについて

[あぽぶいあーる]

既に新しいやつが出るとの発表がありましたが
我慢できずに買ってしまいました。
D200で使ってます。

私にとってはニコンのVRは到底買える値段では
無かったし、主な被写体が動き回る犬（屋外撮影）
なので、スローシャッターはあまり使うことが無いというこで妥協し、購入することにしました。

このレンズ、素人目にも良く写るので腕が上がった
様な錯覚！？するほどで、とても満足しております。（以前使用は主にVR24-120）

さて、実は昔、FISCOで良くCカー等を撮影（もちろんアナログ）していたので、そのうちこのレンズで久しぶりに撮影しようかなと思うのですが、やっぱり200mmだと物足りないと思うので、テレコンが欲しいと思っております。

そこで、このレンズと相性の良いテレコンは
どれでしょうか？実際に使用している方々のご意見等をお聞かせ頂ければ幸いです。
（やっぱりシグマですかねぇ？）
最近発売されたケンコーのテレコンって１万円そこそこで買えるみたいなんですが、どうでしょうか？

書込番号：5042716

[fio]

別のレンズでのテストなんですが、SIGMAのDGタイプやkenkoのデジタルテレプラスPROの各1.4倍を比較して撮った時の感想が何かの参考になれば・・・と思い書き込みます。

SIGMA・・・解像感は割と良い感じに残る。　収差はソレなりに出るが、1絞り以上絞って後処理でコントラストをいじれば問題ないかな?　(色合いが少しアッサリになる感じが気になった)　
装着時にレンズの塗装色と統一している感じが嬉しい点かも?　

kenko・・・テレコンのレンズ接続側が出っ張ってないので、大抵のレンズに装着可能なのが嬉しい。 　ほわーとした収差は少し気になるが中央部の解像感は良い。
周辺描写はイマイチ。　でも1.5倍換算機でならばギリギリ見えなくなる範囲かな?(評価は1.3倍機にて)　
AF速度とかの変化はないけど、AFの迷いが出やすくなるのが気になった。　

このレンズしかテレコンを使わないとして、ドッチかだけえらぶならば純正かな?と(^^;

書込番号：5043289

[あぽぶいあーる]

fioさん ありがとうございます。
やはり値段相応という事でしょうか。。。
画質やHSM作動速度の事も考えると純正にしておけば安心かもしれませんね。
あとは×1.4か×2にするか迷いどころです。

書込番号：5045448

[fio]

SIGMAにしてもKENKOにしてもx2を導入するくらいならば、1本別にレンズを買った方が良いと思います。
x2の画質劣化を、どこまで許容できるか?については個人差があるので、私としてはテレコン利用は緊急手段という感じなんで、常用するくらいならば別に1本買おう・・・なんて(^^;;

どっちにしても、事前に店頭での動作チェック(速度の低下とか画質低下の度合いとか)を確認してから購入される事をオススメします。

書込番号：5045989

[ウェルビ]

私もfioさんの意見と同じ考えです。
70-200を使っていて、もっと長いのがほしくて、テレコン考えました。
X1.4では 長さが物足りないし、X2では画質が･･･というかんじで、結局長いのを1本買いました。
出費としては大きかったですが、今では買って良かったと思っています。

でもテレコン自体がkenkoであればそれほど高くないので、1つ持っていてもいいと思います。

書込番号：5046412

[あぽぶいあーる]

fioさん,ウェルビさん ありがとうございます。
自分の場合、今のところ使用頻度は少ないと思うので、テレコンで行こうと思ってます。
D200もこのレンズも買ったばかりですし、もっと長いやつを買うのはちょっとつらいですねー。（しばらくはジッとしてないとウチの大蔵省が。。。）
×2だとやっぱり画質が。。。って事になると×1.4で様子を見ることになりそうですかな。。。

書込番号：5046646

[エム・ツダ]

現在シグマのテレコンが品薄（というか在庫切れ？）のようで、やむを得ずkenkoテレプラス300の２倍テレコンを購入し、このレンズに装着して試してみましたが、全然ＡＦで合焦せず、カタカタとピントを探し続けてしまいました。ちなみに、暗いはずのニコン70-300mmF4-5.6Dに取り付けたほうのがピントの合う率が高かったです・・・。結局ＭＦですねぇ。
純正テレコンだとカタログで高速ＡＦ対応と明記しているので、そちらだと問題は全くないでしょうか？

書込番号：5203333

ニコンVR70-200

[hp.]

ニコンの上記レンズとどちらにしようか悩んでます。
知る限りの情報を集めても、
「そりゃあ、予算が許すならニコンですよ。」
ですね。

でも、VR機能は別として、絵に関してどこがどのように
ニコンが良いのかがいまいちわからないでいます。

ここで私が伺いたいのは、「開放での描写」です。
テレ側、ワイド側、共に開放の描写について比較して
のコメントをいただければと思っています。
いろいろなサンプルをずいぶん拝見してきましたが、
縮小されているもの等、私としては十分な比較が
出来ませんでした。

今私は、ニコンAF80-200f2.8初代（直進ズーム）を
使っていますが、デジタルになって開放の描写が
あまりにもひどすぎます。順光でもフレアがかかるし、
言い方を換えればソフトな描写ともいえるかもしれませんが
私的には「ソフトすぎ（笑）」、ちょっと使えません。
3.5まで絞ると何とかという感じです。
シグマのレンズは開放でもクリアと聞きますが、
ここで、ニコンVR７０−２００と比較した意見を
お聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：4862284

[うれしたのし]

> テレ側、ワイド側、共に開放の描写について比較して
> のコメントをいただければと思っています。

ニコンAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G 、シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM、
両方持っていて比較出来る人…？？（ほとんど望み薄）

デジタルカメラマガジンの2005/9月号の「望遠レンズ超活用術」の中で両者の比較記事が有りました。
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/index.htm

お役に立てません。
ニコン板の方がレスは多いかも知れません。

書込番号：4862743

[hp.]

うれしたのしさん

思い出しました。
DCMは３年位前から全部とってあるので、
見てみました。（この記事のことは忘れてました。）
良い評価ですよねえ。魅力あるレンズだと思います。
でも、隣に載ってるニコンVRの方を見てしまうと．．．
もう少し悩んでみます。

＞お役に立てません。

とんでもありません。
とても助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：4865414

[うれしたのし]

追加情報です。

APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM（MACRO付きのネーム）の発売予告が出ています。益々悩ましいですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/27/3311.html

書込番号：4865756

[hp.]

うれしたのしさん

ありがとうございます。
新型も良さそうですねえ。
レンズの数も増えてます。
もっとも、ニコンに比べるとまだ少ないですけど。
いろいろ考えていくうちに、今持ってる
AF８０−２００もなんか、可愛くなってしまって
これでもいいかなあ、なんて考えたりして。
ニコンの２０万は高いけど、その価値はありそうだし、
なんだか、脳みそが支離滅裂になってしまいました（笑）。

いずれにしても、わざわざ情報提供いただけて感謝してます。

書込番号：4867467

[おばぴー＠]

<シグマのレンズは開放でもクリアと聞きますが、
<ここで、ニコンVR７０−２００と比較した意見を
<お聞かせください。

シグマとニコンＶＲを両方持っていて実写比較できる幸せな人はまずいないでしょうね。

このスレの６月頃の書き込み（未だ残ってます）にもあるように、各種カメラ雑誌での比較評価の記事でとても良い評価を得ています。ＶＲが無いにしても殆ど半値くらいで入手できるので、（勿論使用目的にもよりますが、）お買い得だと思います。
なので、私は購入いたしました。気に入っておりますよ。

書込番号：4870063

[hp.]

おばぴー＠さん

ありがとうございます。
しばらくここへ来ていなかったので
御礼が遅れました。

確かに評価が高いレンズですね。
でも、うれしたのしさんに紹介していただいた
新型も出ることですし、更に、ニコンのＶＲも
無理して、何てことも考えてます。

もう少し考えてみます
ありがとうございました。

書込番号：4891864

[坊やヒロ]

私のカメラはキヤノンですが、純正の70−200ｍｍとシグマとでかなり悩みました。
最終的には手持ちで撮影したいと思い、純正の手振れ補正付を購入しましたが、手振れ補正が必要ないのであれば、シグマで良いのではと思います。純正だとプラス10万円ですし。
デジタルカメラマガジンの12月でも、ニコンの純正よりもシグマの方を勧めていましたよ。

書込番号：4902339

AF速度について

[Kenpoko]

みなさん、こんにちは。

２週間ほど前にこのレンズを購入したのですが、AFの速度（精度？）について疑問があり、書き込みをしました。

念願のレンズを購入し、うれしさいっぱいでD70で試し撮りをしたのですが、AFが外れることがありびっくりしました。
AF-Cを使い、３０ｍぐらい前方から走ってくる５歳児を連写をしたのですが、走り始めは食いついているAFがだんだん合わなくなってきて最後はピントが合わずぼけぼけになってしまいます。
プログラムモードで撮っていたのでスポーツモードにしたりしましたがダメです。連写をやめてシングルショットで、AF-Cのままシャッター半押しからシャッターを連続で切ってもAFが外れます。
いままで使用していた同じSIGMAの５５−２００ではこのような経験が無かったので、レンズを５５−２００に付け替えて同じ条件で撮影するとピントが合います。なんだろう？？って感じです。

レンズからは「コココ」というモーターが動いている音がしていますのでピントを合わせようとしている様子がうかがえるのですが、対象（子供）の接近にだんだん追従出来なくなっているようです。HSM搭載ということで高速なAFを期待していたのですが、こんなものでしょうか？
ぜひ、ご意見をいただきたいと思います。宜しくお願いします。

書込番号：4774757

[マリンスノウ]

被写体がカメラへ向かって移動してくるような場合、このレンズに限らず外すことが多々あります。
スポーツ写真などでは泣きたくなるのですが。
慣れればＭＦの方が確実かもしれません。

書込番号：4774799

[マリンスノウ]

お子さんのきている服の色とかでＡＦセンサーが被写体との距離を計算できず迷っている可能性もあります。真っ白とか真っ黒とか、コントラストのつきにくい色など。

書込番号：4774839

[Kenpoko]

マリンスノウさん

回答ありがとうございます。
私も子供の服装でピントをはずしてるのかと思い、わざわざ赤と黒のしましまのシャツに着替えさせたのですが、ダメでした。（笑）
こっちに向かって走ってくるなんて条件としては簡単なことなのかと思ってました。カメラ雑誌のAFテストで電車を撮影してますが、カメラのAFにとっては厳しい条件だったんですね。

もう少しチェックしたいと思うのですが、よいチェック方法はありますか？もし、性能的にこんなものだとしたらピントをはずしたときに再度合わせるテクニックのようなものはありますか？今日、再度チェックをしていて、連射でピントをはずした時にシャッター全押しを半押しにしなおすとピントが合い、改めてシャッターを全押しすると具合がよかったような気がします。
（子供を走らせすぎてバテさせてしまい、きちんと確認できなかったのですが.....。かわいそうなことをしました。）

マリンスノウさんのD70板での書き込みをよく拝見しています。マリンスノウさんのようなベテランのアドバイスをいただけると助かります。
宜しかったら教えてください。お願いします。

書込番号：4775254

[マリンスノウ]

＞連射でピントをはずした時にシャッター全押しを半押しにしなおすとピントが合い、改めてシャッターを全押しすると具合がよかったような気がします。

そうですね。ＡＦ−Ｃやスポーツモードで被写体を追いかけてもＡＦが追いつかないことがあります。
実はワタシはキヤノンをメインにスポーツを撮っていますが、ＡＦはあまり信頼していません。もっぱらＭＦで撮っています。特にバスケットボールなど複雑な動きをする被写体を追いかけるとまずフツーにＡＦ撮影していては失敗しますから。
これ以外の方法としては、Ｃ矢スポーツモードではなく、キヤノンだど、one shot / drive-H
ニコンだとどういうモードかな？

書込番号：4777828

[マリンスノウ]

＞連射
→連写

よくこの間違え指摘されるんですよね。

書込番号：4777948

[Kenpoko]

マリンスノウさん

マリンスノウさんはキャノンユーザーでしたか。
では、書き込みを見たのはDimage A1板だったかな？私はA1も持っているのでA1板もよく見ます。

さて、マリンスノウさんのご意見としては特に異常ではない、ということでしょうか。
もうちょっとチェックしてみてどうしても納得いかなければSIGMAに問い合わせしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：4783541

このレンズもお気に入りです

[おばぴー＠]

皆さんこんちは。

　このレンズ昨年８月に購入してから、屋外での女性ポートレイト美人撮りに使っております。
Ｄ７０との組み合わせは一寸フロント・ヘビーな感じですが、写りはボケ味も良く気に入っております。
下記作例は構図などいまいちですが絞り開放２．８の被写界深度の具合など見ておくれ、手ぶれ補正は無いがこの種の用途には問題なしで、価格も安くて満足です。

http://hob.web-service.jp/pictm14.htm

書込番号：4748676

[ぼくちゃん.]

ＳＩＧＭＡもいいけど、純正もいいよ。

書込番号：4748770

異音？

[JSY]

このレンズを購入して使い始めましたが、オートフォーカス作動中にキーと言うような音が出るのですが、これは仕様なのでしょうか？モーターの音と言うよりもこすれたような音とでもいうのでしょうか。今まで使っていた旧型の70-200では出なかったもので。

書込番号：4653874

[ゴンベエ28号]

JSYさん こんにちは
旧型で同様の症状を書いている方がいらっしゃいます。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4196731
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3768893

DG版ということはまだ保証期間内だと思いますので、早めに購入店かメーカーに問い合わせられたほうが良いと思います。

書込番号：4655704

[JSY]

ありがとうございます。
やはり不良品のようです。
販売店で交換してもらうことになりました。

書込番号：4655725

三脚について

[拓隊長]

憧れの大口径レンズ購入致しました。只今シェルパ４３５を使用しております。これを期に、三脚の購入も考えております。カルマーニュ５４０・５３０等でも大丈夫でしょうか？また４３５の雲台交換だけでもいけるのでしょうか？あと三脚に載せる場合には、レンズ側、カメラ本体どちらで固定すれば良いのかもアドバイス下さい。因みにカメラはＤ７０で、携帯性、メーカーには拘りません。

書込番号：4602907

[ゴンベエ28号]

拓隊長さん こんにちは

私もこのレンズの非DG版をD70とD2Hで使っていますが良いレンズですよね（DG版はもっと良いのだろうけど。。。）(^^)

さて、三脚ですが基本的に「エレベーターを使わずにカメラを目線にセットできるもの」でまず高さを選ぶのが良いと思います。
仮に身長以上の高さがあっても、傾斜地や高さを稼いでの撮影に対応できますのでOKです。
あとは三脚の耐加重や脚径を調べてお選びになれば、きちんとしたメーカーのものなら問題ないでしょう。
三脚の理想はスタジオ用の超大型のもので、価格や携帯性を考慮してどこまでの小型化で妥協するかと言ったところでしょうか。

ちなみに私は高さ（身長176cm））と耐加重で↓を使ってます。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10707010095

書込番号：4602970

[拓隊長]

ゴンベエ28号さん早速、コールバック有難うございます。実は只今入荷待ちで、現物は装着していませんが、クイックシューに不安もあり購入を考えております。参考に成りました。レンズが到着次第試してみたいと思います。

書込番号：4603065

[おばぴー＠]

横から失礼いたします。

私もこのレンズを持ってＤ７０に付けて使用しています。今のところ手持ちで撮影していますが、下記のアドヴァイスもどなたかよろしくお願いいたします。

＜＜三脚に載せる場合には、レンズ側、カメラ本体どちらで固定すれば良いのかもアドバイス下さい。

書込番号：4603244

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞携帯性、メーカーには拘りません。

でしたら、カルマーニュ540や530より630ですよ。
540と530の比較でしたら、530ですね。

書込番号：4603434

[拓隊長]

Ｆ２→１０Ｄさん有難うございます。早速検討してみます。

それからおばぴー＠さんへ三脚への取り付けのアドバイスを戴きましたので、紹介します。
三脚に載せる場合レンズ側の座着に固定すれば良いのかカメラ側で固定すれば良いのか？まずレンズ側の三脚座のネジのある部分が簡単に取り外せると思いますので
取り外して先に三脚の雲台に固定します。
それからレンズを装着すれば楽にできます。

レンズの重量がある場合はレンズマウントに負担をかけないように三脚座が付属されていますので
なるべく使用しましょう。
レンズ側の三脚座を使用してレンズを三脚に固定したほうが、縦位置・横位置の変更が
簡単かつスムーズに行えますよ

書込番号：4604022

[おばぴー＠]

拓隊長さん

ご教示有難うございます。
本レンズとＤ７０との組み合わせでは、レンズの三脚座を雲台に固定することで良いのですね。今後そのようにいたします。

書込番号：4606266