APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

今 機材購入のよろこ美。

[デジカメの旅路]

【ショップ名】キタムラ

【価格】1.980円

【確認日時】本日

【その他・コメント】
綺麗な中古でお得すぎます。

書込番号：22745680

[デジカメの旅路]

知らない方が見たらLと思うかも。

書込番号：22745686

[デジカメの旅路]

大事な赤い線が。

書込番号：22745688

[ネオパン400]

これ確か、そのままではデジタル(新しいカメラ)で使うと絞り解放以外の値に設定した時エラーが出る奴ですよね。
無事使えましたでしょうか?

以前はメーカーで不具合対応のファームアップも受け付けていたと思いますが、今でも対応してもらえるのか、分かりません。

書込番号：22747789

[デジカメの旅路]

＞ネオパン400さん

良い情報有難うございます。　ちょっと調べてみます。

店頭では問題なさげだったのですが、、、。

書込番号：22747944

[デジカメの旅路]

＞ネオパン400さん

大丈夫でした。ホ

作例は後日

書込番号：22748293

[ネオパン400]

それは良かった。
70-300mmレンズって何かと使い出が有るズーム域ですよね。
良いレンズが買えましたね。

書込番号：22748895

[デジカメの旅路]

＞ネオパン400さん

返信有難うございます。

発売開始から年数が経過している割には、
ラバー部分の質感も案外新しく、販売期間の後期
の物ではないかと思われますので不具合が解消されていたのかも
知れません。

書込番号：22749267

[デジカメの旅路]

0-300を頻繁に使うなら「もっといいものを」
となるかも知れませんが、個人的にはしょっちゅう
使うわけではないが「たまに必要」なため
防湿庫に眠らせておくにはちょうどいい感じです。

書込番号：22749272

終売

[becchi@]

とあるサイトを見ていたら
いつの間にかディスコンされたと言う情報を見つけました。
フルサイズ用70-300で￥2万弱と言う高コスパで少し前から気になっていたレンズでその時にシグマの公式にも掲載されていたのですが
今はサイトからディスコンされてました。
まだディスコンに伴う値上がりはしていないため
昨日急いで発注しました。
カメラはα7�VでMC11を持っているので
夜景などに使ってみようと思います。
届いたらまたレビューさせて頂きます。

書込番号：22365442　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

シグマの70-300mm F4-5.6は
こないだまで
○ノーマル
○apo
○OS
と三兄弟だったから
ノーマルを残して
残りの２本を廃盤にしたんじゃないのかな。

自分はα7で手振れ補正ないから
OSを使ってます。

書込番号：22365858　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

>>フルサイズ用70-300で￥2万弱と言う高コスパで少し前から気になっていたレンズ

これね、600万画素時代のレンズだから、AF遅いし、最新機種だと写りが甘いと思うよ。

最低でも、35000円台のコレ。
http://kakaku.com/item/K0000941023/

書込番号：22365981

[becchi@]

＞モンスターケーブルさん
70200は持っているので
今回は300mmが欲しかったんです。
TAMRONも検討したのですが
MC11経由でEマウントで使うことを考えると
マウントコンバーターと同じメーカーを選定しました。

TAMRONが MC11で使えないと笑えない可能性はあるものの
現状使えると言うSIGMA同士なら良いかなと思いました。

モンスターケーブルさんはこのレンズをお持ちですか？

書込番号：22366316　スマートフォンサイトからの書き込み

CanonのAPS-C機での月の撮影

[むっくじょーじ]

EOS100D+ EF70-200mmF2.8lUSM+テレコン

月の撮影をすることが多いのですが、このレンズは300mmまで使えて安価なので少し気になっています。
ボディはX7の海外仕様版の100Dで、現在はEF70-200mmF2.8lUSMに×2のエクステンダーを付けて撮影していて、写りは満足なのですが、大きくて重いので持ち出すのが面倒という不満点もあります。
この70-300で月を撮影することがある方、このレンズでの月の撮影はどうでしょうか？できれば満月、その他の月の作例を見せていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：21491506　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞むっくじょーじさん

上が
2009年発売の20倍ズームのコンデジ
ソニー dSC-HX1
＋1.7倍テレコン

下が
2012年発売 aps-c ソニーα37
ケンコー 500mm F6.3ミラーレンズ

どっちも同じくらいでした。
コンデジのほうは、ババババババと６枚高速連写して合成する撮影モードが有りまして
そっちで撮ったほうが
僅かに鮮鋭度は高かった記憶です。

書込番号：21491550　スマートフォンサイトからの書き込み

[むっくじょーじ]

＞謎の写真家さん
早速のお返事ありがとうございます。
コンデジでもこんな綺麗な写真が撮れるんですね！！！

書込番号：21491559　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

写りに関しては期待しない方がよいと思うよ。
ほぼ同じと思った方がいい。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを買ったほうがまだ良いかと。

書込番号：21491626　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

2005年発売だから古いレンズですね。
価格が安いから、価格コムでも時折スレが立つけど、オススメではないです。

ズーミングが逆ですが、買うならタムロンA005が良いと思いますよ。

買えるならEF70-300�oUSM�Uが良いと思いますが。

書込番号：21491650　スマートフォンサイトからの書き込み

[むっくじょーじ]

＞fuku社長さん
＞エリズム＾＾さん
お返事ありがとうございます！
たしかに70-300�UUSMは良さそうですね！
AFも速いから他の用途にも使えそうです！
ただ値段が、、、ってとこですね。
安い望遠で、EF-S55-250mmSTMなんてどうでしょうか？
250mmと300mmでどれほど違うのかなーってとこです。
質問ばかりすみません、、、

書込番号：21491675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

EOS7D Mark�U+タムロンA011	トリミング

d(^_^o) 月を撮るなら600mmあると随分良いですよ。

アップした写真は1月1日の月です。
タムロンのSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)使ってます。
http://kakaku.com/item/K0000605175/

ついこないだまではAmazon等の有名店でも68,000円位で購入できたんですが
在庫が無くなって来てるんでしょうかね？
価格コムの掲載でも80,000円を超えてますね！

書込番号：21492026

[遮光器土偶]

約２５０ミリ	約３００ミリ

＞むっくじょーじさん

＞250mmと300mmでどれほど違うのかなーってとこです。

　２４０ミリと３００ミリの差は、比べれば違うかなってかんじです。月を比較撮影したものだあればいいのですが、無いので、使いまわしですが、かつてシグマの120-400というレンズで遠景を比較したものを貼っておきます。

　シグマのＡＰＳ70-300は古いですし、手振れ補正も無いので、絵としては55-250をトリミングしたほうがいいように思います。

　ただ、月を大きく写すというならやはり５〜８００ミリクラスが欲しいところです。

書込番号：21492080

[ナナミとユーマのパパ]

d(^_^o) 月のサイズ比較には次のクチコミが参考になると思いますよ！

月撮影
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000944182/SortID=20812714/#tab

書込番号：21492133

[エリズム＾＾]

EF-S55-250mmSTMだとコンパクトで軽量なんだけど、テレコンを使えないのが問題点かな？
実際は対応のテレコンは存在してるけど、安定してないという事もあるので。
250mmで問題無いというのであれば選択肢としてはありかも。
個人的には月を撮るなら最低400mmくらいあった方がいいと思うけど。
ていうか、コスパ的にはニコンB700やパナFZ85あたりのネオ一眼買った方がいいかなあ。

書込番号：21492683　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

むっくじょーじさん　こんにちは

月の撮影の場合　APS-Cでの300�oや400�oでは　トリミング前提になると思いますがトリミングとなると画素数も減り　画質が荒くなるので　70‐300�oにしても極端な差は出ない気がします。

それよりも　高倍率コンデジの方が　センサーは小さくても画素数は多くなりますし　600�oや1200�o相当の画角が得られ画質も良くなるので　レンズ購入より高倍率のコンデジ購入した方が　綺麗な月が撮れると思います。

書込番号：21492839

[横滑り]

満月よりも半月から満月までの欠け際を狙うと､ｸﾚｰﾀｰの様子がよく解るので､ﾚﾝｽﾞの分解能やｺﾝﾄﾗｽﾄをよく把握できますよ。また､月が細いときの地球照を狙うのも面白いです。
1月31日には皆既月食が見られますので､それまでにﾄﾚｰﾆﾝｸﾞして撮影条件を掴もうと思ってます。

書込番号：21493080

[アハト・アハト]

250mmと300mmの差は以前ちょっとした比較をしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/SortID=17680587/#tab

トリミングしてでも拡大するなら、少しでも大きく映る300mmの方に分があります。
（ただシグマの70-300は、今となってはちょっと厳しいかなと思います。）

しかし
画質を言ったら正直300mmでも焼け石に水です。
わざわざそのために600mm買うのも費用的に疑問がありますし携行性は70-200/2.8以下
だったら中古でカスタム60とか望遠鏡買ったほうがよほど大きくキレイに安くで撮れるかと思いますが
それじゃあとても手軽とは言えません

画質と手軽さと費用の兼ね合いを諸々考えれば
55-250STMあたりがちょうどよい落とし所かもしれませんね

どこまでキレイさを求めるか、じゃないでしょうか

書込番号：21493142

[むっくじょーじ]

＞アハト・アハトさん
＞横滑りさん
＞もとラボマン ２さん
＞エリズム＾＾さん
＞ナナミとユーマのパパさん
＞遮光器土偶さん
＞fuku社長さん
＞謎の写真家さん
皆さま、ご丁寧にありがとうございます！
あまり評価がよろしくないので、SIGMAの70-300はやめる決断をしました！
純正のEF-S55-250mmSTMとEF70-300mm�UUSMで悩みましたが、今後フルサイズの6Dか6Dmark2を購入することも考えて70-300mm�UUSMにしようと思います！
たくさんのアドバイスをありがとうございました！

書込番号：21493326　スマートフォンサイトからの書き込み

少し不安なので教えてください

[ぐぅぽん]

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROはキャノンのEOS6Dに取り付け可能でしょうか？

書込番号：19311818　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ぐぅぽんさん、こんばんは。

取り付け可能です。でも手振れ補正はありませんので、どこで何を撮影されるかでよくお考えください。

マウントは違いますがこのレンズは2本持ってます。

書込番号：19311843　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぐぅぽんさん　こんばんは

キヤノンのマウント　フィルムカメラ時代の　AFレンズから基本的には変わっていませんので　付けることは出来ます。

でも　10年前の発売されたレンズですので　今のレンズに比べ逆光などには弱い可能性があります。

書込番号：19311864

[ぐぅぽん]

＞jm1omhさん
ありがとうございます。
京都に紅葉を撮りに行こうかと思っています。
電車も一緒に撮れればなーと。
三脚持参ですかね？

書込番号：19311872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅぽん]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
逆光かあ…こちら、初心者なのですが、何か手立てはありますか？

書込番号：19311884　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぐぅぽんさん　返信ありがとうございます

逆光の対策は　フードを付けることだと思いますが　太陽光などの光源が直接レンズに当たる状態だと　フードでも防ぎきれ無いと思います。

後　古いレンズを使うコツは　開放よりは少し絞るだけでも　描写よくなること有ります。

書込番号：19311929

[ぐぅぽん]

＞もとラボマン ２さん
なるほど…親切にどうもありがとうございます。

書込番号：19311942　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ぐぅぽんさん、レスありがとうございます。

6DですのでISOを上げてシャッタースビードを稼ぐのもありでしょうか。
でも三脚が使える場所なら使う方がいいでしょうね。

このレンズのテレマクロ、結構おもしろいです。
設計が古いのはそのとおりですが、楽しめる一本と思います。

書込番号：19312057

[ゆいのじょう]

皆さんが仰る通り取り付けは可能ですが、性能的には完全に時代遅れなレンズです。

このレンズを購入するよりなら、以下のレンズをオススメします。
コスパという観点では優れたレンズだと思いますよ。
http://s.kakaku.com/item/K0000150561/

書込番号：19312082　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

装着は可能ですが、タムロン70-300VCをオススメします。

書込番号：19312217　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

シグマは［DG］と書いて有るレンズはフルサイズ対応。［DC］と書いて有るレンズはAPS-C専用です。

タムロンでは［Di］がフルサイズ対応。［Di �U］がAPS-C専用です。（ちなみに［Di �V］はミラーレス専用）


あと、自分もタムロンSP70-300（A005）がお勧めです。

書込番号：19313033　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

＞ぐぅぽんさん

この レンズ 約18000円 ぐらいなので

安いレンズ 希望 と 思いますが

皆さん おすすめの タムロン

出費は 増えますが

良いと思いますよ。

書込番号：19313080　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

遠回りしないように気を付けてください(>_<)

書込番号：19313091　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

このレンズは　" KENのつぶやき"で
「高解像度のうえ逆光に強い」と評価したレンズで
値段が安いこともあって一頃人気になった。

ただAFが遅く、F値が暗いので夕方の暗さでAFは
作動しなくなる。
ピントを常時マニュアルで合わせられる腕前が無いと
使いこなせないよ。

書込番号：19314368

シグマとタムロン悩んでます。

[personalcomputer_sa]

こちらのレンズAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO とどう価格帯のタムロン70-300mmのレンズでかなり迷っています。タムロンを買うとしたら中古の5100円のものがあるのでそちらにしようと思っています。色収差、解像度の面からいって一万円高いシグマにするべきでしょうか？

書込番号：18701573　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

当方ニコンですが、純正化タムロンかで迷いましたが、シグマよりはタムロンがいいかと思います。

書込番号：18701604

[めぞん一撮]

タムロンで評判が良いのは、新型の記念モデル SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) です！！

TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)とか、70-300にも歴史があるのでご注意を！

書込番号：18701625

[personalcomputer_sa]

ありがとうございます。A17を考えていました。
やはりシグマの方がよろしいでしょうかね？？

書込番号：18701645　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　確か７０Ｄをお持ちだったと思います。

　この場合タムロンは手ブレ補正付きのＡ005ではなく、古いＡ17と言うことでいいでしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011422_10505511528_10505011400

　だとすればＡＰＯ付のシグマの方が多少なりとも良さそうに思いますが、どれも古いレンズで手振れ補正も無ければ、ＡＦスピーども早くないと思いますし、少々五月蠅いと思います。それに、解像度も果たして７０Ｄでの使用で満足できるか疑問です。

　３００ミリまで必要なら、せめてタムロンのＡ005を選ぶべきだと思いますし、必ずしも３００ミリが必要でないなら、純正の55-250STMの方がいいと思います。新品購入が予算的に苦しいなら、中古で55-250IS�Uを狙う手もあります。

書込番号：18701657

[うさらネット]

両方とも持っていないので何とも言えないのですが、と言いつつ。

昔のTamron28-200mmとかのイメージからすればSimaの方が多少解像は良いかと思います。
ただし、当方手元のSigmaの経験では、必ずしもSigmaが解像が良いとも言えず、苦しいな〜。

以下を見る限りでは、甘い傾向はありますが、価格なり。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/169/capability/

書込番号：18701672

[うさらネット]

＞以下を見る限りでは、甘い傾向はありますが、価格なり。

何とも言い回しがおかしいですね。

以下を見る限りでは甘い傾向を残しつつ、価格なりの絵は得られるでしょう。に、します。

なお、その当時の中古は十分コントラストを得られないものもありますので、避けた方がよいです。

書込番号：18701712

[gda_hisashi]

EF-S55-250が一押しです

検討中の連写の場合シグマのAPOの方が多少良いようです

僕はタムロンを使っていますがAFが遅い以外大きな不満はありません
このサイズ、重さでこの価格ですから動き物を撮らなければかなりCP高いです
(中古購入です)

書込番号：18701731　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

失礼ですが、このレンズもＡ１７も『安物買いの銭失い』以上のモノでは無いと思います。
望遠端では解像度云々って代物では無いと思いますが…。

望遠端での使用が多いなら、せめてＡ００５までがんばってみては如何ですか。

なんとなく写ればイイなら、安いほうが良いと思いますが……。

書込番号：18701757

[モンスターケーブル]

シグマやタムロンの古い望遠レンズがマトモに使えるのは１６Ｍピクセルの
デジタル一眼レフまでです。
キヤノンだと、1510万画素のEOS 50DやEOS KISS X3までです。

そんな古いレンズを中古で買うくらいなら
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMやEF-S55-250mm F4-5.6 IS II(の中古)を買った方が
良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000271169_K0000566027

書込番号：18701815

[fuku社長]

購入するならキヤノン55-250STMかタムロン70-300VCでしょう。

操作性を考えるとキヤノン、300mmが必要ならタムロンですがズームリングは逆になりますな。

書込番号：18701926　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

A17を持ってますが…仮に3000円でも高いかな。
AF遅め。マクロ域はめちゃくちゃ甘いですよ。

この価格帯なら…シグマです。
買い換えた実績ありです。
尚、予算が許され、尚且、フルサイズが視野にあれば…同じタムロンのA005をオススメ！
これはめちゃくちゃお気に入りです！

また、APS-Cで考えてるなら…55〜250STMは悪くないと思いますよo(^o^)o

書込番号：18702002　スマートフォンサイトからの書き込み

[personalcomputer_sa]

皆さん詳しくありがとうございます。
やはりみなさんこの価格帯のレンズはおすすめされないようですね。
もう少し考えてみようと思います。

書込番号：18702064　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

社外レンズはボディ内の補正やDPPでの使用に制限があるよ。

書込番号：18702990

[gda_hisashi]

へぇ〜

このクラスのレンズ
（シグマのＡＰＯとnotＡＰＯ、タムロン）
ボロクソ言われているけど

僕が使っているのはタムロンですが

ＭＦは使いやすいし
この大きさ（小ささ）重さ（軽さ）
結構使えますよ

画質うんぬんとかありますがこのクラスの望遠が有るのとないのでは
撮れる撮れないの違いがあります

更にフルサイズ対応レンズの為テレプラスの使用が可能です（これ重要！）
こんなに小さく軽いＭＦ６７２ｍｍ（３００×１．４×１．６）
便利に使っています
０．９５ｍの簡易マクロも結構便利

Ａ１７が故障したのでいろいろ悩んだのですが代替え品が見当たらず
結局７７２Ｄを購入しました

※１．１万円以下で購入できると言う価格が条件での意見です
　　（目的次第では十分使えます）

※２．テレプラスでＥＦ−Ｓレンズ対応が出たので
今ではＥＦ−Ｓ５５−２５０の方が間違いなく良いです

※３．予算がある場合はトータルでは決してお勧めできるレンズではありません
　　７０−３００ＶＣ（Ａ００５）が良い

書込番号：18703562

[じじかめ]

Ａ005に一票！

書込番号：18703703

EOS Mにアダプターを使えば、写真とれますか？

[(￣。￣;)]

EOS Mにアダプターを使えば、ちゃんと写真とれますか？　また、タムロンとシグマではどちらの方がいいと思いますか？

書込番号：18241106　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

今度はシグマですから
こちらは所有していませんが
タムロンと同様だと思いますよ

画質の評判はシグマAPO＞タムロン＞シグマ無印
の様です

書込番号：18241190　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　３００ミリで何を撮りたいんですかね？風景の切り取りなら、通常は２００ミリもあれば十分なはず。鳥、飛行機、スポーツなどの動体撮影が目的なら、Kissでいいのでファインダー付きのカメラを使った方が間違いなく難易度は低いです。
　アダプターで使えるはずですが、万一のトラブルとかが怖いので、Ｍで使うならなら純正のEF‐M 55-200 を使う方が間違いないと思います。

書込番号：18241380

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000665676_10505011400

頑張って純正にするのがいいと思います。

書込番号：18242293

[逃げろレオン2]

タムロンの方で、くろステさんが
＞EOS Mではないですが、古いΣのレンズは認識しませんでした。もしかしたら、こわれていたのかも。
とコメントされてるので、まだ純正の方が良いと思います↓(同価格帯で)
http://s.kakaku.com/item/K0000271169/
(EF-Sレンズなので、マウントアダプターは必要です)

書込番号：18242413　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

シグマ や タムロン よりも Canon純正 をｵｽｽﾒします!!!

EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000665676/

書込番号：18242474　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

シグマ や タムロン よりも Canon純正 をｵｽｽﾒします!!!ヽ(*^ω^*)ﾉﾞ

EF70-300mm F4-5.6L
http://kakaku.com/item/K0000141302/

書込番号：18242518

[jycm]

Mに70-200Lis2を使ったが、ほとんどのレンズを持っていた。
使いにくかった…。二度と使わないと思う。

書込番号：18243629　スマートフォンサイトからの書き込み