APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (キヤノン AF)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 5月21日
このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 5 | 2009年9月11日 22:29 | |
| 0 | 1 | 2008年3月31日 14:51 | |
| 1 | 11 | 2007年11月14日 23:25 | |
| 0 | 4 | 2007年10月25日 22:47 | |
| 0 | 4 | 2007年10月22日 12:19 | |
| 0 | 7 | 2007年5月18日 19:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (キヤノン AF)
数ヶ月前に買いました。
普段はEF24/2.8がついたままなのであまり使用していませんが・・・
値段の割にはとてもいいレンズですね。
AFが遅いのと手持ちがつらいのはアレですが。
1点
ありがとうございます。
三脚は使えるときは使うのですが、街撮りが多いのと、移動手段が電車&自転車しかないのであまり持ち出したくないんですよね・・・
マクロスイッチのマクロ>ノーマルはピントが合っていないときのみ切り替えなようです。
書込番号:10131206
1点
天文台好きさん、こんばんわ。
「とり。」綺麗に撮れていますね^^って、EXIF見たら・・・300mm(換算480mm)・・・凄い!!!
あたしもたまにですが使います。 シグマらしいシャープさがあって好きです♪
これにOSが付いたら高くなるけどいいかも^^
AFは曇りだと・・・つらいですねぇ〜
書込番号:10132497
1点
ほんとですね。このレンズCPやたら高いとおもいます
ボケはともかく解像感高いです、、200mmくらい迄ならなお。
書込番号:10134984
1点
レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (キヤノン AF)
はじめまして。
先日このレンズを購入し、さっそく桜をとってきました。
マクロ機能がついているので、それを使ってみたのですが、自分としては
さくらがきれいに撮れたので、とても満足しています。
ほかのレンズと比べれば値段が安いですが、このレンズがなければ撮れなかった
と思うので、これはよい買い物だったと思いました。
このレンズ、これからたくさん使っていきたいです。それでは。
0点
ご購入おめでとうございます。私もこのレンズを保有しております。
花を撮るには良いレンズです。SLDガラスを3枚使っているのにこの価格ですから、かなりのお買い得感有りますね。
これからも沢山使ってあげてくださいね。
書込番号:7612769
0点
レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (キヤノン AF)
こんばんは、K4873と申します。
先週の日曜日に高尾山の紅葉を撮影してきました。
結構きれいに撮れたと思います。
(だんだんコメントがエラそうになってきました。)
このレンズは動かないものには結構使い勝手がいいですね。
ただし、動くものは苦手です。
先日水族館でテレマクロにチャレンジして散々なめにあいました。
(泳ぎ回るクマノミやマグロを300mmでチャレンジしましたが、全滅でした。)
peculier man さん
またご覧いただけると幸いです。
以前アドバイスいただいた玉ボケを意識してみました。
(正確には玉ボケになるアングルを探してみました。)
4枚目(IMG_3561)と5枚目(IMG_3577)が玉ボケなのかな?
と思いますが、あってますか?
0点
お疲れさま
>(泳ぎ回るクマノミやマグロを300mmでチャレンジしましたが、全滅でした。)
これはこのレンズじゃなくてもかなり厳しいと思います。
それこそF2.8通しのレンズとかを使うか単焦点の明るいものでも用意しないと。
室外で使うにはいいレンズだとは思います。水族館の暗いとこで使うには向かないように思います。
もっと明るいレンズ使いましょう。
書込番号:6977149
0点
風景撮りとか望遠マクロでは実にコストパフォーマンス高いレンズですね。
特に望遠マクロはかなり優秀だと感じています。
でも動体はちょっとストレス感じます。
結構抜けやすいし抜けると戻ってくるのが時間かかるし。
それと水族館は明るいレンズじゃないと厳しいですね。
書込番号:6977423
0点
お早うございます。
私も高尾山に今週末にでも紅葉の撮影に行こうかと思っています。
今年はまだ少し紅葉には早いかも知れませんね。
お写真を拝見すると紅葉が赤く色づいていますね、日曜日は人で溢れてしまいます。
早く行き早く帰るが一番です。
書込番号:6977430
0点
>先日水族館でテレマクロにチャレンジして散々なめにあいました。
水族館の小さな魚は、難しいですね。D70に50mmF1.8をつけてISO800で楽勝と思っていましたが、F2.0で1/25秒では、被写体ぶれしていました。
書込番号:6977737
0点
>先日水族館でテレマクロにチャレンジして散々なめにあいました。
>(泳ぎ回るクマノミやマグロを300mmでチャレンジしましたが、全滅でした。)
なんでもトライすることは良いことだと思います。
それで駄目なら次の手を考えれますから...
書込番号:6978313
1点
K4873さん お久し振りです。
高尾山に行ってらしたんですか?相変わらず行動的ですね〜。4枚目の写真、綺麗に玉ボケが出てるじゃないですか。って毎度エラそうにスイマセンm(__)m
>泳ぎ回るクマノミやマグロを300mmでチャレンジしましたが、全滅でした。
>D70に50mmF1.8をつけてISO800で楽勝と思っていましたが、F2.0で1/25秒では、被写体ぶれしていました。
じじかめさんの体験談だとあまり上手い解決策も無さそうな?結局、明るいレンズと枚数で勝負ですかね?難しそう、でも楽しそう。
また何処か行かれるのでしょうか?もし守備範囲でしたら大山阿夫利神社や三峰山辺りもケーブルが有るので、此の時期はお勧め出来ると思いますよ。
書込番号:6978778
0点
こんばんは
紅葉などには屋誘うなレンズですね。
水族館は難しいです。(実感あり)
ある程度の深度が欲しいのですが、絞れば暗くなります。
被写体ブレが起きるので結局SSを速めるために開放で高感度にせざるを得ません。
深度面を除けば、明るいレンズが有利ですが。
望遠での撮影は特に難しいでしょうね。
書込番号:6980828
0点
みなさんご覧いただいてありがとうございます。
goodideaさん、じじかめさん、北のまちさん
TAMRONにつづいてのレスになりますが、コメントいただき
ありがとうございます。(あちらから先に返信しました。)
こちら側では慰めていただいてるようで恐縮です。
実は手持ちのレンズではこれが一番気に入っています。
水族館では無理をさせてしまい、失敗だったと反省しています。
(何でもそうですが、いい面を取り上げてあげることが
長く付き合うコツと思っていますので。)
やっぱりこのレンズは速くて小さいモノを追いかけてはだめですね。
くろちゃネコさん
ついにコメントいただけてうれしい限りです。
peculier manさんにも以前にコメントいただきましたが、
ホントにこのレンズはコストパフォーマンスが高いと思います。
この時期は紅葉の撮影で大活躍です。
あとは動物園でも大活躍でした。
動いているものでも、それなりの大きさであればISOをあげたりして
結構手持ちでいけました。(以前のユキヒョウは全部手持ちです。)
ただし、ストレスはちょっとどころではありません。
迷ったらまず帰ってきてくれません。
ほっとくといつまでもジーコジーコゆってます。
当分の間、水族館はEF50mmF1.8UとEFS10-22mmでチャレンジになりそうです。
titan2916さん
KDXのボディではありがとうございました。
高尾山は結構見ごろだと思います。
今週末は天気もよさそうですし。
拝見しましたが、素晴らしい写真ですね。
あんなに葉が重なってるのに輪郭もはっきり見えて
微妙なグラデーションもきれいです。
上手な人がいい機材を使うとこんなにも差が出るものなんですね。
がっかりしつつも、目標ができてちょっとうれしいです。
高尾山で撮影したら、是非みせてください。
(EF24-105mm f/4L IS USM って、やっぱり素晴らしいレンズですか?)
peculier manさん
いつも見ていただきありがとうございます。
(実は返事もらえると確信してました。)
あれが玉ボケでいいんですね。
実はよくわかってなかったんですが。
ただ、今はまだ「玉ボケ出た!」といったレベルでして。
上手な人だと狙った場所に出せたりするんですか?
大山阿夫利神社や三峰山も今度行ってみます。
(京都や福島も日帰りでいきますので、余裕で守備範囲です。)
先日、近所でカワセミを撮ったので今度紹介しますね。
書込番号:6980935
0点
写画楽さん
レスがすれ違いになりました。(シャレじゃないですよ。)
すみません。
おっしゃる通り、望遠で撮影すること自体が無謀ですね。
初心者の無邪気な失敗と思ってください。
屋外での撮影ばかりだったため、室内撮影の第一弾だったのですが
「なにもいきなり水族館でなくても」と今更ながらに思います。
どんなレンズでもやっぱり難しいですか?
書込番号:6980986
0点
>上手な人だと狙った場所に出せたりするんですか?
昼は場所までは無理ですが夜間照明ならば・・・でも太陽の方向を背景に回り込んだり朝露や水面の反射を気にしながらの撮影は楽しいですよね。
京都日帰りって電車じゃなく車でしょ?凄いなぁ〜以前京都駅前で親子丼頼んだら焼き鳥とそぼろ卵が出てきたけどあれって普通なのかな?今度行った時にもし覚えていたら・・・でも美味くないからなぁ。
次は逆にレンズを絞って光芒(太陽や強い光源を撮ったりすると光源から数本の光条がでる奴です)に挑戦とか?50mmF1.8ならば5枚羽根なので10本、此のレンズは9枚なので18本って少し弱いかな?お持ちの10−22mmなら6枚なので6本、私はこの偶数絞りが好きでキヤノンを使っている様な物です。太陽の夕陽を入れてゴーストを斜めに流したりまだまだ色々と楽しめる事は多いですよ。10−22mmで夜の街を徘徊なんてのも楽しそうですね〜おっと水族館通いもありましたね。また色々楽しみながら挑戦してみてくださいね。
書込番号:6982433
0点
peculier manさん
新しいアドバイスをありがとうございます。
>でも太陽の方向を背景に回り込んだり朝露や
水面の反射を気にしながらの撮影は楽しいですよね。
やはり、被写体だけではなく光の向きや変化に注意することは大事なんですね。
次は光芒ですか。初めて聞きます。
あまり強い光にカメラを向けるとCMOSセンサーに
ダメージを与えたりしないんですか?(そんなにヤワではないですかね。)
レンズの絞り羽根の形まで利用するとは奥が深いですね。
これからは天気のいい日が多くなるでしょうからチャレンジしてみます。
(ちなみに現状はRAW+JPEGで撮影するようにし、
モニターを調整してRAWからのプリントにチャレンジしようと思っています。)
書込番号:6984500
0点
レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (キヤノン AF)
紅葉の写真をアップしました。
(アップ中のため、まだ4枚ですが。)
今度はマクロ撮影にもトライしてみました。
今週中にはアップを終える予定です。
「初心者でもこの程度は撮れる」という参考にご覧ください。
peculier man さん
写真見せていただきました。
同じレンズとは思えないくらい、
綺麗に花と蜂を写しとっていますね。
(あの白い花は何という名前ですか?)
かなりマクロ撮影に熟達されているようで
うらやましいです。
紅葉のほうはこれから少しずつアップしていきます。
あと10枚ほど掲載する予定です。
(280枚のうちの10枚....)
0点
K4873さん こんばんは。
拙作をお褒め頂き有難う御座います。白い花はムラサキツユクサの白い変異花です。春から晩秋までずっと咲き続けてますけど撮影意欲としては春だけですね〜。
日光の写真拝見させて頂きました。凄っい良い天気だったのですね〜何だかんだと言って天気が一番重要ですよね。10−22mmの写真やっぱり値段だけのインパクト有りますね〜素晴らしい。紅葉だけじゃなくて街撮りなどでもかなり楽しめそうですね。24cmまで寄れると成ると55−200のUSMで風景?70−300の出番はマクロとテレ端ですか?お散歩レンズなら前2本どっちかですよね〜。おっと自分のレンズじゃ無いから何も私が悩まなくても・・・m(__)m
また楽しみにしていますので・・。
書込番号:6899029
0点
第2便です。
peculier man さん
さっそくご覧いただきありがとうございます。
(多少辛口でもアドバイスをいただけると尚うれしいです。)
写真載せといて言うのも変な話ですが、
EF-S10-22mmは結構使いこなすのが難しいと思っています。
(ここで言うのも変ですけど。)
自分の目で見たイメージとかなり違った画になります。
そこを読みきって使える人にはいいアイテムになるのでしょう。
私はまだまだこれからです。
載せた写真は、本当はもっと周りの山が迫って見える場所でした。
SIGMA70-300mmF4-5.6APO DG MACROのほうは200mm付近の写真も載せました。
55-200はSIGMAを買ってからあまり使わなくなってきました。
軽くてコンパクトでいいレンズと思いますが、
300mmまでの望遠になれてしまうとちょっと物足りません。
動物園のほうの1枚目(55-200)と2枚目(これ)の差が、ほぼレンズの差です。
多少は2枚目のほうが近付いてとりましたが、
せいぜい20〜30cm程度だったと思います。
風景撮るときは意外とEF50mmF1.8Uを使うことが多いです。
画角は狭いのですが、自分の目で見たイメージをそのまま取り込めること、
F1.8の明るさが便利、何より軽くてコンパクトなことがとても
使いやすいです。(KDXとなら片手でも余裕です。)
※ 花の名前を教えていただきありがとうございます。
書込番号:6902930
0点
>多少辛口でもアドバイスをいただけると尚うれしいです。
辛口で良いのですか〜?
では、5枚目、7枚目などの写真ですけど玉ボケが後ろに出るくらいまで絞りを開いて撮ると良いかも?300mmでF5.6だと被写体位置、葉っぱの位置で300/5.6で53mmの大きさの玉が出る計算です。例えば50mmF1.8なら開放最大で27mmとか撮影中に概算しながら常に其の事を頭の片隅に意識して撮影したり絞りを変更するなどするとか後ろに乱反射や光源が有る場所を選ぶなど、また違う画に成ってくると思います。ただ飽くまでも写真は好みの問題ですし天候などにも左右されますので其の日の状況で撮れた画がベストだとは思いますよ。とかって言うのは簡単ですね〜・・m(__)m
書込番号:6903652
0点
peculier manさん
早速のアドバイスありがとうございます。
玉ボケですか。今度から意識してみます。
確認してみたら、5枚目は(SS:1/25 F8.0)、7枚目は(SS:1/100 F9.0)でした。
結構絞ってました。(ISOはどちらも100でした。)
望遠マクロとして使う場合は、ボケの美しさも
意識するとレンズの持ち味が生かせますね。
でもそのコントロールは難しそうですね。
メインを生かしつつ、引き立てるように周りを
ボカせれば最高なのですが。
頑張ってみます。
書込番号:6906001
0点
レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (キヤノン AF)
こんにちは。
多摩動物公園でユキヒョウの赤ちゃんを撮影しました。
ボディはEOSkissDigitalXです。
なるべく忠実に撮影したつもりです。
購入をご検討中の方、参考にご覧ください。
(デジ一3ヶ月目の初心者のため、私の腕のせいで見劣りすることは
あるかもしれませんが、比較対照としてEF55-200mm F/4.5-5.6 USMの
写真も一つ入れてあります。)
このレンズの最大の売りである望遠マクロのレベルまで
クローズアップした画ではありませんが、
300mm望遠での画像の参考にはなるかと思います。
(本当はもっと小さなものをクローズアップした画像が
サンプルにふさわしいのですが。)
ちなみに、三脚が使用できない状況だったため、
ISO400で手持ち撮影です。
(やんちゃなユキヒョウを三脚でトレースすることは
私には不可能でした。)
0点
K4873さん こんにちは
此のレンズ、動物園で使用するには軽くてとても使い易いレンズですよね。ユキヒョウの赤ちゃんはまだ背中に産毛が残っているみたいですが赤ちゃんと言うには可也大きいですね。5枚目の写真の上の方に何が写ってるのかと思ったら太い尻尾のようです。
私が訪れた頃の多摩動物園を思い出しながら写真を拝見させて頂きました。以前は入り口近くにパンダの剥製が有り、レッサーパンダ舎には屋根も無く雨が降ると濡れパンダって感じだったのですが、今も同様なのですかね?
此のレンズのCPは最強だと思いますので此れからもどんどん良い写真を撮ってまた機会が有ればアップしてくださいね。
書込番号:6890561
0点
peculier man さん
拙い写真ですが、ご覧いただきありがとうございました。
おっしゃるとおりでして、この子供は今年の5月19日生まれです。
もう5か月ほど経過しているため、赤ちゃんにしては大きいですね。
名前はMaiya(マイヤ)でメスです。
父親のシンギズの出身地であるカザフスタンで最もポピュラーな
女の子の名前だそうです。
ちなみに、レッサーパンダ舎は立派な屋根付きとなっており、
駅から入口へ向かう道には巨大な象の石像がありました。
(紹介するものがずれてきてますね。レンズの話に戻ります。)
今日は日光へ紅葉を撮影に行ってきました。
当然このレンズの本領発揮となるはずですが、
赤い葉を綺麗に移すのは難しいですね。
カメラ(KDX)の液晶画面では、輪郭がはっきりしない
ベッタリと赤く固まっている変な物体に見えます。
これから厳選して皆様へのお披露目に耐えうるものだけを
アップしたいと思います。(ゼロ枚かもしれませんが。)
黄色の葉は割と奇麗に写っていると思います。(初心者なりに。)
このレンズはAFに贅沢をいわなければ(ホントによく迷ってくれます)、
輪郭をシャープに写せて初心者にも満足度の高いレンズと思います。
(CPはコストパフォーマンスと読み取ってよろしいでしょうか。
私はアキバヨドで25,200円で買いました。)
書込番号:6891129
0点
土曜に動物園、日曜には日光とは行動的で羨ましいですね。
私だったら動物園行った次の日はたぶん寝て過ごしますm(__)m
数年前に私も日帰りで日光へ行きましたけど撮影スポットが多いので紅葉だけとか、ある程度決め打ちとか計画をして行かないと中々落ち着いて撮影できない処ですよね。(何処でも同じかな?)
パンダ舎のレポート有難うございます。最近風太のお陰で人気が出たからパンダさんも少しはだいじにされてるみたいですね。
K4873さんは55−200USMも所有されているそうですけど、そっちの方がUSMの分だけフォーカスも早そうですし、静かなので使用頻度も高そうですね。此のレンズの魅力はやはりテレ端の300mmと望遠マクロですかね〜私は他にトキナーの840(80−400)とEFの180マクロを使ってますけど軽いので此のレンズが一番使用頻度は多いです。オート・フォーカスも案外と一番早い様に感じますね。まあマクロ時はどんなレンズでもマニュアルで無いとダメですけど。
紅葉の写真楽しみにしています。
書込番号:6893536
0点
レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (キヤノン AF)
約1何前に購入し、写りに満足感が得られなくて
すぐに手放したのですが、このたび嫁がKissDXを
買うことになったため、嫁用に再購入しました。
まあ嫁用とは言っても、自分でも使ってみたかった
んですけどね(^_^;
遅い遅いと言われるAFについてですが、嫁は
はじめて触ったレンズでしたので、全然遅いと
感じることはなく、シャッターボタンを半押しでの
AF動作で合焦する瞬間に感動してました。
動体を撮影したわけではなく、建物や植物の
撮影ですから、まったく気にならなかったようです。
ましてはじめての一眼ですからね〜。
写りも充分で、この値段なら逆に大満足では
ないかと思います。
アルバムの画像は30Dで撮ってますが、一部を
除いて嫁がはじめてデジ一眼で撮った画像です。
http://www.imagegateway.net/a?i=LDskabdCLq
これから購入を考えている方の、少しでも
参考になれば、と思います。
0点
♪たらばがに♪さん、こんばんは。
> 約1何前に購入し、写りに満足感が得られなくて
> すぐに手放したのですが、このたび嫁がKissDXを
> 買うことになったため、嫁用に再購入しました。
奥様のために購入ですか、見習わなくては。。。
でも、夫婦でカメラをやられるっていいですね。
> 遅い遅いと言われるAFについてですが、嫁は
> はじめて触ったレンズでしたので、全然遅いと
> 感じることはなく、シャッターボタンを半押しでの
> AF動作で合焦する瞬間に感動してました。
> 動体を撮影したわけではなく、建物や植物の
> 撮影ですから、まったく気にならなかったようです。
> ましてはじめての一眼ですからね〜。
レンズの欠点を知って、そのレンズ特性に合わせた使い方をすれば、AFが純正に比べ遅いだけで、問題はないですからね。
> 写りも充分で、この値段なら逆に大満足では
> ないかと思います。
価格の割には、描写力は、素晴らしいと思います。
> アルバムの画像は30Dで撮ってますが、一部を
> 除いて嫁がはじめてデジ一眼で撮った画像です。
拝見させていただきました。
いろいろと試されて撮られたようですね。
このレンズは、最高倍率0.5倍という優れものです。
思い出になる写真を夫婦で撮って下さい。
書込番号:6345830
0点
じゅんたくんさん
アルバムをご覧いただき、ありがとうございます。
テスト画像とおぼしきものは私自身で撮影してます。
夫婦で共通の趣味があると、出かける時も
もめなくてすみますw
基本撮影が目的になるので、お互いに利益が一致するんですね。
テレマクロはオレ自身が撮影してみたいと思ったんです。
嫁用ってのは30%で、実は自分のためってのが70%だったり(^_^;
来週早々にはまたバラを撮りに行く予定なんです。
嫁がどんな絵を撮るか、オレも楽しみです
書込番号:6345890
0点
再購入ですか。
どうせならタムロンも面白かったかもです。(^^;)
あと奥さま用ならDOもいいなぁ。でも高いか。
書込番号:6346142
0点
♪たらばがに♪さん、おはようございます。
ご購入おめでとうございます。
夫婦でカメラを趣味にするのは少しうらやまいですね。
お二人だけの撮影会とか、撮影旅行とか...
でも、こっそりと高いカメラ、レンズとか買えませんね。
これ安かったからとごまかそうとしてもすぐに値段がばれてしまいそう(^^;
書込番号:6346171
0点
くろちゃネコさん
DOっすか?
嫁用にあの720gを本気でオススメですか?
A17は持ってますよ。
書込番号:6346400
0点
北のまちさん
撮影会とか撮影旅行はもう、今から計画しているようですw
高いレンズ、こっそり買いたくてもお金ないし(^_^;
それよりも今後は荷物持ちをさせられないのがイタいです
書込番号:6346406
0点
>嫁用にあの720gを本気でオススメですか?
重さは確かに実質ちょっと重いけど、長さ短いから意外に重く感じない(らしい)です。
知り合いの女性が、EF70-300mmIS(DOなし)よりカメラに付けるとDOの方が軽く感じるって言ってたんでそういうこともあるのかなぁと。
長いと空気抵抗があるから重く感じる?とか。(^^;)
AF爆速でIS強力なのはやっぱり使い勝手いいですしね。
書込番号:6347619
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
















