APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (キヤノン AF)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 5月21日
このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 13 | 2018年1月8日 12:31 | |
| 10 | 7 | 2014年12月6日 18:06 | |
| 28 | 13 | 2013年12月3日 05:58 | |
| 33 | 14 | 2013年5月23日 02:17 | |
| 5 | 9 | 2013年3月23日 06:05 | |
| 2 | 3 | 2012年1月30日 23:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (キヤノン AF)
月の撮影をすることが多いのですが、このレンズは300mmまで使えて安価なので少し気になっています。
ボディはX7の海外仕様版の100Dで、現在はEF70-200mmF2.8lUSMに×2のエクステンダーを付けて撮影していて、写りは満足なのですが、大きくて重いので持ち出すのが面倒という不満点もあります。
この70-300で月を撮影することがある方、このレンズでの月の撮影はどうでしょうか?できれば満月、その他の月の作例を見せていただきたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:21491506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>むっくじょーじさん
上が
2009年発売の20倍ズームのコンデジ
ソニー dSC-HX1
+1.7倍テレコン
下が
2012年発売 aps-c ソニーα37
ケンコー 500mm F6.3ミラーレンズ
どっちも同じくらいでした。
コンデジのほうは、ババババババと6枚高速連写して合成する撮影モードが有りまして
そっちで撮ったほうが
僅かに鮮鋭度は高かった記憶です。
書込番号:21491550 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>謎の写真家さん
早速のお返事ありがとうございます。
コンデジでもこんな綺麗な写真が撮れるんですね!!!
書込番号:21491559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写りに関しては期待しない方がよいと思うよ。
ほぼ同じと思った方がいい。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを買ったほうがまだ良いかと。
書込番号:21491626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2005年発売だから古いレンズですね。
価格が安いから、価格コムでも時折スレが立つけど、オススメではないです。
ズーミングが逆ですが、買うならタムロンA005が良いと思いますよ。
買えるならEF70-300oUSMUが良いと思いますが。
書込番号:21491650 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>fuku社長さん
>エリズム^^さん
お返事ありがとうございます!
たしかに70-300UUSMは良さそうですね!
AFも速いから他の用途にも使えそうです!
ただ値段が、、、ってとこですね。
安い望遠で、EF-S55-250mmSTMなんてどうでしょうか?
250mmと300mmでどれほど違うのかなーってとこです。
質問ばかりすみません、、、
書込番号:21491675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
d(^_^o) 月を撮るなら600mmあると随分良いですよ。
アップした写真は1月1日の月です。
タムロンのSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)使ってます。
http://kakaku.com/item/K0000605175/
ついこないだまではAmazon等の有名店でも68,000円位で購入できたんですが
在庫が無くなって来てるんでしょうかね?
価格コムの掲載でも80,000円を超えてますね!
書込番号:21492026
0点
>むっくじょーじさん
>250mmと300mmでどれほど違うのかなーってとこです。
240ミリと300ミリの差は、比べれば違うかなってかんじです。月を比較撮影したものだあればいいのですが、無いので、使いまわしですが、かつてシグマの120-400というレンズで遠景を比較したものを貼っておきます。
シグマのAPS70-300は古いですし、手振れ補正も無いので、絵としては55-250をトリミングしたほうがいいように思います。
ただ、月を大きく写すというならやはり5〜800ミリクラスが欲しいところです。
書込番号:21492080
![]()
0点
d(^_^o) 月のサイズ比較には次のクチコミが参考になると思いますよ!
月撮影
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000944182/SortID=20812714/#tab
書込番号:21492133
![]()
0点
EF-S55-250mmSTMだとコンパクトで軽量なんだけど、テレコンを使えないのが問題点かな?
実際は対応のテレコンは存在してるけど、安定してないという事もあるので。
250mmで問題無いというのであれば選択肢としてはありかも。
個人的には月を撮るなら最低400mmくらいあった方がいいと思うけど。
ていうか、コスパ的にはニコンB700やパナFZ85あたりのネオ一眼買った方がいいかなあ。
書込番号:21492683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
むっくじょーじさん こんにちは
月の撮影の場合 APS-Cでの300oや400oでは トリミング前提になると思いますがトリミングとなると画素数も減り 画質が荒くなるので 70‐300oにしても極端な差は出ない気がします。
それよりも 高倍率コンデジの方が センサーは小さくても画素数は多くなりますし 600oや1200o相当の画角が得られ画質も良くなるので レンズ購入より高倍率のコンデジ購入した方が 綺麗な月が撮れると思います。
書込番号:21492839
0点
満月よりも半月から満月までの欠け際を狙うと、クレーターの様子がよく解るので、レンズの分解能やコントラストをよく把握できますよ。また、月が細いときの地球照を狙うのも面白いです。
1月31日には皆既月食が見られますので、それまでにトレーニングして撮影条件を掴もうと思ってます。
書込番号:21493080
![]()
0点
250mmと300mmの差は以前ちょっとした比較をしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/SortID=17680587/#tab
トリミングしてでも拡大するなら、少しでも大きく映る300mmの方に分があります。
(ただシグマの70-300は、今となってはちょっと厳しいかなと思います。)
しかし
画質を言ったら正直300mmでも焼け石に水です。
わざわざそのために600mm買うのも費用的に疑問がありますし携行性は70-200/2.8以下
だったら中古でカスタム60とか望遠鏡買ったほうがよほど大きくキレイに安くで撮れるかと思いますが
それじゃあとても手軽とは言えません
画質と手軽さと費用の兼ね合いを諸々考えれば
55-250STMあたりがちょうどよい落とし所かもしれませんね
どこまでキレイさを求めるか、じゃないでしょうか
書込番号:21493142
0点
>アハト・アハトさん
>横滑りさん
>もとラボマン 2さん
>エリズム^^さん
>ナナミとユーマのパパさん
>遮光器土偶さん
>fuku社長さん
>謎の写真家さん
皆さま、ご丁寧にありがとうございます!
あまり評価がよろしくないので、SIGMAの70-300はやめる決断をしました!
純正のEF-S55-250mmSTMとEF70-300mmUUSMで悩みましたが、今後フルサイズの6Dか6Dmark2を購入することも考えて70-300mmUUSMにしようと思います!
たくさんのアドバイスをありがとうございました!
書込番号:21493326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (キヤノン AF)
今度はシグマですから
こちらは所有していませんが
タムロンと同様だと思いますよ
画質の評判はシグマAPO>タムロン>シグマ無印
の様です
書込番号:18241190 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
300ミリで何を撮りたいんですかね?風景の切り取りなら、通常は200ミリもあれば十分なはず。鳥、飛行機、スポーツなどの動体撮影が目的なら、Kissでいいのでファインダー付きのカメラを使った方が間違いなく難易度は低いです。
アダプターで使えるはずですが、万一のトラブルとかが怖いので、Mで使うならなら純正のEF‐M 55-200 を使う方が間違いないと思います。
書込番号:18241380
![]()
3点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000665676_10505011400
頑張って純正にするのがいいと思います。
書込番号:18242293
0点
タムロンの方で、くろステさんが
>EOS Mではないですが、古いΣのレンズは認識しませんでした。もしかしたら、こわれていたのかも。
とコメントされてるので、まだ純正の方が良いと思います↓(同価格帯で)
http://s.kakaku.com/item/K0000271169/
(EF-Sレンズなので、マウントアダプターは必要です)
書込番号:18242413 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シグマ や タムロン よりも Canon純正 をオススメします!!!
EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000665676/
書込番号:18242474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマ や タムロン よりも Canon純正 をオススメします!!!ヽ(*^ω^*)ノ゙
EF70-300mm F4-5.6L
http://kakaku.com/item/K0000141302/
書込番号:18242518
0点
Mに70-200Lis2を使ったが、ほとんどのレンズを持っていた。
使いにくかった…。二度と使わないと思う。
書込番号:18243629 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (キヤノン AF)
シグマのレンズは、全数が
福島県にある会津工場で
生産されている筈ですが^^
書込番号:16907208 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
海外だと問題?
書込番号:16907240 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
・luyuhongさん:
こんばんは.
うちの4姉妹さんの仰る通り,シグマのレンズは一貫して日本国内(会津工場)で製造されているそうです.
http://www.gizmodo.jp/2012/10/made_in_japan.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/30/1566.html
http://photo.yodobashi.com/sigma/interview03.html
http://www.pref.fukushima.jp/aizu/shinko/sigma.html
因みに私はこのレンズのペンタックス用を持っています(2009年秋購入,シリアルNo. 425xxxx).私の所有個体では日本製となっています.
それでは失礼いたします.
書込番号:16907244
![]()
2点
やっぱ海外だとヤなもんです!
中国とかテンションさがるわぁ。
書込番号:16907367
3点
シグマもタムロンも使っていますが、
シグマは「重くても良いや」、タムロンは「安くなるなら良いや」という感じ。
タムロンA005は画が気に入って使ってますが、プラスチック感ありあり。
書込番号:16907381
3点
A005=SP70−300は凄いですわ!
軽くてもイイじゃないですか!?
逆に僕はシグマの金属重さにうんざり!
書込番号:16907401
1点
話しが質問からそれますが、
このAPO 70-300mmは550g,OSなし、
A005は765g,VC付、ですね。
両方持っていますが、どちらもよく写り
ます。
書込番号:16907704 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
made in Japanで此の価格
その上眼を疑う程善い写り
書込番号:16907743 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私はニコン、シグマ。タムロン、トキナーといろいろ使っています。
気に入ったレンズなら、メーカーは問いません。
書込番号:16907758
2点
正真正銘の日本メーカー品なら、生産国はどこでも同じレベルにあります(*´・д・)(・д・`*)ネー
書込番号:16909391
1点
日本のお土産にするんじゃないかな(;^ω^)
書込番号:16909395
2点
しかしこのレンズ安いなぁ・・・
ちょっと欲しい鴨・・・〜( ̄▽ ̄;)
Σ50-500ぢゃ普段使いには、
ちょこっと気持ち大きくて(((^_^;)
書込番号:16909554 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (キヤノン AF)
まったくの初心者で恥ずかしい質問です。
底値になったCanonのX5を購入してこのシグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを購入しようと思ったのですが、同じシグマで70-300mm F4-5.6 DG MACROというレンズがあり、値段が8千円ほど安いのです。
もともとどちらも安いレンズですが「APO」という略称以外素人には同じものに見えます。
発売時期が違うだけなのでしょうか?それともマイナーチェンジとか?
よろしくお願いいたしますm(_ _)m
4点
「アポ(APO)」とは、「アポクロマートレンズ」
の略で、赤、青、紫の3色の光に対して色収差を
補正したレンズです。^^
アポ用レンズの材料としては、蛍石(フローライト)
が有名で、天体観測用によく用いられています。
ご参考になれば幸いです♪
書込番号:16112054
![]()
5点
シグマのHPによるとAPOとは
>ELD、FLD、SLDなどの特殊低分散ガラスを2枚以上採用し、望遠系のレンズで強く表れやすく、画質を悪化させる原因となる色収差を極限まで補正することで、画質の頂点を極めた望遠レンズ。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/lens_type.html
70-300は3種類ありますが、画質で定評あるのはレンズ名にAPOを冠した70-300です
なんで一番新しい70-300がOSのみ搭載でAPOありではなくHSMも非搭載なのかはわかりません
書込番号:16112064
![]()
4点
安達功太さん、Frank.Flankerさん、こんな時間にもかかわらず丁寧な回答ありがとうございます!
なるほど・・・色収差を補正するレンズなんですね!
シグマのホームページ見たんですが、このページは見逃してました(´Д`;)
ちゃんと調べれば分かることでしたね。
まだまだわからないことだらけですのでまたよろしくお願いします!
ありがとうございました!
書込番号:16112070
2点
レンズにしろカメラにしろ分らない用語が多いですが、カメラ店にあるカタログを持ち帰って眺めてみてください。
分り易く解説されていますよ。
書込番号:16112338
2点
kyonkiさんありがとうございます!
用語を覚えながらボチボチやっていきたいと思います('∀`)
しかしカタログ見てると全部が良くて必要な気になってしまいますね(^_^;)
なので価格.comのクチコミやレビューが大変役に立っております。
これからも困ったときはよろしくお願いしますね!
書込番号:16112438
1点
guu_cyoki_paaさんありがとうございます('∀`)ノ
・・・ってそりゃかなり前に星になられた世界の十六文!。・゚・(ノ∀`)・゚・。
おっさんホイホイですかっ!ヽ(`Д´)ノ
書込番号:16112817
0点
パリュードさんありがとうございます('∀`)ノ
つかそりわオ○ムじゃないですか!
確かに星になるけどっ!ヽ(`Д´)ノ
書込番号:16112830
1点
こんばんは。
自分は普段このレンズを使っていますがAPOの意味を全く知らなかったので
勉強になりました。
手ぶれがついていないだけで写りはすばらしいので、手ぶれしないシャッター速度で
シャッターを切ることができるのでしたらお勧めだと思いますw
書込番号:16137296
1点
一生勉強さんありがとうございます!
月末買おうかと思ってますが・・・
レビューとブログ拝見してAPOの500mm!
いいですなぁー(´Д`;)!
値段は約6倍・・・。まずはこれからステップアップしようかな。
ちょうど自分のブログにも書いたのですが、近所のなんでもない公園にカワセミがおりまして!
おっしゃる通りちょっと近づくと逃げてしまい・・。70mmじゃどうしようもなかったですヽ(;▽;)ノ
そう考えると300でも足りないんですが・・・地道に勉強しようと思います!
書込番号:16138338
1点
APO50-500 OS HSM RAW 補正あり 約300mm |
APO70-300 補正あり RAW 望遠端300mm |
APO50-500 OS HSM RAW 補正あり 望遠端500mm |
APO70-300 補正あり RAW トリミング(約500mm) |
こんにちは。
お忙しい中ブログまでわざわざ拝見していただき
ありがとうございますw
カワセミですと、300mmではやはり不足かと思います。
ただ、500mmでもまだまだ足りないと思えてしまいますw
自分のカメラはAPS−Cですのでさすがに500mmで足りないというのは
まだまだ自分の力不足というほかないですが…
ただ、個人的には300mmまででしたら今もこちらのレンズを選択して持ち出しています。
50mmから使えるといっても大きくて重いですし、それだったらこちらのレンズと
もう一本標準ズームをもちだすことができますし。
先日早朝散歩した際たまたま雉と遭遇した際、二つのレンズで撮り比べてみましたw
RAW現像で暗部を明るく持ち上げたのでノイズが目立ってしまいました。
個人的にはトリミングしても解像度はそれほど変わらないと思いました。
また、50−500よりもわずかに明るいので絞り開放で撮るのであれば
こちらのレンズのほうが有利だと思います。
ただ、このレンズの最大の弱点である手ぶれ補正がないので、
速いシャッター速度としっかりと構えて撮るという
ことが本当に必要なんだと思いました…
本当にこのレンズにはまだまだ教えてもらうことが多すぎて、当分
手放すことはできなそうですw
書込番号:16150545
1点
一生勉強さんありがとうございます!
わざわざ比較写真お見せいただき感激です!
SIGMAの70-300mm、いよいよ購入なんですが、これで決心つきました。
自分もX5ですのでAPS−Cで換算すれば300mmでも450mm近いと聞きましたし、カワセミが撮れるかどうかは運次第、難しかったとしても拝見したお写真の表現力に初心者の自分は驚くばかりで、まずは同じような写真が撮れるように頑張っていきたいと思いました!
EF50mm単焦点とSIGMA28*70mmF2.8とこのレンズの3つで当面は勉強していきたいと思います!
またブログも覗かせていただきますのでご指導くださいね('∀`)ノ
書込番号:16151196
2点
はんく・タナシュンさんこんばんは。コメントが遅くなり申し訳ありません。
お褒め頂きありがとうございます。X5をお持ちなのですね。
X5はバリアングルモニターがついていたり、1800万画素だったり、動画も撮影できたりと
自分もいつか欲しいと思っているカメラですw
ただ、自分はまだまだ機材に頼りきりで、レンズやカメラの持つ実力を発揮させてあげられないで
いますので、もっと勉強が必要なのでいつ手に入れられるのかわかりませんがw
比較写真についてなんですけど何分早朝で薄暗く手持ち撮影にもかかわらずSSも上げられず、
内蔵ストロボ光も届きにくい中での撮影だったため折角の雉さんも暗くなってしまいました。
また、絞り開放で撮れば良かったのでしょうけどその直前まで風景を撮っていたため
F値を変え忘れてしまいました…
ただ、絞り開放ですとやはり少し甘くなってしまうため、ある程度は
絞る必要があるのではと自分は思っています。
こういう状況だとやはり明るいレンズが欲しくなってしまいますw
APO 70-300mmは手ぶれ補正がないことを除けば本当にいいレンズだと思いますので
ご購入の際には撮影を楽しまれてくださいw
書込番号:16165600
1点
レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (キヤノン AF)
センバツ甲子園でカメラ撮影を依頼されて望遠レンズを今もっているのから
新しくこのレンズを買おうと思っています
AF 55-200mm F/4-5.6 LD MACRO をもっているのですが
アルプス側から撮影になると思うので35mm換算で400mm以上が欲しくなりました
他にも同メーカーの70-300mm DG OS
とこのレンズと悩んでいるのですが3種類のなかでは皆さんのおすすめはどれでしょうか?
普段は風景や星景をメインでとっているのでスポーツは初挑戦です
使用機材 eos kiss x4
撮影選手 外野手
です
EXTENDER EF2Xを購入し現行レンズで行くという手段も考えましたが
3万円以内という予算で考えています
アバウトな質問だと思いますが皆様のご協力をお願い致します
1点
甲子園のアルプススタンドはとても大きくて、その分グラウンドまで遠くなります。
おまけに甲子園は他の球場よりもファウルグラウンドが広いので客席から選手までの距離が遠いです。
焦点距離は長ければ長いほど良いです。
書込番号:15896041
1点
こんばんは。
シグマ150-500のOS無しを含めて中古を探してみてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/10505011947/
書込番号:15896230 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
アルプススタンドのどのあたりからの撮影でしょう?甲子園は野球観戦のみで撮影経験はありませんが、一番前まで出ることができれば、300ミリでも何とかなるかもしれませんが、後ろの方だと35ミリ換算800ミリでも不足を感じそうです。
参考までに、地方球場の一塁側ベンチのすぐ後ろから撮ったものをアップします。大きくトリミングするのを前提でない限り、予算を増額してもっと長いレンズを考えるか、丁重にお断りしたほうがいいかもしれません。
プロがカメラマン席で白い大砲を使っているのは、それが必要な理由があると思います。
あえて選ぶなら、画質の低下とシャッタースピードへの影響、それにマニュアルフォーカスになりますが現有レンズに2倍のテレプラスを使うことを考えたほうがいいかも。
書込番号:15896492
![]()
0点
EXTENDER EF2Xは、基本開放F2.8レンズしかAFが効きませんよ。×1.4が良いでしょう。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html
書込番号:15896723
![]()
0点
みなさんご回答ありがとうございます
アルプス側から撮影と記載しましたが通路よりも前側出来ればベンチ裏からの撮影ができたらいいなと思っています。
現行装備では外野がだいぶ撮影しにくいかもしれないですがorz
>>遮光器土偶さん
300相当でこの画角だと甲子園ではだいぶ辛いですね^^:
トリミングは前提で考えています
相手側もスポーツ紙にのるようなのは期待してないとおもうのですができることならばカッコいい瞬間は捉えようと努力はします!
>>Green。さん
500mmレンズ・・このぐらいがあればだいぶ広い範囲をカバー出来るのでしょう^^;
ですが予算的に辛いですorz
5万越えてくると一人暮らしなのでマイナス生活になってしまいますorz
>>arenbeさん
そうなんですか!!!!初めて知りました!勉強になりました!ありがとうございます!
予算的に考えると今のレンズによりも新調した方が値段は抑えられる
他の所持レンズの拡張性を考えるとテレコン・・・
450mm相当の画像を他でも探して吟味しようと思います
最後に関係ないですが
昨年の双子座流星群の画像です
普段は大阪で星が観れないーと叫びながら自転車でこのような事をしていますw
書込番号:15897281
1点
望遠レンズの代わりに、高倍率ズームのコンデジもいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418746_K0000463957_J0000005973_K0000402689&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2
書込番号:15898287
1点
ここにきて選択肢が広まりました!検討させていただきます!!!!
評価を見てもサブとして一台欲しいですね^^
書込番号:15901231
0点
大変遅くなりましたがレンズを購入致しました!!!
結局シグマさんの150-500mmです^^;
あれだけ300くらいかなと思っていたのですが
実機を触るととても物足りなく感じたのでorz
あとの問題は持ち込み可能かどうかですねorz
高校野球は結構寛大なので(調べてみると、というより500mm持ち込んでる方いたので)三脚等ですね一応預かりになると怖いので200mmレンズも持っていこうかなと思っています
皆さん易しい解答ありがとうございました!
購入したレンズの方でも新しくすれ立てしようと考えているので一読していただけると嬉しいです!
書込番号:15925985
0点
どうも
春/夏とも甲子園で撮影した事が有ります。一応手持ちの300/2.8にテレコン付けて撮影してました。まー機材は五月蝿くはないです、(場所が狭いので
一脚の使用をおすすめします)
外野手を撮影(外野手といってもライト、センター、レフトの選手おられますから)まんべんなく撮影するには アルプスから(応援団の方が居られるので)
その後方からとなると相当長めのレンズが必要と成りそうですね。
僕は何時も三塁側のカメラマン席の真裏(ベンチ裏より撮影はし易いです)で撮影してます。(一塁側/三塁側の)カメラマン席の真裏(前列1席目)がベストだと思います。もし撮影される高校が決まっていればその高校の側に行けば良いと思います。
以前其処で陣取っていて、小雨の時レインカバー(ニコン製)を無料で貰った事が有ります。
ただ問題が有りまして、競争率が高くて 朝の一番の試合前から行かないと
良い所押さえられません。(ネット等も撮影には影響が有りません)
春は良いけど、夏は(銀傘が無いので)死にます。ははは
書込番号:15926186
0点
レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (キヤノン AF)
こんにちは
本製品のレビューの2010年7月14日付ハイレ・ペケレレさんのレビューに、レンズに付属した四角柱のレンズケースとありますが、外箱のことでしょうか?
購入された方、そんなレンズケースが付属していましたか?
メーカーページを見ても付属品がわからなかったので、教えてください。
お願いします。
0点
このレンズに付属するケースは、
他のEX系レンズに付属するケースと同等品です。
レンズが作られた年代により色が異なりますが、
最近の品であれば、黒一色のナイロン製の四角柱のケースが付属します。
レンズによって、EXのロゴが入っていたり、シグマのロゴが入ります。
このレンズはAPOではありますが、EXレンズではないので
シグマのロゴ入りのレンズケースとなります。
ケースとしてのタイプは、ソフトタイプと
セミハード系を組み合わせた様な感じになります。
チャックによってケースの開閉をします。
レンズケースの底にクッション材がしいてあり、
上部は固めのスポンジが入っており、セミハード系です。
この上下の緩衝材でレンズを挟み込む様にして保持します。
胴体周りはソフト系で、クッション材が入っていますが
基本的にレンズには触れません。上下のみでレンズを保持します。
なので、ケースの動体部分を握ると簡単に変形してしまいます。
低価格な割りに良心的なレンズケースが付属するので満足度は高いです。
ステップアップでレンズを手放しても、ケースだけ手元に残す人も居ますね。
このケースは転がり防止にもなり、破損&紛失防止にも役立つケースです。
書込番号:14083525
![]()
2点
四角いのが何か問題なのでしょうか??
シグマは50-500しか持っていませんがこれも四角いですね。
タムロンの70-300(A005)なんかケースすら付属していません。。
その分やすいのかな〜
書込番号:14084073
0点
どうも回答ありがとうございました。
中古品を買おうと思いまして、付属品リストに無かったものですから、お伺いしました。
書込番号:14088955
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
























