APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾐﾉﾙﾀ AF) のクチコミ掲示板

A005と比較して

[ぱのすぱ]

ボディはα77とDYNAX 7D、レンズは75-300Dと70-210F4を使用しています。
主に鉄道などを撮っていて、レンズの描写自体には不満は少ないのですが、画像でも分かる通りライト部分のﾋﾟｯｶｰﾝの描写が上手く出来ないです。
絞っても全く改善されないので、この部分が綺麗に出るらしいシグマのレンズで手軽な望遠を…と思ってこちらのレンズに辿り着いたのですが、タムロンのA005も気になります。
解像力やAF速度は新しい分タムロンに軍配が上がると思うのですが、列車のライト部分の表現力はどちらがいいのでしょうか？

因みにこちらの逆光の弱さは調べて知っています。流石に昼間の撮影では強い光じゃない限りフレアなど出ないと信じておりますが…。

書込番号：20724021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱのすぱ]

すみません、ユーザーが多いであろうタムロンの方で同じ質問をさせて頂きましたので、こちらはコメント頂かなくて結構です。
宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：20724360　スマートフォンサイトからの書き込み

NEX-5での使用

[花小]

こちらのレンズ父がα55で使用しています。

私はNEX-5Tを使用しているのですが
Eマウントレンズで望遠マクロがなく
こちらのレンズを使用したいのですが
マウントアダプタがあればNEXでも利用出来ますか？

また使用できる場合
注意する点はありますでしょうか？

書込番号：17641990

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

花小さん
ソニーに、電話！
シグマに、電話！

書込番号：17642113

[杜甫甫]

アダプタ使用の場合手ぶれ補正が効かないので（三脚なしでの）望遠の使用は厳しくなります。
また、ＬＡ−ＥＡ４の場合、動作音もするので購入前に（気にならないか）確認しておいたいいかも。

書込番号：17642121

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281852&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

焦点距離は少し短くなりますが、マウントアダプターよりはこのレンズを買うほうがいいと思います。

書込番号：17642470

[花小]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます
そうですねサポセンへ聞くのが早いですね。

書込番号：17642578

[花小]

杜甫甫さん＞

ありがとうございます
三脚は利用予定です


マウントアダプタ　恥ずかしながら
純正では無いものを購入予定です・・・

書込番号：17642584

[花小]

じじかめさん＞

ありがとうございます
一応こちらのレンズは持っているのですが
マクロレンズが気になってました

あまり差は無いでしょうか？

書込番号：17642588

[Hinami4]

こんにちは、NEXとαユーザーです。

基本α５５はボディ内手ブレ補正、NEXはレンズ内手ブレ補正なので、マウントアダプターで流用すると手ブレ補正が効きません。
小型のレンズならともかく、３００mmクラスではシャッタースピードが稼げる外撮りでも厳しい場合があります。
自分はSAL７０−３００Gで実験したことがありますが、きちっと撮るにはしっかり持ったとしても、NEXのボディのホールディングはたまに程度なら良いでしょうけど疲れるものがあります。

まぁ、一脚か三脚でアシストする方法を取れば、軽減はされるとは思います。

またマウントアダプターによってはMFのみしか効かないものや絞りが効かないとか、効いてもどれだけ絞っているか分かりづらいものもあるようですので注意が必要です。

純正ならどうにか使えるものもあるようですが、やはり「ねくす」にあまり望遠は似合わないかな？

書込番号：17642649　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

単に寄れる/寄れないという面では，シグマ70-300mmは95cmまで（マクロ時），
SONYのE55-210mmは1mまでなので，大きな違いはないです。

このレンズのマクロ機能ってよくわかんないので・・・。
こちらのAPOモデルをα550で使っているのですけどね。

書込番号：17643039

[うめちょん]

APO70-300はマクロ切り替えで0.5倍（切り替えなしだと約0.25倍）
E55-200は、0.225倍

ですから、sigmaの方が倍以上大きく写すことが出来ます。

マウントアダプタですが、純正の方がいいと思います。
社外品は絞りが調節できるものもありますが、目分量でしか調整できません。

書込番号：17643253

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

花小さん
おう。

書込番号：17643272　スマートフォンサイトからの書き込み

[花小]

Hinami4さん＞返事が遅くなりすいません。

マウントアダプタはいろいろ制限があるんですね。
レンズは父からもらったので
NEXから一眼レフデビューのときにでも使ってみます。

書込番号：17686393

[花小]

をーゐゑーさん＞返事が遅れてすいません。


あまり差は無いのですね。
α55あたりを中古で購入を検討しているので
そちらでの利用がありかもしれませんね・・・

ありがとうございます

書込番号：17686400

[花小]

うめちょんさん>ありがとうございます
確かに純正の方がいいですね。。。

ただ予算的に厳しく

α55あたりを中古で購入も検討しているので
そちらの利用も検討します

書込番号：17686411

[Hinami4]

こんにちは、返信およびGoodアンサー！ありがとうございます。

中古での検討なら、もしα５５の良い個体が見つからないことも想定して、α５７あたりまで視野に入れておくといいかもです。
少し大きくはなりますが、バランス良く、背面液晶の色も青みがかっていない等、使いやすくまとまっています。
バッテリーのもちも、５７のほうが良いですね。

５５も未だに手放していませんが、５７のほうが出番が多いくらいです。

書込番号：17686525　スマートフォンサイトからの書き込み

[うめちょん]

このレンズを使うなら、手ぶれ補正の効くAマウントボディの方がおすすめです。
α55ならNEXとバッテリーも共有できていいですね。

書込番号：17687829

[okamai]

仰向けで別のコンデジを胸の上に置いて撮りました。

始めまして。
コメントを読ませていただいて、慌ててＩＤ登録しました。

一昨日、家電の展示品の店長決済で、α６５　１８〜５５ｍｍのシグマメーカーから治ってきた
ＳＡＭ�Uはない方のＳＡＭのレンズセットを３００００円丁度で購入出来ました。
通常はレンズ無しでも相当な値段がしますが、レンズセットということで即購入しました。

それで、旧レンズに問題があるとのことでした。

今、α６５は今α５５に近いくらい価格が落ちてきていますので、α６５の方がお勧めです。
ファインダーに差があるようです。

標準レンズですが、純正だと下取りは高いのですが、一定の望遠レンズは周辺画質で問題が出て
くるとのことです。
で、色々書き込みを読んでみますと、ＴＡＭＲＯＮ７０〜３００ｍｍを推す声の分で合点がいき
ました。

シグマのではＡＦの不具合で修理に出される方を多く見かけます。
それで、昨日たまたま見つけたホームページを、ようやく探し当てました。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_111014.htm

画質的には何故か、ＴＡＭＲＯＮの方がシグマよりいいようなんです。
ｄｐシリーズのレンズは確かにいいようですが・・・。
ＴＡＭＲＯＮ７０〜３００ｍｍ（超音波）純正よりはレンズ画質で有利とのことです。
５５〜３００ｍｍはレンズ内モーターなのでピント合わせも早いそうです。
７０〜３００ｍｍが超音波なので、それより速いかというと、そう大差無いようです。

それで様々な選択肢がある中で、フォーサーズにした場合にはコンデジに近い色合いで満足され
る方もおられるものの、自然に近い色合いは出せないらしいことです。

自分的にはソニーメーカー標準のレンズの旧タイプを使用するしかなくなってしまったので、望
遠ズームレンズに託す以外ないのですが、シグマのでずっと見ていくと、１５０〜５００ｍｍよ
りは５０〜５００ｍｍの方が速いらしいことと、同じシグマの４００ｍｍで、野球の外野席がア
ップ出来ないような記事も見ました。内野席からくらいのようです。

それで、５０〜５００ｍｍの人の写真を見ていますと、更にＸ２のテレコンを使用して鳥の写真
をアップされていましたが、かなりいいです。
つまり、５０〜５００ｍｍレンズを持っていても、更にテレコンが欲しくなるということです。
３キログラムもあるレンズである点がきついようです。

なので、上を見だすとキリがなく、α６５でしたら７０〜３００ｍｍを勧められた方がそのカメ
ラの性能にベストチョイスのものをわざわざ知らせてくれた点から、ある程度近くまで迫っての
撮影に限定して、レンズを選ばれたらよいかと思います。

肝心なα６５ですが、夜景は夕暮れまでくらいが限度のようです。
カメラと相談した上で、レンズを買うのはもちろんですが、更に上位の３５ｍｍフルサイズを買
うことを念頭に置いて、レンズを揃えられるか、持ち歩きにも楽な普通のお遊び感覚で勧められ
たレンズを購入して、撮影を楽しむかどちらかと、自分の今後のことを考えています。
このように、左手でレンズ調整をして、ジョグダイヤルでフォーカス合わせをするとなると、右
手の中指あたりをカメラ側面に当てて、支えてやらなければなりません。
ジョグダイヤルの位置が上にあればとメーカーに伝えました。

その点はα６５なら、メニューボタンの位置以外は楽に扱えます♪
ミラーレス一眼レフ＋αをお考えの場合の参考にされるといいです。
ニコン１もα６５同様に暗いとシャッターが降りにくく、どうしてもマニュアルフォーカスに頼
らざるを得ません。

それと、フォーカスリングは前の方にあった方が撮影には断然有利のようです。

一応一眼レフカメラ初心者ですので、様々な情報だけが命です♪

ちなみにＮＩＫＯＮ１（ワン）　Ｊ１のバラ売りで、３０〜１１０ｍｍのレンズとカメラを買い
、２２０００円程で揃えました。
そのカメラは４０．１ｍｍのフィルター径ですが、シリコンゴムタイプのレンズを傷つけないタ
イプのレンズキャップをカメラコーナーとは別の現像とかのコーナーで見つけました。

扱いは、マニュアルフォーカスが楽しいですが、ＣＣＤに不満があったので、まだ現役デビュー
とまでは行かず、専ら購入したばかりのｆｉｎｅｐｉｘＳ９４００Ｗに頼ることになるかと思い
ます。これもまだ未デビューで、上級機種の値段が４００００円を切ってきたのも魅力ですが、
単三電池（通常は持ちからニッケル電池がお勧め）で使用出来る点がいいです。
現像にこだわらなければ、下位機種で満足です。
スナップはサイバーショットで望遠マックス撮影でブレの無い写真が楽しめます。

これらのことを参考に一眼レフの楽しさ＋望遠をフォーカスの優れたカメラでスナップ撮影する
とかの選択肢もあるということまでは最低お伝えしたいと思いました。

ニコン１のマニュアルフォーカスでの持ち方研究の写真もアップしますので、ご参考までに。

α６５を買ってからは、別に無くてもいいカメラになりました。
長文になり、大変失礼しました。

尚、ソニーα６５は電池持ちがいいものの、設定に時間をかけすぎると無くなりやすいそうです。
それで、専用ＡＣアダプター（１０００円弱）が欲しくなります。ソニー専用の端子の形状なの
で、純正を買い求めるしかないようです。
それに専用のレンズフードも欲しくなりますね・・・。

書込番号：17785064

[okamai]

始めまして。
コメントを読ませていただいて、慌ててＩＤ登録しました。

一昨日、家電の展示品の店長決済で、α６５　１８〜５５ｍｍのシグマメーカーから治ってきた
ＳＡＭ�Uはない方の旧ＳＡＭのレンズセットを３００００円丁度で購入出来ました。
通常はレンズ無しでも相当な値段がしますが、レンズセットということで即購入しました。

それで、旧レンズに問題があるとのことでした。

今、α６５は今α５５に近いくらい価格が落ちてきていますので、α６５の方がお勧めです。
ファインダーに差があるようです。

標準レンズですが、純正だと下取りは高いのですが、一定の望遠レンズは周辺画質で問題が出て
くるとのことです。
で、色々書き込みを読んでみますと、タムロン７０〜３００ｍｍを推す声の分で合点がいき
ました。

それで様々な選択肢がある中で、フォーサーズにした場合にはコンデジに近い色合いで満足され
る方もおられるものの、自然に近い色合いは出せないらしいことです。

自分的にはソニーメーカー標準のレンズの旧タイプを使用するしかなくなってしまったので、望
遠ズームレンズに託す以外ないのですが、シグマのでずっと見ていくと、１５０〜５００ｍｍよ
りは５０〜５００ｍｍの方が速いらしいことと、同じシグマの４００ｍｍで、野球の外野席がア
ップ出来ないような記事も見ました。内野席からくらいのようです。

それで、５０〜５００ｍｍの人の写真を見ていますと、更にＸ２のテレコンを使用して鳥の写真
をアップされていましたが、かなりいいです。
つまり、５０〜５００ｍｍレンズを持っていても、更にテレコンが欲しくなるということです。
３キログラムもあるレンズである点がきついようです。

なので、上を見だすとキリがなく、α６５でしたら７０〜３００ｍｍを勧められた方がそのカメ
ラの性能にベストチョイスのものをわざわざ知らせてくれた点から、ある程度近くまで迫っての
撮影に限定して、レンズを選ばれたらよいかと思います。

肝心なα６５ですが、夜景は夕暮れまでくらいが限度のようです。
カメラと相談した上で、レンズを買うのはもちろんですが、更に上位の３５ｍｍフルサイズを買
うことを念頭に置いて、レンズを揃えられるか、持ち歩きにも楽な普通のお遊び感覚で勧められ
たレンズを購入して、撮影を楽しむかどちらかと、自分の今後のことを考えています。


ちなみにＮＩＫＯＮ１（ワン）　Ｊ１のバラ売りで、３０〜１１０ｍｍのレンズとカメラを買い
、２２０００円程で揃えました。
そのカメラは４０．１ｍｍのフィルター径ですが、シリコンゴムタイプのレンズを傷つけないタ
イプのレンズキャップをカメラコーナーとは別の現像とかのコーナーで見つけました。

扱いは、マニュアルフォーカスが楽しいですが、記録素子に不満があったので、まだ現役デビュー
とまでは行かず、専ら購入したばかりのファインピックス９４００Ｗに頼ることになるかと思い
ます。これもまだ未デビューで、上級機種の値段が４００００円を切ってきたのも魅力ですが、
単三電池（通常は持ちからニッケル電池がお勧め）で使用出来る点がいいです。
現像にこだわらなければ、下位機種で満足です。
スナップはサイバーショット（ＨＸ１０Ｖ（新品を１３０００円弱で購入）で望遠マックス撮影
でブレの無い写真が楽しめます。遠くの光看板の撮影がお勧め！

これらのことを参考に一眼レフの楽しさ＋望遠をフォーカスの優れたカメラでスナップ撮影する
とかの選択肢もあるということまでは最低お伝えしたいと思いました。

ニコン１のマニュアルフォーカスでの持ち方研究の写真もアップしますので、ご参考までに。

このように、左手でレンズ調整をして、ジョグダイヤルでフォーカス合わせをするとなると、右
手の中指あたりをカメラ側面に当てて、支えてやらなければなりません。
ジョグダイヤルの位置が上にあればとメーカーに伝えました。

その点はα６５なら、メニューボタンの位置以外は楽に扱えます♪
ミラーレス一眼レフ＋αをお考えの場合の参考にされるといいです。
ニコン１もα６５同様に暗いとシャッターが降りにくく、どうしてもマニュアルフォーカスに頼
らざるを得ません。

それと、フォーカスリングは前の方にあった方が撮影には断然有利のようです。

一応一眼レフカメラ初心者ですので、様々な情報だけが命です♪

α６５を買ってからは、別に無くてもいいカメラになりました。
長文になり、大変失礼しました。

尚、ソニーα６５は電池持ちがいいものの、設定に時間をかけすぎると無くなりやすいそうです。
それで、専用ＡＣアダプター（１０００円弱）が欲しくなります。ソニー専用の端子の形状なの
で、純正を買い求めるしかないようです。
それに専用のレンズフードも欲しくなりますね・・・。

文章が追加文章が違う文章中に入って、変になってしまいましたので再投稿です。
エラーの出た、不適切ＵＲＬ、文字は削除しましたｍ＿ｍ

書込番号：17785161

[okamai]

肝心なことを書き忘れていました。
レンズ画質の文、レンズ周辺画質ということです。
周辺が入っていると入っていないのとでは表現が全然違いました。
店員さんも純正品のその辺のことは言っていました。
レンズとメーカーが違うからそういうことが起きてくるのかもしれません・・・。

写真の角の方が丸く写ってしまうことがあるとか聞いたような気がします！？
タムロンのがその点いいのかどうかまでは、まだ購入していないからわかりません。

書込番号：17785192

[花小]

Hinami4さん>こちらこそありがとうございます。

父が使ってたα55もレンズと一緒にくれました・・・
α57も良いですね。

書込番号：17790120

[花小]

うめちょんさん＞ありがとうございます。

バッテリーが共有できるのは助かります！
まだ、α55は持ち出してませんが
夏のうちになにか撮影したいと思います

書込番号：17790122

[花小]

okamaiさん＞ありがとうございます。ＩＤ登録まで頂いて感謝です。


今回は父からα55を貰ったのでしばらくはそちらを使ってみますね。
操作しやすい、電池の持ちが良いと聞くとα65もかなり気になりますが(笑)

テレコン　飛行機の写真を撮りたいので欲しいです。

フルサイズの一眼も良いですね。
先ほどαＣＡＦＥでα7で撮った天の川の写真に惹かれてました！

書込番号：17790131

[okamai]

ご参考になるかどうかわかりませんが、今日撮ったスーパームーンの写真を
アップします。

フジフィルムＳ９４００Ｗでカメラ下部のネジ穴固定でたすき掛けでカメラ
を引っ張りながら、手持ち撮影しました。
左手のひじは柱に当てて安定させました。

最大で１２００ｍｍ（５０倍＋デジタルズームで１００倍近いですが１００
倍まで行きませんでした。）

ＩＳＯ１６００固定で、５２／１　Ｆ６．５です。
ネオ一眼での撮影となりましたが、フィルターも何もないので、ＩＳＯ１６００
固定ではなくてよかったかもしれません。

相当雲がかかっています。

書込番号：17825775

悩み中です

[daishinvolgard]

300mmのレンズが欲しいのですが、

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾐﾉﾙﾀ AF)
75-300mm F4.5-5.6 SAL75300

この二つで悩んでるんですが、皆様のオススメはどちらでしょうか？

SAL75300 が店頭で試すことができないので、実際に比較できなくて悩んでいます

カメラはα65です
被写体は風景や、たまに競馬場の馬を撮ることを想定しています

書込番号：16980398　スマートフォンサイトからの書き込み

[velvia100]

他にも、この時間に起きている方がいるとは。。。(笑)

書込番号：16980401

[橘 屋]

古いミノルタの望遠レンズ（100-300mm）ならハードオフで2000円も出せば買えるよ。

競馬場に入れるなら社会人だから純正がお勧め。

書込番号：16980457　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

ボディがα65なら、思い切って「SAL70300G」の方が良いと思う（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

http://kakaku.com/item/10506511939/



安い望遠ズームは描写・画質もそれなりです・・・。

α65で無印望遠ズームだと、ISO感度次第では描写はコンデジより劣る事もあるかも＾＾；

書込番号：16980507

[prime1409]

daishinvolgard さん、おはようございます。

私も一押しは、葵葛 さんがおすすめしている、SONY 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G ですね。
α65にデザイン的にもあいますし、描写も検討されているレンズよりは数段宜しいかと。

ご予算を抑えたいのなら、TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005) です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10506511939_K0000250580

書込番号：16980563

[sweet-d]

悩むくらいなら、純正レンズが買えるという事ですよね？

なら、75-300mm F4.5-5.6 SAL75300が良いと思いますよ。

書込番号：16980630

[うちの4姉妹]

悩んだら

高い方！または、純正！

昔から言われ続けてますヨネ

書込番号：16980718

[松永弾正]

これの純正はかなり気合い入ったレンズですよ。

書込番号：16980822

[もとラボマン ２]

daishinvolgardさん　こんにちは

皆様も言われていますが　純正が良いように思います。

でも　ホームページ見たら　　75-300mm F4.5-5.6 SAL75300　生産完了に成っているんですね。

書込番号：16980966

[daishinvolgard]

みなさんありがとうございます。

SAL70300Gは予算的にちょっと…

ご意見を総括すると、

・APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾐﾉﾙﾀ AF)よりは純正の75-300mm F4.5-5.6 SAL75300
・お金を足してTAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005)というのもあり？

ということかと思います。
この辺はお金と要相談ですね…

調べていて気になったのですが、
SAL75300とSAL70300Gの予算的な中間点にはSAL55300がありますが、
コチラはW端側が75→55になっているだけ？と思っていてよいのでしょうか。

このスレで質問することじゃなくなってきましたね…

書込番号：16987716

[prime1409]

daishinvolgard さん、おはようございます。

75-300mm F4.5-5.6 と DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM の比較ですが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402684_10506511760
↑こちらのユーザーレビューをご覧になってください。

75-300mm F4.5-5.6 は一昔前のレンズ、レンズセットとしても販売されていましたが評価は今一です。
フルサイズに移行の予定もなくα65でのご使用でしたら、DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM をオススメします。

デザインも、DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM が垢抜けていますし、SAM内蔵なのもおすすめ点です。

書込番号：16988485

[daishinvolgard]

みなさんありがとうございます。

色々と考えた結果、
初の300mm(450mm)でしたので、まずは予算を抑えてお試しと、腕を磨くという意味も込め、
ヤフオクでミノルタの75-300mmをゲットしました。
(もうホントにこの製品のクチコミでやることじゃない話題に…)

ミノルタレンズのヒントいただいた橘屋さんと、
わかりやすい比較のリンクを張っていただいたprime1409さんを、
Goodアンサーにさせていただきました。

本当にありがとうございました。

書込番号：17043848

こんなことありますか

[わからないおじいさん]

ソニーαマウントのシグマapo70-300に、αマウントケンコー1.5xテレプラスMC4DGを付けて、明るいところで撮影したところ、レンズがガーガーと音がしてオートフォーカスが効かなくなりました。ジャンクのシグマレンズを買って試しましたが同様異音がして壊れました。
分解してみると両方ともに、プラスチック製の距離を合わせるギヤ溝が2本とも同じ場所が破損していました。
テレプラスには、ソニー純正、トキナー用と書いてありますがこんな経験をした方はおられませんか。

書込番号：16623302

[松永弾正]

件のテレコンは…他のレンズでは正常作動していますか？

書込番号：16623902

[わからないおじいさん]

カメラはa57、レンズはシグマapoDG70-300とシグマDL70-300の二本が使用不能になりました。
テレコンα-AF1.5XテレプラスMCです。
これ以上の犠牲は出せないのでその他のレンズではテストをしていません。
シグマapoDG70-300は２か月前に、テレプラスは９月１９日に共に新品で購入。
分解してみると、同じギヤ溝の破損です。
写真アップしましたので、皆様からの情報をお願いします。

書込番号：16624134

[松永弾正]

経験はないですが、汎用メーカー違いでテレコンをつけたところ…レンズ内モーターが作動しないケースはありました。

書込番号：16624847

[わからないおじいさん]

明日、シグマとケンコーに問い合わせをしたいと思っていますが、その前に同じようなトラブルに合った方がいらっしゃたら、対応方法を教示していただきたいと考え書き込みました。

書込番号：16624916

[cosy]

私は2年ほど前に運動会で撮影中に突然AFが効かなくなりました。その時と現象が似ています。
シグマさんに修理に出して7000円かかりました。

書込番号：16633368　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

cosyさん書き込みありがとうございます。私は購入店内でシグマapoD70-300とケンコーテレプラス1.5xを付けて試し撮りでオートフォーカスが効かなくなったので、レンズもテレプラスともに新品でその場交換となり、帰宅後シグマ70-300DLがあったのでテレブラスを付けて撮りましたが10回目ぐらいでガガーと同じ音が発生壊れました。さすが新しい方はしませんが、シグマに連絡したところケンコーテレプラスとのことでの故障は聞いていない。しかし送ってくれれば今回は無料で修理するとのこと、DLは古いレンズなので分解して見たところ前玉がついている筒の根元にフォーカスするためのギヤ受けの溝が欠損しているのが原因でシグマのサービスもこの部分が壊れるとオートがしないと回答がありました。明らかにケンコーテレプラスが原因なので電話で上記の説明をすると社内で検討するとのことで、3時間後に丁重な連絡があり、全責任を持って弁償するとのこと、しかし私としては原因を明らかにしないと同様な事が起きると困るので原因を教えてほしいをことを伝え、ケンコーも原因の開示を承知したので、破損レンズ、テレプラス等をケンコーに送りました。購入店名を詳しく聞くので推測ですが、1.5Xはケンコーは以前に販売店から回収したような感じを受け、まだ売っていたのかという感じでした。結果についてはケンコーから連絡がありましたらお知らせします。cosyさん現物があればケンコーに連絡してみてはいかがですか

書込番号：16634074

とまりもの

[カワセミ好きダイバー]

全解像ズーム使用（900ｍｍ）

なかなかいい感じで撮れています。
評判通りシグマらしいシャープな写りです。

常時ソニー37に装着、全解像ズームを多用していますが
画像の崩れは感じられません。

資金を貯めゆくゆくはソニーGレンズと考えていましたが
もうこのレンズで十分と思っております。

画像はリサイズだけです。
SL撮影は曇天でした。

書込番号：15654434

[高い機材ほどむずかしい]

＞もうこのレンズで十分と思っております
終わりにするのは、まだまだ早いです。

こんなレンズが待ってますよ。
http://ganref.jp/items/lens/sony/2272/spec

書込番号：15663692

[カワセミ好きダイバー]

全解像ズーム900ｍｍ

もし次に狙うとすれば・・・・、デジスコですかね〜。

書込番号：15664564

[高い機材ほどむずかしい]

デジスコは飛びものはまず無理です。
マニュアルでフォーカスあわせて、神業のような追従でファインダー内に
カワセミを入れて撮る人を知ってます。
その人いわく「アブ（蜂）は止まるし（ホバリング）簡単に撮れるよ」って
言ってました(笑）

書込番号：15667434

[カワセミ好きダイバー]

以前使っていたオリンパス70-300で撮った画像ですが、安価レンズでここまで
飛びものが撮れれば私の資金・腕では十分と思っています。

デジスコやボーグはもちろんとまりもの用ですね。
デジスコで飛びものをとろうなんでゼンゼン考えていません。

書込番号：15667643

飛び物

[カワセミ好きダイバー]

値段や評価から飛び物はダメと思っていましたが・・・・、撮ってみると好結果でした。

迷ったり行き過ぎたり抜けたり、モーター音が大きくストップした時のショックが大きかったり、
言い出したらきりが無いですが「値段なり」と考えれば許容範囲でした。
厳しいと感じた状況も何とかなっているので大満足です。
さすがにカワセミの飛び物は置きピンでないと厳しいと思いますが・・・・。


次回はマクロモードをじっくりテストしたいと思います。

書込番号：15546528

[じじかめ]

２枚目がいいですね。ナイスショット！

書込番号：15547749

[カワセミ好きダイバー]

じじかめさん　有難う御座います

後の木々にAFが引っ張られる事無く撮れた１枚です、私にとっては奇跡的でした。

書込番号：15547872

[鉄バカ日誌]

こ、こんなのが入門機で撮れるんだ…素晴らしいですね！スレ主さんの腕の良さがうかがえます！AFポイントは一点でしょうかゾーンでしょうか？是非伺いたいです。

書込番号：15550682　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワセミ好きダイバー]

鉄バカ日誌さん　有難う御座います。

私の腕というよりも「下手な鉄砲数打ちゃ・・・・方式」の結果と思っております。
多分、先週まで使っていたデジイチ（E30+70-300）なら間違いなくオール撃沈画像に、
デジタル技術の進歩（AF性能・連写性能・ミラーショック軽減・小型化）によるお助けも
大きいと思います。

ＡＦポイントですが基本的には中央をメインに使用しているので多分中央と思いますが、
この日は試しにゾーンも使っていました。
どちらかはちょっと自信がありません、すいません。

ボデイもレンズも入門クラスの値段ですが写りは値段以上のものを出していると感じています。
１０万円以上のＧレンズや１００万円以上の大砲システムならヒット率が高くもっと凄い画像が
出ると思いますが、私の腕と懐具合から見ればベストな選択が出来たと満足しております。

書込番号：15550904