APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾐﾉﾙﾀ AF) のクチコミ掲示板

NEX-5での使用

[花小]

こちらのレンズ父がα55で使用しています。

私はNEX-5Tを使用しているのですが
Eマウントレンズで望遠マクロがなく
こちらのレンズを使用したいのですが
マウントアダプタがあればNEXでも利用出来ますか？

また使用できる場合
注意する点はありますでしょうか？

書込番号：17641990

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

花小さん
ソニーに、電話！
シグマに、電話！

書込番号：17642113

[杜甫甫]

アダプタ使用の場合手ぶれ補正が効かないので（三脚なしでの）望遠の使用は厳しくなります。
また、ＬＡ−ＥＡ４の場合、動作音もするので購入前に（気にならないか）確認しておいたいいかも。

書込番号：17642121

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281852&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

焦点距離は少し短くなりますが、マウントアダプターよりはこのレンズを買うほうがいいと思います。

書込番号：17642470

[花小]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます
そうですねサポセンへ聞くのが早いですね。

書込番号：17642578

[花小]

杜甫甫さん＞

ありがとうございます
三脚は利用予定です


マウントアダプタ　恥ずかしながら
純正では無いものを購入予定です・・・

書込番号：17642584

[花小]

じじかめさん＞

ありがとうございます
一応こちらのレンズは持っているのですが
マクロレンズが気になってました

あまり差は無いでしょうか？

書込番号：17642588

[Hinami4]

こんにちは、NEXとαユーザーです。

基本α５５はボディ内手ブレ補正、NEXはレンズ内手ブレ補正なので、マウントアダプターで流用すると手ブレ補正が効きません。
小型のレンズならともかく、３００mmクラスではシャッタースピードが稼げる外撮りでも厳しい場合があります。
自分はSAL７０−３００Gで実験したことがありますが、きちっと撮るにはしっかり持ったとしても、NEXのボディのホールディングはたまに程度なら良いでしょうけど疲れるものがあります。

まぁ、一脚か三脚でアシストする方法を取れば、軽減はされるとは思います。

またマウントアダプターによってはMFのみしか効かないものや絞りが効かないとか、効いてもどれだけ絞っているか分かりづらいものもあるようですので注意が必要です。

純正ならどうにか使えるものもあるようですが、やはり「ねくす」にあまり望遠は似合わないかな？

書込番号：17642649　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

単に寄れる/寄れないという面では，シグマ70-300mmは95cmまで（マクロ時），
SONYのE55-210mmは1mまでなので，大きな違いはないです。

このレンズのマクロ機能ってよくわかんないので・・・。
こちらのAPOモデルをα550で使っているのですけどね。

書込番号：17643039

[うめちょん]

APO70-300はマクロ切り替えで0.5倍（切り替えなしだと約0.25倍）
E55-200は、0.225倍

ですから、sigmaの方が倍以上大きく写すことが出来ます。

マウントアダプタですが、純正の方がいいと思います。
社外品は絞りが調節できるものもありますが、目分量でしか調整できません。

書込番号：17643253

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

花小さん
おう。

書込番号：17643272　スマートフォンサイトからの書き込み

[花小]

Hinami4さん＞返事が遅くなりすいません。

マウントアダプタはいろいろ制限があるんですね。
レンズは父からもらったので
NEXから一眼レフデビューのときにでも使ってみます。

書込番号：17686393

[花小]

をーゐゑーさん＞返事が遅れてすいません。


あまり差は無いのですね。
α55あたりを中古で購入を検討しているので
そちらでの利用がありかもしれませんね・・・

ありがとうございます

書込番号：17686400

[花小]

うめちょんさん>ありがとうございます
確かに純正の方がいいですね。。。

ただ予算的に厳しく

α55あたりを中古で購入も検討しているので
そちらの利用も検討します

書込番号：17686411

[Hinami4]

こんにちは、返信およびGoodアンサー！ありがとうございます。

中古での検討なら、もしα５５の良い個体が見つからないことも想定して、α５７あたりまで視野に入れておくといいかもです。
少し大きくはなりますが、バランス良く、背面液晶の色も青みがかっていない等、使いやすくまとまっています。
バッテリーのもちも、５７のほうが良いですね。

５５も未だに手放していませんが、５７のほうが出番が多いくらいです。

書込番号：17686525　スマートフォンサイトからの書き込み

[うめちょん]

このレンズを使うなら、手ぶれ補正の効くAマウントボディの方がおすすめです。
α55ならNEXとバッテリーも共有できていいですね。

書込番号：17687829

[okamai]

仰向けで別のコンデジを胸の上に置いて撮りました。

始めまして。
コメントを読ませていただいて、慌ててＩＤ登録しました。

一昨日、家電の展示品の店長決済で、α６５　１８〜５５ｍｍのシグマメーカーから治ってきた
ＳＡＭ�Uはない方のＳＡＭのレンズセットを３００００円丁度で購入出来ました。
通常はレンズ無しでも相当な値段がしますが、レンズセットということで即購入しました。

それで、旧レンズに問題があるとのことでした。

今、α６５は今α５５に近いくらい価格が落ちてきていますので、α６５の方がお勧めです。
ファインダーに差があるようです。

標準レンズですが、純正だと下取りは高いのですが、一定の望遠レンズは周辺画質で問題が出て
くるとのことです。
で、色々書き込みを読んでみますと、ＴＡＭＲＯＮ７０〜３００ｍｍを推す声の分で合点がいき
ました。

シグマのではＡＦの不具合で修理に出される方を多く見かけます。
それで、昨日たまたま見つけたホームページを、ようやく探し当てました。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_111014.htm

画質的には何故か、ＴＡＭＲＯＮの方がシグマよりいいようなんです。
ｄｐシリーズのレンズは確かにいいようですが・・・。
ＴＡＭＲＯＮ７０〜３００ｍｍ（超音波）純正よりはレンズ画質で有利とのことです。
５５〜３００ｍｍはレンズ内モーターなのでピント合わせも早いそうです。
７０〜３００ｍｍが超音波なので、それより速いかというと、そう大差無いようです。

それで様々な選択肢がある中で、フォーサーズにした場合にはコンデジに近い色合いで満足され
る方もおられるものの、自然に近い色合いは出せないらしいことです。

自分的にはソニーメーカー標準のレンズの旧タイプを使用するしかなくなってしまったので、望
遠ズームレンズに託す以外ないのですが、シグマのでずっと見ていくと、１５０〜５００ｍｍよ
りは５０〜５００ｍｍの方が速いらしいことと、同じシグマの４００ｍｍで、野球の外野席がア
ップ出来ないような記事も見ました。内野席からくらいのようです。

それで、５０〜５００ｍｍの人の写真を見ていますと、更にＸ２のテレコンを使用して鳥の写真
をアップされていましたが、かなりいいです。
つまり、５０〜５００ｍｍレンズを持っていても、更にテレコンが欲しくなるということです。
３キログラムもあるレンズである点がきついようです。

なので、上を見だすとキリがなく、α６５でしたら７０〜３００ｍｍを勧められた方がそのカメ
ラの性能にベストチョイスのものをわざわざ知らせてくれた点から、ある程度近くまで迫っての
撮影に限定して、レンズを選ばれたらよいかと思います。

肝心なα６５ですが、夜景は夕暮れまでくらいが限度のようです。
カメラと相談した上で、レンズを買うのはもちろんですが、更に上位の３５ｍｍフルサイズを買
うことを念頭に置いて、レンズを揃えられるか、持ち歩きにも楽な普通のお遊び感覚で勧められ
たレンズを購入して、撮影を楽しむかどちらかと、自分の今後のことを考えています。
このように、左手でレンズ調整をして、ジョグダイヤルでフォーカス合わせをするとなると、右
手の中指あたりをカメラ側面に当てて、支えてやらなければなりません。
ジョグダイヤルの位置が上にあればとメーカーに伝えました。

その点はα６５なら、メニューボタンの位置以外は楽に扱えます♪
ミラーレス一眼レフ＋αをお考えの場合の参考にされるといいです。
ニコン１もα６５同様に暗いとシャッターが降りにくく、どうしてもマニュアルフォーカスに頼
らざるを得ません。

それと、フォーカスリングは前の方にあった方が撮影には断然有利のようです。

一応一眼レフカメラ初心者ですので、様々な情報だけが命です♪

ちなみにＮＩＫＯＮ１（ワン）　Ｊ１のバラ売りで、３０〜１１０ｍｍのレンズとカメラを買い
、２２０００円程で揃えました。
そのカメラは４０．１ｍｍのフィルター径ですが、シリコンゴムタイプのレンズを傷つけないタ
イプのレンズキャップをカメラコーナーとは別の現像とかのコーナーで見つけました。

扱いは、マニュアルフォーカスが楽しいですが、ＣＣＤに不満があったので、まだ現役デビュー
とまでは行かず、専ら購入したばかりのｆｉｎｅｐｉｘＳ９４００Ｗに頼ることになるかと思い
ます。これもまだ未デビューで、上級機種の値段が４００００円を切ってきたのも魅力ですが、
単三電池（通常は持ちからニッケル電池がお勧め）で使用出来る点がいいです。
現像にこだわらなければ、下位機種で満足です。
スナップはサイバーショットで望遠マックス撮影でブレの無い写真が楽しめます。

これらのことを参考に一眼レフの楽しさ＋望遠をフォーカスの優れたカメラでスナップ撮影する
とかの選択肢もあるということまでは最低お伝えしたいと思いました。

ニコン１のマニュアルフォーカスでの持ち方研究の写真もアップしますので、ご参考までに。

α６５を買ってからは、別に無くてもいいカメラになりました。
長文になり、大変失礼しました。

尚、ソニーα６５は電池持ちがいいものの、設定に時間をかけすぎると無くなりやすいそうです。
それで、専用ＡＣアダプター（１０００円弱）が欲しくなります。ソニー専用の端子の形状なの
で、純正を買い求めるしかないようです。
それに専用のレンズフードも欲しくなりますね・・・。

書込番号：17785064

[okamai]

始めまして。
コメントを読ませていただいて、慌ててＩＤ登録しました。

一昨日、家電の展示品の店長決済で、α６５　１８〜５５ｍｍのシグマメーカーから治ってきた
ＳＡＭ�Uはない方の旧ＳＡＭのレンズセットを３００００円丁度で購入出来ました。
通常はレンズ無しでも相当な値段がしますが、レンズセットということで即購入しました。

それで、旧レンズに問題があるとのことでした。

今、α６５は今α５５に近いくらい価格が落ちてきていますので、α６５の方がお勧めです。
ファインダーに差があるようです。

標準レンズですが、純正だと下取りは高いのですが、一定の望遠レンズは周辺画質で問題が出て
くるとのことです。
で、色々書き込みを読んでみますと、タムロン７０〜３００ｍｍを推す声の分で合点がいき
ました。

それで様々な選択肢がある中で、フォーサーズにした場合にはコンデジに近い色合いで満足され
る方もおられるものの、自然に近い色合いは出せないらしいことです。

自分的にはソニーメーカー標準のレンズの旧タイプを使用するしかなくなってしまったので、望
遠ズームレンズに託す以外ないのですが、シグマのでずっと見ていくと、１５０〜５００ｍｍよ
りは５０〜５００ｍｍの方が速いらしいことと、同じシグマの４００ｍｍで、野球の外野席がア
ップ出来ないような記事も見ました。内野席からくらいのようです。

それで、５０〜５００ｍｍの人の写真を見ていますと、更にＸ２のテレコンを使用して鳥の写真
をアップされていましたが、かなりいいです。
つまり、５０〜５００ｍｍレンズを持っていても、更にテレコンが欲しくなるということです。
３キログラムもあるレンズである点がきついようです。

なので、上を見だすとキリがなく、α６５でしたら７０〜３００ｍｍを勧められた方がそのカメ
ラの性能にベストチョイスのものをわざわざ知らせてくれた点から、ある程度近くまで迫っての
撮影に限定して、レンズを選ばれたらよいかと思います。

肝心なα６５ですが、夜景は夕暮れまでくらいが限度のようです。
カメラと相談した上で、レンズを買うのはもちろんですが、更に上位の３５ｍｍフルサイズを買
うことを念頭に置いて、レンズを揃えられるか、持ち歩きにも楽な普通のお遊び感覚で勧められ
たレンズを購入して、撮影を楽しむかどちらかと、自分の今後のことを考えています。


ちなみにＮＩＫＯＮ１（ワン）　Ｊ１のバラ売りで、３０〜１１０ｍｍのレンズとカメラを買い
、２２０００円程で揃えました。
そのカメラは４０．１ｍｍのフィルター径ですが、シリコンゴムタイプのレンズを傷つけないタ
イプのレンズキャップをカメラコーナーとは別の現像とかのコーナーで見つけました。

扱いは、マニュアルフォーカスが楽しいですが、記録素子に不満があったので、まだ現役デビュー
とまでは行かず、専ら購入したばかりのファインピックス９４００Ｗに頼ることになるかと思い
ます。これもまだ未デビューで、上級機種の値段が４００００円を切ってきたのも魅力ですが、
単三電池（通常は持ちからニッケル電池がお勧め）で使用出来る点がいいです。
現像にこだわらなければ、下位機種で満足です。
スナップはサイバーショット（ＨＸ１０Ｖ（新品を１３０００円弱で購入）で望遠マックス撮影
でブレの無い写真が楽しめます。遠くの光看板の撮影がお勧め！

これらのことを参考に一眼レフの楽しさ＋望遠をフォーカスの優れたカメラでスナップ撮影する
とかの選択肢もあるということまでは最低お伝えしたいと思いました。

ニコン１のマニュアルフォーカスでの持ち方研究の写真もアップしますので、ご参考までに。

このように、左手でレンズ調整をして、ジョグダイヤルでフォーカス合わせをするとなると、右
手の中指あたりをカメラ側面に当てて、支えてやらなければなりません。
ジョグダイヤルの位置が上にあればとメーカーに伝えました。

その点はα６５なら、メニューボタンの位置以外は楽に扱えます♪
ミラーレス一眼レフ＋αをお考えの場合の参考にされるといいです。
ニコン１もα６５同様に暗いとシャッターが降りにくく、どうしてもマニュアルフォーカスに頼
らざるを得ません。

それと、フォーカスリングは前の方にあった方が撮影には断然有利のようです。

一応一眼レフカメラ初心者ですので、様々な情報だけが命です♪

α６５を買ってからは、別に無くてもいいカメラになりました。
長文になり、大変失礼しました。

尚、ソニーα６５は電池持ちがいいものの、設定に時間をかけすぎると無くなりやすいそうです。
それで、専用ＡＣアダプター（１０００円弱）が欲しくなります。ソニー専用の端子の形状なの
で、純正を買い求めるしかないようです。
それに専用のレンズフードも欲しくなりますね・・・。

文章が追加文章が違う文章中に入って、変になってしまいましたので再投稿です。
エラーの出た、不適切ＵＲＬ、文字は削除しましたｍ＿ｍ

書込番号：17785161

[okamai]

肝心なことを書き忘れていました。
レンズ画質の文、レンズ周辺画質ということです。
周辺が入っていると入っていないのとでは表現が全然違いました。
店員さんも純正品のその辺のことは言っていました。
レンズとメーカーが違うからそういうことが起きてくるのかもしれません・・・。

写真の角の方が丸く写ってしまうことがあるとか聞いたような気がします！？
タムロンのがその点いいのかどうかまでは、まだ購入していないからわかりません。

書込番号：17785192

[花小]

Hinami4さん>こちらこそありがとうございます。

父が使ってたα55もレンズと一緒にくれました・・・
α57も良いですね。

書込番号：17790120

[花小]

うめちょんさん＞ありがとうございます。

バッテリーが共有できるのは助かります！
まだ、α55は持ち出してませんが
夏のうちになにか撮影したいと思います

書込番号：17790122

[花小]

okamaiさん＞ありがとうございます。ＩＤ登録まで頂いて感謝です。


今回は父からα55を貰ったのでしばらくはそちらを使ってみますね。
操作しやすい、電池の持ちが良いと聞くとα65もかなり気になりますが(笑)

テレコン　飛行機の写真を撮りたいので欲しいです。

フルサイズの一眼も良いですね。
先ほどαＣＡＦＥでα7で撮った天の川の写真に惹かれてました！

書込番号：17790131

[okamai]

ご参考になるかどうかわかりませんが、今日撮ったスーパームーンの写真を
アップします。

フジフィルムＳ９４００Ｗでカメラ下部のネジ穴固定でたすき掛けでカメラ
を引っ張りながら、手持ち撮影しました。
左手のひじは柱に当てて安定させました。

最大で１２００ｍｍ（５０倍＋デジタルズームで１００倍近いですが１００
倍まで行きませんでした。）

ＩＳＯ１６００固定で、５２／１　Ｆ６．５です。
ネオ一眼での撮影となりましたが、フィルターも何もないので、ＩＳＯ１６００
固定ではなくてよかったかもしれません。

相当雲がかかっています。

書込番号：17825775

悩み中です

[daishinvolgard]

300mmのレンズが欲しいのですが、

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾐﾉﾙﾀ AF)
75-300mm F4.5-5.6 SAL75300

この二つで悩んでるんですが、皆様のオススメはどちらでしょうか？

SAL75300 が店頭で試すことができないので、実際に比較できなくて悩んでいます

カメラはα65です
被写体は風景や、たまに競馬場の馬を撮ることを想定しています

書込番号：16980398　スマートフォンサイトからの書き込み

[velvia100]

他にも、この時間に起きている方がいるとは。。。(笑)

書込番号：16980401

[橘 屋]

古いミノルタの望遠レンズ（100-300mm）ならハードオフで2000円も出せば買えるよ。

競馬場に入れるなら社会人だから純正がお勧め。

書込番号：16980457　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

ボディがα65なら、思い切って「SAL70300G」の方が良いと思う（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

http://kakaku.com/item/10506511939/



安い望遠ズームは描写・画質もそれなりです・・・。

α65で無印望遠ズームだと、ISO感度次第では描写はコンデジより劣る事もあるかも＾＾；

書込番号：16980507

[prime1409]

daishinvolgard さん、おはようございます。

私も一押しは、葵葛 さんがおすすめしている、SONY 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G ですね。
α65にデザイン的にもあいますし、描写も検討されているレンズよりは数段宜しいかと。

ご予算を抑えたいのなら、TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005) です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10506511939_K0000250580

書込番号：16980563

[sweet-d]

悩むくらいなら、純正レンズが買えるという事ですよね？

なら、75-300mm F4.5-5.6 SAL75300が良いと思いますよ。

書込番号：16980630

[うちの4姉妹]

悩んだら

高い方！または、純正！

昔から言われ続けてますヨネ

書込番号：16980718

[松永弾正]

これの純正はかなり気合い入ったレンズですよ。

書込番号：16980822

[もとラボマン ２]

daishinvolgardさん　こんにちは

皆様も言われていますが　純正が良いように思います。

でも　ホームページ見たら　　75-300mm F4.5-5.6 SAL75300　生産完了に成っているんですね。

書込番号：16980966

[daishinvolgard]

みなさんありがとうございます。

SAL70300Gは予算的にちょっと…

ご意見を総括すると、

・APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾐﾉﾙﾀ AF)よりは純正の75-300mm F4.5-5.6 SAL75300
・お金を足してTAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005)というのもあり？

ということかと思います。
この辺はお金と要相談ですね…

調べていて気になったのですが、
SAL75300とSAL70300Gの予算的な中間点にはSAL55300がありますが、
コチラはW端側が75→55になっているだけ？と思っていてよいのでしょうか。

このスレで質問することじゃなくなってきましたね…

書込番号：16987716

[prime1409]

daishinvolgard さん、おはようございます。

75-300mm F4.5-5.6 と DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM の比較ですが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402684_10506511760
↑こちらのユーザーレビューをご覧になってください。

75-300mm F4.5-5.6 は一昔前のレンズ、レンズセットとしても販売されていましたが評価は今一です。
フルサイズに移行の予定もなくα65でのご使用でしたら、DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM をオススメします。

デザインも、DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM が垢抜けていますし、SAM内蔵なのもおすすめ点です。

書込番号：16988485

[daishinvolgard]

みなさんありがとうございます。

色々と考えた結果、
初の300mm(450mm)でしたので、まずは予算を抑えてお試しと、腕を磨くという意味も込め、
ヤフオクでミノルタの75-300mmをゲットしました。
(もうホントにこの製品のクチコミでやることじゃない話題に…)

ミノルタレンズのヒントいただいた橘屋さんと、
わかりやすい比較のリンクを張っていただいたprime1409さんを、
Goodアンサーにさせていただきました。

本当にありがとうございました。

書込番号：17043848

どちらがいいでしょうか

[tanda74]

こちらのシグマのレンズとミノルタの100-300　APO中古でしたら、どちらがいいでしょうか？
子供を体育館内で撮影しようと考えています。
また、機種はα57です。

初心者です。
値段が同じ位ですので、悩んでいます。

書込番号：15472608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

体育館内での撮影は何でしょうか？

このレンズは暗くAFも早いほうではありませんのでスポーツ撮影などでは使いにくいと思いますよ。

書込番号：15472654

[魔法が使いたい]

望遠は
コンデジに任せても
良いのでは？

レンズが暗いと
室内ではぶれまくり
のような？

書込番号：15472667　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

このレンズ（シグマ）は画質は良い安価なレンズですがＡＦは遅いです

書込番号：15472702

[tanda74]

Greenさん
ありがとうございます。

子供の空手の形試合を写すつもりです。
型の試合ですので動きはそんなに激しくありません。

書込番号：15472728　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tanda74さん こんにちは

どちらのレンズでも　明るさは変らないので　暗所での使い勝手は変らないと思います

でも　デジタル対応レンズと　フィルム時代からあるレンズでは　開放付近でデジタル対応レンズの方が　描写良くなると思いますが両方ともフィルム時代から有るレンズですので　メーカー純正のミノルタの方が良いように思います。

体育館の場合　カーテンは開いた状態の場合ISO感度上げることにより　対応できるかも知れませんが　閉めた状態では　このレンズですと　適正なシャッタースピード得る事出来ないかもしれません

書込番号：15472731

[tanda74]

魔法が使いたいさん　ありがとうございます。

この度せっかく一眼レフを購入したので、是非一眼レフを使いたいと思っております。

素人考えで一眼レフの方が綺麗に撮れると思っておりました。

書込番号：15472799　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanda74]

gda_hisashiさん　ありがとうございます。

AFが、遅いんですね。貴重なご意見参考にさせて頂きます。

書込番号：15472873　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

返信ありがとうございます。

参考までにF2.8通しの望遠ズームレンズです。

タムロンSP 70-200mm F/2.8 Di USD (Model A009)
http://kakaku.com/item/K0000417331/

シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000169987/

タムロンSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)
http://kakaku.com/item/10505511841/

SONY70-200mm F2.8 G SAL70200G
http://kakaku.com/item/10506511772/

書込番号：15472927

[tanda74]

もとラボマン ２さん　ありがとうございます。

心が、ミニルタヘ傾きました。

ソニーのカメラを購入した気持ちが強く、ミニルタが純正という概念が全く有りませんでした。
お恥ずかしいかぎりです。

良く考えて結論を出したいと思います。

書込番号：15472960　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanda74]

Green。さん　ありがとうございます。

色々な、レンズを教えてくださり感謝です。
候補として考えたいと思います。

書込番号：15472972　スマートフォンサイトからの書き込み

[うめちょん]

APO 70-300mm も100-300APO（D）も所有しています。

AFの速さは同じくらいで、どちらも決してAFが速いレンズではありません。

解像力は、明らかにこのレンズのほうが上です。（私の所持しているレンズでは）
100-300APO（D）の方はもやっとした感じに写ります。

APO 70-300mm は一度ギアが壊れて修理に出しました。使用頻度は低かったのですが。
下の方のスレッドでも短期間に壊れたという報告がいくつかあります。

一方、100-300APOの方は、調整も修理ももちろん有償ですし、
そもそも修理可能かどうか不明です。
http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/price_accessories.html
今更中古で買うものではないと思います。
100-300APOは、コンパクトな望遠という価値しか無いと思います。

あとは予算の問題で、
〜2万円　sigma APO 70-300mm
〜4万円　Tamron sp70-300mm(A005)
〜7万円　SONY 70-300G or Tamron 70-200/2.8(A001)
といったところでしょうか。

私は体育館内なら長年連れ添った80-200Gを使います。70-200G�Uが欲しいｗ

書込番号：15473726

[tanda74]

うめちょんさん ありがとうございます。

修理のことは考えておりませんでした。
万が一ということを考えると中古という点は、不安感があります。

意見を参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：15474275

[tanda74]

皆さま、ご意見を頂きありがとうございます。

どちらも長所、短所があり、一概にこちらの方がいいとはなかなか判断できないと感じました。
暫くのまた、悩みたいと思います。
でも、好きなものを買うことでの悩みですので、楽しいですね。

いろいろ意見を頂けてためになりました。
ありがとうございます。

初めての投稿で不安でしたが、皆様の優しさに助けられました。
また悩みがでましたらご相談させていただきます。
この度は、本当にありがとうございました。

書込番号：15474301

[石垣好きダイバー]

評判が良いのでネットで購入しましたが、アルファ３７に装着すると
５０センチ以内にピントがあってそれ以遠はピントが合わない。

販売店とやり合っていますがネット店なので対応が悪い。

今日から直接シグマと交渉予定
シグマのHP見ると正月休みでこれから受付分は正月明けになるとの事。
正月用に買ったのにショック！！

ご参考まで。

書込番号：15508066

ズームリングの隙間からオイル漏れ

[yuu47]

皆さんこんにちわ。

タイトルの通りなのですが、ズームリングの隙間からオイルのようなものが
にじみ出てきました。
カスタマーの方へ電話したら、
「通常はオイルのようなものは出てこないはずなのですが・・・・
とにかく送って下さい、点検修理させて頂きます」
との回答があり、本日着払いにて発送致しました。

使用されている方でこの様なことが起こった方はおられますでしょうか？

書込番号：12729276

[Rider-K]

今は問題なく使用していますが、
シグマの別のレンズで調子が悪いので修理に出したことがあります。

説明では潤滑油が多かったせいか、
規定部分以外に飛び散って汚れていたので清掃したとの内容でした。

シグマレンズは稀に潤滑油の量が多いのかもしれません。

書込番号：12729835

[yuu47]

Rider-Kさん。
回答頂き有り難う御座います。
やはり、稀にあるのですね。
突然、リングの周りが滲んできましたので凄く驚きました。

書込番号：12730577

[Rider-K]

お役に立ててなによりです。

レンズのオイル滲みはあまり頻繁に聞かない不良ですが、
やはりギヤなどの可動部分に潤滑油を使っている機械である以上たまにあるようです。

早く直ると良いですね。

書込番号：12731819

写り方の質問です。

[あまあまさん]

先日、このレンズを購入しました。
早速、競馬場で撮影してみたのですが何か画像が白っぽく写ってしまいます。
カメラはα700でシャッタースピード優先「Ｓ」で撮影しています。
何か良い方法はありますでしょうか？

書込番号：10763411

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞何か画像が白っぽく写ってしまいます。

望遠レンズのせいです。
はっきり写す方法としては、天候を選ぶしかありません。

今回の写真に限って言えば、お馬さんが走って上げた埃のせいかもしれません。

いずれにしても、空気が澄んだ状態でなければどうしようもありません。

書込番号：10763470

[＃４００１]

撮影の時に、レンズフードは装着していましたか？？

フレアーだと思うけどな〜〜？？

書込番号：10763622

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞フレアーだと思うけどな〜〜？？

え゛〜！
考えられますね。
フレアーがこれほど出るとは。^^;

フレアーでしたら、レンズフードでかなり解消できるはずですね。
あとは、逆光にならないような位置を探すかです。

書込番号：10763682

[あまあまさん]

Ｆ２→１０Ｄさん、＃４００１さん、お答えありがとうございます。
レンズフードはつけていたのですがこのような写真になってしまいました。
高速連写で撮影しました。

書込番号：10763851

[うさらネット]

空気中の水蒸気や塵に光が乱反射してフレア状態にあると思います。

著作権の問題がありますのでアップしませんが、画像処理でコンラストを補正しますと、
遠方の植え込みには霞がかかったままで手前の馬群が濃く浮かんできます。
画像処理トライされましたか？

書込番号：10763975

[＃４００１]

ありゃ〜〜〜^_^;・・・そうですか〜〜〜orz

お天道様の高い時間帯ですからね〜〜（影も短いし・・・）
フードが着いてるならフレアじゃないですかね？？？

スレ汚しスマソm(__)m

書込番号：10764042

[じじかめ]

同じレンズ/京都競馬場

写真の感じはフレアっぽいと思いますが、これ一枚では判断しにくいですね？

書込番号：10767274

[isoworld]

　
　亀レスですみません。

　画面全体に亘ってコントラストが低いので、ちょっと見た目にはフレアかなとも思えるのですが、フードはつけていたようですし、撮影の日時からしてもこの方向へのレンズの向け方（レンズの前玉に直射日光などの強い光が直接当たっていない）ならフレアが出そうにはありませんしね。

　ターフ（芝生）の上を走っていますから、ダート（砂地）とは違って砂塵は舞い上がらないでしょうし、その様子も見られません。コントラストが低い原因はこれだけではハッキリしませんが、他の写真も全部がこんな感じなのでしょうか。

　私がもっと遠方から撮った例を貼っておきます。砂塵が上がっても先頭馬はクッキリと見えますよ。日が差す方向が違う場合に撮ってみることと、もっと長いフードをつけて撮ってみて、どう変わるか判断することでしょうね。

書込番号：10793698

[kazucchi-7]

DROは使われましたか？
DROが効きすぎるとメリハリがなくなる時がありますよ。

書込番号：10826558

[あまあまさん]

みなさん、お答え本当にありがとうございました。頑張って写してみます。

書込番号：10951758

競馬

[あまあまさん]

競走馬を撮りたくこのレンズを購入しょうとおもうのですが、望遠の機能はどんなものでしょうか？

書込番号：10612256

[花とオジ]

いいんじゃないですか。
場合によっては望遠不足の場面もあるでしょうが、コストパフォーマンスの良い手頃な望遠ズームだと思います。

書込番号：10613695

[高山巌]

200mmまでは結構シャープで値段の割には感動しますが、210mmを超えると次第に画質が甘くなり、テレ側300mmでは解像度の落ち込みが大きく感じます。それでF8〜F9に絞って使う必要を感じます。しかし安いので当然ですね。

できればSONYなら新品7万円になりますが、70300Gをおすすめします。SSM仕様です。
テレ側300mmも開放F5.6でもコントラストも良くシャープな写りでSIGMAとは比べ物にならないですね。軽量なのも有り難いです。

書込番号：10613828

[あまあまさん]

花とオジ　さん

ありがとうございます。
購入を検討しようかと思います。

書込番号：10617812

[あまあまさん]

高山巌さん

ありがとうございます。
高くてすぐには無理かもしれませんがSONY
製のレンズも買いたくなってきました。

書込番号：10617818

[あまあまさん]

ありがとうございました。
購入をしてみようと思います。

書込番号：10675377