APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) のクチコミ掲示板

カメラ側の認識について

[CASSIOPEIAE26]

先日、K-1改の中古とともにこのレンズを同じく中古で購入しました。しかし届いてすぐ作動させてみたところ、絞り(勿論リングはA位置)やAF、焦点距離をカメラ側が認識しないことがあります。レンズの付け外しや少し動かすなどすれば治ることもあるのですが、これはレンズの電子接点などの故障と考えて良いのでしょうか？ボディ側はコンディションチェックを受けたもので、DFA28-105mmなど他のレンズで問題は見られないため、このレンズの問題でないかと考えています。

書込番号：24865640　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞CASSIOPEIAE26さん

こんにちは。

＞絞り(勿論リングはA位置)やAF、焦点距離をカメラ側が認識しないことがあります。
＞レンズの付け外しや少し動かすなどすれば治ることもあるのですが、
＞これはレンズの電子接点などの故障と考えて良いのでしょうか？

他のボディでも起こるなら、単純にレンズ側の問題だと思います。
電子接点の問題かもしれませんし、レンズ内部のフレキ基盤の
断線などによる微妙な問題かもしれません。

レンズに問題がなくても、特定のボディと特定のレンズの相性
（組立の公差？の相性）で通信不良が起こることもあります。

同時購入なら、販売店（あるいは販売者？）に相談されては
いかがでしょうか。

書込番号：24865657

[うさらネット]

シグマの他機種とニコン機で同様事例に遭遇しています。

接点部分の接触不良かと思います。
Pentaxとマウント接点構造が違うため断定はできませんが濃厚要因です。

当方の場合はレンズの接点圧が低下していましたので、
介在物 （モルトプレン断片） を入れて圧を上げ回避していますが、長期安定はしていません。
旧レンズで今となってはの描写なので自前メンテで納得できています。

書込番号：24865688

[たいくつな午後]

こんにちは、CASSIOPEIAE26さん

まずはカメラ、レンズ両方の接点の掃除。
それでダメなら故障と思われるので買った店に相談。
初期不良返品か、中古保証があるなら保証修理が受けられるといいのだが。

ただこのレンズの修理代調べたら、最低でも5,940円かかります。
中古保証は購入金額までですから、修理代の方が高くて足が出てしまうのではないだろうか。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/70_300_4_56_apo_macro/?tab=support&local=repair

書込番号：24865705

[もとラボマン ２]

CASSIOPEIAE26さん　こんにちは

＞レンズの付け外しや少し動かすなど

少し動かすことが出来ると言う事は　レンズにガタが有ると言う事でしょうか？

ガタが有るのでしたら　レンズの接触不良の原因になると思いますので　この部分気になります。

書込番号：24865715

[CASSIOPEIAE26]

＞とびしゃこさん
返答ありがとうございます。今持っているボディはK-1改のみで、その他いくつかのレンズ(Aシリーズなどオールドレンズを含め)をそれに組み合わせても動作に問題はない、という状況でした。高くないレンズですが、保証で返品が効くので返品しようかと思っています。

書込番号：24865728　スマートフォンサイトからの書き込み

[CASSIOPEIAE26]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。やはり同様の事例があるのですね。15年以上前の設計のサードパーティ製レンズということで致し方なしというところでしょうか。自前で修理するほどの知識もないため、素直に返品しようかと思います。貴重な事例非常に助かりました。

書込番号：24865733　スマートフォンサイトからの書き込み

[CASSIOPEIAE26]

＞たいくつな午後さん
返信ありがとうございます。とりあえず持っているクロスで接点の掃除は双方行いましたが、どちらも外見上はサビやくもりがなくキレイな状態なのでもっと電子的な問題のようにみえます。幸い返品が効くため、素直に返品しようかと思っています。どちらにせよ1万円で買ったレンズを修理に出したところで修理代の割合的に高く付くことは目に見えているので…

書込番号：24865738　スマートフォンサイトからの書き込み

[CASSIOPEIAE26]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。マウント部にガタや遊びがある、というよりは所謂「叩けば治る」的な感覚で絞り、ズーム、フォーカスなどのリングを動かしたりするようなレンズにある僅かな動きをさせると治ることがある、しかしそれも一瞬でまたすぐに戻ってしまうというような状況です。

書込番号：24865742　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

CASSIOPEIAE26さん　返信ありがとうございます

＞クロスで接点の掃除は双方行いましたが、どちらも外見上はサビやくもりがなくキレイな状態なので

電気接点の場合　綺麗に見えても　表面に酸化被膜が発生し　通電不良起こすことが有り　酸化被膜自体クロスでは落ちませんので　この場合は　アルコールを綿棒に含ませて　接点クリーニングすると復活することが有ります。

書込番号：24866035

解放側で星がにじむ

[なまらおやじ]

撮影はこの画角(300mm)で。元画像を縮小しています。	1時くらいの方向に光が流れます。	F7.1でも、まだ目立ちます。	F11でやっと無くなります。

年始から、このレンズとK70+GPS-01で、オリオン座大星雲を撮って遊んでいます。
しかし、どうも、もう一つピリッと決まりません。

焦点距離300mm（換算450mm）で、F値を色々変えてみると、解放付近は盛大なにじみが出ています。
F11まで絞れば無くなるようですが、これでは画面が暗くなってしまいます。
光害の多い地域なので、F7くらいで、にじみの無い画像が欲しいです。

300mmでのアングルの元画像と、各F値での切り出し画像をアップします。
このレンズは、こんなものなのでしょうか？
それとも、初期不良なのでしょうか？

書込番号：21610380

[hirappa]

参考情報です。
https://ganref.jp/items/lens/sigma/169/capability/sharpness?fl=200.0

書込番号：21610402

[もとラボマン ２]

なまらおやじさん　こんにちは

このレンズ　フィルムカメラ時代よりあるレンズですので内面反射処理弱く　性能面も普及タイプですので　絞り込んで撮影するしかないように思います

書込番号：21610406

[量子の風]

＞なまらおやじさん

中心部がここまで流れてしまうのは、初期不良の可能性が高いと思いますので、販売店にこの画像を示して交換、又は修理の交渉をされた方が良いと思います。
それと、ピントが合っていない可能性もあるのではないでしょうか。
このレンズは、それほど優秀ではないと思いますが、ここまでひどくは無いと思います。

書込番号：21610498

[okioma]

値段相応と考えた方がいいのでは？

書込番号：21610538

[なまらおやじ]

速攻で回答いただき、皆様ありがとうございます。

hirappaさん、もとラボマン　２さん、okiomaさん、
そうですかあ、価格・年式相応のレンズということですね。
価格の割にはシャープな写りとの口コミも見ましたので、買いましたが、勉強不足でした。

量子の風さん
これまで2,000枚ほど撮影しているんですが、アップした画像程度までしか追い込めません。
これも含めて、販売店に相談してみます。

ありがとうございました。

いや〜、販売店に相談しますとか言いながら、ちょっと無理しても純正が欲しくなってきました。

書込番号：21610615

[流離の料理人]

＞なまらおやじさん
どうも
今回の画像は三脚に雲台で固定撮影（望遠レンズ）７０−３００mm換算で最大　４５０mmで固定で１０秒で撮影されてますかね。
（１枚目のデーター　f5.6/iso800,ss10.02)

三脚固定で　広角レンズで１０秒程だと星景撮影で　星が流れないように撮影ができると言われてますが
基本の設定で　広角レンズだと　１７mm　f2.8 iso 1600 ,ss10.wb 太陽光が大体の設定の基本ですから

３００mmの望遠でf5.6 ＆ISO 800でシャッタースピード１０秒ほどだとどうしても星が追尾できないので　滲んで見えてしまいかんじでは無いですか？？
（ポータブル赤道儀など入れれば追尾できそうですが）

まず　レンズ買い直す前に

Kー７０　（ISO 100-102400 ) まで行けますよね。
なら
三脚固定で　（ボデイのシャッタースピード早めに段階的にトライして）　レンズのF値をF４解放にして（ISOを８００から段階的に上げて　３６００とかそれ以上）
で気になるノイズまで　トライしてみても
良いかなと（その辺はまだなら）
やってみても　良いかなと。

星空　撮影に使われる　ソフトフイルター　（ケンコーのプロソフトン）などありますので　その辺りも
まずは調べてみては　いかがでしょう’。

書込番号：21611894

[なまらおやじ]

流離の料理人さん
アドバイスありがとうございます。
言葉足らずで申し訳ありません。
K-70とGPSユニットで、星を追尾するアストロトレーサーを使用しての写真です。
これも気まぐれで、なかなかピタリと止まってくれません。
ベランダでの撮影なので、衛星の信号がうまくキャッチ出来ないようです。
それはさて置き、しばらくは、出来るだけ絞ってISO感度を上げた撮影で、落し所を探してみます。

書込番号：21612212　スマートフォンサイトからの書き込み

[博多のトシ]

PENTAX K-1で撮影、中心部をトリミング

＞なまらおやじさん

私もオリオン大星雲撮ってみました。
撮影条件はK-1にアストロトレーサーを使用しました。
精密キャリブレーションも2回しました。三脚もスリックのスピードマスター（30年以上前の）でガッチリ固定しています。

焦点距離：300mm、シャッタースピード：14s、絞り：f・6.7、ISO：3200　です。
20枚ほど色々条件を変えてうつした結果これが一番良く撮れていました。

このレンズは私の個体差なのかも知れませんが、ピントがずれやすいです。ですから一度ピントを合わせると
パーマセルテープで数カ所固定してしまいます。角度を変えるだけでもピントがずれたりします。

アストロトレーサーもあまり長く露出すると星が流れるようです。10秒前後の露出時間で若干絞ると良く写ると思います。
星雲は10秒露出にしてあとはコンポジットで作品を作るのが良さそうです。

書込番号：21682199

マクロモード300ｍｍで撮りました。が何がいけない？

[歯欠く.com]

300ｍｍマクロモード	200ｍｍマクロ付近	300ｍｍ付近	通常　ピント合わず　距離長いね

側がおかしいのですがこういうものなんでしょうか？、

K-50
三脚使用
AVモード　風景　設定は変えず
手でピント合わせ（だいたい）
蛍光灯　下　本棚です。

レンズマクロモード
　Shake　Redaction　ON　1枚目
　　　　　　　　　　　　OFF2-3枚目

レンズ通常モード
　Shake　Redaction　　OFF

戸惑っています。

教えてください。
何がいけなかったのでしょうか？

書込番号：20524384

[AE84]

何がいいたいのか分からん

書込番号：20524402

[歯欠く.com]

整理してみました。	本の並びを揃えました。	今度はましでした。

＞AE84さん
早速の返事ありがとうございます。

ちょっと慣れないことしまして、結果戸惑ってしまいました、
中央から滑らかにぼけていくのでなく
あるところから急にぼけたような感じがしまして、慌ててしまいました。
本の前の位置を揃えたら、それらしくなりました。
それでも急にぼけ方が変わる印象があります。

このようなものぼけかたなのでしょうか？

書込番号：20524437

[Green。]

1レスのはボケが不自然に感じましたが
本の面を整えた(3レス目)のでは自然に感じますね。
日中の屋外でも検証されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：20524477　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞Green。さん
こんばんは
そうですね明日早く帰って昼光の中で
試してみます。
アドバイスありがとうございます。

本の背表紙が綺麗にそろってなかったのが
原因で不自然に見えていたのかな。
お恥ずかしい限りです。
いいようにとらえれば　ボケが大きい
ことになるのかな？と思ったりもしています。

書込番号：20524518

[Green。]

望遠マクロは通常のマクロレンズと比べると
絞りを開けた接写のボケと(マクロレンズ)
望遠の圧縮効果によるボケとの(望遠マクロ)
違いがあるのかもしれませんね。

書込番号：20524542　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

ピントを合わせた場所の問題では。
最初の1枚目、「11/12」と書かれた背表紙の奥側か、何もないの判断できませんけど、
本のない空間部分にピントが合っていますが、背表紙の下の方の「NOVEMBER-」と
書かれた部分を見ればなだらかにボケていっているのが分かると思います。
これをちゃんと「11/12」の書かれた本の背表紙の中央に合わせていれば、自然に見えたと思いますけど。

書込番号：20524749

[MA★RS]

本を寝かせて撮るとか…
縦線の輪郭のせいでそう見えるのでは。

書込番号：20524762　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

歯欠く.comさん　こんにちは

最初の写真の場合　1枚目と3枚目　右側に写り込んでいる本だと思いますが　それの位置が違うため　ピントが合っている本の横の本が消されているため　遠近感が強調され　急にボケが大きくなったように見えているのかもしれません。

後　200ｍｍと300ｍｍとの違いですが　レンズの場合焦点距離が長くなるほど　ボケが大きくなりますので　200ｍｍに比べ300ｍｍのほうが　ボケが大きく煮えるため　急にボケが大きくなって見えている可能性が有ります。

書込番号：20524955

[ありがとう、世界]

白地に黒字の物差しを斜めにするほうが「被写界深度の変化」は判り易いかと。

なお、「インチ」の定規を使って、1/2.54になる角度にすると、
ある程度の範囲の目盛は１mm単位の深度になります。

書込番号：20525065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(撮像素子位置からとして)撮影距離500mmの場合の簡易計算では、
このレンズとカメラの組み合わせでは被写界深度が約0.3~0.4mmですので、
そういう意味ではそんに不思議な撮影結果では無いような？

書込番号：20525091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

マクロの最短撮影距離は950mmですので簡易計算を訂正すると、
被写界深度は約2.5mmで、
ついでにさっきの条件は約２倍に訂正します。

書込番号：20525423　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞Green。さん
＞M.Sakuraiさん
＞MA★RSさん
＞もとラボマン ２さん
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
適切なアドバイスありがとうございます。
縦線を境界としてぼけ方が変わりました。
本が出てる後ろの見えない空間が
影響していたようですね。

きちんと揃えてとることが重要でした。

ありがとうございました。

書込番号：20526008

対応するか教えてください

[はんなー小太郎]

Nikon d90の一眼レフをもらったため、このレンズを購入しようと思うのですが、対応してますか？(汗

プロ野球が好きで内野から選手を撮ろうと思ってるのですが、このレンズでも十分にとることは可能ですか？初心者なので教えていただけると嬉しいです。

書込番号：19380551　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

残念ながらペンタックス用のレンズになりますのでニコンのカメラでは装着することがでしません。

また使えるように改造する、アダプターを購入するなどするほどのレンズでもありません
。

書込番号：19380565

[遮光器土偶]

　このレンズはペンタックス用ですので、ニコン機では使用不能です。

　どうしてもこのレンズが良ければニコン用を指定してください。ただし、このレンズ古いですし、オートフォーカスのスピードも速いという話も聞きませんので、３００ミリまでなら、タムロンの70-300ＶＣ（Ａ００５）の方がいいと思います。

　また、野球の内野の撮影なら、スタンドの前列付近なら十分だと思いますが、大きな球場のスタンド後方からの撮影では不足を感じる可能性があります。

書込番号：19380566

[藤八]

・はんなー小太郎さん：
こんにちは．
他の方が仰っている通り，ペンタックス用(Kマウント)ではなく，ニコン用(Fマウント)を指定してください．もし，ペンタックス用を買われても，D90に装着できませんから．
また，D90で望遠ズームレンズを使う場合，レンズ内手振れ補正が必須だと思います．しかし，このレンズには手振れ補正が付いていません．したがって，このレンズは避けた方が良いでしょう．手振れ補正付レンズについては，レンズの名前に記載があります(ニコン純正だとVR，シグマだとOS，タムロンだとVC)．これらの表記があるレンズを買われることをお勧めします．お勧めレンズについては，ニコン使いの方にお任せいたします．

追記：
上記の通り，私はD90でこのレンズの使用をお勧めしません．しかし，念のため，このレンズのニコン用のページをご紹介いたします．
http://kakaku.com/item/10505011923/

書込番号：19380639

[花とオジ]

ニコン用はこちらです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011924_10505011923

書込番号：19380647

[ほら男爵]

ニコン用を使ってください

…ただ、このレンズは手ブレ補正が無いので
ＳＳ（シャッター速度）が望遠端で１／５００くらい欲しいかな？

書込番号：19388690

[もとラボマン ２]

はんなー小太郎さん　こんにちは

このレンズのニコンマウント用は使えますが　発売時期古いですし　画質も良い方ではないので　最低でも　AFは少し遅いですが　AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR辺りのレンズのほうが良いと思います。

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000139410/

でももう少し予算が出せるのでしたら　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VCも良いと思います。

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000137844/

書込番号：19389055

この商品の納期について

[メイメイくん]

11月30日にビックカメラのウェブショップより、この商品を注文しました。
しかし、待てど暮らせどビックカメラの回答は2回とも「11月末よりメーカーにて次回生産時期が未定との回答」とのこと。

今日は1月12日。

どういうことかおわかりになる方おられるでしょうか？生産中止なのでしょうか？
必要な時期に必要なものが手に入らず、困っております。

こんなもんですということなら交換レンズ製品の文化として受け入れますが、他の家電製品と比べて販売主のビックカメラ側も、生産主のシグマにも不信感が出てきました。

書込番号：18362048

[guu_cyoki_paa]

メーカー希望価格が62,000円で、実売価格が17,000円程度だから
あんまり作りたくないんじゃないの？　　（*ω*？

書込番号：18362130

[遮光器土偶]

　あくまでも想像ですが・・・

　このレンズはシグマにも在庫が無いし、そう売れるレンズでもなさそうなので、一定数のオーダーが溜まるまで生産するつもりが無いのではと思います。

　はっきり言って古いレンズですし、マクロと言っても名ばかりですし、いっそ、少しばかり高くなりますが、純正のＤＡ55-３００くらいに変更したほうがイライラしなくていいと思います。

http://review.kakaku.com/review/K0000583656/#tab

書込番号：18362332

[kazushopapa]

こんにちは。
自分はヨドバシで１２月中旬で注文しましたが、納期は４月１日〜４月２８日だそうです。

５月の運動会に間に合えばとは思っているのですが、ちょっと不安ですね。
今現在は中古で買ったＡＰＯ無しのタイプを持っていて、挙動がおかしくなってきているので、
買い替えようとしたところでした。
想像するに、今となってはあまり売れないレンズなので、一定期間まとめて作って、暫くお休みとか、
しているんじゃないかと。
場合によっては、ＡＰＯ無しの方を再度買うか、思い切って純正を買うか、悩み中です。

書込番号：18362455

[オミナリオ]

コレに限りませんが、工業製品には町工場のように「同一ラインで同じ製品を毎日継続して作る」
のではなく「同一ラインで複数製品をスケジュールで作る」方法をとる物がよくあります。
ずっと続けて生産するなんて、人気機種の新型が出たばかりの頃くらいですよ

生産数の少ない不人気商品の場合は、半期や１年で１回だけ生産するなんて場合も
少なくありません。
バックオーダー＆次回までの見込み数しか生産しないので、在庫払底すれば次回生産待ちです
たまたま何かの理由で大量に売れれば、スケジュール前倒しする場合もありますが･･･

なのでセル生産に移行しているところも多いですが（今はもうほとんどなのかな）
それでも部品調達まで含めると、販売数がごく少ない物までは･･･

売れない物を作る訳にはいかないですしね
仕方ないのではないでしょうか

書込番号：18363106

[松永弾正]

多分…ノーマルまで丸めて…中古を探した方が早いよ。

書込番号：18363274　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイメイくん]

みなさん情報ありがとうございます。

いずれの方の情報からも、すぐに手に入る見込みもないし、いつ生産するかもわからない不定期な商品ということがよく理解できました。受注を受けてから生産する場合は、私の中では「受注生産」と書くのが普通と思うのですが、こういう文化だと受け入れます。
私の注文も4月まで手に入らないとしたら、我が家としては機会損失が大きいので、必要な時期に確実に手に入る商品に乗り換えるため、残念ですがキャンセルを要求しようと思います。

書込番号：18364206

[メイメイくん]

状況に大きな変化がありましたので情報共有しておきます。
昨日、ビックカメラに来月入手出来ないならキャンセル扱いのお願いしたところ、本日「店舗に在庫がありました」と連絡がありました。

注文から店舗在庫を見つけるまでのタイムラグの説明は？と言いたいところですが、
必要な時期を説明したら店舗の在庫まで調べてくれた対応に感謝です。さすが大手です。

書込番号：18367454

K-3で使ってます。

[本州勤務のキタキツネ]

	トリミングします。

いいレンズですね。
FA100-300は手持ちであったんですが、どうも眠い感じだったので買ってしまいました。
★とか高価なレンズと並べなければ、全く不満なしです。
網を消すために開放のテレ端ですが満足な写りをします。
手持ちで撮って見ました。
全体像は、本体現像撮ってだしのJPEGです。

書込番号：17015652　スマートフォンサイトからの書き込み