APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF) のクチコミ掲示板

2005年 5月21日 発売

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF) 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥11,200 (5製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜300mm 最大径x長さ:76.6x122mm 重量:550g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 フルサイズ対応:○ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の価格比較
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の中古価格比較
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の買取価格
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のスペック・仕様
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のレビュー
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のクチコミ
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の画像・動画
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のピックアップリスト
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のオークション

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)シグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 5月21日

  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の価格比較
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の中古価格比較
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の買取価格
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のスペック・仕様
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のレビュー
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のクチコミ
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の画像・動画
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のピックアップリスト
  • APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF) のクチコミ掲示板

(156件)
RSS

このページのスレッド一覧(全20スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)」のクチコミ掲示板に
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)を新規書き込みAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
20

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

カメラ側の認識について

2022/08/06 12:39(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:5件

先日、K-1改の中古とともにこのレンズを同じく中古で購入しました。しかし届いてすぐ作動させてみたところ、絞り(勿論リングはA位置)やAF、焦点距離をカメラ側が認識しないことがあります。レンズの付け外しや少し動かすなどすれば治ることもあるのですが、これはレンズの電子接点などの故障と考えて良いのでしょうか?ボディ側はコンディションチェックを受けたもので、DFA28-105mmなど他のレンズで問題は見られないため、このレンズの問題でないかと考えています。

書込番号:24865640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1425件

2022/08/06 12:49(1年以上前)

>CASSIOPEIAE26さん

こんにちは。

>絞り(勿論リングはA位置)やAF、焦点距離をカメラ側が認識しないことがあります。
>レンズの付け外しや少し動かすなどすれば治ることもあるのですが、
>これはレンズの電子接点などの故障と考えて良いのでしょうか?

他のボディでも起こるなら、単純にレンズ側の問題だと思います。
電子接点の問題かもしれませんし、レンズ内部のフレキ基盤の
断線などによる微妙な問題かもしれません。

レンズに問題がなくても、特定のボディと特定のレンズの相性
(組立の公差?の相性)で通信不良が起こることもあります。

同時購入なら、販売店(あるいは販売者?)に相談されては
いかがでしょうか。

書込番号:24865657

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38518件Goodアンサー獲得:3388件 休止中 

2022/08/06 13:13(1年以上前)

シグマの他機種とニコン機で同様事例に遭遇しています。

接点部分の接触不良かと思います。
Pentaxとマウント接点構造が違うため断定はできませんが濃厚要因です。

当方の場合はレンズの接点圧が低下していましたので、
介在物 (モルトプレン断片) を入れて圧を上げ回避していますが、長期安定はしていません。
旧レンズで今となってはの描写なので自前メンテで納得できています。

書込番号:24865688

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2022/08/06 13:34(1年以上前)

こんにちは、CASSIOPEIAE26さん

まずはカメラ、レンズ両方の接点の掃除。
それでダメなら故障と思われるので買った店に相談。
初期不良返品か、中古保証があるなら保証修理が受けられるといいのだが。

ただこのレンズの修理代調べたら、最低でも5,940円かかります。
中古保証は購入金額までですから、修理代の方が高くて足が出てしまうのではないだろうか。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/70_300_4_56_apo_macro/?tab=support&local=repair

書込番号:24865705

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45348件Goodアンサー獲得:7642件

2022/08/06 13:44(1年以上前)

CASSIOPEIAE26さん こんにちは

>レンズの付け外しや少し動かすなど

少し動かすことが出来ると言う事は レンズにガタが有ると言う事でしょうか?

ガタが有るのでしたら レンズの接触不良の原因になると思いますので この部分気になります。

書込番号:24865715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2022/08/06 13:57(1年以上前)

>とびしゃこさん
返答ありがとうございます。今持っているボディはK-1改のみで、その他いくつかのレンズ(Aシリーズなどオールドレンズを含め)をそれに組み合わせても動作に問題はない、という状況でした。高くないレンズですが、保証で返品が効くので返品しようかと思っています。

書込番号:24865728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2022/08/06 13:59(1年以上前)

>うさらネットさん
返信ありがとうございます。やはり同様の事例があるのですね。15年以上前の設計のサードパーティ製レンズということで致し方なしというところでしょうか。自前で修理するほどの知識もないため、素直に返品しようかと思います。貴重な事例非常に助かりました。

書込番号:24865733 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2022/08/06 14:04(1年以上前)

>たいくつな午後さん
返信ありがとうございます。とりあえず持っているクロスで接点の掃除は双方行いましたが、どちらも外見上はサビやくもりがなくキレイな状態なのでもっと電子的な問題のようにみえます。幸い返品が効くため、素直に返品しようかと思っています。どちらにせよ1万円で買ったレンズを修理に出したところで修理代の割合的に高く付くことは目に見えているので…

書込番号:24865738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2022/08/06 14:08(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。マウント部にガタや遊びがある、というよりは所謂「叩けば治る」的な感覚で絞り、ズーム、フォーカスなどのリングを動かしたりするようなレンズにある僅かな動きをさせると治ることがある、しかしそれも一瞬でまたすぐに戻ってしまうというような状況です。

書込番号:24865742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45348件Goodアンサー獲得:7642件

2022/08/06 17:42(1年以上前)

CASSIOPEIAE26さん 返信ありがとうございます

>クロスで接点の掃除は双方行いましたが、どちらも外見上はサビやくもりがなくキレイな状態なので

電気接点の場合 綺麗に見えても 表面に酸化被膜が発生し 通電不良起こすことが有り 酸化被膜自体クロスでは落ちませんので この場合は アルコールを綿棒に含ませて 接点クリーニングすると復活することが有ります。

書込番号:24866035

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

解放側で星がにじむ

2018/02/18 18:01(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:6件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

撮影はこの画角(300mm)で。元画像を縮小しています。

1時くらいの方向に光が流れます。

F7.1でも、まだ目立ちます。

F11でやっと無くなります。

年始から、このレンズとK70+GPS-01で、オリオン座大星雲を撮って遊んでいます。
しかし、どうも、もう一つピリッと決まりません。

焦点距離300mm(換算450mm)で、F値を色々変えてみると、解放付近は盛大なにじみが出ています。
F11まで絞れば無くなるようですが、これでは画面が暗くなってしまいます。
光害の多い地域なので、F7くらいで、にじみの無い画像が欲しいです。

300mmでのアングルの元画像と、各F値での切り出し画像をアップします。
このレンズは、こんなものなのでしょうか?
それとも、初期不良なのでしょうか?

書込番号:21610380

ナイスクチコミ!0


返信する
hirappaさん
クチコミ投稿数:6198件Goodアンサー獲得:209件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2018/02/18 18:08(1年以上前)

参考情報です。
https://ganref.jp/items/lens/sigma/169/capability/sharpness?fl=200.0

書込番号:21610402

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45348件Goodアンサー獲得:7642件

2018/02/18 18:10(1年以上前)

なまらおやじさん こんにちは

このレンズ フィルムカメラ時代よりあるレンズですので内面反射処理弱く 性能面も普及タイプですので 絞り込んで撮影するしかないように思います

書込番号:21610406

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/02/18 18:35(1年以上前)

>なまらおやじさん

中心部がここまで流れてしまうのは、初期不良の可能性が高いと思いますので、販売店にこの画像を示して交換、又は修理の交渉をされた方が良いと思います。
それと、ピントが合っていない可能性もあるのではないでしょうか。
このレンズは、それほど優秀ではないと思いますが、ここまでひどくは無いと思います。

書込番号:21610498

Goodアンサーナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25209件Goodアンサー獲得:1721件

2018/02/18 18:45(1年以上前)

値段相応と考えた方がいいのでは?

書込番号:21610538

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6件

2018/02/18 19:10(1年以上前)

速攻で回答いただき、皆様ありがとうございます。

hirappaさん、もとラボマン 2さん、okiomaさん、
そうですかあ、価格・年式相応のレンズということですね。
価格の割にはシャープな写りとの口コミも見ましたので、買いましたが、勉強不足でした。

量子の風さん
これまで2,000枚ほど撮影しているんですが、アップした画像程度までしか追い込めません。
これも含めて、販売店に相談してみます。

ありがとうございました。

いや〜、販売店に相談しますとか言いながら、ちょっと無理しても純正が欲しくなってきました。

書込番号:21610615

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2118件Goodアンサー獲得:140件

2018/02/19 02:36(1年以上前)

>なまらおやじさん
どうも
今回の画像は三脚に雲台で固定撮影(望遠レンズ)70−300mm換算で最大 450mmで固定で10秒で撮影されてますかね。
(1枚目のデーター f5.6/iso800,ss10.02)

三脚固定で 広角レンズで10秒程だと星景撮影で 星が流れないように撮影ができると言われてますが
基本の設定で 広角レンズだと 17mm f2.8 iso 1600 ,ss10.wb 太陽光が大体の設定の基本ですから

300mmの望遠でf5.6 &ISO 800でシャッタースピード10秒ほどだとどうしても星が追尾できないので 滲んで見えてしまいかんじでは無いですか??
(ポータブル赤道儀など入れれば追尾できそうですが)

まず レンズ買い直す前に

Kー70 (ISO 100-102400 ) まで行けますよね。
なら
三脚固定で (ボデイのシャッタースピード早めに段階的にトライして) レンズのF値をF4解放にして(ISOを800から段階的に上げて 3600とかそれ以上)
で気になるノイズまで トライしてみても
良いかなと(その辺はまだなら)
やってみても 良いかなと。

星空 撮影に使われる ソフトフイルター (ケンコーのプロソフトン)などありますので その辺りも
まずは調べてみては いかがでしょう’。

書込番号:21611894

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2018/02/19 09:03(1年以上前)

流離の料理人さん
アドバイスありがとうございます。
言葉足らずで申し訳ありません。
K-70とGPSユニットで、星を追尾するアストロトレーサーを使用しての写真です。
これも気まぐれで、なかなかピタリと止まってくれません。
ベランダでの撮影なので、衛星の信号がうまくキャッチ出来ないようです。
それはさて置き、しばらくは、出来るだけ絞ってISO感度を上げた撮影で、落し所を探してみます。

書込番号:21612212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:2件

2018/03/17 14:07(1年以上前)

当機種

PENTAX K-1で撮影、中心部をトリミング

>なまらおやじさん

私もオリオン大星雲撮ってみました。
撮影条件はK-1にアストロトレーサーを使用しました。
精密キャリブレーションも2回しました。三脚もスリックのスピードマスター(30年以上前の)でガッチリ固定しています。

焦点距離:300mm、シャッタースピード:14s、絞り:f・6.7、ISO:3200 です。
20枚ほど色々条件を変えてうつした結果これが一番良く撮れていました。

このレンズは私の個体差なのかも知れませんが、ピントがずれやすいです。ですから一度ピントを合わせると
パーマセルテープで数カ所固定してしまいます。角度を変えるだけでもピントがずれたりします。

アストロトレーサーもあまり長く露出すると星が流れるようです。10秒前後の露出時間で若干絞ると良く写ると思います。
星雲は10秒露出にしてあとはコンポジットで作品を作るのが良さそうです。

書込番号:21682199

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ40

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:1297件 APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の満足度4
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

300mmマクロモード 

200mmマクロ付近

300mm付近

通常 ピント合わず 距離長いね

側がおかしいのですがこういうものなんでしょうか?、

K-50
三脚使用
AVモード 風景 設定は変えず
手でピント合わせ(だいたい)
蛍光灯 下 本棚です。

レンズマクロモード
 Shake Redaction ON 1枚目
            OFF2-3枚目

レンズ通常モード
 Shake Redaction  OFF

戸惑っています。

教えてください。
何がいけなかったのでしょうか?

書込番号:20524384

ナイスクチコミ!2


返信する
AE84さん
クチコミ投稿数:4119件Goodアンサー獲得:88件

2016/12/29 23:55(1年以上前)

何がいいたいのか分からん

書込番号:20524402

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1297件 APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の満足度4

2016/12/30 00:14(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

整理してみました。

本の並びを揃えました。

今度はましでした。

>AE84さん
早速の返事ありがとうございます。

ちょっと慣れないことしまして、結果戸惑ってしまいました、
中央から滑らかにぼけていくのでなく
あるところから急にぼけたような感じがしまして、慌ててしまいました。
本の前の位置を揃えたら、それらしくなりました。
それでも急にぼけ方が変わる印象があります。

このようなものぼけかたなのでしょうか?

書込番号:20524437

ナイスクチコミ!3


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2016/12/30 00:39(1年以上前)

1レスのはボケが不自然に感じましたが
本の面を整えた(3レス目)のでは自然に感じますね。
日中の屋外でも検証されてみてはいかがでしょうか。

書込番号:20524477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1297件 APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の満足度4

2016/12/30 00:58(1年以上前)

>Green。さん
こんばんは
そうですね明日早く帰って昼光の中で
試してみます。
アドバイスありがとうございます。

本の背表紙が綺麗にそろってなかったのが
原因で不自然に見えていたのかな。
お恥ずかしい限りです。
いいようにとらえれば ボケが大きい
ことになるのかな?と思ったりもしています。

書込番号:20524518

ナイスクチコミ!4


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2016/12/30 01:13(1年以上前)

望遠マクロは通常のマクロレンズと比べると
絞りを開けた接写のボケと(マクロレンズ)
望遠の圧縮効果によるボケとの(望遠マクロ)
違いがあるのかもしれませんね。

書込番号:20524542 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2516件Goodアンサー獲得:308件 犬の写真 

2016/12/30 06:13(1年以上前)

ピントを合わせた場所の問題では。
最初の1枚目、「11/12」と書かれた背表紙の奥側か、何もないの判断できませんけど、
本のない空間部分にピントが合っていますが、背表紙の下の方の「NOVEMBER-」と
書かれた部分を見ればなだらかにボケていっているのが分かると思います。
これをちゃんと「11/12」の書かれた本の背表紙の中央に合わせていれば、自然に見えたと思いますけど。

書込番号:20524749

Goodアンサーナイスクチコミ!2


MA★RSさん
クチコミ投稿数:22277件Goodアンサー獲得:3070件

2016/12/30 06:29(1年以上前)

本を寝かせて撮るとか…
縦線の輪郭のせいでそう見えるのでは。

書込番号:20524762 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45348件Goodアンサー獲得:7642件

2016/12/30 08:51(1年以上前)

歯欠く.comさん こんにちは

最初の写真の場合 1枚目と3枚目 右側に写り込んでいる本だと思いますが それの位置が違うため ピントが合っている本の横の本が消されているため 遠近感が強調され 急にボケが大きくなったように見えているのかもしれません。

後 200mmと300mmとの違いですが レンズの場合焦点距離が長くなるほど ボケが大きくなりますので 200mmに比べ300mmのほうが ボケが大きく煮えるため 急にボケが大きくなって見えている可能性が有ります。

書込番号:20524955

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29814件Goodアンサー獲得:1567件

2016/12/30 09:54(1年以上前)

白地に黒字の物差しを斜めにするほうが「被写界深度の変化」は判り易いかと。

なお、「インチ」の定規を使って、1/2.54になる角度にすると、
ある程度の範囲の目盛は1mm単位の深度になります。

書込番号:20525065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29814件Goodアンサー獲得:1567件

2016/12/30 10:08(1年以上前)

(撮像素子位置からとして)撮影距離500mmの場合の簡易計算では、
このレンズとカメラの組み合わせでは被写界深度が約0.3~0.4mmですので、
そういう意味ではそんに不思議な撮影結果では無いような?

書込番号:20525091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29814件Goodアンサー獲得:1567件

2016/12/30 13:01(1年以上前)

マクロの最短撮影距離は950mmですので簡易計算を訂正すると、
被写界深度は約2.5mmで、
ついでにさっきの条件は約2倍に訂正します。

書込番号:20525423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1297件 APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の満足度4

2016/12/30 18:21(1年以上前)

>Green。さん
>M.Sakuraiさん
>MA★RSさん
>もとラボマン 2さん
>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
適切なアドバイスありがとうございます。
縦線を境界としてぼけ方が変わりました。
本が出てる後ろの見えない空間が
影響していたようですね。

きちんと揃えてとることが重要でした。

ありがとうございました。

書込番号:20526008

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ20

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

この商品の納期について

2015/01/12 11:33(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:54件

11月30日にビックカメラのウェブショップより、この商品を注文しました。
しかし、待てど暮らせどビックカメラの回答は2回とも「11月末よりメーカーにて次回生産時期が未定との回答」とのこと。

今日は1月12日。

どういうことかおわかりになる方おられるでしょうか?生産中止なのでしょうか?
必要な時期に必要なものが手に入らず、困っております。

こんなもんですということなら交換レンズ製品の文化として受け入れますが、他の家電製品と比べて販売主のビックカメラ側も、生産主のシグマにも不信感が出てきました。

書込番号:18362048

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2015/01/12 11:52(1年以上前)

メーカー希望価格が62,000円で、実売価格が17,000円程度だから
あんまり作りたくないんじゃないの?  (*ω*?

書込番号:18362130

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:14033件Goodアンサー獲得:2257件

2015/01/12 12:53(1年以上前)

 あくまでも想像ですが・・・

 このレンズはシグマにも在庫が無いし、そう売れるレンズでもなさそうなので、一定数のオーダーが溜まるまで生産するつもりが無いのではと思います。

 はっきり言って古いレンズですし、マクロと言っても名ばかりですし、いっそ、少しばかり高くなりますが、純正のDA55-300くらいに変更したほうがイライラしなくていいと思います。

http://review.kakaku.com/review/K0000583656/#tab

書込番号:18362332

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1724件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2015/01/12 13:32(1年以上前)

こんにちは。
自分はヨドバシで12月中旬で注文しましたが、納期は4月1日〜4月28日だそうです。

5月の運動会に間に合えばとは思っているのですが、ちょっと不安ですね。
今現在は中古で買ったAPO無しのタイプを持っていて、挙動がおかしくなってきているので、
買い替えようとしたところでした。
想像するに、今となってはあまり売れないレンズなので、一定期間まとめて作って、暫くお休みとか、
しているんじゃないかと。
場合によっては、APO無しの方を再度買うか、思い切って純正を買うか、悩み中です。

書込番号:18362455

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:886件

2015/01/12 17:15(1年以上前)

コレに限りませんが、工業製品には町工場のように「同一ラインで同じ製品を毎日継続して作る」
のではなく「同一ラインで複数製品をスケジュールで作る」方法をとる物がよくあります。
ずっと続けて生産するなんて、人気機種の新型が出たばかりの頃くらいですよ

生産数の少ない不人気商品の場合は、半期や1年で1回だけ生産するなんて場合も
少なくありません。
バックオーダー&次回までの見込み数しか生産しないので、在庫払底すれば次回生産待ちです
たまたま何かの理由で大量に売れれば、スケジュール前倒しする場合もありますが・・・

なのでセル生産に移行しているところも多いですが(今はもうほとんどなのかな)
それでも部品調達まで含めると、販売数がごく少ない物までは・・・

売れない物を作る訳にはいかないですしね
仕方ないのではないでしょうか

書込番号:18363106

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2015/01/12 17:56(1年以上前)

多分…ノーマルまで丸めて…中古を探した方が早いよ。

書込番号:18363274 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:54件

2015/01/12 21:33(1年以上前)

みなさん情報ありがとうございます。

いずれの方の情報からも、すぐに手に入る見込みもないし、いつ生産するかもわからない不定期な商品ということがよく理解できました。受注を受けてから生産する場合は、私の中では「受注生産」と書くのが普通と思うのですが、こういう文化だと受け入れます。
私の注文も4月まで手に入らないとしたら、我が家としては機会損失が大きいので、必要な時期に確実に手に入る商品に乗り換えるため、残念ですがキャンセルを要求しようと思います。

書込番号:18364206

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:54件

2015/01/13 21:59(1年以上前)

状況に大きな変化がありましたので情報共有しておきます。
昨日、ビックカメラに来月入手出来ないならキャンセル扱いのお願いしたところ、本日「店舗に在庫がありました」と連絡がありました。

注文から店舗在庫を見つけるまでのタイムラグの説明は?と言いたいところですが、
必要な時期を説明したら店舗の在庫まで調べてくれた対応に感謝です。さすが大手です。

書込番号:18367454

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

K30に使用しています

2013/12/01 15:16(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:105件

オークションでこのレンズを購入しました。

絞り位置にAポジションがあるのですが意味が良く判りません。

おなじ質問があったかも知れませんが、ご指導を宜しくお願いします。

書込番号:16902952

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2013/12/01 15:38(1年以上前)

こんにちは。

K-30等、カメラ側で絞りを調整する機種で使うなら、A(オート)の位置で使用してください。

書込番号:16903008

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:9件

2013/12/01 17:25(1年以上前)

時代ですねぇ
A位置の質問が出るなんて…

せめてペンタだけは、絞りリング無くさないで欲しかった(>_<)

書込番号:16903347

ナイスクチコミ!1


藤八さん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:65件 APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)のオーナーAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)の満足度4

2013/12/01 17:26(1年以上前)

・ショコラリンさん:
こんばんは.
使用説明書の255ページ以降に,以下のように書いてあります(手入力なので入力間違いがあるかもしれません).

 「絞りA位置があるレンズを絞りA位置で使用すると、カメラの撮影モードがすべて利用できます。(中略)
 絞りをA位置以外で使用する場合は、以下の制限があります。」

したがって,このレンズをK-30で使う場合は,A位置で使用するのが無難です.
 もしA位置以外で使われる場合には,使用説明書256ページ以降と,以下のスレッドが参考になると存じます(私はK-30を持っておりませんので,ご紹介にとどめます).
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001576/SortID=16634793/

それでは失礼いたします.

追記:
もし使用説明書をお持ちでなかったら,↓をご覧ください.
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-30.pdf

書込番号:16903348

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:36件

2013/12/01 20:08(1年以上前)

Aに合わせておけばボディのダイアルで絞り調節ができます。

基本的にA以外に変更しないでください。


一部のPENTAXのフィルカメラではA以外に設定することで
絞り優先AEとして使っていました。

デジタルカメラになってからは
絞り連動ピンがカメラボディから省略されたので
A以外では基本的にマニュアル撮影しかできません。

書込番号:16903962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2013/12/01 20:36(1年以上前)

皆様、有難うございました。

オークションで購入したので説明書がなかったもので。

本当に有難うございました。

書込番号:16904116

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ショーでの撮影・オススメレンズ/設定

2013/11/04 11:22(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

スレ主 -Ten-さん
クチコミ投稿数:18件


最近ショー(ディズニーパレード・ヒーローショー等)にハマっており、K-30付属のズームレンズで撮影していました。

先日、不注意によりカメラを落としレンズを壊してしまいました…
別のレンズで試したところ本体の方は今のところ以上無しです。(カメラ専門店の店頭でスタッフにも確認してもらいました)
後日ボディはきちんとメンテナンスに出すつもりですが、レンズは修理に出したところで新品と同じくらいの修理費が掛るので買い替えを決めました。修理に出して返ってくるまで待っていられない、というのも一つの理由ですが…

値段的に18,000円くらいに納まる300mmレンズが欲しいのですが、こちらのレンズの使い勝手はどうなのでしょうか?
ショーは野外室内、昼夜と条件が時と場合で全く違ってくるので全てに特化したレンズは難しいと思いますが…
ISO感度を上げてでも明るさ・シャッタースピードを優先したいのですがAFはどうなのでしょうか?

何かオススメの設定等ありましたら教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号:16793077

ナイスクチコミ!0


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/11/04 12:21(1年以上前)

壊れたレンズで撮った写真に対して被写体には満足出来なかったみたいですね。
300oで満足出来れば良いですが、それでも被写体が小さいのなら、トリミングで対処し、好きな構図に調整すれば良いと思います。

検討中のレンズでは室内や夜のパレードは厳しいと思います。勿論iso感度の許容範囲であれば問題は無いと思います。
また、撮影した写真はプリントするのでしょうか?2L程度あれば、さほどノイズは気にならないと思います。

でもF2.8を買うのが一番良いと思います。

書込番号:16793293

ナイスクチコミ!0


スレ主 -Ten-さん
クチコミ投稿数:18件

2013/11/04 13:22(1年以上前)

t0201さん→

今まで使っていたレンズに対してはコレと言った不満はありませんでした。
他のレンズを試した事がないので比較出来ていない、とも言いますが…

300mmと指定したのは今まで使っていたレンズが300mmだったので、同等かそれ以上のレンズが欲しいと思っただけなので…
距離的には200mmでも十分カバー出来るところで撮影しています。

加工はフォトショでリサイズ・トリミングをしています。
現像は滅多にしません。ネットに投稿するくらいかと…


距離をカバーしつつ明るさとシャッタースピードを優先しISOも極力上げたくないという我儘っぷりです。

ISOはレンズによってノイズの出方は変わるのでしょうか?

書込番号:16793489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/11/04 16:57(1年以上前)

>ISOはレンズによってノイズの出方は変わるのでしょうか?
ISO感度がオートの場合、F値が大きいとISO感度が高くなりノイズが多くなります。
ちなみにこのレンズのAFはあまり速くはありません。

ただこれより明るいレンズとなると価格が一気に上がるので、今回はこのレンズでいいのではと思います。

200mmまでしか使わないなら18-200mmという選択肢もありますけどね。
http://kakaku.com/item/10505511357/

書込番号:16794222

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 -Ten-さん
クチコミ投稿数:18件

2013/11/05 11:05(1年以上前)

アナスチグマートさん→

設定によりけりですが、レンズ交換自体でノイズの変化はないということで宜しいでしょうか?

今はショーメインですが、時々広々とした場所でモデルを立てた撮影もするのでできれば広範囲をカバーできる300mmは欲しいです。
もっと明るくAF感度がいいレンズが欲しいところなんですが、金額的に難しいので諦めた次第であります。

今週末には使いたいので今回はこれにしようと思います。
お二人とも有難うございました!

書込番号:16797461

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)」のクチコミ掲示板に
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)を新規書き込みAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
シグマ

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 5月21日

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)をお気に入り製品に追加する <401

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング