APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

裏技発見？

[30D+f2.8]

僕は現在1DMark3と30Dを使用しています。
このレンズにkenkoデジタルテレプラスPRO300を接続した際に
普通に付けるとf値が1段〜2段暗くなりますよね。
これがそのまま使える装着方法です。
裏技ですからもちろんテープなどは使いません。

カメラの電源を入れてからテレプラスを装着します。
この時にはf値は０をさしてます。
でその後、レンズを装着して見て下さい。
500ｍｍでもf6.3のままです。
もちろんAFも利きます。
1.4倍でも2倍でも使える技ですよ。
1dMark3と30Dでのみ動作確認済ですので他の機種でも実験していただけると有りがたいです♪

ちなみに純正EFレンズでは出来ませんでしたので
このレンズ特有の何かが(f6.3をf5.6に誤魔化してますしね）あるんでしょうね。

参考になった方！ポチッとお願いします↓↓↓↓↓(笑)

書込番号：6425555

[見栄はらず]

それって倍率表示されてないだけではないですか？
露出はどうでしょう、暗くないですか？
レンズから入る光は明らかに減少してるわけですからフォーマットが受ける光も暗くなるのが普通かと・・・

以前はそれが普通でしたが、最近のテレコンはF値が倍率表示されてしまいますので返ってややこしいですね。

ちなみにおいらの　S3+デジテレPro300+SIGMA70-200mm　もそう表示されます。

書込番号：6425761

[goodidea]

単に信号のやりとりだけで実際に暗くならない訳ではないとは思います。

テレコンがＡＦで使えるのは有難いですね。面白いレンズではありますが。

書込番号：6425797

[くろちゃネコ]

テープ張る手間が省けるというメリットですかね。
光学的には暗くなるし、AFは効くけど迷いやすいというは変わらないと思います。

書込番号：6426592

[kiyo3915]

EF28〜300mmでも同じことが起こります。私はデジタル対応の最近出たケンコー2倍テレプラスMC7 DGを使用しています。表示はテレコンなしと同じで、Ｆ値も同じ表示です。ホントの明るさはかなり暗くなりますがＡＦも効きますし、ＡＦスピードも従来と同じです。サッカー等のスポーツに使用していますが晴れていれば問題なく使用できます。ただし、暗くなりますので感度を変えてある程度のシャッタースピードを稼ぐ必要があります。像は甘くなりますが、使える範囲内と思っています。

書込番号：6428938

[ほいさん7]

ド素人の質問で申し訳ありません。先日飛行機を撮りに行った所AFがおかしいのです、メーカーに聞いたところ仕方ないの答えでした。そのおかしいと言うのは、軽飛行機が雲間に飛んでそれをAFservoで追尾しながらシャッターを切ってました、飛行機をフレームから少しでも外すとピント最小に戻ってしまうのです。最良はAFservoで追尾し手動でピント調整とやってますがこれでいいのでしょうか?ほかにベストな方法あったら教えてください。EOS20D シグマ50-500mm

書込番号：6750655

[見栄はらず]

ほいさん7さん　こんばんは
ずいぶん遅レスですね＾＾
メーカーさんの言われるとうりＡＦが距離を測るため目標とするものがない無地のようなものだとＡＦのセンサーが迷ってしまいます。雲だけでなく青空や白壁なんかもだめですね。ただ雲でも空との境目だったら大丈夫です。あと強烈なライトなども合いません（注意：太陽は絶対見てはいけません！）
それとAFservo（AIservo？）だけに限らず１ショットＡＦでも同じことが言えます。

書込番号：6751081

[見栄はらず]

補足です
すでにご存知かも知れませんが太陽をレンズで覗きピントを合わせると網膜が焦げてしまい失明する恐れがあるようです。とくに望遠レンズは危険らしいです。
これがホントの目玉焼き　＾＾；＼(｀o")
だそうですから気をつけましょう。

書込番号：6751132

[ほいさん7]

ありがとうございました。仕方ないのですね、せめてその近くでFが止まってくれてると、見つけた時すぐFが合うのですが、なぜに最小に戻るのかわかりません。裏技ないかなぁーー

書込番号：6751436

このレンズのテレコン装着時の作動について

[漢陵邑人]

このレンズの購入を検討しているものですが、一つ分らないことがあるので、何方か詳しい方、ご教授願います。

聞く処によると、このレンズはカメラによってはテレコンを装着しても、オートフォーカスが作動する場合もあるそうですが、それは本当でしょうか？カメラの機種は何でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：6066511

[TAILTAIL3]

通常、テレコンと合わせた絞り開放値がF5.6ないしF8の領域
でテレコンが動く場合がありますが・・・焦点距離の短い
側だけでしょうね。

一応、メーカサイトより・・・
＞アポテレコンバーターの装着が可能

＞別売りのAPO TELE CONVERTER EXの装着により、1.4ｘでは140-700ｍｍ F7.3-8.8、2xは200-1000mm F10.4-12.6のMFレンズとして使用できます。（コンバーター装着時のズーム範囲は100mmから500mmとなります。）


ただF5.6を越える開放値ではAFでも信用できないけどねえ・・・
て、オーバー500mmなら、相応の出費が必要だと思いますが。

書込番号：6066674

[たこやきソース]

こんばんは

お答えになってないとは思いますがテレコンとは1段暗くなるX1.4テレコンですよね。

>オートフォーカスが作動する場合もあるそうですが

手持ちの30DとEF100-400F4.5-5.6LISに、かなりの晴天下の時
kenkoテレコンでAFが動いたことはあります。
しかし撮りたいと思う精度で無かったと思います。

このレンズ、テレ側F6.3ですがF5.6対応のカメラでAFが
作動する事を考えると（擬似F5.6な動きらしい）
F8対応の1D系ならAF作動しそうな気もしますが
残念ながら誰も保証してくれる方は居ないと思います

書込番号：6067046

[漢陵邑人]

TAILTAIL3さん、たこやきソースさん、御回答有難うございました。

ということは、AFが作動しても、合焦精度は保証できないということですね。

分りました。何か有ったら、又、宜しくお願いします。

書込番号：6069511

APO100-300mmとAPO50-500mm

[茶マス]

こんばんは

・1＿APO100-300mmF4EXDG（たまにTELECON1.4xEXDG）
・2＿APO50-500mmF4-6.3EXDG
のどちらにしようか検討中です。
常用は300mm域（35mm換算450mm付近）で、ネコやリスや鳥を近距離（20m以内）で狙う目的。
それ以上（ﾃﾚｺﾝの分や500mm域）の距離は緊急用と考えています。
本当は純正の方が良いのでしょうけど純正は手が出ません・・・＿|￣|○

100-300のﾃﾚｺﾝ無しの方が倍率に無理をしていない分、解像感が高いのは予想できるのですが
50-500も、私の常用域ではテレ端を逃げているので良さそうな感じもします、三脚座も立派だし。
100-300の方が他の用途にも持ち出す機会がありそうな気もする反面、
50-500は現場でレンズ交換（ﾃﾚｺﾝの付け外し）が無いので良さげです。少し安いですし。

・この両者の場合は300mm付近だとF値はどちらが明るいのでしょうか。同じ位ですか？
・実際私の常用域の300mm付近の解像感はどちらが優れているのでしょう？
・またテレ端付近では
　「100-300+ﾃﾚｺﾝ1.4の換算650mm付近」と「50-500の換算650mm付近」ではどちらが明るくできるでしょう？

宜しくお願いいたします

書込番号：5791436

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

豊富な勘と少ない経験からの推測からは、質問の件は全く分かりませんが、私ならタムロンの200-500にすると思います。
400mmあたりなら、シグマ100-300＋1.4テレコンよりも解像度が高そうですし。
低倍率な分、なんとなく良さそうな感じです。

でも20mも離れたら、500mm端ばかり使いそうですね。

書込番号：5791601

[タツマキパパ]

情報が全く無いのもアレですね．．．
シグマ50-500は、250mmあたりで既にF5.6みたいですね。

書込番号：5791609

[goodidea]

100-300+ﾃﾚｺﾝ1.4はテレ端換算672mmですね、テレコン1段だからＦ値は開放でｆ5.6相当ですよね。このレンズは通しＦ４だから全域同じですよね。

自分はこっち↑使ってますが手持ちで機動力いかせるので割と気に入ってます。テレコンつけて撮った画像はありますが。

50-500の換算650mm付近となると開放でf5.6より暗くなるような気がするんですけど。割と早くからＦ値が6.3になってたような。どこかのスレで出された人いたような気がするんですがいつのことか忘れました。
シグマのMTFチャート見ても100-300の方が良さそうな気がするんですけど。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/100_300_4.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/50_500_4_63.htm

書込番号：5791661

[くろちゃネコ]

ズームじゃなきゃ駄目ですか？
EF300mmF4ISの中古なら選択肢に入ってきますけど。(^^;)
焦点距離を二点(300mmと420mm）しか変えられない以外は全ての面で両レンズより上だと思います。

書込番号：5791887

[茶マス]

早速の情報ありがとうございます。F値たいへん参考になりました。

タツマキパパさんこんばんは
タムロン200-500も一瞬考えたのですがAF性能に不安を感じまして候補落ちさせてしまいました。
調子良く被写体が近づいてくれると10m位にはなりますので、基本的には換算450mm程で足りるのですが
そこは人間の性ですねぇ、やっぱりテレ端ばかり使いそうな気もします（笑）
>>250mmあたりで既にF5.6
なるほどぉ、、、2段程も絞るとやっぱり暗いですかね、、、その辺りで充分な解像感があると良いのですが。


goodideaさんこんばんは
そうですかぁ、50-500の方が暗そうなのですね、
ﾃﾚｺﾝ無しの場合には圧倒的に100-300の方が良さそうですね、ズームで伸びないのも自分的にポイント高いです。
御使用の100-300は切れ味どうでしょうか？


くろちゃネコさんこんばんは
サンヨンも考えました。が、中古は考えてませんでした（笑）そっか中古もありですね。
あと、何と言うのか「広角でファインダーに入れてズームして大きくする」みたいな、
そんな事もあるのかなぁズームの方が良いのかな？と妄想していました。
確かに目的を限定できると短焦点の方が欲しいかも、、、、ってか欲しいです。
実際は余りお金が無いので汎用性も考えなくては・・・＿|￣|○

書込番号：5791987

[goodidea]

あとで自分のアルバムにアップしときますね。
鳥の画像。

書込番号：5792062

[茶マス]

goodideaさん作例ありがとうございます。

空抜けのレンジャクを綺麗に撮影されていますね。
しかもAFの記載。4枚目の前枝被りのなんかは、いかにもAFが迷いそうですが。

いや、これは良さそう。（ウデかな）
テレコン使用でこれだけ解像すれば、私には充分です
おかげ様で大きく100-300に傾きました。
とても参考になりました本当にありがとうございました。

書込番号：5792275

[goodidea]

茶マスさん
参考になったかどうか。
とにかく曇り強風（風速２０ｍ）位で揺れる中一瞬の風邪が弱ったとこ狙う撮影をしてたのでこの日撮ったものはぶれぼけが多いです。ほとんど載せてはいません。最初の1枚に撮った時。
二枚目以降は快晴でした。でも、枝の密集したところに留まるのでその隙間を縫ってわずかな合間を見つけて撮るという感じでした。見てのとおりでした。AFも割と早いですし、フレアゴーストオーブの類も結構押さえられてる感じがしました。テレコン使っちゃうとちょっと厳しいトコもあります。等倍で見るとわかります。ほぼオリジナル、何の手もくわえてないですので色合いも見てのとおりです。カメラとレンズはかって直ぐ使ったのでまだ馴れてない状態でのものです。被写体も初めて見るものでこの二回だけしか撮ってはいないです。すべて手持ち、ＡＦに頼ってます。
どちらも距離は１０ｍ以内です。
こんな状態ですが、100-300F4の性能がある程度わかるかと思います。
自分もシグマ135−400、50−500、80−400タム200−500キャノン100−400LIＳ、300F4LISを考えて
100−400ＬＩＳ買いに行ったら、キャノンのＬレンズは当分お店に入荷しないので3カ月は覚悟してください、でした。
直ぐ欲しかったので次点の100-300と30D買っちゃいました。（笑）
結果としてこれでも自分には合っていました。


今気づきました。オリジナルサイズじゃないのもじってしまってますね、ごめんなさい。

書込番号：5792537

[たこやきソース]

茶マスさん、こんばんは

シグマは135-400とこのレンズを使い、50-500は使った事
ありませんが100-300のカリカリな感じ好きです。
（135-400は手放しました）
トータルでツブしはEF100-400の方が効くとは思いますけれど

goodideaさん、サンプル素晴らしすぎです(^^)goodjob

書込番号：5794711

[茶マス]

goodideaさん更に詳しい説明ありがとうございます
確かに晴れの日にしては色乗りは少し淡白な感じもしますが
条件が条件ですので十二分に合格点。
テレコン使用時の各収差がここまで押さえられていれば御の字です。
10m以下との事ですが、レンジャクの冠羽の様子や空抜けの背景からも、
見上げで撮影されたと思われますが、実際私の撮影する状況もこんな感じですので
たいへん参考になりました。（10m以下でレンジャクとは行きませんけどね）

単純に鳥の撮影と考えるとドンドン長玉化や大砲化してしまい
換算1000mmとかの世界は、私の予算ではどうしても無理がありますので
そちらは証拠写真程度に諦めてスコープで眺めるだけにするつもりです（笑）


たこやきソースさんこんばんは
>>100-300のカリカリな感じ好きです。
うほ、良い響きですねカリカリ。今日カメラ屋で50-500、170-500を弄って来ましたが、
（100-300は無かった）画質面は別にして触っただけの感触では
・伸びた時の重量バランスの変化
・伸びた時の長さ
がやはり気になってしまいました。100-300でほぼ決定っぽくなりました。

>>トータルでツブしはEF100-400の方が効くとは思いますけれど
私の周りにも使用されてる方多いです。
直進なのが引っ掛かりますけど、コンパクトだし。
けど値段が・・・＿|￣|○

書込番号：5795902

[goodidea]

茶マスさん
見て戴きありがとうございます。

忘れてましたが、ズームリングかなり重いですのでＭＦにするのがつらいです。結果、ＡＦにまかせある程度合わせたらＭＦにするという使い方になるかと思います。
色ですが、30Dのピクチャースタイルのセットはニュートラルです。
後で加工を前提としてるのでかなりあっさり、カリカリ感けしてます。でも結構このレンズだとシャープになります。
このレンズはテレコンつけて手持ちでも結構使えるので気に入ってはいます。

たこやきソースさん
おほめいただきありがとうございます。でも、載せてないのにものすごい数のブレぼけがありますので・・・。（笑）

書込番号：5795970

[goodidea]

価格ですが交渉次第ですが10万切ること可能だと思います。
自分は出て直ぐかって１０万でしたから。最近の安いトコでは95000円ぐらいのトコあったように思います。

書込番号：5795984

[たこやきソース]

茶マスさん、こんにちは

嫌味みたいになっちゃうかも知れませんが、本日散歩の友に持ち出し
カワセミを撮って改めて、このレンズ手放せなくなりました。
欠点と言えばズームトルクが重いこと、フォーカスリミッターが無いので
AFが迷っちゃうと行ったり来たりしちゃう幅が大きい事くらいだと思います

構図も何も出来てませんが、宜しければ見てください

書込番号：5798071

[goodidea]

たこやきソースさん
このレンズってAPO100-300mmF4EXDGの事ですよね。
これいいレンズだと思います。

書込番号：5798865

[茶マス]

こんばんは。
おかげ様で100-300に決定しまして、お取り寄せをしました
一応、モノが届いてから最終確認して購入です。
「年内は無理っぽいです、年明けて1月中旬には」との事で、
年末年始なので何かと予想がつかないみたいでした。

色々と教えて頂きましてありがとうございました。

goodideaさん
>>ものすごい数のブレぼけ
特に野鳥写真はそんな物なのでしょうね、デジスコとかだと1/100枚とからしいです
そこはデジタル。
歩留まりよりも「大量のデータからどれを選ぶか」でＯＫということで（笑）

たこやきソースさん
素の300mm（換算450mm)で行けちゃうんですね、カワセミが。
関東圏などでは近年増えているそうですね。
私のフィールドではなかなか近い所にはおりませんので羨ましいです。

書込番号：5799541

[たこやきソース]

-->茶マスさん

ご覧頂きありがとうございます、あの場所は人工的に作られた場所らしいのですが
大砲構えた鳥屋さん達が沢山居ます。

APO 100-300ご予約おめでとうございます！
正月に使えないのは少し残念でしょうけど年明けに素晴らしい写真を沢山撮ってください。

-->goodideaさん
板がAPO 50-500だって事を忘れてました^^;
訂正させて頂きます
このレンズ＝APO 100-300F4 EXDG

書込番号：5800759

[goodidea]

茶マスさん
どうしましたでしょうか？買われたんだろうか？
以前注文した時はかかるといわれたんですが直ぐきました。
お休み時は厳しいかなああ。

たこやきソースさん

そうなんです。いたちがうのでどれか考えちゃいました。>^_^<

書込番号：5821216

[茶マス]

あぁぁ、結構な長期休暇に入り田舎に帰省しているので、
自宅の電話に入荷連絡が入っているのかもしれないですね。

長めの休暇のため、年始からも撮影に出かけ辛いのもあって
どうせ年明けだぁと諦めモードです。
って、真冬になっちゃいます・・・＿|￣|○

書込番号：5822947

[茶マス]

えー、随分と放って置いた感がありますが一応御報告させて頂きます。
少し病気もあって入院したりしながら、色々とタイミングを逸してしまいましたが
20D及びレンズ達を全部手放しまして（知人に引き取って頂いて）、
ペンタックスに完全移行完了しました。

K10Dの到着に合わせて、APO100-300/4DG（ﾍﾟﾝﾀ用）も同時購入と相成りました。
休暇中にｷｬﾉﾝ用の取り寄せを待ってる間に、ﾍﾟﾝﾀ用の発売アナウンスがあり
ﾎﾞﾃﾞｨｰの買い替えを考えていたのにあわせて、ペンタックスが気になって触りまくっていたら買っていました。
御相談に乗って頂いたｷｬﾉﾝ板の皆様ありがとうございました。

書込番号：6100379

[goodidea]

茶マスさん

購入おめでとうございます。
入院ですか大変でしたね。
うちも子供が入院で2月はまったく抜け落ちてしまいました。（笑）

K10Dですか。鮮やかな画像ができるように感じています。
100-300と合わせるとちょうどいいかなあと思います。

無理せず楽しんでお撮り下さい。

書込番号：6101057

本レンズの使用に最適な三脚について御教授下さい。

[ケロロ特攻隊長]

初書き込みとなります、新参者のケロロ特攻隊長と申します。
直接レンズとは関係ありませんが、教えてください。

私も野鳥（詳しくは白鳥）及び静物を撮影するために、このレンズを購入しました。
余りの重さに手持ちでの撮影は困難な為に、このレンズの使用に耐え得る三脚の購入を検討していますが、何を買おうか迷っています。
本レンズをお持ちの方々に、お薦めの三脚と雲台を教えて頂けたらと思います。
三脚の掲示板で本レンズの使用者を探すより、こちらのレンズを既に使用されている方に伺った方が良いかなぁ・・・と思い、こちらの掲示板にて書き込みをさせて頂きました。

御教授の程、宜しくお願い致します。

追伸：
今までこんなに重いレンズを使用した事が無かったので、手持ちの三脚では耐えきれない事を、レンズ購入後に気が付きました。

書込番号：5775366

[goodidea]

いくらまで出せますか？
第一段階は3万円前後。
どの次は6万前後。
それ以上出してよければ10万円台。

書込番号：5775660

[たけきょう]

私もこのレンズを使用しておりますが、三脚は
Velbon neo Carmagne530です。（生産終了）
このクラスでも十分かと思いますが、もう少し上位モデルでも
よいかと・・・（カーボン前提で・・・）
販売に力の入っているこのショップ（梅田フォトサービス）
のHPの「三脚選びのツボ！！」が参考になると思いますよ。
http://www6.ocn.ne.jp/〜umeda-f/index.html

書込番号：5775903

[たこやきソース]

この2kg弱のレンズとカメラ合わせて3kg程だと思うので
対加重4kgくらいの三脚なら大丈夫なのでは？
ちなみにベルボンだと
http://www.velbon.com/jp/catalog/velbonhikaku.pdf

〜300mmF2.8級のモノなら大丈夫かと思います。
移動に徒歩などが含まれず三脚自身の重さが気にならないなら
カーボンよりメタル三脚の方がコストパフォーマンス高いです。

でも今まで手持ちで撮っていたなら三脚って固定されてしまい
不便だと思います。一脚じゃダメなんでしょうか

書込番号：5775923

[すぎやねん]

SLIK三脚カタログの対応表を見てください。
答えは載っています。
雲台はお好みでどうぞ。

書込番号：5777166

[ケロロ特攻隊長]

皆様、御教授頂きまして有難うございます。
今回、何故迷ったかというと、すぎやねんさんのレスの通り、
カタログを見ました。
そこで、レンズと三脚の組み合わせの最適性を○、△、×で示した表を見て、余計にどの程度の三脚が良いのかが解らなくなってしまった訳です。（お恥ずかしい限りです・・・。）
シャッタースピードの工夫が必要という文言もあったりして、なるべく余計な事を考えずに写真が撮りたいと考えておりました。
金額的には５〜６万くらいで、最適なものがあれば良いなぁと思っています。

たこやきソースさんの”一脚”というのも是非検討させて頂きたいと思います。（以前は白鳥の飛んでいる姿を追いかけるような感じでも撮影をしていました。）
機動力を増す意味でも、一脚は有効そうですね。

書込番号：5779098

[すぎやねん]

余計なことを考えずに写真が撮りたいなら、○の付いた三脚の中で、一番重い、脚径の太い三脚にしたらいいです。
持ち運びはしんどいですがね。

必要十分で、できるだけ軽い三脚を選ぶとなると、頭を使ってあれこれ考えなければなりませんし、撮影時、速いシャッタースピードで撮らなければなりません。

でも、三脚に5〜6万円も出せるなら、かなりいい三脚が買えますよ。
予算上限一杯で買える、一番しっかりした三脚にしましょう。

書込番号：5783942

なんでズームリングの回転方向が逆なのか？

[阿弥陀如来]

ほかのシグマのキャノンマウントズームリンクはキャノンの標準の回転方向と同じなのに、なんで、このレンズは逆回転なのか、知っている方いますか？

書込番号：5591741

[G4 800MHz]

このレンズの他にも広角ズーム等、たくさんあります。メーカーに聞けば教えてくれるかも。

書込番号：5591810

[阿弥陀如来]

＞G4 800MHz　さま
どうもありがとうございます。
ですよね。シグマに聞けばはやいですよね。。


で、どうしても気になるからシグマに聞いてみちゃいました。

曰く「レンズの構成を鑑みた上で、無理のない回転方向で設計している」とのことでした。

以上、失礼しました。

書込番号：5592242

購入しました！

[SPEC B]

以前なぜミノルタ仕様にはHSMが搭載されていないのかと質問をした者です。早速オークションにて旧RF型を購入してしまいました。なかなか時間がとれずまだ撮影は出来ていませんがちょっと感想を一言。

ズームリングが重い！！

今回超望遠レンズを選ぶにおいてズームロック機構があることもひとつの目安としていましたが、これならロックは必要ないですね。逆にロックフリー機構が欲しいところです。
特に50-100mm間が重いですね。（100-500mm間は割りとスムース）

とはいっても評判は悪くないレンズですし、50mm-500mmのウルトラズームはとても魅力的です。がんばって握力鍛えることにしますｗ

書込番号：5266865