APO 300mm F2.8 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF) のクチコミ掲示板

このレンズの旧版か？

2023/02/11 19:06（1年以上前）

edspenseさん

クチコミ投稿数：346件

ご教示ください。手元に、最近たまたま安く入手した、SIGMA300 l:2.8 APO 以外に表示のないレンズがあります。古そうです。
前面レンズ部以外は細身で、小型で軽量なサンニッパです。ニコンのD7000に付けて使ってみますと、AFその他快調で、通常の順光の場面では、絞り開放ではややソフトですが、初級者の私には、早いシャッターが切れて、まずまず文句のない性能です。絞ると解像度は上がります。

このレンズは、EX DG/HSM の太くて重そうなレンズとは、同じメーカーとはいえ、ずいぶん違いそうに見えます。しっかりした金属ケースに収められていますが、当時としてはいいレンズだったのでしょうか。純正の初代AF(1986)とは、おおきさ・重さ、全くもって小型です。

書込番号：25138367

1点

クチコミ投稿数：20024件Goodアンサー獲得：1253件

2023/02/11 19:19（1年以上前）

＞edspenseさん

自分のは、2000年の非デジタルのHSM搭載機を所有しています。
ケースは、緑のケースです。

それより前のモデルでしょうか？？

書込番号：25138383

1点

クチコミ投稿数：45313件Goodアンサー獲得：7635件

2023/02/11 19:28（1年以上前）

edspenseさん　こんばんは

シグマ　アポ　300㎜F2.8　ZEN　と言うタイプのような気がします

書込番号：25138393

2点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1425件

2023/02/11 19:31（1年以上前）

＞edspenseさん

こんにちは。

AF化されたものだと、こちらかと思います。

https://lens-db.com/sigma-300mm-f28-apo-zen-1988/

書込番号：25138399

2点

edspenseさん

クチコミ投稿数：346件

2023/02/11 19:35（1年以上前）

おかめ＠桓武平氏様

ご教示ありがとうございました。
ケースはシルバーのしっかりしたトランクです。写真を載せればいいのですが、初級者で載せ方がわかりません。回りくどくてすみません。
私の感じでは、2000年よりずっと古く、初代AFの1986から1990年ごろか？
いずれにしろ、純正品と違って、データが残ってないようですね。

書込番号：25138404

0点

edspenseさん

クチコミ投稿数：346件

2023/02/11 19:38（1年以上前）

もとラボマン2様
ありがとうございました。そうでした。

書込番号：25138410

1点

edspenseさん

クチコミ投稿数：346件

2023/02/11 19:44（1年以上前）

とびしゃこ様
貴重な写真をありがとうございました。このレンズです。
ここは本当に貴重な場所です。

書込番号：25138419

0点

クチコミ投稿数：45313件Goodアンサー獲得：7635件

2023/02/11 19:45（1年以上前）

edspenseさん　返信ありがとうございます

1994年のレンズカタログに出ていましたが　評価は　キヤノンには負けていますが　ペンタックスの300㎜F2.8と同じ位の評価でした。

書込番号：25138422

1点

クチコミ投稿数：20024件Goodアンサー獲得：1253件

2023/02/11 20:04（1年以上前）

＞edspenseさん

D810では、LVではAF誤動作します。
ミラーレス一眼のZ6では、EVF/LV共にAFが誤動作します。

恐らく、コントラストAFがあると駄目の様です。

なので、
D200はLVがないので、OVFでは問題なしで、
D810ではOVF撮影だけは使えています。

書込番号：25138443

1点

edspenseさん

クチコミ投稿数：346件

2023/02/11 20:07（1年以上前）

もとラボマン2様
古い貴重なカタログをご所蔵ですね。シグマのメーカーに聞いても、めんどくさいのか、商売にならないためか、わからない、とつっけんどんでした。
AFの速度も実用の範囲内ですので、私レベルではまだまだ捨てるにはもったいないと思いました。レンズにモーターが入ったその後の純正品が、一時AF 鳴きで騒がれましたが、単純なAFですからそんな心配がなさそうなのはありがたいです。

書込番号：25138446

1点

edspenseさん

クチコミ投稿数：346件

2023/02/11 20:23（1年以上前）

おかめ＠桓武平氏様

ご教示ありがとうございます。
私、レンズはいっぱい持っているのですが、カメラはD7000を2台だけ。ほとんど望遠撮影ですので、重いフルサイズも買っていません。最速のSDカードを入れたら、もうこれ以上のカメラはいらない、というほど、すごい連写ができるようになりました。
ミラーレスも、青白い人工的なファインダーが苦手で、今後とも買う予定はありません。

書込番号：25138466

2点

ナイスクチコミ7

返信12

後継モデルについて

2017/09/04 17:04（1年以上前）

chiroru-worksさん

クチコミ投稿数：12件

秋のNEWレンズ発表でスポーツに生まれ変わって出たりするのかな？

書込番号：21169340　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Lens Man。さん

クチコミ投稿数：390件Goodアンサー獲得：2件

2017/09/04 18:05（1年以上前）

＞chiroru-worksさん

期待します。

書込番号：21169460

0点

クチコミ投稿数：20024件Goodアンサー獲得：1253件

2017/09/04 18:05（1年以上前）

＞chiroru-worksさん

>> 秋のNEWレンズ発表でスポーツに生まれ変わって出たりするのかな？

モデルが変わる気配ないですけど・・・

DGでないタイプを持っています。
現行モデルは、レンズコーディングがデジタルに対応した程度であまり変わっていません。
今時、手ブレ補正もついていないですし。
あと、色収差が目立つレンズだと思います。

出来れば、純正のサンニッパを買われるといいかと思います。

書込番号：21169462

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9939件Goodアンサー獲得：1303件

2017/09/04 23:05（1年以上前）

120-300mm F2.8 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000514646/
に主軸を置いているんでしょう。

書込番号：21170283

2点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2017/09/04 23:14（1年以上前）

シグマらしいサンニッパズームをもっと詰めて欲しいです。
テレ端で小さく写ってしまう(シチュエーションに依ります)ことを克服するため、テレ端を360ミリとか、いっそのことヨンニッパズームにしちゃうとか(笑)。

ゴーヨンは出しましたが、サンニッパ単はこのままフェードアウトでしょうね。

書込番号：21170307　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

chiroru-worksさん

クチコミ投稿数：12件

2017/09/05 09:55（1年以上前）

秋の新作発表を期待して(^ ^)

書込番号：21171048　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

chiroru-worksさん

クチコミ投稿数：12件

2017/09/05 09:58（1年以上前）

コメントありがとうございます(^ ^)

スポーツになって激変したら嬉しいんですけどね～

純正サンニッパ欲しいのですが予算が足りません(^^:)

書込番号：21171050　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

chiroru-worksさん

クチコミ投稿数：12件

2017/09/05 10:00（1年以上前）

やはりサンニッパズーム！

他にはないモデルって言うのが魅力ですもんね～

書込番号：21171055　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

chiroru-worksさん

クチコミ投稿数：12件

2017/09/05 10:03（1年以上前）

シグマさんに頑張ってもらいたいですね～

希望を込めて新型サンニッパ！

フェードアウトは寂しいです(^^:)

書込番号：21171061　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/09/05 10:19（1年以上前）

chiroru-worksさん
ズームが、あるからなぁ、、、

書込番号：21171099　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

chiroru-worksさん

クチコミ投稿数：12件

2017/09/05 10:23（1年以上前）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうですよね～

サンニッパズームありますもんね～

上記コメント頂いた皆様、返信引用ミスってしまいました
(^^:)

書込番号：21171110　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/09/05 10:26（1年以上前）

chiroru-worksさん
おう！

書込番号：21171114　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Yuchimosayuさん

クチコミ投稿数：108件Goodアンサー獲得：6件

2017/09/05 15:29（1年以上前）

＞chiroru-worksさん
はじめまして。
子供撮りでこのレンズ使ってます。

SPORTSでサンニッパズームがあるので、
ARTでサンニッパ出ないかなーなんて思ってます。

純正がリニューアルされれば
安くなった中古を狙おうと思ってますが、
ARTで35万円とかならSIGMAもアリかな。

新しいテレコンが使えないとこ以外は
結構気に入って使ってます！

ほとんど開放でしか使わないので
円形絞りじゃないのも気になりませんし、
なんと言っても軽量コンパクト！

＞おかめ@桓武平氏さん
はじめまして。色収差って目立ちますか？
あんまり気になったことありませんが…。
帰ったら作例出しますんで指摘お願いできますか？

書込番号：21171757　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ5

返信4

イルミネーションの点光源のボケの見え方が変です。

2014/12/14 20:44（1年以上前）

クチコミ投稿数：20024件

遠方のイルミネーションに前ボケの点光源入れるのですが、Nikon D200のファインダーの覗くとその点光源は虹色状態に見え、撮影した写真には想定内のボケとして写っています。ちょっと不思議かなぁと思いました。

このサンニッパでこのような症状になられた方いらしゃいますでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：18270536

0点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2014/12/14 21:18（1年以上前）

サンニッパにかぎらず、D200のスクリーンで点光源のボケをファインダーで見ると虹色に見えますよ。

書込番号：18270668

2点

クチコミ投稿数：45313件Goodアンサー獲得：7635件

2014/12/14 22:04（1年以上前）

おかめ@桓武平氏さん　こんばんは

今　D200に80-200mmF2.8付けてテストしてみましたが　強い光ですと　点光源の中に　虹のような色が見えます。

でも　写真には写りませんので　ファインダースクリーンの影響かもしれません。

書込番号：18270870

1点

クチコミ投稿数：20024件

2014/12/14 22:09（1年以上前）

アナスチグマートさん、もとラボマン２さん

わざわざ、確認して頂き誠にありがとうございます。

書込番号：18270899

2点

B_E_Rさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：7件

2014/12/14 22:24（1年以上前）

ﾏｯﾄ面には細かなﾌﾟﾘｽﾞﾑが規則正しく刻まれているのが､回折格子の役割をするのかも｡
⇔ CD面の反射光が虹色に見えるのと同じ (?)

書込番号：18270965

0点

ナイスクチコミ9

返信9

手持ち？

2014/09/13 23:12（1年以上前）

アルファード乗りさん

クチコミ投稿数：851件

鳥撮り用サブシステムに同社１２０－３００ｍｍ　Ｆ２．８＋ＡＰＳ－Ｃ機を軸に考えていたんですが、
こちらのレンズの方が軽いしキレも良さそうなのでこのレンズを考え始めました。
通常三脚使用で途中で手持ちも考えているのですが、
このレンズには手振れ補正付いてないですが問題なく手持ちで使えますか？
以上、宜しくお願いします。

書込番号：17933192

0点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/09/13 23:31（1年以上前）


(c) BODYBUILDING.com

このような体なら大丈夫です。

書込番号：17933270

6点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14008件Goodアンサー獲得：2252件

2014/09/13 23:57（1年以上前）

　体力的には平均以下の自覚のある私でも２キロ弱のレンズを手持ちで使ってますから、平均的な体力の青壮年男子であれば、シャッタースピードに注意すれば、手持ちは十分可能でしょう。

書込番号：17933400

1点

クチコミ投稿数：45313件Goodアンサー獲得：7635件

2014/09/14 00:23（1年以上前）

アルファード乗りさん　こんばんは

このレンズではないですが　手ぶれ防止が無い300mmF2.8手持ちで使う場合有りますが　シャッタースピード1/250以上キープできれば　自分の場合大丈夫です。

でも　構えているとき手に負荷がかかりますので　ある程度腕力は必要だと思います。

書込番号：17933491

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/09/14 01:59（1年以上前）

もとﾗﾎﾞﾏﾝ 2さん
重量バランスちゃうけど
２Ｌの満載のペットボトル
片手で持ってみたら
だいたいわかるゃろ。

書込番号：17933673

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2014/09/14 05:23（1年以上前）

アルファード乗りさんおはようございます。

私の古い328には手ブレ補正は付いていませんでしたが、子供のサッカーなどたまに持ち出しましたが手持ちで撮ったこともありますが、ブレるかどうかはシャッター速度の設定とその人の取り方次第だと思います。

但し長時間は一脚があった方がかなり楽でしたが、手持ちでブレないで撮れるかと聞かれたら私の場合は問題無く撮れたと思います。

書込番号：17933835　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2014/09/14 11:54（1年以上前）

こんにちは

手持ち、されど手持ち・・・

シャッターを押す短時間の繰り返しでしたら案外いけると思います。

時間が長くまた常時被写体を狙い続けるのは疲れますよ。

長く待つ時は一脚が重宝しますよ。

あくまでも個人差がありますので（汗

撮影時間にもよりますが・・・

書込番号：17934803

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29727件Goodアンサー獲得：1649件

2014/09/14 17:52（1年以上前）

慣れです
撮影時の重さ何とかなります
運搬時の重さはこたえるかもしれません

あと重さとブレは別件です

書込番号：17935881　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

アルファード乗りさん

クチコミ投稿数：851件

2014/09/14 19:04（1年以上前）

こんばんは。
皆さん、返信ありがとうございます。

＞Customer-ID:u1nje3raさん

トレーニングはしてますが流石にそこまでは・・・（＾＾；）

＞遮光器土偶さん

手持ちでも大丈夫そうなので、このレンズ候補にしようと思います。

＞もとラボマン２さん

１／２５０秒は確保できると思います。

一応トレーニングしてますが、超望遠単焦点の手持ちに慣れてないので慣れの問題もありますが頑張ってみます。

へこたれたら三脚オンリーで使用します（＾＾；）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

なるほど、そういう方法もありますね（＾＾）

＞写歴40年さん

慣れれば何とか撮れそうですね。

一応他に同じくらいの重量のAi AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D IIも候補にしてるので頑張ります。

＞虎819さん

三脚使用時の合間に手持ちでも使えればと思ってますので、疲れたら三脚にセットします。

＞gda_hisashiさん

やっぱり慣れですか。

望遠の手持ち撮影には慣れてないので頑張ってみます。

運搬時は三脚にセットして担ぐので問題ないです。

普段はゴーヨンＶＲ担いでるので。

ちなみにゴーヨンＶＲは上下に揺ら揺らしちゃいました（＾＾；）

書込番号：17936131

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/09/14 19:08（1年以上前）

アルファード乗りさん
おう。

書込番号：17936142　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ6

返信10

マウントにガタツキが

2013/01/22 19:49（1年以上前）

よっしー？さん

クチコミ投稿数：187件