レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ニコン AF)
本日、キタムラカメラ太宰府店で購入しました。当初店頭では\15,800でしたが、キタムラのネット販売では\14,800になっている事を伝えると、あっさり\14,800になりました。
200mm−300mmでのマクロ機能には特に期待しています。しばらく使い込んだら使用感をレーポートしたいと思います。写真もアップしたいと思ってます。
書込番号:4395002
0点
使ってみました。実力は予想以上でした。アルバム(D70)に数枚アップしてます。
良いところ
1、画質がいい
2、マクロが十分実用になる。200-300mmの間でズームできるのは便利。
3、安い !!
悪い所
1、D70との組み合わせではAFが少々遅い
2、マクロスイッチをMACROからNOMALに戻す時、フォーカスリングが1.5m以内では戻らないので少々戸惑った。
標準ズームの次に、望遠ズームを一本と考えた場合、同じSIGMAの55-200mmと迷いそうですね。実売価格も同じくらいです。コンパクトさとAFの速さで55-200mm、マクロ機能と画質で70-300mmかな・・・と思います。
書込番号:4398207
0点
Oh!MZ さん
こんばんは!
アルバム拝見しました。
SIGMA 70-300 F4-5.6 MACRO シャープですねー。
良い買い物をされましたね。
わたしは最近 AF Nikkor 70-300 F4-5.6G の中古(殆ど新品でしたが)を
買いました。
(EDでない安いの方の奴です)
しまったな!SIGMAにしとけばと Oh!MZさんのアルバムを見て少し思いました。
だけどこのNikkorは、一万円の定期券の値下げがあった日に一万円で購入したもので結構気にいってます。
印象は;
・広角端ではシャープです。
・望遠端ではやや甘いかな。
上のアルバムに数点Nikkor70-300F4-5.6G での画像をUPしています。
SIGMAと比較なさってくださいね。
書込番号:4408617
0点
Oh!MZさんや皆さんの画像を見せて頂いて、自分もこのレンズを
購入しました。
ド素人なので善し悪しはわかりませんが、とても抜けの良い
透明感のある画像に満足しています。
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROとの違いってなんでしようか?
最後までどちらにするか迷ったのですが、詳しい方いらっしゃいますか?
書込番号:4436514
0点
ご購入おめでとうございます !!
APO有りと無しの違いは色収差を抑えるSLDガラスの使用枚数です。APO無しは1枚、APO有りは3枚使用されています。実写でどのくらい差がつくものなのか、私にもわかりません。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_macro.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_apo.htm
書込番号:4438873
0点
その後の使用レポートです。
このレンズ、一般撮影もマクロモードも、テレ端付近はあまりよくないですね。かなり甘い写りになります。APOでしたらそのあたりも少し改善されるのかも知れません。200mm付近までは、価格からするとなかなかの写りと思うのですが・・・。
書込番号:4489414
0点
初めまして。私はこのレンズのDG化前のモデルをNewFM2につけて主にリバーサルフィルムで電車を撮っている者です。実は私もOh!MZさん同様にこのレンズはテレ端の描写が甘いものと思いこんでいました。ところが最近になってピントを厳密に合わせてやると凄まじく良く解像することが分かってきたんです。300mmでは200mmの時とは比べ物にならないほど厳密なピント合わせが必要で、ピントの山はほんの一瞬です。300mmで電車を撮ると70m程度の距離になると思いますがピントの山から1mずれてしまうとピンぼけしてしまいます。マクロで使ったこともありますが恐ろしく厳密なピント合わせが必要です。スクリーン部では合焦しているか確かめるのが困難なので私はスプリット部かマイクロプリズム部でピント合わせしてます(私のNewFM2はスクリーンがFM3Aの物に取り替えてあり、これだと開放F5.6でもスプリット部が陰らないんです)。ファインダ倍率0.93倍のNewFM2ですらスクリーンでピントを合わせるのが難しいんですからファインダの小さなAFカメラではもっと難しくなります(しかも開放F5.6ではちゃんとAFで合焦するのかも疑問ですし)。それでも絞り開放ではやや描写が柔らかい傾向があるので2絞り絞ってやる(つまりF11以上)だとシャープになります。このレンズを安いと思って馬鹿にする人もいるようですが実は結構実力を秘めています。フィルムカメラだからかも知れませんが色収差も気になったことはないです。だた、200mm近辺で歪曲収差が大きいのとボケはお世辞にも綺麗ではありません(2線ボケが出ます)。私はこのレンズの300mm側でまともにピント合わせができるようになるまで9ヶ月かかりました。
書込番号:4663930
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ニコン AF)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2019/12/22 8:27:00 | |
| 11 | 2014/02/24 8:10:43 | |
| 25 | 2013/10/14 0:05:17 | |
| 21 | 2013/06/18 23:09:53 | |
| 9 | 2010/04/19 22:24:39 | |
| 4 | 2008/10/11 22:45:14 | |
| 1 | 2008/04/06 1:57:19 | |
| 2 | 2007/03/19 4:44:50 | |
| 4 | 2008/10/01 22:12:09 | |
| 3 | 2006/09/24 8:50:48 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








