70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2005年 5月21日
このページのスレッド一覧(全51スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 24 | 17 | 2018年1月26日 09:04 | |
| 8 | 2 | 2016年8月1日 05:21 | |
| 14 | 10 | 2016年2月17日 20:58 | |
| 6 | 6 | 2016年1月13日 08:27 | |
| 12 | 10 | 2014年10月29日 15:13 | |
| 19 | 14 | 2012年8月31日 00:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
こんばんは、初めまして。
当方社会人バスケチームのマネージャーをしております。カメラについて全くの素人なのですが、ブログ掲載用の写真を撮らなくてはならなくなり困っております…。
現在はPENTAXのk-50にタムロンの標準ズーム(28-75mm)を使用してるのですが、思った様な写真を撮るのに少々限界を感じてきて望遠レンズを検討しています。
抽象的な質問になってしまい申し訳無いのですが、
「オートフォーカスが遅くないか」「(トリミングした場合も含めて)プレイヤーの動きや表情等、十分なものが撮れるか」
…など、こちらのレンズは屋内スポーツには向いているのでしょうか?
(こちらのレンズとは関係のない質問なのですが、シャッター速度を優先した時に出来るだけ明るく撮影できる方法もお教え頂けると幸いですm(._.)m)
とんちんかんな質問をしてしまってたら申し訳ありません( ; ; )
ご回答お願いいたします。
書込番号:21535671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>すーみん18さん
室内スポーツの撮影ですと、AFの速くF値が2.8の70-200/2.8のズームレンズをおすすめします。
書込番号:21535702
3点
>すーみん18さん
関係者でコートの近くで撮れるなら
かぶり付きで
TAMRON 28-75でも良いですね
F2.8だし
aps-cでは 1.5倍だし
ネット投稿目的なのでトリミングがかなり聞くし
そもそも
ネット画像はオリジナル画像で投稿しても、
自動圧縮されるし
モニターを虫眼鏡が拡大してら
ザラザラの世界だし
書込番号:21535761 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>シャッター速度を優先した時に出来るだけ明るく撮影できる方法もお教え頂けると幸いですm(._.)m)
暗い体育館での撮影でシャッター速度優先にしてるから絞り値が解放値いっぱいになってる為アンダーに写ってるんじゃないですか?
反対に絞り優先で絞り解放でISOオートで撮影してはどうでしょうか?
シャッタースピードによっては被写体ブレや手ブレを起こすかもしれませんが、暗く写る事はないと思いますよ。
書込番号:21535795
3点
>おかめ@桓武平氏さん
はじめまして、お返事ありがとうございます。
70-200mmのレンズがオススメなのですね。
早速探してみます(*´`*)!!
書込番号:21535802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>謎の写真家さん
はじめまして、お返事ありがとうございます。
自分達のベンチのあるコートサイド・エンドは比較的自由に動けるのですが、あまり動き回るとプレイヤーの気を削いでしまう気がして申し訳なくて…( ; ; )
ネットに乗せる際、少なからず荒くなってしまいますものね。おっしゃる通りです(*'ω'*)
もう少し検討してみようと思います。
書込番号:21535829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>すーみん18さん こんにちは
室内→暗い
スポーツ→動き物
AF→中々困難
ぶれずにくっきり撮りたい→早いシャッター速度で一瞬を切り取る
これらが達成されて初めて動きの止まった瞬間画像が得られます、詳しくは
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/15/news033.html
カメラには被写体(選手)へ当たった光の反射を受け取って画像にしていますから、それをなるべく大きな光量で入れてやることで
上記の条件が達成されます。
それにはF4-5.6のレンズでは明るさが不足です、せめてF2.8が必要となります。
報道席に砲台のように大きなレンズが並ぶのもそのためです。
難易度最高のシーンです。
シャッター速度は1/100から上げて行って、動きの止まるところまで必要です、勿論絞り解放で。
書込番号:21535846
![]()
1点
室内のスポーツ撮影は、難易度が高くそれなりの機材が必要となります。
候補のレンズですと暗いレンズになります。
被写体をある程度止めるためにはシャッタースピードを上げることになるかと。
シャッタースピードを上げるにはISOを上げていきますが
その時の高感度によるノイズに満足出来るかです?
ノイズに満足出来なければ明るいレンズが必要になります。
定番は70-200F2.8かと思います。
純正で20万以上
シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMがあるようですが、既に生産は終了しています。
あとはタムロンの70-200F2.8(A001)が安いのですが、AFが遅いので要確認となるかと
書込番号:21535849
4点
>ナナミとユーマのパパさん
はじめまして、お返事ありがとうございます。
スポーツ=シャッタースピード優先、という先入観で撮影しておりました。
早速その方法で撮影してみようと思います!
お教え頂き、ありがとうございます(*´ `*)
書込番号:21535850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>すーみん18さん
予算はどのくらいでしょうか?
ご自身でいい写真を撮るにあたり、ボディも他社に変更する気はありますか?
スポーツ、社会人だと結構早い動きでしょう。
もしかしたら外部の人間に頼んでしまったほうがいい結果を生むかもしれません。
ルールを知ってる分、事前に動いていいポジションに行ける利点はあるかもしれませんが、
機材が揃ったからってすぐにいい瞬間が撮れるとは限りません。
書込番号:21535857
2点
>okiomaさん
はじめまして、お返事ありがとうございます。
わああ!わかりやすいリンク先まで…!とても嬉しいです!
最初の方もオススメしてくださったのですが、やはり70-200mmが良いのでしょうか。
とても高価なレンズになるのですね。スペックが似ているレンズで出来るだけ安値なものを探してみようと思います(*´`*)
本当にご丁寧に教えて下さり、ありがとうございます。
書込番号:21535889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>里いもさん
こんばんは、お返事ありがとうございます。
大きなレンズにそんな理由があったなんて知りませんでした(°_°)!
スポーツの撮影、とても難しいのですね。F値とシャッター速度、アドバイスいただいた設定で早速撮影してみようと思います(*´`*)
書込番号:21535922 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
70ー200は必要です。
70ー300にするとしたらボディをかなり高感度に強いものにしないと。
70ー200F2.8はシグマでもいいですしカメラメーカー純正でも。
70ー300のレンズにするとしたら、ISO感度(というものがあります)を20000まで上げても見られるようなカメラ、具体的にはフルサイズのカメラが欲しいですね。
書込番号:21535939 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>すーみん18さん
安い物と言ってもペンタ用には
先に上げた物しかありません。
タムロンの物はAFスピードを考えるとお勧め出来ません。
既にシグマの物は生産を終了していますので
純正になってしまうかと思います。
あとは、中古で探すしか・・・
それと
リンク先を貼り付けているのは
里いもさんかと・・・
書込番号:21535944
5点
>トムワンさん
こんばんは、お返事ありがとうございます。
カメラ自体を変えるつもりは今の所ありませんでした。
プロの選手でもなくあくまでもクラブチームの小規模チームなので、役目も内輪で回していて…なので外部の方にお願いするつもりもないんです。
ただ、大きい大会に出れることになったので少しでも良い写真をと思って今回質問させて頂きました。
アドバイス下さり、ありがとうございます(*´`*)
書込番号:21535949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>okiomaさん
生産終了しているのですね…とても残念です。できればオートフォーカスの速さも優先させたいと思っていたので、予算内でベストなものを探してみようと思います。
リンクの件、見間違えてしまってました(°_°)
失礼いたしました…!
書込番号:21535971 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>TAMRON 28-75でも良いですね
こんなAFとろいレンズ室内スポーツで使えないとおもうよ
書込番号:21536993
0点
>すーみん18さん、解決済みのようですが、どう解決できたのかわからないので書かせて頂きますね。
カメラはペンタックスのなにですか?
会社の持ち物ですか?スレ主さん個人のカメラですか?会社のものなら新規購入予算出るのでしょうか?
まず、このあたりがわからないと適切なアドバイスも出来ないはずなんですが、私の見落としでしょうか。
カメラ本体で求められるのは高感度でのノイズ処理能力。
レンズ選択では、まずは、出せる予算。1万のレンズスレでいきなり予算10万レベルのレンズって可能なのかと思いました。
予算次第でレンズを選択し、カメラの性能と選んだレンズの性能をもって、いかに綺麗に撮るか、って話だと思います。
あと、AF性能っていろいろありますよ。
一旦、食いつけばコート内で動く人を追従する位のAF能力は大抵のレンズは持っていますよ。
問題なのは、一旦食いつかせた後、それを維持する撮影者の能力です。ただ、追いかければいいわけでもないですけどね。^^
さて、スレ主さん、どう解決できましたか? ^^
書込番号:21542440
0点
レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
虫撮りの季節ですね。
いつもより人の多い近所の公園ではスマホ片手に仮想空間のモンスターをさがしている人たちを横目に、
私はカメラをぶら下げて現実世界の虫たちを追いかけています。
このレンズは昨年の春、K−3を買ったときにとりあえずのレンズとして購入しました。
その後、レンズを増備したので、出番が少なくなっていますが、虫撮りの季節には活躍してくれます。
コストパフォーマンスはなかなかのものですね。アップした画像はすべてノートリ、無加工です。
1枚目(K-3)
トンボぐらいの大きさならノーマルモードでも画面いっぱいに撮れます。
2枚目(K-3)
マクロモードで小さい蝶もこれぐらいの大きさで撮れます。
マクロモードは200mm以上でないと切り替えられないので被写体深度はかなり浅くなります。
3枚目(OLYMPUS E-620)
最後はマウントアダプターでちょっと遊んでみました。
ペンタ用のいいところは絞りリングがあるところですね。ただ自動絞りは効かないので、絞るとファインダーも暗くなります。
わざわざ解像度も低い古いカメラで撮るメリットは何もないんですが、いろいろ手間がかかるのが面白いんですね。はい、お遊びです。
とりとめのない内容で失礼しました。
6点
天下御免!...なさいさん
モンスター、写った?!
書込番号:20082095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ムシモンGOとでも言うべきでしょうか…
スマホならぬ一眼での画像でした
書込番号:20082111
2点
レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
K-3を持っております。
撮影の勉強は日々しておりますが、まだまだ初心者の域ながらも楽しんでおります。
鉄道の撮影を主にしております。
編成、風景と色々挑戦しておりますが、300oの望遠が欲しくなりました。
ただ、予算的に一番厳しいのが一番の理由ですが、まずは練習用という意味も含めて見つけたのがこのレンズです。
@K-3でも問題なく使えますでしょうか。コンティニュアスでなく、基本の置きピン撮影が中心です。
AAF作動時の音が大きいとの声もあるようですが、気にしません。
Bイメージ撮影もしてみたいので、MACROがあってもいいかと思ってますが・・・良否ありますでしょうか。
レベルアップさせたらもっといいレンズに手を出したいと思います。
皆様の使ってみてのご意見、ご感想等々、お聞かせ願えればと思います。
宜しくお願いします。
1点
価格は魅力ですが純正のDA55-300oの方がクイックシフトフォーカス対応で操作性が良いと思います。
中古だと手頃だと思います。
個人的には純正のDA55-300をオススメします。
書込番号:19591283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
>、基本の置きピン撮影が中心です。
置きピン中心であれば、どんなレンズでも使えるのではないでしょうか。
昔のフィルムカメラのレンズ(マニュアルレンズ)で、SMC PENTAX 300mm f4.0 は、1万円台で買えます。私は、10800円で手に入れました。
あと、同じフィルムカメラ時代のオートフォーカスレンズで、 FA80-320mm F4.5-5.6 というのもあります。こちらも一万円台で手に入れることが出来ます。
シグマのレンズではないので、答えになっていませんが、昔のレンズも考慮した見たらいかがでしょうか。
、
書込番号:19591300
0点
>コールメンさん
お邪魔します。
10年程前に、Kマウントの600万画素で使用した記憶があり、HDDから引き出してきました。
添付1枚目、湖西線の俯瞰撮影です。10年以来使った事がありません。
若干、操作性にクセがあったような。 画質は可もなく不可もなく、が正直な所感です。
練習用には問題ない、と考えます。
ただ、本格実戦で使うには…若干の躊躇いがでますね。
NIKONなどから出ている70-300VRを使ってます。これはこれで使いこなせば良いレンズ、
悪天候が予測される場合に荷物を減らす目的で持参することもあります。
Kマウント用に70-300クラスで軽量・良質なレンズが無いのが残念なところ。
割り切って300mm一本でトライするなど腹を括るのも一手です。
私は純正300mmの代わりにトミーテックの67FLを使ってます。
書込番号:19591457
3点
コールメンさん こんばんは。
このレンズは小学校の運動会用に中古で買いました。
買った当時の口コミだと、純正の(smc)DA55-300はAFが遅くて、こちらのレンズの方がAFが速いといわれていました。(真偽の程は不明です)
3年程使って壊れた(カメラが認識しなくなった)ので、APO付きのものに買い替えました。
ボディはk-rとK-5Uです。
どちらもAFは小学校の運動会や鉄道(在来線)程度なら動体(AF-C)でも特に問題なく、ましてK-3で置きピンなら、全く問題ないと思います。
APO付きとAPO無しだと逆光耐性が違うらしいですが、そういう状況では撮ったことが無いので、画質面であまり大きな違いは感じません。
どちらも2万円以下のレンズとしては上出来だと思います。
純正の55-300は使ったことが無いのでわかりませんが、一回り小型軽量なので持ち出しやすいことと、
HD版だとWRになるので小雨や雪などの状況でも撮影が出来るのは鉄道撮影をする上では、大きな魅力だと思います。
あまり参考にならない感想で、ろくな作例も無くてすみません。
書込番号:19591522
4点
コールメンさん
中古の純正は?
書込番号:19591562 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
予算が厳しい場合は十分有りだと思います
安価なレンズがシグマで二本タムロンで一本有りますね
画質等の評判としては
シグマ70-300apo>タムロン70-300>シグマ70-300無印
となります
僕はタムロン70-300を使う事ありますが
街で言われるほど悪いレンズではないと思います
ただこの三本のAFはガッカリする事が多いので
AFはおまけと思う方が良いかと思います
※中古のキットレンズは無理ですか
書込番号:19591847 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>コールメンさん
>> レベルアップさせたらもっといいレンズに手を出したいと思います。
長期的な資金計画を立て、
回り道しないでちゃんと使えるレンズを買いましょう!!
あと、ミラーレス機でも「撮り鉄」も出来き交換レンズも破格的にお安いので、おすすめです!!
画質云々に拘る方でしたら、やはり古サイズになり、レンズもそれなりに高価になります。
書込番号:19591929
0点
シグマは無印をペンタ、APOをニコンで使いました
DA55-300はL、無印、HD使いました
AFで使うなら、K-3でも大デフォーカスで麻痺する事があるので、QSFのある
DA55-300が良いと思います(合焦不能になっても手である程度合わせられる)
写りは無印もHDもそこそこ、APOとなら五十歩百歩じゃないでしょうか
ただシグマは、逆光だとコントラスト低下とフレア出やすかったような・・・うろ覚えです
マクロ機能は、あれば面白いですがハロが出るので絞らないとですし
200mmテレマクロはブレまくりですから、遊び程度ならともかく、難易度高くて
作品レベルを求めるとなると、アテにできるものではないです
またフォーカスで前玉回るので、PLフィルタ使いにくいですね
個人的には風景、動きものは置きピンで使うならDA L 55-300ですかね
QSFはありませんが1万ジャストくらいで入手できますし、基本の写りはHDと変わりません
細身で短いので、シグマと比べると収納性もけっこう違いますよ
ペンタはこの上だと
いきなり10万コースですから困っちゃいますよね
タムロンでA005ペンタ用解禁してくれればいいのに・・・
基本シグマはすすめないですね 3000円とかなら買っちゃうかもですけど。
書込番号:19592197
![]()
0点
純正ならもしかして
テレコンも使いやすい?
書込番号:19593759
2点
様々なご意見、ご感想、ありがとうございます!
参考になりました。
DA55-300mmが有力ですかね・・・。
テレコンという手は抜けてました^^;
中古は今まであまり手を出したくなかったのですが、状態によりけりみたいですので、視野に入れてみたいと思います。
タムロン、シグマはまだ知識面で足りないようなので、もう少し情報収集してみます。
あとは・・・頑張ってお金貯めます!
書込番号:19600411
0点
レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
K-S1 300Wズームキットを使用しています。
大きさ、デザイン、写り方全て気に入っているのですが、付属のレンズ『smc P-DA L 55-300mmF4-5.8 ED』のAFの時の音が唯一不満です。まるで電動ドリルのようです。
子供のピアノ発表会にて使用することがあるのですが、コンサートホール内であまりにも大きなAF音のため、MFで頑張っています。
そこで焦点距離が近く、価格もこなれているこのレンズが目に止まりましたが、あいにく近くに実物を扱っている店舗がなく、実際にお持ちの方の意見をお聞きしたいです。
ある程度の音はするかと思いますが、純正のレンズより音は小さいものなのでしょうか。
1点
こんばんは、hamakko2016さん。
その音はレンズではなくボディからしているんですよ。
ボディのモーターでAFをしているからです。
だから音を小さくするなら、レンズモーター搭載のものを選ばないとだめです。
純正ならSDMとかDC、シグマならHSMと書かれているものです。
ただ1万円台では無理。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000800933_K0000740512_K0000416086_K0000715253_10504512030_K0000449381_K0000740513_K0000353143
私がかつて持っていたDAスターはSDMですので、無音といえるくらい静かでした。
キットレンズも標準のほうはDCになったので、いずれ望遠もDCのものが出ると思いますが・・・
書込番号:19479626
3点
>hamakko2016さん
こんにちは。
HD DA 55-300mmF4.5-5.8 ED WRと当レンズ(シグマ70-300mm F4-5.6 DG MACRO)をK-S2で使用していますが、たいくつな午後さんが既におっしゃられているようにボディ内AFモーターの音は同じくらい響きますね。
高倍率ズームレンズとしてシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMを購入し使用していますが、こちらはHSMなので静かで、レンズ内でギアが回るカリカリという音がわずかにするくらいです。(耳を近づけて分かる程度)
レンズの写りは後に発売されたシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM やシグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM の方が良いと思いますが、シグマ18-250mmも高倍率ズームとしては充分良い写りに感じられるので気に入って使っています。
(シグマ70-300mmも値段を考えれば驚異的な写りで、こちらはこちらで気に入って使っています。)
書込番号:19480323
2点
ペンタックスのSDMは遅いんですよね…AFが。
で、スピード的に比較的良好なDCモーターが主流になってしまってます。
タムロンの対応を心待ちにしているんですが…今のところは音沙汰なし。
シグマのHSM表記のレンズからお探しください。
基本的には静かです。
尚、シグマやタムロンの場合、レンズの仕様を製品名に下記連ねているケースが多いです。
例 シグマ
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
例 タムロン
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
HSMとUSDが超音波モーター。
OSとVCは手振れ補正です。
書込番号:19481293 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
結論から言うと、現状ペンタックスの〜5万円程度の普及帯の望遠レンズで
レンズ内モータのレンズは存在しません
純正ならDA60-250/4や300/4、150-450といった10万〜20万クラス
社外でもシグマ50-500の10万クラスのものしかありません
残念ながら、ご検討の70-300もDA55-300同様ボディ内モータ駆動ですから
静粛性に関しては同じになります
ちなみに55-300の新型、HD DA55-300も同じ仕様です
3〜5万の予算で静粛性を求めるなら、ほかの方もおすすめされている
高倍率ズームが良いと思います
DA18-270SDM、シグマ18-250HSM、18-200HSM、18-300HSMが候補で
テレ側の描写性能だけ考えるなら、シグマの18-300がお勧めですが
価格とのバランスを考えると、18-250MACROあたりが丁度よいような気がします。
書込番号:19482749
0点
皆さんご教示ありがとうございました。
・たいくつな午後様
コメントありがとうございました。
この音はレンズではなく、本体からなのですね。
わかりやすい比較表まで作成していただき、ありがとうございます。
静音タイプのレンズ検討してみます。
・rham様
コメントありがとうございました。
AFの音としては同じぐらいの音となるのですね。
写り方の違いについては興味があります。試してみたいです。
・松永弾正様
コメントありがとうございました。
純正レンズでは比べてみるとAFが遅い方なのですね。
位相差のカメラは初めてなもので、こんなものかと思っておりました。
ご紹介いただきましたレンズも拝見させていただきます。
・オミナリオ様
コメントありがとうございました。
静粛性は、レンズ内モーターの機構を持ったレンズを選択するべきなのですね。
ご紹介いただきましたレンズについて検討しています。
皆様ありがとうございます。
希望要件の静粛性を求めるとなりますと、やはりそれなりの価格のレンズを用意する必要がありそうです。
今までどおりMFで頑張るか、懐具合と相談して購入するか、検討したいと思います。
書込番号:19486465
0点
もし5万円以上出すつもりがあるのでしたら
発表会や行事記録用として、FZ1000あたりをご検討されてもよいかもしれません
広角から望遠、静音仕様はもちろん動画撮りながら静止画も撮れますし
運動会などでの動体撮影ならペンタックス機よりずっと確実に撮れます
子どもの成長記録オールインワン機として、1台持ってて損はしないと思いますよ
私はデジイチ全部整理してFZ1000一台にまとめましたが
K-5使ってる知人に貸し出ししたら非常に気に入られてしまい
いまは取り替えっこしてる状況です
書込番号:19487141
0点
レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
一眼初心者です。
フレア・ゴーストが出やすいシーンで撮ってみました。
初心者としては、全く不満の無い上がりです。
とてもコスパの高い、いいレンズだと思いました。
2点
3枚目は35mmになってますが、他のレンズでしょうか?
書込番号:18095603
0点
あ、ほんとだw
すみません、それはDAのF2.4が混ざってました。
ご指摘、ありがとうございます。
書込番号:18095659
0点
実は…僕もKー5で愛用しています。
古典的な古くからあるレンズですし、シグマ自体が得意なジャンルなんでしょうが、それにしても驚異的なコスパだと思います。
書込番号:18095717
2点
私は、NikonでAPO無し二本、CanonでAPO無しDG HSM使ってますが、満足してます(^-^)/
前からハイビーム浴びると、盛大に出ますが、これはしょうがないかな(^◇^;)と
書込番号:18095754 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
松永弾正さん
初心者ながらに本当に驚異的なコスパだと思ってます。
70-300全域でのシャープな解像、抑えられた収差、望遠マクロ付き
これが11,000円で買えたので、満足としか言えません。(*^^*
書込番号:18095756
1点
私はフィルムカメラ時代に買ったAPO70-300を持ってますが、マクロにすると
元に戻す時に四苦八苦するので、最近は使ってません。
書込番号:18097918
1点
APOレンズって、予約なしにカメラ屋さんに行っても買えるんですか? ?('.')?
書込番号:18101849
4点
せっかくですので、便乗させてください(笑)。
9月にK-5との組合せで三沢の航空祭で撮影した写真です。APO無しです。
去年とはうって変わっての好天だったので正直もっと色収差が出ることを覚悟していたのですが、よく見るとわずかに出ているものの
ほぼ全ての写真でほとんど気にならないレベルの写りで、嬉しい悲鳴でした。
強い光の当たった鳥などを撮るとさすがに色収差が出ることがあるものの、その頻度も当初予想していたよりは低く
購入値段を考えるととても満足していますね。
書込番号:18103746
2点
いい構図でキレイな写りですね。
色収差なんて、全くないと言ってもいいんじゃないでしょうか。
「APOなし」と「APO」の違いは、SLD(Special Low Dispersion:特殊低分散)レンズの
数の違いでAPOは3枚、APOなしは1枚って事らしいです。
なので、かなりハードな環境で無ければ顕著な差はなさそうですね。
ただBlogで読んだのですが、周辺部の解像に関してはAPOのレンズが
優位らしいです。
書込番号:18106208
0点
レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
購入して半年もたたないのですが,レンズフードを反対側にして装着して毎日使ってたのが悪いのか?
クリック感がすっかりなくなって,止まらずにポロっと外れてくる感じです。
みなさんもこんなもんですか?
シグマのサイトを見たら2100円とか。
ヨドバシでも1680円……安くないですよね……。
いやぁ悩ましい……。
0点
シグマレンズのことは知りませんが、フードを固定する部分にセロテープetcをちょっこし貼り付けると、締まりがよくなる場合があります。
書込番号:14887058
![]()
1点
デジカメじじぃさん
僕のフードもすぐにぐらぐらになっちゃいました(^^ゞ
このレンズフードはストッパがあまり突起していないので
摩耗に弱いのではと思われます。
今はフェルト生地を細く切って両面テープで貼って使っています。
書込番号:14887109
![]()
1点
なるほど……。
みなさんゆるゆるになってるんですね……(^^ゞ
フェルトですか……。
やってみます……(^^ゞ
ありがとうございました……。
1680円は高いですものね……(^^ゞ
書込番号:14887557
0点
デジカメじじぃさん
もう少し詳しく書きますと、
レンズ側のフードを留める溝に1箇所小さな突起があると思います。
そこに溝の幅で5mm程の物を貼っています。
これだけでも十分に固定されますよ(^^)b
書込番号:14887657
![]()
1点
瞬間接着剤をちょっと塗るとか・・・(?)
書込番号:14887983
3点
その手もありますか……。
いやぁみなさんいろいろやられてるんですね。
参考になります……(^^ゞ
書込番号:14888131
0点
瞬間接着剤は絶対に止めましょう!!
>じじかめさん
無責任な発言はしない方がいいですよ。
書込番号:14888907
4点
グルー(ホットボンド)あたりがよろしいかと・・・
くれぐれもレンズ面に落とさないようにご注意を。
書込番号:14896791
1点
瞬間接着剤は、なぜやめた方かいいのですか?
書込番号:14993645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フードをつけっぱなしにしても問題無いなら瞬間接着剤も良いと思いますけどね。
私、SDカードの Lockスイッチを瞬間接着剤で書込OK側に固定しています。
何かの拍子に動くのがウザイ。
ライトプロテクトなんて一度も使った事無いし、これからも書込禁止にする事は
絶対に無いので (^^
書込番号:14995241
2点
delphianさん
じじかめさんが言われているのは、瞬間接着剤ですり減ったレンズ側かフード側かのツメを元の様に盛り上げる作業を指しているんだと思います。
私がやる限り、強化プラスティックとシアノアクリレートはよく馴染むようで、かなり良い感じです。
書込番号:15000839
4点
>瞬間接着剤は、なぜやめた方かいいのですか?
一般的に使用される瞬間接着剤には、白化現象(白く粉を吹いたようになる)があって、
それがレンズのコーティングなどが溶解したり禿げたりする事があるからでは?
書込番号:15001129
0点
白化現象は、蒸発したシアノアクリレートの付着なんで、レンズのコートを溶かすということはないと思いますが?
もちろん、粉がレンズ内に侵入する可能性は否めないですが・・・・・。
書込番号:15001483
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

























