70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) のクチコミ掲示板

屋内のスポーツについて、アドバイス頂けると幸いです。

[すーみん18]

こんばんは、初めまして。

当方社会人バスケチームのマネージャーをしております。カメラについて全くの素人なのですが、ブログ掲載用の写真を撮らなくてはならなくなり困っております…。

現在はPENTAXのk-50にタムロンの標準ズーム(28-75mm)を使用してるのですが、思った様な写真を撮るのに少々限界を感じてきて望遠レンズを検討しています。

抽象的な質問になってしまい申し訳無いのですが、
「オートフォーカスが遅くないか」「(トリミングした場合も含めて)プレイヤーの動きや表情等、十分なものが撮れるか」
…など、こちらのレンズは屋内スポーツには向いているのでしょうか？

(こちらのレンズとは関係のない質問なのですが、シャッター速度を優先した時に出来るだけ明るく撮影できる方法もお教え頂けると幸いですm(._.)m)


とんちんかんな質問をしてしまってたら申し訳ありません（ ; ; ）
ご回答お願いいたします。

書込番号：21535671　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞すーみん18さん

室内スポーツの撮影ですと、AFの速くF値が2.8の70-200/2.8のズームレンズをおすすめします。

書込番号：21535702

[謎の写真家]

＞すーみん18さん

関係者でコートの近くで撮れるなら
かぶり付きで
TAMRON 28-75でも良いですね
F2.8だし
aps-cでは 1.5倍だし
ネット投稿目的なのでトリミングがかなり聞くし

そもそも
ネット画像はオリジナル画像で投稿しても、
自動圧縮されるし

モニターを虫眼鏡が拡大してら
ザラザラの世界だし

書込番号：21535761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

>シャッター速度を優先した時に出来るだけ明るく撮影できる方法もお教え頂けると幸いですm(._.)m)

暗い体育館での撮影でシャッター速度優先にしてるから絞り値が解放値いっぱいになってる為アンダーに写ってるんじゃないですか？

反対に絞り優先で絞り解放でISOオートで撮影してはどうでしょうか？
シャッタースピードによっては被写体ブレや手ブレを起こすかもしれませんが、暗く写る事はないと思いますよ。

書込番号：21535795

[すーみん18]

＞おかめ@桓武平氏さん

はじめまして、お返事ありがとうございます。
70-200mmのレンズがオススメなのですね。
早速探してみます(*´`*)！！

書込番号：21535802　スマートフォンサイトからの書き込み

[すーみん18]

＞謎の写真家さん

はじめまして、お返事ありがとうございます。
自分達のベンチのあるコートサイド・エンドは比較的自由に動けるのですが、あまり動き回るとプレイヤーの気を削いでしまう気がして申し訳なくて…（ ; ; ）

ネットに乗せる際、少なからず荒くなってしまいますものね。おっしゃる通りです(*'ω'*)
もう少し検討してみようと思います。

書込番号：21535829　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞すーみん18さん こんにちは

室内→暗い
スポーツ→動き物
AF→中々困難
ぶれずにくっきり撮りたい→早いシャッター速度で一瞬を切り取る

これらが達成されて初めて動きの止まった瞬間画像が得られます、詳しくは
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/15/news033.html

カメラには被写体（選手）へ当たった光の反射を受け取って画像にしていますから、それをなるべく大きな光量で入れてやることで
上記の条件が達成されます。
それにはF4-５.６のレンズでは明るさが不足です、せめてF２.８が必要となります。
報道席に砲台のように大きなレンズが並ぶのもそのためです。
難易度最高のシーンです。
シャッター速度は1/１００から上げて行って、動きの止まるところまで必要です、勿論絞り解放で。

書込番号：21535846

[okioma]

室内のスポーツ撮影は、難易度が高くそれなりの機材が必要となります。

候補のレンズですと暗いレンズになります。
被写体をある程度止めるためにはシャッタースピードを上げることになるかと。
シャッタースピードを上げるにはISOを上げていきますが
その時の高感度によるノイズに満足出来るかです？
ノイズに満足出来なければ明るいレンズが必要になります。
定番は70-200F2.8かと思います。


純正で20万以上
シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMがあるようですが、既に生産は終了しています。
あとはタムロンの70-200F2.8（A001）が安いのですが、AFが遅いので要確認となるかと

書込番号：21535849

[すーみん18]

＞ナナミとユーマのパパさん

はじめまして、お返事ありがとうございます。
スポーツ＝シャッタースピード優先、という先入観で撮影しておりました。
早速その方法で撮影してみようと思います！
お教え頂き、ありがとうございます(*´ `*)

書込番号：21535850　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞すーみん18さん
予算はどのくらいでしょうか？
ご自身でいい写真を撮るにあたり、ボディも他社に変更する気はありますか？
スポーツ、社会人だと結構早い動きでしょう。
もしかしたら外部の人間に頼んでしまったほうがいい結果を生むかもしれません。

ルールを知ってる分、事前に動いていいポジションに行ける利点はあるかもしれませんが、
機材が揃ったからってすぐにいい瞬間が撮れるとは限りません。

書込番号：21535857

[すーみん18]

＞okiomaさん

はじめまして、お返事ありがとうございます。
わああ！わかりやすいリンク先まで…！とても嬉しいです！

最初の方もオススメしてくださったのですが、やはり70-200mmが良いのでしょうか。
とても高価なレンズになるのですね。スペックが似ているレンズで出来るだけ安値なものを探してみようと思います(*´`*)
本当にご丁寧に教えて下さり、ありがとうございます。

書込番号：21535889　スマートフォンサイトからの書き込み

[すーみん18]

＞里いもさん

こんばんは、お返事ありがとうございます。
大きなレンズにそんな理由があったなんて知りませんでした(°_°)！
スポーツの撮影、とても難しいのですね。F値とシャッター速度、アドバイスいただいた設定で早速撮影してみようと思います(*´`*)

書込番号：21535922　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

70ｰ200は必要です。
70ｰ300にするとしたらボディをかなり高感度に強いものにしないと。

70ｰ200F2.8はシグマでもいいですしカメラメーカー純正でも。
70ｰ300のレンズにするとしたら、ISO感度(というものがあります)を20000まで上げても見られるようなカメラ、具体的にはフルサイズのカメラが欲しいですね。

書込番号：21535939　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞すーみん18さん

安い物と言ってもペンタ用には
先に上げた物しかありません。
タムロンの物はAFスピードを考えるとお勧め出来ません。
既にシグマの物は生産を終了していますので
純正になってしまうかと思います。

あとは、中古で探すしか・・・


それと
リンク先を貼り付けているのは
里いもさんかと・・・

書込番号：21535944

[すーみん18]

＞トムワンさん

こんばんは、お返事ありがとうございます。

カメラ自体を変えるつもりは今の所ありませんでした。
プロの選手でもなくあくまでもクラブチームの小規模チームなので、役目も内輪で回していて…なので外部の方にお願いするつもりもないんです。
ただ、大きい大会に出れることになったので少しでも良い写真をと思って今回質問させて頂きました。

アドバイス下さり、ありがとうございます(*´`*)

書込番号：21535949　スマートフォンサイトからの書き込み

[すーみん18]

＞okiomaさん

生産終了しているのですね…とても残念です。できればオートフォーカスの速さも優先させたいと思っていたので、予算内でベストなものを探してみようと思います。

リンクの件、見間違えてしまってました(°_°)
失礼いたしました…！

書込番号：21535971　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>TAMRON 28-75でも良いですね

こんなAFとろいレンズ室内スポーツで使えないとおもうよ

書込番号：21536993

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞すーみん18さん、解決済みのようですが、どう解決できたのかわからないので書かせて頂きますね。

カメラはペンタックスのなにですか？
会社の持ち物ですか？スレ主さん個人のカメラですか？会社のものなら新規購入予算出るのでしょうか？

まず、このあたりがわからないと適切なアドバイスも出来ないはずなんですが、私の見落としでしょうか。

カメラ本体で求められるのは高感度でのノイズ処理能力。

レンズ選択では、まずは、出せる予算。1万のレンズスレでいきなり予算10万レベルのレンズって可能なのかと思いました。

予算次第でレンズを選択し、カメラの性能と選んだレンズの性能をもって、いかに綺麗に撮るか、って話だと思います。


あと、AF性能っていろいろありますよ。　
一旦、食いつけばコート内で動く人を追従する位のAF能力は大抵のレンズは持っていますよ。
問題なのは、一旦食いつかせた後、それを維持する撮影者の能力です。ただ、追いかければいいわけでもないですけどね。＾＾

さて、スレ主さん、どう解決できましたか？　＾＾

書込番号：21542440

鉄道撮影が主にですが・・・

[コールメン]

K-3を持っております。
撮影の勉強は日々しておりますが、まだまだ初心者の域ながらも楽しんでおります。

鉄道の撮影を主にしております。
編成、風景と色々挑戦しておりますが、300�oの望遠が欲しくなりました。
ただ、予算的に一番厳しいのが一番の理由ですが、まずは練習用という意味も含めて見つけたのがこのレンズです。

�@K-3でも問題なく使えますでしょうか。コンティニュアスでなく、基本の置きピン撮影が中心です。
�AAF作動時の音が大きいとの声もあるようですが、気にしません。
�Bイメージ撮影もしてみたいので、MACROがあってもいいかと思ってますが・・・良否ありますでしょうか。

レベルアップさせたらもっといいレンズに手を出したいと思います。

皆様の使ってみてのご意見、ご感想等々、お聞かせ願えればと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：19590980

[fuku社長]

価格は魅力ですが純正のDA55-300�oの方がクイックシフトフォーカス対応で操作性が良いと思います。

中古だと手頃だと思います。
個人的には純正のDA55-300をオススメします。

書込番号：19591283　スマートフォンサイトからの書き込み

[呆け]

こんばんは。

>、基本の置きピン撮影が中心です。

置きピン中心であれば、どんなレンズでも使えるのではないでしょうか。

昔のフィルムカメラのレンズ（マニュアルレンズ）で、SMC PENTAX 300mm f4.0　は、1万円台で買えます。私は、10800円で手に入れました。

あと、同じフィルムカメラ時代のオートフォーカスレンズで、 FA80-320mm F4.5-5.6　というのもあります。こちらも一万円台で手に入れることが出来ます。

シグマのレンズではないので、答えになっていませんが、昔のレンズも考慮した見たらいかがでしょうか。
、

書込番号：19591300

[くらはっさん]

湖西の追坂峠から。	D7000にVR70-300．結構使える汎用型。	いっそ、300mmそれもマニュアルレンズで攻める手もあり。

＞コールメンさん
お邪魔します。

10年程前に、Kマウントの600万画素で使用した記憶があり、HDDから引き出してきました。
添付１枚目、湖西線の俯瞰撮影です。10年以来使った事がありません。
若干、操作性にクセがあったような。　画質は可もなく不可もなく、が正直な所感です。

練習用には問題ない、と考えます。
ただ、本格実戦で使うには…若干の躊躇いがでますね。

NIKONなどから出ている70-300VRを使ってます。これはこれで使いこなせば良いレンズ、
悪天候が予測される場合に荷物を減らす目的で持参することもあります。

Kマウント用に70-300クラスで軽量・良質なレンズが無いのが残念なところ。
割り切って３００mm一本でトライするなど腹を括るのも一手です。

私は純正300mmの代わりにトミーテックの67FLを使ってます。

書込番号：19591457

[kazushopapa]

APO無し(本レンズ)	APO無し(本レンズ)	APO有	APO有(トリミング)

コールメンさん　こんばんは。
このレンズは小学校の運動会用に中古で買いました。
買った当時の口コミだと、純正の(smc)DA55-300はAFが遅くて、こちらのレンズの方がAFが速いといわれていました。(真偽の程は不明です)
3年程使って壊れた(カメラが認識しなくなった)ので、APO付きのものに買い替えました。
ボディはk-rとK-5�Uです。
どちらもAFは小学校の運動会や鉄道(在来線)程度なら動体(AF-C)でも特に問題なく、ましてK-3で置きピンなら、全く問題ないと思います。
APO付きとAPO無しだと逆光耐性が違うらしいですが、そういう状況では撮ったことが無いので、画質面であまり大きな違いは感じません。
どちらも2万円以下のレンズとしては上出来だと思います。

純正の55-300は使ったことが無いのでわかりませんが、一回り小型軽量なので持ち出しやすいことと、
HD版だとWRになるので小雨や雪などの状況でも撮影が出来るのは鉄道撮影をする上では、大きな魅力だと思います。

あまり参考にならない感想で、ろくな作例も無くてすみません。

書込番号：19591522

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

コールメンさん
中古の純正は？

書込番号：19591562　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

予算が厳しい場合は十分有りだと思います
安価なレンズがシグマで二本タムロンで一本有りますね
画質等の評判としては
シグマ70-300apo>タムロン70-300>シグマ70-300無印
となります
僕はタムロン70-300を使う事ありますが
街で言われるほど悪いレンズではないと思います
ただこの三本のAFはガッカリする事が多いので
AFはおまけと思う方が良いかと思います

※中古のキットレンズは無理ですか

書込番号：19591847　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞コールメンさん

>> レベルアップさせたらもっといいレンズに手を出したいと思います。

長期的な資金計画を立て、
回り道しないでちゃんと使えるレンズを買いましょう！！

あと、ミラーレス機でも「撮り鉄」も出来き交換レンズも破格的にお安いので、おすすめです！！
画質云々に拘る方でしたら、やはり古サイズになり、レンズもそれなりに高価になります。

書込番号：19591929

[アハト・アハト]

シグマは無印をペンタ、APOをニコンで使いました
DA55-300はL、無印、HD使いました

AFで使うなら、K-3でも大デフォーカスで麻痺する事があるので、QSFのある
DA55-300が良いと思います（合焦不能になっても手である程度合わせられる）

写りは無印もHDもそこそこ、APOとなら五十歩百歩じゃないでしょうか

ただシグマは、逆光だとコントラスト低下とフレア出やすかったような・・・うろ覚えです

マクロ機能は、あれば面白いですがハロが出るので絞らないとですし
200mmテレマクロはブレまくりですから、遊び程度ならともかく、難易度高くて
作品レベルを求めるとなると、アテにできるものではないです

またフォーカスで前玉回るので、PLフィルタ使いにくいですね

個人的には風景、動きものは置きピンで使うならDA L 55-300ですかね
QSFはありませんが1万ジャストくらいで入手できますし、基本の写りはHDと変わりません
細身で短いので、シグマと比べると収納性もけっこう違いますよ

ペンタはこの上だと
いきなり10万コースですから困っちゃいますよね
タムロンでA005ペンタ用解禁してくれればいいのに・・・

基本シグマはすすめないですね　3000円とかなら買っちゃうかもですけど。

書込番号：19592197

[ドノーマル・カスタム]

純正ならもしかして
テレコンも使いやすい？

書込番号：19593759

[コールメン]

様々なご意見、ご感想、ありがとうございます！
参考になりました。

ＤＡ55-300mmが有力ですかね・・・。
テレコンという手は抜けてました＾＾；
中古は今まであまり手を出したくなかったのですが、状態によりけりみたいですので、視野に入れてみたいと思います。
タムロン、シグマはまだ知識面で足りないようなので、もう少し情報収集してみます。

あとは・・・頑張ってお金貯めます！

書込番号：19600411

レンズフード

[デジカメじじぃ]

セキレイ飛びます

購入して半年もたたないのですが，レンズフードを反対側にして装着して毎日使ってたのが悪いのか？
クリック感がすっかりなくなって，止まらずにポロっと外れてくる感じです。

みなさんもこんなもんですか？
シグマのサイトを見たら２１００円とか。
ヨドバシでも１６８０円……安くないですよね……。
いやぁ悩ましい……。

書込番号：14887032

[てんでんこ]

シグマレンズのことは知りませんが、フードを固定する部分にセロテープetcをちょっこし貼り付けると、締まりがよくなる場合があります。

書込番号：14887058

[ピスタチオグリーン]

デジカメじじぃさん

僕のフードもすぐにぐらぐらになっちゃいました(^^ゞ

このレンズフードはストッパがあまり突起していないので

摩耗に弱いのではと思われます。


今はフェルト生地を細く切って両面テープで貼って使っています。

書込番号：14887109

[デジカメじじぃ]

なるほど……。

みなさんゆるゆるになってるんですね……(^^ゞ

フェルトですか……。
やってみます……(^^ゞ

ありがとうございました……。

１６８０円は高いですものね……(^^ゞ

書込番号：14887557

[ピスタチオグリーン]

デジカメじじぃさん

もう少し詳しく書きますと、

レンズ側のフードを留める溝に1箇所小さな突起があると思います。

そこに溝の幅で5mm程の物を貼っています。

これだけでも十分に固定されますよ(^^)b

書込番号：14887657

[デジカメじじぃ]

ありがとうございます。

フェルトの適当なのを探してやってみます……。

書込番号：14887798

[じじかめ]

瞬間接着剤をちょっと塗るとか・・・（？）

書込番号：14887983

[デジカメじじぃ]

その手もありますか……。

いやぁみなさんいろいろやられてるんですね。
参考になります……(^^ゞ

書込番号：14888131

[ピスタチオグリーン]

瞬間接着剤は絶対に止めましょう!!



＞じじかめさん

無責任な発言はしない方がいいですよ。

書込番号：14888907

[ｈｏｔman]

グルー（ホットボンド）あたりがよろしいかと・・・
くれぐれもレンズ面に落とさないようにご注意を。

書込番号：14896791

[サルｂｅｅｒ]

瞬間接着剤は、なぜやめた方かいいのですか？

書込番号：14993645　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

フードをつけっぱなしにしても問題無いなら瞬間接着剤も良いと思いますけどね。
私、SDカードの Lockスイッチを瞬間接着剤で書込OK側に固定しています。
何かの拍子に動くのがウザイ。
ライトプロテクトなんて一度も使った事無いし、これからも書込禁止にする事は
絶対に無いので (^^

書込番号：14995241

[サルｂｅｅｒ]

delphianさん

じじかめさんが言われているのは、瞬間接着剤ですり減ったレンズ側かフード側かのツメを元の様に盛り上げる作業を指しているんだと思います。
私がやる限り、強化プラスティックとシアノアクリレートはよく馴染むようで、かなり良い感じです。

書込番号：15000839

[ｈｏｔman]

>瞬間接着剤は、なぜやめた方かいいのですか？

一般的に使用される瞬間接着剤には、白化現象（白く粉を吹いたようになる）があって、
それがレンズのコーティングなどが溶解したり禿げたりする事があるからでは？

書込番号：15001129

[サルｂｅｅｒ]

白化現象は、蒸発したシアノアクリレートの付着なんで、レンズのコートを溶かすということはないと思いますが？
もちろん、粉がレンズ内に侵入する可能性は否めないですが・・・・・。

書込番号：15001483

TOKINA 100-300mm F5.6-6.7と比較

[ryu-viola]

F6.7 SS:1/400 ISO:1600

10年ほど前に買ったフィルム一眼レフについていたズームレンズを、PENTAX k-rに使用しております。
レンズはTOKINA EMZ130AFII 100-300mm F5.6-6.7というものです。

主に、子どもの運動会やら、発表会やらで使っているのですが、イマイチ像がぼやけてて、もう少し良いレンズが欲しいと思っているのですが、
この辺りのレンズを購入すれば、少しはマシになるでしょうか？

300mm(35mm換算450mm?)で月を撮影したものを添付します。
この写真が腕のせいなのか、このレンズだとこんな物なのか判断付かず。
後者で、シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACROならもっとよく撮れるってなら、購入思ってます。

ちなみに、近い価格帯で、下記あたりがあるのですが、明確な差はあるのでしょうか？
こんな質問をしてる時点で差なんか分かんないよ。っていう感じでしょうか？

・シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
・TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2
・シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
・シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS

ご教授、宜しくお願いします。

書込番号：14915519　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

私のは一つ目のやつですが、割とシャープだと思います(^ ^)

ここでは不人気みたいですがf^_^;)

APOのがいい、って良く言われます(；´Д`A

書込番号：14915541　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

SIGMA APO 70-300mm

ryu-violaさん

月の写真を拝見しましたが、私の感想はレンズの解像度が低いと思いました。
フィルム時代のレンズなのでこれが実力なんだと思います。

サンプルで貼った月は　SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO　で撮影しました。
他のレンズは使ったことがありませんのでどれが良いとは言えませんが、
当レンズであればこの様な月が撮れると思います。

書込番号：14916193

[withnature]

こんばんは。

写真を拝見しましたが、ISOが1600ですね。
そのために解像度が落ちているのかもしれません。
色収差も少し出ているような感じですね。

カメラメーカーは違いますが、
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROで撮影した作例をUPします。
２枚目の動体の写真、AFの合焦速度が気になるところでしたが、
問題なく撮れました。

書込番号：14916274

[Frank.Flanker]

月は明るいですからISOは100でも十分ですし、手持ちでも撮影できます
また微妙なピントのズレでボケたりしますのでアップされた写真でレンズの解像度は分からないと思います

とはいってもフィルム時代のレンズメーカーのレンズは現行のレンズメーカーのレンズよりも画質的に悪いと想像できますので買い替えも有りだと思います

候補のレンズの中だと画質が最も良いのはシグマAPO 70-300だと思います

書込番号：14916806

[松永弾正]

トキナーのこのレンズは昔、フィルムで使ってましたが解像度が全体で不足しています。
これに比べれば、他の候補レンズはどれも良いでしょう。
タムロンは使ってますが、色目が温かくて好きですね。
ただ、解像感は甘め。マクロにすると覿面です。
シグマはOS意外ですが…どちらも解像感は高いですね！
で、ノーマルは強い光源だとパープルフリンジが出やすい印象です。
ですので、APOレンズをオススメします。

書込番号：14916901

[ryu-viola]

みなさん、ご回答ありがとうございます。
前に撮った写真が見つからないのですが、ISO低めにした場合かなり暗くて、ブレが酷かった覚えが…
頂いた写真を参考にISO100で再チャレンジしてみようと思います。
結果いまいちだったら、みなさんオススメのシグマAPOに手を出してみようかと。

色収差だの、パープルフリンジだの、レンズ選びだけでも、知らない単語が出てきて。汗
勉強になります。
どうも、ありがとうございました。

書込番号：14916964

テレプラス

[文鳥ファン]

こちらの商品の購入を検討中です。マクロ撮影は考慮せず、鳥の撮影のみなのでapo付きではなく安価なこちらを考えているのですが・・。これとは別にケンコーの２倍テレプラスを純正につけようとも思うのですが、ということはこのシグマレンズとケンコーテレプラスを同時に装着することも可能でしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：11012211

[Frank.Flanker]

シグマ70-300にシグマのテレコンは使用できません。
http://www.sigma-photo.co.jp/acc/condaitr.htm

またケンコー2倍が装着できたとしてもAFは作動せず、レンズが暗くなるのでピントあわせがしにくいと思います。

書込番号：11012793

[じじかめ]

2倍のテレコンは画質もかなり落ちるようですから、1.4倍か1.5倍にしたほうがいいかも？

書込番号：11013194

[文鳥ファン]

返信ありがとうございます。
シグマのレンズにシグマのテレコンが使えないとは・・・。
画質の劣化は大丈夫なんですが、確かにブレが大変そうですね・・・。
ではつけるにしても純正オンリーて感じですかね。
1.4倍だったら、持ってるのが200のレンズなんで300買うのと変わらないかもしれんですな。。。

書込番号：11014815

[＃４００１]

基本的にテレコンと言うのは…F2.8やF4と言う様な、通称「明るい大口径レンズ」と呼ばれる高級なレンズに使用するもので…
テレコンを装着すると、F5.6よりも暗くなってしまうレンズには使用出来ないモノ…と理解した方が良いと思います(^^;

つまり…
レンズ自体の明るさがF5.6になってしまう、一般大衆的なレンズに使用できる(メーカーが動作保証する)テレコンはありません(^^;
あくまでも…人柱覚悟で使ってみたら…意外と使えた…
と言うレベルで考えるしか無いです♪

書込番号：11016162

[文鳥ファン]

ありがとうございます。つまり曇りの日はとても使用できなさそうな感じでしょうか。鳥はチョコマカ動きますしね・・・。人柱になるか悩んで決めてみます。そして見事玉砕した暁にはまたこちらにクチコミとして投稿し、見事果ててみせます。とりあえずこちらのレンズだけは注文しました。
やっぱりある程度の出費、いや、かなりの出費は覚悟したほうがよさそうですね。

書込番号：11016848

[文鳥ファン]

こんにちは。人柱として、こちらのレンズに１．５テレプラスを使用し鳥撮影を行ってきました。
まずピントあわせがかなり難しいですね・・・。目視でわからないことが多かったので少しずつピントずらしながら連射しました（笑）
これを使った後にデフォルトのレンズを使うとあまりの使いやすさにびっくりしますが・・・。
かなり天気を選ぶようになりました。

書込番号：11094034

[Frank.Flanker]

人柱ご苦労様です

＞少しずつピントずらしながら連射しました（笑）

これもテクニックでしょうね
素晴らしく良く撮れてると思います(脱帽)

書込番号：11102606

[文鳥ファン]

遅レスすいません。褒めていただいてありがとうございます。
最近は天候が悪いんでなかなかいけませんが、結構難しいですね。。。

今さらに望遠を目指してるんですが画質をそこまで落とさずに撮影となるとこっから先は金がかかってまいりますね。。

書込番号：11132423

[テキサス レンジャー]

Ｋ２００Ｄに装着している図

いい感じで撮れていますね。

どちらのメーカーの１．５テレプラスを使用なされたのでしょうか。

ちょっとずつ・・・って部分が参考になりました。

なるほどって感心しました。

こちらのレンズを所有している初心者です。

書込番号：14230711

[文鳥ファン]

こんにちは。使用したのはケンコーのテレプラスです！東京に引っ越したらなかなか野鳥に出会わなくなり哀しい限りです・・・。

書込番号：14231362

[テキサス レンジャー]

シマウマ君

早々のレスをありがとう御座います。

ケンコーさんですね。

ただいま金欠病のため、もうチョッとしたら買いたいと思います。

鳥など小動物はまだまだで、動物を撮って遊んでます＾＾；

書込番号：14232306

[デジカメじじぃ]

		装着前	装着後

使えますね……(^^ゞ
さすがにオートフォーカスは使えない時もありましたが，基本的には問題なく撮れました。
かなり気にいってます……。

ケンコーテレプラス２倍です。
これも１万ちょっとでしたから，ミラーレンズを２万ちょっとで買うなら，この組み合わせの方が面白いです……。

ちょっと書き込みが遅かったので，後の祭りっぽいですけど，テレプラスを買ったのがつい先日でした。

書込番号：14544744

皆既日食

[toyoyan]

現在ペンタックスのＫ-ｒ標準レンズキットを所有しています。

皆既日食を撮影したくて５８ｍｍの日食フィルタを購入したのですが、
望遠レンズで悩んでいます。

価格の安い物で、シグマ７０−３００ｍｍF4-5.6DG MACRO か　ペンタックスFA Jズーム75-300mmF4.5-5.8AL　どちらがよいのか解りません・・

詳しい方おられましたら教えていただきたいです。

書込番号：14503549

[じじかめ]

http://www.annulareclipse2012.com/

「皆既日食」ではなく「金環食」ですね？
ペンタクスのデジ一は使ったことがありませんので、レンズのことは判りませんが・・・

書込番号：14503889

[toyoyan]

大変失礼いたしました。

金環食‥です。ありがとうございます！

ペンタックスの望遠レンズの方に同じ書き込みがありました。画質的に変わらないようです、軽さを取るか強度を取るかってとこでしょうか。

書込番号：14504097　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　極論、太陽が写ってさえいれば、多少の画質の差などは無視できる現象ですから、どちらを選んでも関係ないとは思います。
　
　というか、当日が悪天候なら撮影どころではないので、今後どんなことに使うかをよく考えて選ぶべきでしょう。

書込番号：14504947

[toyoyan]

金環食は余り画質にこだわらなくても普通に良い絵になるのですね(^O^)v
安心しました、ありがとうございます。

悪天候だったら・・・悲しいけど。

その後の使い方はアストロレーサで天体写真を楽しめたらと思ってます。

書込番号：14505844