このページのスレッド一覧(全29スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 16 | 2010年5月27日 16:02 | |
| 5 | 12 | 2010年3月24日 08:11 | |
| 2 | 8 | 2009年9月6日 21:31 | |
| 1 | 2 | 2009年3月20日 20:03 | |
| 2 | 2 | 2009年3月13日 11:53 | |
| 2 | 2 | 2008年3月10日 17:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (キヤノン AF)
こんにちは。
デジタル一眼フルサイズ向けの高倍率ズームレンズを買おうと思い、調べたらこちらのレンズとタムロンA20が出てきました。純正は、予算的に無理なのでこのどちらかになりそうですが、既にお持ちの方に質問です。なかなか実物を実際触ったり見て比較できない環境にあるので、お願いします。
1、両方を比べたらタムロンに手ぶれ防止がある以外はそんなに違わないように見えるのですが、どうでしょうか?新しい方がいいのでしょうか?
2、友人から、2台カメラを同時に使う時は、リングの方向は合わせた方がいいよと言われたのですが、タムロンは他のメーカーと逆と聞きました。タムロンと他のメーカーレンズを同時に使うのは使いにくいですか?私がタムロンに抵抗を感じるのはそのへんです・・・。リング方向などは統一しようという発想は特にないんですかね?
初歩的な質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。
0点
リングの回転方向は馴れれば問題ないかと思います。
が、咄嗟の時は迷うかもしれませんね。
自分は一時期純正とシグマとタムロンとトキナーを
KissDNと30Dで同時期に使っていましたが、咄嗟の時は
リングの回転方向がまちまちなので迷いました(笑;
理想を言えば同一メーカーで揃えるのが良いでしょうが、
好みや予算などもあるので特に問題にしなくても良いかも
しれません。
この手の問題は割り切りも必要だと思います。
28-300でのシグマとタムロンの違いは手振れ補正が付いている
タムロンの方が現状では良いと思いますね。
後は殆ど同じだと思います。
書込番号:11387547
![]()
2点
リングの回転方向は僕は気にしないけど気にする人もいるようですね。
シグマの28-300mmは1店しかでてないのでもう販売中止なのかも。
価格の問題ならタムロンの手振れ補正なしの方がいいのでは。
AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (キヤノン AF)
タムロンには28-200mmもあるのでこちらもいいかもしれません。
高倍率ズームの200-300mmの写りはいまいちなので。
書込番号:11387552
0点
…ま、こんな感じですね。
キヤノンマウントは、向こうまでクリアーに見えてたわけではなく、「条件のよくないケース」ではありますが。
TAMRON のほうは持っていないのでわかりません(リング回転方向が逆なので好きになれません(^^;))
※といいながらニコンマウントの同レンズもあったりしますが(^^;;;)
書込番号:11387834
![]()
1点
みやたく さん、コメントありがとうございます!
そうですね、割り切りも必要なのですね・・・。
書込番号:11389679
1点
Seiich2005 さん、コメントありがとうございます!
たしかにタムロンが改良版を出してるのに対し、シグマはフルサイズ向け高倍率ズームは出てないですね・・・。
予算的にはA20がぎりぎり買えるくらいで、純正は今回あきらめました(泣)。
タムロンの手ぶれ補正は気になりますが、純正のUSMやシグマのHSMに対応するようなものはタムロンはないのでしょうか?私の友人は、タムロンは暗い所ではAFが迷うと言ってます。
書込番号:11389689
1点
光る川・・・朝 さん、コメントと丁寧にお写真をありがとうございます!
植物2点の写真はきれいですね!
ちなみに端っこの枝の写真はシグマですか、タムロンですか?表記がなかったので一応伺いたいです。
書込番号:11389713
0点
3枚ともこのレンズで撮ったものですよ。
1枚目はキヤノンマウント(40D+AF28-300DG MACRO)、
2,3枚目はニコンマウントのこのレンズ(D50+AF28-300DG MACRO)で撮ったものです。
書込番号:11389972
0点
光る川・・・朝 さん、
300mmでもマクロでもけっこうくっきりキレイですね!
ありがとうございます!
書込番号:11393377
0点
ただ、1つだけお気をつけください。
私は先日まで、2ヵ月半かけて、カメラや純正レンズのピントをキヤノン標準値の真ん中に合わせてもらいましたが、
その結果、このレンズ以外のSIGMAレンズは全てピンズレが発生してしまいました。
もちろんキヤノンでは調整してくれず、キヤノンカメラとSIGMAレンズをSIGMAに送って、
カメラにレンズを合わせる形で調整してもらうことになります。
新品であればよいのですが、中古であれば調整費用がかかります。
SIGMAがいくらかは知りませんが、純正では1本につき1万円ほどなんだそうです。
ニコン機でよい結果を出しているように、このレンズ自身は、値段相応以上に相当の性能を持っています。
ただ、キヤノンの場合は、カメラとの相性が悪ければ、真価が出ない場合があります。
※キヤノンマウントの写真をあまり貼っていないのはこのためです。<ニコンほどきりっとした像を
残念ながらキヤノンマウントでは得られていない。
いいものに当たることを祈っております。
※ただしこの相性問題は、タムロンにしても同じです。
純正レンズであれば、キヤノンがちゃんとカメラともども面倒見てくれます。
書込番号:11394641
![]()
0点
光る川・・・朝 さん、コメントありがとうございます!
「2ヵ月半かけて、カメラや純正レンズのピントをキヤノン標準値の真ん中に合わせてもらいました」とありますが、どういう意味でしょうか?初耳です!カメラ内で操作するピントの位置の意味とは違いますよね?
他のレス見ても、望遠側はニコンのはよかったが、キヤノンがちょっと・・・というコメントをよく見ます!
私はニコンのことは全くわからないです。
書込番号:11400749
0点
>カメラや純正レンズのピントをキヤノン標準値の真ん中に合わせてもらいました
カメラメーカー純正のレンズはカメラと一緒にメーカーのサービスセンターに送る
事で、カメラ毎にピントの調整してくれます。カメラボディ側に合わせてレンズの
ピント位置を合わせてくれとゆうことですね。
新品のレンズは、ピント調節など各メーカーの社内基準に調整されて出荷されますが、
稀に個体差などの微妙なピントのズレがある場合があります。また、ピントのズレに
厳しいユーザーの方もいらっしゃるので保証期間内では無償で保証期間後は有償に
なりますがピント調整はしてくれます。
光る川・・・朝さんは此れ等のレンズのピント調整をメーカーに送って車内基準値の
数値上の中心値に合わせてもらったと言うことです。
シグマやタムロンも同様の調整はしてくれるみたいですよ。
スレ主さんがお使いになっているボディが何か分かりませんが、最近のキヤノン機には
レンズのピントのズレを補正出来るAFマイクロアジャストメント機能がありますので
ユーザー自身でピントの追い込みが出来ます。
7Dになりますが仕様のオートフォーカスに記載があります。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/spec.html
現行のKiss x4には無いですのでメーカーにて調整する事になりますね。
シグマやタムロンのレンズがAFマイクロアジャストメント機能に対応しているかは
自分には判らないので経験された方からのレスが付くのをお待ちになるか、改めて
スレを造られた方が良いかもしれませんね。
書込番号:11400805
1点
みやたく 様、コメントありがとうございます!
スレの本題とはずれてきましたが、勉強になります、ありがとうございます!
持っているのは5DMarkUです。
キヤノンのHPで見たら5D2もAFマイクロアジャストメント機能がありますね。
純正レンズでない場合、メーカーに送るという事は、一定期間カメラが使えないのですね・・・。
2週間くらい見ておけばいいのかな。考えてみます、ありがとうございます!
書込番号:11401000
0点
5D2でマイクロアジャスト機能があるなら、ピンズレが発生しているものに当たっても、
それがカメラ側で調整できる範囲内であれば、ジャスピンで撮れますよ。
メーカーに出して調整する時は、カメラの撮像素子の位置を、「マイクロ」単位で調整して基準値に合わせ、
その後この調整済みの機体を使って各レンズを使ってみて、ズレが確認できれば、
「カメラ側の指示から+いくつ(あるいは−いくつ)ずらした位置までピントを動かす、と
情報をRAMに記録させて、レンズ側を調整する、
…のではないかなぁ?と推定しています。
対してマイクロアジャスト機能は、他社レンズが仮にずれていた場合でも、
「このIDのレンズをつけたときは、撮像素子の位置をこれだけずらして撮影する」というのを記憶させるため、
カメラ側でズレを吸収できる範囲内のズレであれば、レンズ装着と同時に撮像素子がジャスピン位置に自動で移動し、
きれいな写真が意識することなく撮れる、と。
…いうふうに、私は理解しているのですが、実際のところはどうでしょうか(爆)。
ちなみに時間がどれだけかかるのかは、どれだけ依頼が混み合っているのかと、どれだけの機材を持ち込むかによります。
私の場合は、調整のピーク(だったらしい)に多数の機材を持ち込んだため、メーカー側のお願いとして
「到底一般的な修理上がり時期には処理が終わらない。2ヶ月くらいはお時間をください」と申し出られたため、
こちらも無茶をお願いしているわけですし(本来なら7Dに買い換えてくれよ、とメーカーは思っていることでしょう)
こちらも快諾した、その結果が2ヶ月弱だった、というだけのことです。
ただ、その間、カメラが使えないことも事実です。カメラを渡さないと、「基準がわからない」から、
「仕様書」に従った机上の理論だけで調整されてしまい、あさってな調整になってしまいます。
※これは純正レンズでもありえる話です(カメラが1台しかなかった頃に、どうしてもカメラは渡したくなかった
のでレンズだけ出したらむちゃくちゃに上がってきた経験者)
書込番号:11403347
1点
光る川・・・朝 さん、コメントありがとうございます!
どんどん本題とはずれていきますが(笑)、今5D2をチェックしたら、アジャストメント機能ありました。
ただ小生はまだまだ勉強中で、そこまでの微調整の判断がつきません(泣)。
結局ためしにタムロンA20買ってみたのですが、近くのものを撮るのは望遠も広角も問題ないですが、遠くにあるもの(10mくらい離れている)は望遠でも広角でもピントがぼやける傾向があります。小生の技術不足のせいかもしれません・・・。
シグマのは機会あらば中古で試したいです。
結局、自分で使って実感して経験重ねるしか自分に合ったレンズはわからないですね。
カメラ屋さんでちょっと触っても外に持ち出して撮れないですし(笑)。
みなさまのコメントには大助かりです!
書込番号:11405620
0点
私自身は、アジャストつきカメラを持っていないので知らないのですが、
1D3で横で調整してる人のしぐさを見せてもらうと…
※マニュアルで、アジャストの操作方法はお勉強していただくとして。
10m以上離れたところが合わないということですので、
とりあえず±0で撮る…ま、合わないわけですね。
1目盛−にして撮ってみる。前回とどう変わるか。2目盛目ならどうか、3目盛だったらどうか。
だんだん合ってきてる気がするなら、合うところを探して決定する。
だんだんひどくなるようなら、今度は+1目盛で撮ってみる。2目盛、3目盛…
たぶんさっきが合わないなら、今度は合っていくはずだけど…?
どっちに狂ってるかはわからないので、こうして1つずつ調整しながら「ジャスピンを探す」んですね。
1度きっちり合わせ、カメラに補正値を記憶させる作業をすれば、そのレンズをつけたらこの補正値、
というふうに覚えてくれるそうなので、
※実際には「カメラは焦点距離しか記憶してないよ」と持ち主はいってましたが。
次回からは調整なしで撮れるようになります。
書込番号:11407844
1点
皆様、途中からスレの本題からずれてしまいましたが(笑)、大変参考になりました、ありがとうございました!
書込番号:11415063
0点
レンズ > シグマ > 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (キヤノン AF)
先日、ヤフオクで展示品を購入したのですが、カメラ(kiss X2)付属のレンズよりAFの音が高く少々気になります。
これは新品でも当てはまることなのでしょうか。
ちなみに現在はEOS kiss X2・EOS 7で使用しております
1点
はい。それで大丈夫です。
ちなみに、AFも遅いでしょ?それも正常です。
小さくて11倍という便利ズーム。私もよく使いました。
今後も機会があるごとに使うと思いますが、そういう感じで、純正より劣る部分があります。
シグマだからダメ、という意味ではありません。安いレンズだけのことがある、ということです。
ちなみに私のは、200mmくらいまではくっきりはっきり「シグマらしい」写りで好きなのですが、
300mmが若干甘いんですけど、そちらはどうですか?
※同レンズのニコンマウント(ちなみにリサイクルショップで¥1,980)で、その写りに驚いて
キヤノンマウントまで(ちなみにキタムラ中古で¥13,800(爆))揃えたら甘かったんで、
ちょっとショック(^^;)
書込番号:11115449
0点
そうでしたか(^.^)
なんか安心しました。
そうですね。確かにAFは少し遅いと感じました。
しかし、甘いかどうかとなると…まだあまり試してないのでわかりません。
初心者ですし^_^;
ヘタしたら「甘い」という意味まで分からなかったりしますので…
もしよろしければそちらもご教授願います^_^;
書込番号:11116182
0点
「甘い」とは、なんとなくボケた写真になるということです。
それに適切な写真はないか、少し探したんですが、
「明らかにボケてる(レンズのせいではなくAF外してる)」写真しかなく…
シグマのレンズの多くは、純正よりもくっきりはっきりな傾向があり、私は好感が持てます。
このレンズも、200mmまではこの傾向なのですが、それ以上になるといきなり外れるんです…
私のはね。
個体差がある部分なので、人によって当たり外れがあるところです。
書込番号:11116326
0点
シグマらしいキレが若干失われている気もしますが、
ここにアップした時点で、価格側が加工する際、「もうこれベスト!」な写真が若干「ボケ気味」になったりもしますから、
それを差し引けば、十分な写りだと思います。
どこかにあるはず(レンズ別には整理していないのですぐに出てこない)の、
ニコンマウントで感激したときの写真と似たような感じだと思います。
書込番号:11120680
0点
評価ありがとうございます!
しかしこの価格帯だと、ズームする際のリングが重いのは展示品だからではなく仕様ですよね…
そちらはどうでしたか?
書込番号:11121768
0点
28-200くらいは力がいる気もしますね、その後200-300は「スコン」て感じかな?(^^;)
実は家庭内で不幸があったりして、しばらく使ってないんですよね(^^;)
今日法事ですので、ニコンマウントを持ち出してみようと思っております。
書込番号:11122319
0点
ニコンマウントのほうですが、撮ってみました。
ニコンはそのAF構造上「ピンずれ」はまず発生しません。ただし遅いです。
こんな感じですがいかがでしょう。レンズはこのレンズのニコンマウント、カメラはニコンD50です。
(続きます)
書込番号:11126091
1点
先ほどと同じ条件(Nikon D50+このレンズ)で、300mm できっちり決まったときはこんな感じです。
残念ながら、うちのキヤノンマウントは、ここまでカリッとジューシー(謎)にはあがりません。
書込番号:11126116
1点
お忙しいところをわざわざありがとうございます!
マウント別で写りが変わるものなんですね〜(^.^)
とても参考になります!
色々とご教授ありがとうございました。
また他の板で私の質問を見つけたら、よろしくお願いしますね!
それでは
書込番号:11127311
1点
いえいえ、マウントによる差はありませんよ。
差があるとすれば、個体差、もしくは「カメラの差」です。
ピントがジャスピンになりやすいのはニコンのほう。ただし、後の写真あたりは、ピントが合うまでに
散々迷って2秒ほどかかってます(汗)。
あとは、D50が600万画素と低画素機なので、価格にアップする場合などは価格側で再編集する際、
高画素機の広大な画面を高圧縮するより、低画素機の小さな画面を少し圧縮するほうが、
当然ながら、「価格上での仕上がり」はきれいになります(^^;)
色合いなども、会社が変われば(場合によってはキヤノンでも機種が変われば)変わりますしね。
書込番号:11130651
1点
そうでしたか…
どうも勉強不足でした^_^;
もうすこし色々なことを知っておくべきですね
ありがとうございました
書込番号:11132741
0点
レンズ > シグマ > 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (キヤノン AF)
フルサイズにも対応するレンズですが、A20のような手ぶれ補正もなく、見るべきスペックとなってません。
OS化とHSM フルタイムMF化でTAMRONを仕様で凌駕し、純正と同等の機能で、より解像するレンズとなって戻ってきてほしい。
1点
デジ一はAPS-Cが量的に主流ですから、28-300mm自体の需要が見込めないのかも?
18-250等に注力したいのではないでしょうか?
書込番号:10105526
0点
タムロンは良くあの時期に28-300をVC化しましたよね(^^
売り上げがどうなのか気になるトコロですが、シグマが静観しているトコロを見るとまだビジネスとしてはキビシイんではないでしょうか。
今のところフルサイズを買うような人は、画質的にこだわりがある人が多そうですし、高倍率ズームの需要は見込めないといったトコロでしょうか....
書込番号:10106336
0点
>タムロンは良くあの時期に28-300をVC化しましたよね(^^
タムロンのA061はベストセラーでしたからVC化したのでしょうね。
お蔭で私はこのレンズ(28-300mmVC)を5DMK2に付けて便利に使っています。
F8かF11に絞れば素晴らしくシャープになります。
GANREFの性能テスト見ると純正の28-300mmLよりいい値出ていますね。
スレ主さんの言われる様にシグマもOS化してリニューアルしてくれれば選択肢が増えていいですね。
この焦点距離ズームの課題は如何に300mmでの解像度を良くするかだと思います。
書込番号:10108704
1点
最初、ニコンマウントを1,890円(^^;)で買いましたら、すこぶるよい感じでしたので、
キヤノンマウントを13,000円位で(^^;)買いました。
さすがに、300mm で撮ったものを大伸ばしするとアラが出ますわね。
でも、便利ズームとして、kiss 系につけっぱで活躍してくれております。
書込番号:10108908
0点
ニコン用の値段は、間違いではないでしょうか?(中古にしても安すぎる気が・・・)
書込番号:10109431
0点
じじかめさん
間違いではないです(^^;)
ただ、カメラ店ではなくリサイクルショップ(それもここのクチコミを参考にするらしい(爆))なので、
現状このクチコミの有様ですから、「屑レンズ」と判断されてしまったのでしょう。
前玉後玉とも、指紋だらけで結構きれいにするのも大変でしたし。
カビがなかったのだけが救いでした。
てことで、「店員が商品の本質を読み違え、捨て値販売してしまった」可能性は大です。
購入顛末記は、確かニコンマウント板に書いたような気が…
書込番号:10109463
0点
光る川・・・朝さん、ご説明ありがとうございます。
なんと安いお店もあるものですね? 案外狙い目だったりするかもしれませんね?
書込番号:10110561
0点
OM1ユーザーさん、こんばんは(^^
>タムロンのA061はベストセラーでしたからVC化したのでしょうね。
フィルムの頃は大人気のレンズだったとは思いますけど(私も持ってます(^^ A06)、APS-C全盛のデジタル時代になってからは、どうだったのでしょうね。
そういう意味で、VC化するなら18-250の方を。と皆さん望んでいたと思うんですけど、28-300の方だったので驚きました。
フルサイズはキャノンしか出してませんでしたからね(^^;
シグマも儲かるだけの市場があると見れば、OS化してきますよね♪
書込番号:10111323
0点
レンズ > シグマ > 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (キヤノン AF)
ご購入おめでとうございます。
どらちゃんも、鼻水を流して喜んでくれているようですね?
書込番号:9277073
1点
レンズ > シグマ > 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (キヤノン AF)
連休を前に、一眼でガンガン撮りまくろうと思い、
28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO を買いました。
(カメラはKISSDX)
本当はキャノン純正の70-300ISを狙っていたのですが、在庫が無かったので。。
私の経験上、シグマの商品はAFが遅いし、精度も?っだたので、店頭でいろいろ試しました。28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO は、シグマの中ではAFが速いように感じ決定。どうしても休み前に欲しかったので。
早速、自宅付近で子供や、花などを撮ってみました。
大きさや、高倍率の手軽さはOK。ただ、操作性(作動感)は今ひとつ。ズームのトルクが一定でなく、かなり重いかな。
あと肝心の描写性能について、ううーん、なんとも言えない。
・・・良くはなさそう。手ごろ価格で、高倍率であればこんなもんかなと。
まずは、とにかく色々撮って癖をつかみたいな。
このレンズに詳しい、皆さん、いろいろ教えてくださいね。
0点
AFが遅いのは
純正がUSMで、サードパーティー(SIGMA)せいが
レンズ内モーターを搭載してないからでは?
って言う亀でした・・・
書込番号:7502527
1点
EFマウントにボディ駆動軸を使うAFレンズは無いのでは・・・?
AF速度差が出るのはDCモーター式だったり超音波モーター式(リング・マイクロなど)レンズ無い駆動方式の差とか、他は高倍率だったら移動距離が大きいから遅いとか。
書込番号:7513675
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




















