28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) のクチコミ掲示板

[おいらは、ちびのり]

・とりあえず一本と言う事で、、、１８−２００ｍｍより安価なのですよね。
　外観の仕上げは良い感じですね。
　焦点距離毎に撮影比が書いてあるのもメーカーの真面目さを感じます。
　３００ｍマクロ（１：２）が気に入り、タムロンではなくシグマを選択しました。
　ＡＦ自体は並ですね。それでもコンデジとは別世界です。
　ＦＺ−３０、Ｓ２ＩＳ、ＤＳとで同じ絞り値で撮り比べました。
　今は父親の手にあり、僕はコンデジ使っているのですが、、ショックでしたね。

書込番号：5049472

[goodidea]

負けないようにデジ１眼買いましょう。

書込番号：5049672

[fio]

28-300mmは1:3ですね(^^;
1:2だと、70-300mm?

運動会用にDG前の旧型を買いました。
広角側でF8以上、望遠側だとF11まで絞り込めば描写も良くなりますね(^^)
DGだと、逆光特性も良くなっているのでしょうね(^^)

書込番号：5050380

[おいらは、ちびのり]

失礼！
　２８−３００ｍｍのマクロは　１：３
　７０−３００ｍｍのマクロが　１：２
でしたね。

書込番号：5058198

[おいらは、ちびのり]

うぅー、やはり一眼レフは良いでしょうねぇ、、、
（コシナ発の５０ｍｍＦ１．４ツァイスが、俺を呼んでるぜーー）

書込番号：5058204

[yuki t]

＞俺を呼んでるぜーー
空耳かな?私にも聞こえる．．．
ペンタックス発のマウントアダプターKも呼んでますよ〜
エレフォト発のNF-PKも呼んでますよ〜

あっ本題忘れてた．．．私もA06使ってました。

書込番号：5058294

[植木等式]

　私も最初の1本として，レンズキットでなくこちらのズームにしました。
　1本だけで撮っていると，画質も満足でき，しかもコンデジの10倍ズームに負けないぐらいのズーミングができます。AFの速さも，満足できる水準です。
　しかし，暗いためか，部屋の中の撮影などでは，癖のある色になりがちです。PentaxのK100Dにつけていますが，黄色っぽくなります。晴れの日の野外，ある程度絞れるならきれいですよ。コンデジとは別世界です。
　ある日，銀塩時代に使っていた単焦点広角レンズ（MF）に変えてみたら，このレンズよりずっとシャープな画像になって驚きました。単焦点の画質には敵わない点があるようです。
　それでも，ズーミングでいろいろな構図を作りやすい点，300mmまで伸ばせる点はすごく使えるレンズだと思います。野鳥の撮影の時にはkenko AF Teleplusをつけて焦点距離を1.5倍にして使っていますが，それほど画質は落ちません。300mmにしてもある程度AFも効きます。（kenkoでは保証していませんが）
　長いレンズを使いたい人なら，コンデジのズームに負けたくない人なら，この値段で買えるこのレンズはおすすめです。後はタムロンにするか，こちらにするかはお好みで。
　ずっしりと重いこのレンズは，長時間の撮影には疲れますが，所有する喜びはありますよ。

書込番号：6863956