APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

Ｆ２．８ ＥＸ IF HSM にＤＧのテレコンだと？

[koi2000]

こんにちは、初心者のＫＯＩです。
皆様にお尋ねしたいのですが、旧式のレンズ120-300 EX IF HSMに
例えば、シグマのテレコン　1.4 EX DGをつけた場合に
ハロやゴーストなんかは軽減されるんでしょうか？

やっぱり、レンズにＤＧ付でないと効果無しですか？

書込番号：11717751

[ramuka3]

あくまでも想像の域を出ませんが、レンズのゴーストやフレアは、レンズの面間反射に
起因するレンズそのものが原因となるもの、撮像素子の反射によるカメラが原因となるもの
の２種類あると思われます。

DGテレコンをつけることで、撮像素子からの反射によるフレアなどは軽減される可能性が
ありますが、レンズの面間反射によるものはどうしようもありません。

総合的にどちらの原因が多いのかによると思いますが、撮像素子の反射によるもののほうが
一般的に多いのであれば、DGテレコンをつけることによって画質はよくなる傾向にあると
いえるかもしれません。

ただ、個人的にはレンズの性能に左右されるほうが多いように感じるので、レンズそのもの
がよくなければ効果は薄いように思います。

書込番号：11717904

[melbo]

レンズ本体はもう調達されたのでしょうか？手元に有るようでしたら筋違いですが・・・

このレンズとＥＦ７０−２００Ｆ２.８ＬＩＳ�Uでは純正の方がテレコン入れてもシャープな感じです。もっとも３００ｍｍｆ２．８や４２０ｍｍｆ４といった明るさは手に入りませんが３００ｍｍ域でｆ４同し、４００ｍｍ域でｆ５．６同しで比べた場合純正の方がいい気がします。勿論１２０−３００は持っていませんので下記のサイトで調べましたが・・・
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&Lens=404

価格の差がどうかがポイントと思います。　(^_^)/~

書込番号：11717956

[Rider-K]

もし時間があるならシグマのお客様相談窓口に電話で直接聞かれては如何でしょうか？

電話に出た方次第かもしれませんが、
丁寧に答えてくれると思います。

0120-9977-88、
044-989-7436(携帯からの場合)
です。

書込番号：11718128

[koi2000]

ramuka3 さん

ありがとうございます。
やはりレンズがDGになってるものが良いですよね！
DG無しのテレコンを持っているので、効果があるか無いかわからず
質問しました。
勉強になりました。

melboさん

ありがとうございます。

レンズは、まだ購入していません。
純正のものが良いのは皆さんの書き込みで実感しています。

1型の７０−２００ISは持っていますが、３００ｍｍ　F2.8が欲しくてこのレンズを
購入しようと考えています。
サイトを見させて頂きましたが、私には難しく、良く理解できません
(勉強不足ですみません）

1型にテレコンでも１２０−３００より画質は良いんですか？

書込番号：11718144

[koi2000]

ramuka3 さん
ありがとうございます。

問い合わせて確認してみます。
確認できましたら、こちらに書き込みをしておきます。

書込番号：11718365

[koi2000]

先ほど、シグマに問い合わせたところ
テレコンのDGだけではあまり効果は出ないとのことでした。

結果
DG付きのレンズにDG無しのテレコンでは効果あり
DG無しのレンズにDG付きのテレコンでは効果が少ない

そのほかAFや使用につきましては、DG付きも無しもすべて同じとの事です。

書込番号：11718775

[melbo]

koi2000さん、今日は。

上述のサイトでは左と右にご希望のレンズを選び、それぞれの焦点距離とｆ値を入力すれば中央、中間、周辺のシャープネスがわかります。ボディーはともにフルサイズ用ですと１ＤｓＭａｒｋ�Vで撮影されたものになります。

Ｓｉｇｕｍａの１２０−３００Ｆ２.８ＥＸ　ＤＧ　ＨＳＭも有りますので切り替えて比較できます。
切り替えは真ん中の矢印に（⇒こんなやつ）ポインタを当てればひっくり返ります。

�T型の場合はＳｉｇｍａの方が優秀です。エクステンダーに対応するレンズは１．４Ｘ、２Ｘとも表示されます。

もっとも３００ｍｍＦ２.８が必要との事ですので意味はなくなりますね。　(;_;)/~~~

書込番号：11718991

[Rider-K]

疑問は解決されたようで何よりですm(_ _)m

やはり新旧型の疑問は製造元に聞けば一発ですね。

書込番号：11718995

[中熊猫]

＞ＥＦ７０−２００Ｆ２.８ＬＩＳ�U

このレンズは筋違いですよ

書込番号：11722875

DG付きとDG無しについて教えてください。

[koi2000]

みなさんこんにちは
素人なんで、優しく教えてください。

120−300F2.8EX DG HSMとEX IF HSMですが、レンズ自体に大きな差がありますか？
予算の関係でDG前のモデルの購入を考えていますが、やはり今のモデルのほうが
よいレンズなんですか？

ご存知の方が居ましたらご指導お願いします。

書込番号：11710271

[花とオジ]

ＤＧは（ＡＰＳ−Ｃ専用ならＤＣも）デジタルに最適化されたレンズですから、
その方がいいと思います。
デジタルは受光面自体も光物ですから、内部反射による影響を最小限に抑えるための処置がされていると思います。
主にコーティングでしょうか・・・

書込番号：11710408

[Rider-K]

レス付かないようなので、
古い情報ですがこのレンズのニコンマウント板に、
｢この2本のレンズの違いはなんですか？｣と言うのがあります。

少しは参考の足しになるかと。

書込番号：11710605

[koi2000]

花とオジさん　ありがとうございます。

私、カメラを勉強し始めてまだ日が浅い者で・・・
DG付きの物を検討してみようと思います。

Rider-Kさん　ありがとうございます。

ニコン版を参考にさせて頂きます。

書込番号：11710729

[Rider-K]

このレンズを使ったことはないですが、
キヤノンとニコンの２つの板に旧型で撮られたF-18ホーネット撮りたいなさんの作例がいくつかあります。

私も300-800DGを買う前の情報収集で苦労して体感しましたが、
シグマレンズ板のこの手のレンズは使用者自体が少ないです。

過去のスレを地道に読み潰していき、
｢120-300 SIGMA｣等でググってブログなどから情報収集するしかないと思います。

買う買わないどちらにせよ情報収集を頑張って下さいね(^O^)

書込番号：11710878

[Frank.Flanker]

Rider-K さん、紹介の｢この2本のレンズの違いはなんですか？｣
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5739327/
を見ればわかるけど

レンズ構成は１６群１８枚のまったく同じ構成、違いは定価が35万から39万に値上げになったこと、DG仕様でコーティングや内面反射対策がなされたこと、あとは三脚座
雑誌のCAPAの交換レンズ2004と2005では操作性、撮影解像力、実写性能はすべて同じ評価４

書込番号：11711846

[Rider-K]

Frank.Frankerさん、
私よりも詳しい情報をわざわざすいませんm(_ _)m

いつもシグマ板のこの手のレンズはレスが付かないので、
携帯ながら私の思い付いた事をコメントしました。

書込番号：11711914

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

F-15J低速飛行	F-4ファン特無頼記念迷彩機機動飛行	RF-4EJ偵察飛行展示	F-15J、F-4EJ改、RF-4EJ異機種大編隊

koi2000さん、みなさんこんばんは。Rider-K さん、Frank.Flankerさん、ご紹介ありがとうございます。

　ちょっと終わりかけでの書込みになりますが、私は120−300F2.8EX IF HSMを使用して5年超になります。｢EX DG HSM｣と｢EX IF HSM｣の差違は先端付近のレンズ1枚がデジタル対応か否かの違いです。
　ちなみに私の買った｢EX IF HSM｣には｢EX DG HSM｣と同じ三脚座が装着されていました。

　それから5年、そろそろEOS20Dのシャッターがメーカー設計値の5万ショットに達しそうなので、カメラの買い増しを検討していますが、このレンズは元気ですのでこれからも航空祭や野鳥撮り等に頑張ってもらおうと思っています。

　私のレンズはデジタル対応前の｢EX IF HSM｣ですが、EOS20Dとの組合せでの使用にある一点を除いて特に不満はありません。夕方や曇天時に列車等の大光量の被写体に正面から撮影せざるをえない時に照り返しが出ますが、光量が確保されていれば通常は問題ありませんので気にしていません。

　｢ある一点｣というのは戦闘機が正面から高速で接近してくる時にピントが外れてしまうことがあり、またあるレンズと比較して細部の写りが差違があるという点なのですが、そのレンズとカメラの組合せは1DMK�U〜�Vと500mmF4ISで、焦点距離の余裕とカメラの性能の差、及びテレコン装着のためかと思います。
　ですが、EOS7Dか50Dでできるだけ、上記のコンビに画質で近づけないか検討中です。

　また、レンズの性能に問題はなく、カメラの足を引っ張ることは一度もありませんが、小さな点として三脚座や本体の塗装が使っているうちにポロポロと少しづつ剥がれてくる点と、どのカメラと組合わせても3Kg以上の重さになるので、その重量が使用者に許容できるかという点ですね。

　私の電子アルバムの画像の半分以上はこのレンズでの撮影になっていますので(被写体の関係で一年間ほぼ常時カメラに装着していますので)、よろしかったらご覧ください。
　また、まだアルバムにアップしていない画像をこちらで公開させていただきます(先月の百里基地航空祭の予行と本番時に撮影)。

　ご参考にしてください。

書込番号：11716114