APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM (ﾆｺﾝ AF) のクチコミ掲示板

シグマ500mm EX DG HSMとの描写の違い

[トムワン]

現在、シグマの150-500mm DG OS HSMをKISS X2で使用しています。近場で小さい野鳥を撮っています。

150ミリから500ミリまでのズームは重宝しているのですが、写りをもっとシャープにしたいと考え始めました。近距離の被写体をじっくり撮るならどうにか許容範囲なのですが、羽毛のサラサラ感を出したいです。ソフトでシャープネスを掛けたりもしますが、ノイズも加わりますよね？

そこで考えたのがサンニッパズームです。
これなら今より綺麗に撮れるのでしょうか？
シグマのテレコン２Ｘ EX DGと1.4Ｘ EXは持っています。出来れば２Ｘで現状の500ミリ以上の600ミリでキレイな羽毛を撮りたいです。
HSMの速さも気になりますが、写りが優先です。
テレコンを付けるなら、500ミリ単焦点のほうがキレイでしょうか？
持っていない方でも構いません。アドバイスをお願いします。

書込番号：12300115

[トムワン]

スレ主です。
間違えてニコン用の掲示板に書いてしまいました。
ですが、ニコンの方でも構いません。アドバイスをお願いします。

書込番号：12300123

[クリアグリーン]

本レンズのレビューが以下にありますので参考にしてみてください。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/08/27/6818.html

わたしもこのレンズには期待していたのですが、試用してみて期待外れでした。
レビュー通り、絞ればそれなりにシャープなのですが、開放は頂けません。

２倍のテレコンを付けると明るさ的にF5.6の開放付近で撮影することになろうかと
思いますが、特にシャープさを求めている方には全くお薦めできません。

まぁ、この辺りの許容範囲は個人差が大きいので、上記サイトのサンプル画像に
テレコン装着時のサンプルもありますので、ご確認ください。

書込番号：12300204

[Eghami]

> トムワン さん

SigmaはPhotokina2010で、APO120-300/2.8EX DG OS HSMを発表しました。
こちらのレビューを待たれても良いのではないでしょうか。

書込番号：12300900

[トムワン]

クリアグリーンさん
コメントありがとうございます。
現在使用しているレンズはF9まで絞ることが多く、SSを稼げないのが不満です。また、ボディのISO800は耐え難いので、今時の高感度カメラにする必要があることもありますが、それは置いといて。

120-300にしたところで、費用対効果はないかもしれませんね。テレコン２ＸでF5.6になってしまうことよりも、画質の劣化が避けられないほうが重要です。


eghamiさんコメントありがとうございます。
たしかにOSは魅力です。今持ってる150-500はOS付き、曇天などSS遅い時も心強いです。
ただ、リニューアルしても画質があまり変わらないのであれば意味がないので発売、参考画像などをよく見てから決めたいです。
しばらくはガマンですかね(^_^;)

書込番号：12302463

[トムワン012]

トリミングあり、距離３ｍくらい

スレ主です。
ＰＣより書き込みしています。
ＰＣからは初投稿なので画像アップ出来るかどうか・・・。
レンズはもう少し買い替えを控えることにしました。

書込番号：12311271

ＯＳ（手ブレ付き）が欲しい

[chabu7]

はじめまして　１２０−４００を買いに行ったたら１２０−３００F2.8をすすめられました。ボクシングを撮りたいと言ったら明るいのでこっちだそうです。高いですねでもF2.8は魅力ですが、手ブレ無し。手ブレ付き出ないかなー。

書込番号：9190793

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

chabu7さん、こんばんは。

　私はDG前のレンズをキャノンマウントで使用していますが、主に(1.4倍テレコンをつけての)航空機の撮影用に購入しましたが、室内撮影でも重宝しています。

　私の電子アルバムのIMG_2693.JPGは室内での撮影例ですが、ISO400で1/400秒で綺麗に撮影できました。まあこの時は全ての画像が成功だったわけではありませんが、失敗したは2割で、手前にいたカメラマンや商品にピントが合ってしまったもので、手ブレ画像は見直しましたがほとんどありませんでした。

　カメラ量販店の店内やキャノンのショールームで、キャノン純正サンニッパ(手ブレ補正ON)と何度か撮り比べたこともありますが、純正サンニッパよりシャッタースピードが出たため(ISO200で1/320秒)、細部まで綺麗に写った画像が撮れました。
　純正サンニッパの方は手ブレ補正ONにもかかわらず細部があまい画像だったので原因を調べたところ、シャッタースピードが1/200秒(ISO200)しか出ていなかったので細部があまくなったようです(カメラは同一でEOS 20D)。

　また、夕方や夜にＪＲの駅のホームで停車している車輌を撮影しましたが、このレンズの広角端で撮影したところ、(左右から照明があたっている環境下で)1/35秒や1/50秒でも4画像に1画像の割合ですがブレていない画像を撮影できました(ISO100や200で)。

書込番号：9194456

[chabu7]

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん
返信ありがとうございます。いきなり有名人からなんで驚きました。純正３２８今すぐは買えませんし、これの方が使い勝手よさそうですよね。あとカッコイイですね。あーかってしまいそうだ。Ｄ３と組み合わせどうですかねー。

書込番号：9195849

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

chabu7さん、こんばんは。

　ウィルス対策ソフトの板でしつこく回答を求められお返事が遅くなりました。
｢有名人｣ですか？｢迷｣の方なら自身ありますが･･･

　以前時々航空機の撮影でご一緒した方々に、「試してみたいので(そのレンズ)貸して」と言われ、EOS 1D MK2N等に装着して試写されていましたが、｢400mm F4 DO よりいいね｣と評価いただいたことがありました。

　D3にもきっと合うと思いますが、NIKONマウントの方で、｢フォーカスがうまく合わない｣、｢フォーカスが遅い｣というコメントが数件ありましたので、量販店に持っていかれるか、今月末の｢フォトイメージングエクスポ2009｣へカメラと一脚か三脚を持っていかれて試写されるといかがでしょう(ここ2年程出品されていました。NIKONマウント用を事前にメール等でメーカーに確認されると良いかも)。

【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】シグマAPO 120-300mm F2.8 EX DG HSM
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/08/27/6818.html?ref=rss

　5D(フルサイズ)、1D Mark III試作機(APS-Hサイズ)、Kiss Digital X(APS-Cサイズ)の3種類のカメラに1.4倍、2倍のテレコンを組み合わせ、色々な被写体を撮影し詳しく解説しています。

　ご参考まで。

書込番号：9225647

[ゼロヨンマン]

スレ主様、横レス失礼します。

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさんの姪御さん、私の娘の小さい頃そっくりです。かけているポンチョまで一緒です。一瞬「自分の娘の写真が何で・・・？」と思ったほどです。いつかメールしあいたいですね。今娘は8歳です。

スレ主様、技術の進歩は高感度時のノイズをどんどん消していっています。間もなく明るいレンズの優位性はボケのみとなってしまうでしょう。ボクシングの場合、ある程度シャッタースピードが必要だと思いますので、OSはどこまで必要かちょっと疑問です。確かにCanonの328の場合、手持ち1/60秒でも何とかなりますが、被写体がブレブレとなってしまいます。

書込番号：10087317

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

雫	雫2

ゼロヨンマンさん、こんばんは。

　ちょっとバタバタしておりましてレスが遅くなりました。姪の画像がお嬢さんとそっくりとのことで。
　以前も同様の書込みをしていただいた方がおりますが、とても愛くるしい子で、じーっと見つめた後｢ニコッ｣と微笑まれると、私も両親もキューピットに矢で射抜かれたようになります。今年で5歳になります。

　もしよろしければ、こちらのレンズの板かどこか決めて、時々メッセージや画像をやりとりなどいかがでしょうか。

chabu7さん、参考になればと思いますが、先日東京ドームでプロ野球を撮影してみました。

「東京ドーム20090905」
http://album.pentax.jp/117697958/albums/203745/

　ISO400〜800で撮影してみましたが、ノイズはあまり気にならないレベルでした。また、二度ほどテレビ局の出張鑑定の番組を撮影しました。
　以前見たWebページでも、プロのカメラマンの方がこのレンズを舞台撮影に使用している旨記載されていました。

　重量はありますが、室内撮影に適したレンズの一本ではないでしょうか。

書込番号：10229694

[タートルポイント]

発表されましたね。
私も待ってました。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/100921_120-300_28_EX_DG_OS_HSM.htm

書込番号：11948599

純正「さんよん」と悩んでます

[辻村 詠]

現在所有の望遠レンズに不満が出てきましたので、更新を考えています。


当初は
　・ニコン 70-200 VR f2.8　+　ニコン 300 f4
の２本を検討していましたが、
シグマのこのレンズの存在を知り、どちらを選ぼうか日夜悩んでおります。

実際、使用されている皆様のご意見を参考にしたいと思い、書き込みさせてもらいました。


ちなみに現在所有のレンズは、練習用にと購入した激安の
　・Tokina AT-X 828AF PRO 80-200mm F2.8
　・Tokina AT-X 400AF 400mm F5.6
　・Kenko テレコン1.4
です。


予算は￥３５万。
主に撮影するモノは、風景・タンチョウで、
民間飛行機・鉄道・モーターレースも今後撮影したいなと思っているところです。

今回レンズの更新を検討のきっかけも、札幌で開催されることになった
ラリージャパンを撮影したいと言う思いからでした。


ところで現在のレンズの不満点ですが、
　・ＡＦが遅い
　・背景ボケに不満
というところです。

現在の明るさに不満は特に無く、
ボケで2.8の方が有利かなと、ズームの使い勝手でシグマに惹かれていますが、
ニコンの気軽に手持ちで行けそうなのとＡＦの速さ、
風景の際、近寄れるのも魅力なのですよね…

鉄モノを撮影するとなると、カリカリ感も欲しくなるので、
画質に関するご意見も頂きたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：8279047

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

辻村　詠さん、だいぶ遅レスになりましたが、キャノンマウントで同じ様な被写体を撮影しています。
　個人的にはこのレンズの画質の良さに魅せられ数千画像撮影しました。

右上と下記の電子アルバムを参照いただければ参考になるかと思います。

参考画像のアルバムEOS20D編 別館
http://f.hatena.ne.jp/F-18Hornet_Toritaina/

書込番号：8455146

[辻村 詠]

Nikon AF-S VR 70-200mmF2.8	Nikon AF-S VR 70-200mmF2.8

こんにちは、Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん

わざわざ、キャノンマウントからのクチコミ、ありがとうございます。

鉄モノ、飛行機モノと、私がこれから撮影したいと考えていた被写体の数々、
大変参考になりました。


クチコミを頂きながら、大変恐縮ですが
先日、悩みに悩んだ末、
　・ニコン 70-200 VR f2.8
　・ニコン　テレコン　×1.7
　・バッテリーグリップ
を購入してしまいました。


やはり距離に物足りなさがありますが、
風景撮影としてはこれぐらいの距離の方が、勉強になりますね。

あとは、さんよんの追加購入をしたいのですが、
レンズを入れるカメラバックを悩んでしまって（汗）

ホント、物欲はとどまる事が無いですね。


今回は、大変貴重な情報を頂きながら、裏切るような事になってしまいまして、
大変スミマセンでした。

書込番号：8471084

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

辻村　詠さん、こんばんは。

>今回は、大変貴重な情報を頂きながら、裏切るような事になってしまいまして、
>大変スミマセンでした。

　いえ、元々スレのはじめの方に書いていらっしゃったレンズですので、気に入っていらっしゃったと思います。ご購入おめでとうございます。ニコン 300 f4も近々ご購入の予定、羨ましいですね。
　私はカメラのボディーの追加購入を検討していますが、1000万画素、1500万画素と急速にUPしていくのでちょっとビックリして様子見状態です。
画像を拝見しましたが、夕焼けに映え良い画像をありがとうございます。

書込番号：8475144

PLフィルタについて

[爽快！]

こんにちは、このレンズのフィルタは差込式になっていないようで、１０５mmのフィルタが要るようで、カタログによると５万８千円となっています。いくらくらいで買えるのか、こんなに大きいものはあまりお店でも見ませんのでわかりませんが、本体の割安感からするとちょっとためらってしまいます。ＰＬフィルタをお持ちの方はいくらくらいで購入されているのでしょうか？

書込番号：8437354

[神玉二ッコール]

＞本体の割安感

２８万円で安いとなると、フィルターに44,000円出しても
安いんじゃないですか？

http://item.rakuten.co.jp/plusyu-pcav/0085126923907/

書込番号：8437458

[爽快！]

４万４千円の情報ありがとうございました。　純正３２８に比べると割安だとは思いますが、決してこのレンズが安いと言えるような身分ではありませんので・・・
トータルでは買い得感があると思うのですが、フィルターに４万４千円も、と思うとなんだか変にひっかかってしまうのはやっぱり貧乏性なんでしょうか、
ズームと云うところもいいなと思うのですが、今ひとつ踏み切れずにいます・・・。

書込番号：8437594

[ひよこちゃん大好き]

105mmだとPLフィルターだけでなく保護フィルターでも結構しますよね。

自分はDG前のこのレンズの中古をヤフオクで購入しましたが
105mmの保護フィルターが付いた状態で購入できて助かりました。

このレンズでPLフィルター使ってみたいですが
やはりPLフィルターの値段を考えるとなかなか手が出ないですね。

書込番号：8439212

[爽快！]

ですよね、最初に買わないとなかなか買い足せないような気がします。デジタルになって他のフィルタはあまり使わなくなりましたが、ＰＬやＮＤは要りますよね。差込み式でＶＲでも着いていたらなんの迷いもなくなるのですが・・・、その時はもっと高くなるかもしれませんね。

書込番号：8441450

300mmの解像度

[ys_digital]

この望遠お使いの皆様にお尋ね致します。
一番望遠側300mmで撮影のイメージは如何ですか。
比較的軽量ですね。
野鳥撮りに明るい望遠一本用意しようと考えています。
固定焦点APO 300mm F2.8 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF) と迷っています。
アドバイス下さい。

書込番号：8274883

[貧者の息子 in japan]

EFマウントのユーザーなんですけど、
APO 300mm F2.8 EX HSMを持ってます。

で、最近 Ai Nikkor ED 400mm F3.5Sを中古で買ったんですが、
（約7万ナリ、マウントアダプター経由で使用）
．．厳密な比較はしてませんが、AFが要らないのなら、
描写は400mm F3.5の方がいいかなぁって思うようになりました。
（当然、感じ方に個人差はあるし、個体差もあるでしょうけどね。）

あと、300mmは、都会の公園とかなら充分な場合もあるでしょうけど、
普通に鳥撮りする場合はもっと長い方がいいのではないかと思います。

それと、テレコンをかますとこまでは想定されていると思いますけど、
×1.4ならともかく、×2常用だと、サンニッパに投資する価値は、？です。
（最初から、600mm f5.6とか買った方がいいと思います）

書込番号：8276260

[貧者の息子 in japan]

ああ、以前、レスしたことありましたね．．

大変失礼しました。

書込番号：8276297

[ys_digital]

貧者の息子 in japanさん、今晩は！

ところでAPO 120-300mm F2.8 EX DG HSM (ﾆｺﾝ AF)は如何ですか。
２Xテレモアに耐えるとか噂です。
何か聞いたことでも結構です。
アドバイス下さい。

　

書込番号：8276398

[貧者の息子 in japan]

ごめんなさい、 APO 120-300mm は持ってないので正確なことはわかりません。
でも、一般的にズームが単焦点の描写を上回ることはないでしょう。

たまに、テレコン（×2）かましても劣化が気にならないってレスを拝見することがありますが、
これは、元のレンズが相当に優秀でないと言えないことなのではないかなって思います。
（いわゆる純正の大砲クラスですね。）

APO 120-300mmは、そのまま使うのならとても魅力的かと思いますけど、
最初からテレコン（×2）使用を前提とするなら、むしろ、APO150-500とかを使った方が
良い結果を得られる可能性があるのではないでしょうか？
（お安いですし、手ぶれ補正は付いてるし、軽いし．．）

私はAPO150-500は持ってませんけど、APO120-400なら持ってまして、
最近は飛びをモノを狙う時は専らコレです。


最後に、下手っぴな画像を1枚貼っときます。
APO 300mm F2.8 EX HSMに×2のテレコンかました画像です。
ピント合わないし、（多分にウデのせいですが．．）こんなんでは満足できませんよね（！？）

書込番号：8276724

[貧者の息子 in japan]

余計なことを書いてしまったこと、お詫びいたします。
どうか、参考になるレスが付きますように祈っております。

失礼しました。

書込番号：8291677

ｵｼｴﾃｸﾀﾞｻｲ

[HIDEﾅﾝﾊﾞｰ2]

APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM (ﾆｺﾝ AF) について教えてください。

私はminolta α-7を使用しています。望遠レンズには何が良いか迷っていますがAPO 120-300mm F2.8 EX DG HSM (ﾆｺﾝ AF) も候補の一つです。皆さんに質問ですが

1.α-7でAPO 120-300mm F2.8 EX DG HSM (ﾆｺﾝ AF) が使用可能でしょうか？
2.購入の際、品番指定などありますか？
3.重さはどれくらいでしょうか？

以上皆様よろしくお願いいたします。

書込番号：5938191

[⇒]

マウントが異なるので使用出来ませんね。
αマウント用も発売になっていないようです。

書込番号：5938206

[⇒]

一段暗くなっちゃいますが100-300�oF4はいかがでしょうか。
αマウントも先日発売になったようですし…重さは120-300�oF2.8に比べ半分近くになってます。
HSMは搭載されていないようですが…

書込番号：5938244

[yasu1018]

APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM
　は大砲レンズですね。特徴があって面白いんですが、⇒さんの言われるとおりαマウントがないですね。
　何を撮られるのですか？300�oが必要ならいっそのこと

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/300_28.htm

　というのもありますが。。。

書込番号：5938327

[Eurus]

HIDEﾅﾝﾊﾞｰ2さん　こんばんは

120-300F2.8は残念ながらαマウントはないのですよね。
使えたとしても、重量自体も2.5kg以上と重いし、フォーカス・ズーム操作も重いので、慣れもあるでしょうが手持ちで使うのは辛いレベルと思います。

100-300mmF4は、ちょっと見せてもらったきりですがAFもだいぶ高速でしたし、私もお勧めできる選択かと思います。α7とEOS10DとにこのレンズをつけてAFの速度差を感じませんでした。

確認してみたところシグマの300mmF2.8DGもαマウント発売未定なのですね。
非DGタイプならたまに中古で見ることもありますが。

300mmでF2.8がどうしても必要でないなら純正70-200mmF2.8など+コンバータというのも一考かと。
ついでに、シグマ70-200mmF2.8もαマウント未定ですが、そう遠くない将来開発されるとの話を聞きました。

書込番号：5939200

[HIDEﾅﾝﾊﾞｰ2]

皆様、アドバイスありがとうございました。

大変参考になりました。

今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：5952065