APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM (ﾆｺﾝ AF) のクチコミ掲示板

ファームアップ

[おっぱーぴー]

D4を手に入れて使おうとしたら、AFが動かない。50mm 1.4 もD5300で同じように動かなったがファームアップで動くようになるとの話がここで会ったので、シグマに問い合わせたら、今でもファームのアップデートは対応してくれるとのこと。修理対応期間が過ぎているので、元払いで送ってほしいとのことだったので、ファームをアップしてもらい、AFが動作しています。

書込番号：24003758

5月20日ですか。

[粋でいなせ]

発売日が決まりましたネ。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/110513_apo120-300_28_ex_dg_os_hsm_Na.htm

早く現物を見てみたいです。

書込番号：13003990

梅、桜とメジロ

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

梅とメジロ	梅とメジロ2	桜とメジロ

一年振りにメジロの(撮影しやすい)季節になったので梅や桜巡り、何とかファインダー内で大きく写せないものか、撮影地など検討してみたところ、今年はやっと拡大しなくても見られる撮影ができました。

　レンズ:SIGMA APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM (CANON用で前モデルです)+ APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG

　電子アルバムの方ですと画像を等倍で見られますが、EOS20DとSIGMA APO 120-300mm F2.8 EX IF HSMの組合せでは、1.4倍のテレコンを使用しても羽毛等自然な感じで撮影でき、気にいっています。

書込番号：12871768

シグマ500mm EX DG HSMとの描写の違い

[トムワン]

現在、シグマの150-500mm DG OS HSMをKISS X2で使用しています。近場で小さい野鳥を撮っています。

150ミリから500ミリまでのズームは重宝しているのですが、写りをもっとシャープにしたいと考え始めました。近距離の被写体をじっくり撮るならどうにか許容範囲なのですが、羽毛のサラサラ感を出したいです。ソフトでシャープネスを掛けたりもしますが、ノイズも加わりますよね？

そこで考えたのがサンニッパズームです。
これなら今より綺麗に撮れるのでしょうか？
シグマのテレコン２Ｘ EX DGと1.4Ｘ EXは持っています。出来れば２Ｘで現状の500ミリ以上の600ミリでキレイな羽毛を撮りたいです。
HSMの速さも気になりますが、写りが優先です。
テレコンを付けるなら、500ミリ単焦点のほうがキレイでしょうか？
持っていない方でも構いません。アドバイスをお願いします。

書込番号：12300115

[トムワン]

スレ主です。
間違えてニコン用の掲示板に書いてしまいました。
ですが、ニコンの方でも構いません。アドバイスをお願いします。

書込番号：12300123

[クリアグリーン]

本レンズのレビューが以下にありますので参考にしてみてください。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/08/27/6818.html

わたしもこのレンズには期待していたのですが、試用してみて期待外れでした。
レビュー通り、絞ればそれなりにシャープなのですが、開放は頂けません。

２倍のテレコンを付けると明るさ的にF5.6の開放付近で撮影することになろうかと
思いますが、特にシャープさを求めている方には全くお薦めできません。

まぁ、この辺りの許容範囲は個人差が大きいので、上記サイトのサンプル画像に
テレコン装着時のサンプルもありますので、ご確認ください。

書込番号：12300204

[Eghami]

> トムワン さん

SigmaはPhotokina2010で、APO120-300/2.8EX DG OS HSMを発表しました。
こちらのレビューを待たれても良いのではないでしょうか。

書込番号：12300900

[トムワン]

クリアグリーンさん
コメントありがとうございます。
現在使用しているレンズはF9まで絞ることが多く、SSを稼げないのが不満です。また、ボディのISO800は耐え難いので、今時の高感度カメラにする必要があることもありますが、それは置いといて。

120-300にしたところで、費用対効果はないかもしれませんね。テレコン２ＸでF5.6になってしまうことよりも、画質の劣化が避けられないほうが重要です。


eghamiさんコメントありがとうございます。
たしかにOSは魅力です。今持ってる150-500はOS付き、曇天などSS遅い時も心強いです。
ただ、リニューアルしても画質があまり変わらないのであれば意味がないので発売、参考画像などをよく見てから決めたいです。
しばらくはガマンですかね(^_^;)

書込番号：12302463

[トムワン012]

トリミングあり、距離３ｍくらい

スレ主です。
ＰＣより書き込みしています。
ＰＣからは初投稿なので画像アップ出来るかどうか・・・。
レンズはもう少し買い替えを控えることにしました。

書込番号：12311271

ＯＳ（手ブレ付き）が欲しい

[chabu7]

はじめまして　１２０−４００を買いに行ったたら１２０−３００F2.8をすすめられました。ボクシングを撮りたいと言ったら明るいのでこっちだそうです。高いですねでもF2.8は魅力ですが、手ブレ無し。手ブレ付き出ないかなー。

書込番号：9190793

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

chabu7さん、こんばんは。

　私はDG前のレンズをキャノンマウントで使用していますが、主に(1.4倍テレコンをつけての)航空機の撮影用に購入しましたが、室内撮影でも重宝しています。

　私の電子アルバムのIMG_2693.JPGは室内での撮影例ですが、ISO400で1/400秒で綺麗に撮影できました。まあこの時は全ての画像が成功だったわけではありませんが、失敗したは2割で、手前にいたカメラマンや商品にピントが合ってしまったもので、手ブレ画像は見直しましたがほとんどありませんでした。

　カメラ量販店の店内やキャノンのショールームで、キャノン純正サンニッパ(手ブレ補正ON)と何度か撮り比べたこともありますが、純正サンニッパよりシャッタースピードが出たため(ISO200で1/320秒)、細部まで綺麗に写った画像が撮れました。
　純正サンニッパの方は手ブレ補正ONにもかかわらず細部があまい画像だったので原因を調べたところ、シャッタースピードが1/200秒(ISO200)しか出ていなかったので細部があまくなったようです(カメラは同一でEOS 20D)。

　また、夕方や夜にＪＲの駅のホームで停車している車輌を撮影しましたが、このレンズの広角端で撮影したところ、(左右から照明があたっている環境下で)1/35秒や1/50秒でも4画像に1画像の割合ですがブレていない画像を撮影できました(ISO100や200で)。

書込番号：9194456

[chabu7]

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん
返信ありがとうございます。いきなり有名人からなんで驚きました。純正３２８今すぐは買えませんし、これの方が使い勝手よさそうですよね。あとカッコイイですね。あーかってしまいそうだ。Ｄ３と組み合わせどうですかねー。

書込番号：9195849

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

chabu7さん、こんばんは。

　ウィルス対策ソフトの板でしつこく回答を求められお返事が遅くなりました。
｢有名人｣ですか？｢迷｣の方なら自身ありますが･･･

　以前時々航空機の撮影でご一緒した方々に、「試してみたいので(そのレンズ)貸して」と言われ、EOS 1D MK2N等に装着して試写されていましたが、｢400mm F4 DO よりいいね｣と評価いただいたことがありました。

　D3にもきっと合うと思いますが、NIKONマウントの方で、｢フォーカスがうまく合わない｣、｢フォーカスが遅い｣というコメントが数件ありましたので、量販店に持っていかれるか、今月末の｢フォトイメージングエクスポ2009｣へカメラと一脚か三脚を持っていかれて試写されるといかがでしょう(ここ2年程出品されていました。NIKONマウント用を事前にメール等でメーカーに確認されると良いかも)。

【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】シグマAPO 120-300mm F2.8 EX DG HSM
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/08/27/6818.html?ref=rss

　5D(フルサイズ)、1D Mark III試作機(APS-Hサイズ)、Kiss Digital X(APS-Cサイズ)の3種類のカメラに1.4倍、2倍のテレコンを組み合わせ、色々な被写体を撮影し詳しく解説しています。

　ご参考まで。

書込番号：9225647

[ゼロヨンマン]

スレ主様、横レス失礼します。

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさんの姪御さん、私の娘の小さい頃そっくりです。かけているポンチョまで一緒です。一瞬「自分の娘の写真が何で・・・？」と思ったほどです。いつかメールしあいたいですね。今娘は8歳です。

スレ主様、技術の進歩は高感度時のノイズをどんどん消していっています。間もなく明るいレンズの優位性はボケのみとなってしまうでしょう。ボクシングの場合、ある程度シャッタースピードが必要だと思いますので、OSはどこまで必要かちょっと疑問です。確かにCanonの328の場合、手持ち1/60秒でも何とかなりますが、被写体がブレブレとなってしまいます。

書込番号：10087317

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

雫	雫2

ゼロヨンマンさん、こんばんは。

　ちょっとバタバタしておりましてレスが遅くなりました。姪の画像がお嬢さんとそっくりとのことで。
　以前も同様の書込みをしていただいた方がおりますが、とても愛くるしい子で、じーっと見つめた後｢ニコッ｣と微笑まれると、私も両親もキューピットに矢で射抜かれたようになります。今年で5歳になります。

　もしよろしければ、こちらのレンズの板かどこか決めて、時々メッセージや画像をやりとりなどいかがでしょうか。

chabu7さん、参考になればと思いますが、先日東京ドームでプロ野球を撮影してみました。

「東京ドーム20090905」
http://album.pentax.jp/117697958/albums/203745/

　ISO400〜800で撮影してみましたが、ノイズはあまり気にならないレベルでした。また、二度ほどテレビ局の出張鑑定の番組を撮影しました。
　以前見たWebページでも、プロのカメラマンの方がこのレンズを舞台撮影に使用している旨記載されていました。

　重量はありますが、室内撮影に適したレンズの一本ではないでしょうか。

書込番号：10229694

[タートルポイント]

発表されましたね。
私も待ってました。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/100921_120-300_28_EX_DG_OS_HSM.htm

書込番号：11948599

灯台下暗し

[バカちゃん]

今まで４００ｍｍ　ｆ２．８メインにラグビーやサッカーを撮っていたのですが、
フィルムからデジタルへの移行による画角の縮小に伴い３００ｍｍでも十分と思い、
またこの辺ならぎりぎり手持ちでいけるのとズームが便利そうなので購入した次第です。

ラグビーのオフシーズン用と前から興味があったのでかわせみ撮りを最近はじめたのですが、
何しろどこにいるかがわからず、あちこち遠征までしたりしたのですが、
結局一度姿を見ただけで写真には収められずという状態でした。

ところが昼休み会社の近くの公園でサボり中、いました池に。
こんな東京の住宅街のすぐ裏の池にいるんですね。
しかも人馴れしているせいか１０ｍくらいまで近づけました。

ということで明日は早起きしてこのレンズで出かけます。
車の中に入れとけば毎日でもいけるのでかなり楽しみです。

書込番号：6416798

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

バカちゃんさん、こんばんは。120-300mm F2.8 EX DG HSMご購入おめでとうございます！！
　私も時々野鳥を撮影しますが、動きがすばやく苦戦していいまして(アルバムに1枚だけ飛翔中の海鳥を載せています)。良い画像が撮れたら是非電子アルバムで公開してくださいね、楽しみにしています。

書込番号：6417462

[バカちゃん]

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん　ありがとうございます。

今朝行ってきたところですが雨で帰ってきたところです。
今日は４２８でしたがこれからは120-300にテレコン買って平日に行くつもりです。
結局かわせみは見れませんでした。
休日の朝ということで犬の散歩が多く騒がしかったので
やっぱり仕事中が一番と思った次第です。

それからたくさんの素敵な写真見させていただきました。
７０−２００と４２８をテレコンも含め使っていて３００ｍｍクラスはいらないと思っていたのですが、
４２８に三脚では鳥の動きについていけず今回のレンズ追加ですが、
Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさんはこのレンズを手持ちで使うこと多いですか？

書込番号：6417800

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

今日は雨だそうで残念でしたね。

このレンズの作例とかあまり見た事が無いので、カワセミが撮れたら写真をアップして頂けるとありがたいです。

書込番号：6417822

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

みなさんこんにちは。
　バカちゃんさん、書込みが遅くなってすいませんが、今朝はかわせみに出会えず残念でしたね。是非良い画像を拝見させてください。
　私の所では朝から各種の鳥のさえずりが聞こえ、とても心地良いです。

>Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさんはこのレンズを手持ちで使うこと多いですか？

　はい、今までこのレンズ(私の場合はEX-HSMですが)での撮影はすべて手持ちです。
　私の拙いアルバムを拝見いただいたので(どうもありがとうございます)おわかりいただけると思いますが、当初は航空機の撮影用に1.4倍テレコンとセットでの使用を前提で購入しました。それから蒸気機関車や鉄道車輌、花や小動物、鳥…と分野を広げてきています。
　重量はありますが、三脚座をキャリングハンドル代わりにして携帯しています(夢中で半日撮影した後は右手が筋肉痛になっている時もあります-苦笑)。速めのシャッタースピードで手ブレを押さえ、ズームなので構図の自由度があり、被写体の移動に追随しながら何度もシャッターを切る感じに撮影しています。

　ご参考になれば幸いです。

書込番号：6418635

[じじかめ]

カワセミは、餌の小魚さえいれば、かなり水が汚くても来ますよ。
同じ場所に何回も来ますので、覚えておくと会える回数が増えると思います。

書込番号：6419041

[バカちゃん]

たくさんのレスありがとうございます。

中古屋で未使用品で並んでるのを購入しましたがDG化前のものでした。
よく確認せずにここに書き込んでしまって失礼いたしました。
シグマのサイトで確認しましたがDGとなるとデジタル用らしいですね。
たぶんコーティングが少し変わった程度の認識しかありませんが。
とりあえずこのレンズのデビューはテレコン買ってからになりますので少々お待ちください。
現在所有のものがニコンのもので残念ながら使えませんのでシグマのテレコン買ってからになります。

電子アルバムで下手な写真で申し訳ないのですが公開もしたいのですが、もうちょっとお待ちください。
Nikon D70sのときから一応デジタル使っていましたが銀塩メインでしたので電子アルバムを使ったことがありません。
最近ようやくフォトショップがD40xに対応したようですので暇を見つけてPCでいじろうと思っています。
実は昨日も仕事で今日はこれから釣りに行ってしまうので早くて来週です。すみません。

それからかわせみに関してはじじかめさんのおっしゃるとおり
魚が居る水周りにいるという認識なんですが、
今回の場所は魚がいないと思うんです。
水が汚くても、というのとはまったく逆で水清ければ、のほうなんです。
湧き水が池を作っていてそのまま用水路に流れ込むという環境です。

早いところテレコンつけて平日に足を運んでみます。

書込番号：6421548

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

バカちゃんさん、こんばんは。
　DG化前だと購入の経緯といい私のレンズと一緒ですね。日常の撮影では問題なく撮影を堪能できると思います。

　アルバムとても楽しみにしてますので！！

書込番号：6427283

[バカちゃん]

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん　こんばんは。
今日も2度ほど池に立ち寄りましたが、
いないですね、まあ気長にやります。

DGってなんでしょうね、
普通に考えるとセンサーの反射を抑えるのであれば
最後部のレンズのコーティングですし、
テレコンつける分には関係ないとも思います。
実際に比べても当たり前ですが差が出ずわざわさ極度の逆光でとってフレアが大きくなった程度の記事も見ましたが、
あまり自分には関係なさそうです。

まずはテレコン買って、カワセミに会えるまでお待ちください。

書込番号：6430507

[バカちゃん]

近況報告です。

かわせみを見て以来ほぼ毎日通っていますが
一回も見ていません。
粘らないとだめなのか、あまりにも人通りが多いからなのか、蛇に食べられたのか・・・
かわせみ待ちだといつになるかわからなかったのでとりあえずオンラインアルバム作りました。

レンズはほとんど７０−２００ｍｍに２倍のテレコンです。
もっとちゃんとした写真とってきちんと整理しないといけないのですが・・・

うーん、そのうちします。

書込番号：6453169

[グリーンラブ]

　こんばんわ。
かわせみは、いつも来るところでも１時間３０分ぐらい来ないことがあります。
最低３時間位辛抱しないと。私は１０時間待っていました。
そうすると、いいことがありますよ。
１日最低200ｶｯﾄ、多いときで600ｶｯﾄ撮影できます。
1/10くらいしか、まともなものでは有りません。
止まっている　かわせみからを撮ってください。
70-200に２倍のテレコンで撮っています。
そのレンズほしい

書込番号：6455702

[バカちゃん]

グリーンラブさんこんばんは

結局場所変えます。
今日もいつもの場所行ったのですが結局会えず、
そこへ近所のおばさんが違う場所を教えてくれました。
とりあえずそこは4羽前後はいるそうで
下見に行きましたが常連さんも4名。

今週末はお葬式が入ってしまったので
来週末になりそうです。

書込番号：6458335

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

　バカちゃんさん、グリーンラブさん、こんばんは。遅くなりましたがアルバムを拝見しました。小鳥の飛行シーン等難しい画像を早速掲載されており、これからの画像更新が楽しみになりました。
　お互いじっくりと良いシャッターチャンスを狙っていきましょう。

書込番号：6470300

[グリーンラブ]

　いい　かわせみの写真がとれました。
最近このクチコミがデビューなので
写真の貼付けかたが、わかりません。
　やさしく、教えてください。

このレンズ買うまで更新しますので、長い目で見てください。

書込番号：6471889

[バカちゃん]

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん

ぜんぜんだめですよ（笑）やっぱり飛行中の鳥はAFでは無理かもしれませんね。このレンズですと鳥の飛行は追っかけられません。AFの速度なのか大きさからくる取回しの悪さなのかわかりませんが。
今日は雨で撮影いけませんでしたので、明日雨でなかったら新しい場所行きます。

グリーンラブさん

電子アルバムのようなものは作ってありますか？
自分の場合はニコンで作りましたが。
そのURLを書き込み時に貼り付ければよいのです。

書込番号：6472628

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

　みなさんこんばんは。

バカちゃんさん、中央重点測光で試してみてはいかがでしょう。空を撮影するので測光点が多いと迷ってしまうようです。戦闘機の撮影時活用しています。
　ただ、鳥はスピードは戦闘機ほどではないですが、小さくて縦横無尽に飛び回るので厄介ですね。鷹の滑空等は(テレコン等で)焦点距離が得られれば撮りやすいし、王者の貫禄的な姿は好きです。
　
グリーンラブさん、

CANON iMAGE GATEWAY　新規登録方法
http://www.imagegateway.net/entry/index.html
こちらは容量100メガ無料ですがCANONユーザーの認証が必要

LUMIX CLUB PicMate
http://www.picmate.jp/
誰でも入れます、無料で容量100メガ

ニコンイメージング
http://album.nikon-image.com/nk/
誰でも入れます、50メガまで無料。NIKONユーザーは容量100メガ無料

　良さそうなサイトを挙げてみました。それぞれの画像の登録方法はユーザー登録した後のログオン画面内にありますので、どれか選択して登録してみてください。それぞれ操作はそう難しくはありませんので。
　かわせみの写真楽しみです!！

書込番号：6473485

[グリーンラブ]

写真はとどいていますか。

書込番号：6473701

[グリーンラブ]

　みなさん
教えていただき、ありがとうございます。
初めてなので、重複したカットが有りますが、ご容赦ください。
レンズが７０−２００×２倍のテレコンなので、
朝早くは暗く、画像の劣化が顕著です。
ご感想をおねがいします。
土日で２０時間立っていたら、現在筋肉痛です。

書込番号：6473769

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

グリーンラブさん、こんばんは。

>土日で２０時間立っていたら、現在筋肉痛です。

　とのことで楽しみに帰宅しましたが、とても良い画像ですね。鳥達が自然に振舞っている様子が見ていて感じられました。飛翔シーンもバッチリですね、どうもありがとうございます。

書込番号：6476170

[バカちゃん]

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん

アドバイスありがとうございます。
測光とフォーカスは関係しますか？
とりあえず今は測光に関しては中央重点でRAW撮影にしています。
フォーカスエリアはセンター一点にはしていません。
腕の問題ですが小さい鳥を望遠で一発でセンターに収めればAF間に合いますが、
はずして無限に行ってしまうと完全に手遅れですので
ダイナミックにしておけば3点のうちどっかに入れば精度はともかくピントは合います。
この点に関しては正直失敗したと思っています。
D200あたりにしとけばフォーカスエリアが多い分救われる確率高いでしょう。
とりあえず次期種へのつなぎ程度でD40xにしました。

グリーンラブさん

お写真拝見させていただきました。
正直うらやましかったのですが、
実は私もようやく今日新しい場所でカワセミ撮る事できました。
グリーンラブさん ほどしっかり取れませんでしたが、
とりあえず安心しました。
仕事中でしたので10分程度三脚もなく歩いただけで夕方でしたので
ブレまくりでしたが。
グリーンラブさんのように様々なカットを撮りたいのですが、今日は背中だけです。
休みの日に三脚にもっとでかいレンズで撮ってみたいです。

書込番号：6476172

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

バカちゃんさん、こんばんは。

　お返事が遅くないりました(昨日アルバムを拝見し、その後下記を準備していましたので)。アルバムを拝見しましたが「かわせみ」の撮影おめでとうございます。慣れてこられれば他の野鳥同様、ダイナミックな構図で画像をものにされると楽しみにさせていただきます。

　ところで、皆様に良い画像を拝見させていただいて何ですが、昨晩過去にデジタル一眼レフやコンパクトカメラで撮影した鳥の画像の主なものを集めてアルバムを作ってみました(このレンズ以外のレンズで撮影のものも含まれています)。

　お二人に比べ技術の低さは一見しておわかりになると思いますが、良い画像を見せていただいた「お礼」ということで目を通していただければ幸いです。

書込番号：6480039