このページのスレッド一覧(全1スレッド)![]()
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 28-200mm F3.5-5.6 DG MACRO (ソニー用)
似たような焦点距離で18-200mm F3.5-6.3 DCというレンズが
ありますが、10倍ズームの場合望遠端の描写はかなりぼやけて
いると聞きますし、私もサンプルを見る限りそう思います。
さて、このレンズは約7倍ズームですがやはり望遠端では
先のレンズと似たようなレベルの描写なのでしょうか?
それともズーム比率が低い分、解像度の高い描写をするのでしょうか?
ちなみにもし購入したら開放では使わず、F11くらいに絞って使おうと考えています。
0点
こんばんは。
18-200mmでもF11なら綺麗だと思いますよ。
同じ18-200mmでもシグマよりタムロンの方が
解像感はありますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html
比較したらわかりますよ。
書込番号:5497264
1点
素早いご回答ありがとうございます!
ご紹介の記事は見た事があります。
それで今現在この記事の比較に使われている55-200mmを使っているんですよ。
55-200は開放からめちゃシャープで、記事のサンプルのテレ端を
見比べてもやはり18-200mmとは解像度が違いますよね。
だからF11の段階でも開放の時と同じように両者には
やっぱり明確な違いがあるんだろうと思い、それなら
18-200よりは違いが少ないであろう28-200を、と考えていたのですが、
テレ端でもF11まで絞るとズーム比が3.6倍でも7.1倍でも11倍でも
描写は見分けが付かないくらい変わらないものなのでしょうか?
書込番号:5497366
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








