このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 0 | 2007年1月11日 19:12 | |
| 0 | 2 | 2007年1月8日 17:35 | |
| 1 | 2 | 2006年10月1日 21:31 | |
| 0 | 3 | 2006年1月18日 00:19 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 28-200mm F3.5-5.6 DG MACRO (ソニー用)
画角、絞りを変えて若干撮影してきましたので、参考にしていただければ幸いです。
軽くてお散歩用には十分なレンズと思います。価格もまぁ納得いくレベルでしょう(銀塩でも使えて)。音はそこそこ煩いですが、動き物の撮影でなければAF速度も許容範囲と思います。画像は↓
http://www.imagegateway.net/a?i=InvhNXzDqr
2点
レンズ > シグマ > 28-200mm F3.5-5.6 DG MACRO (ソニー用)
DGありのこのレンズを買いました。前モデルの書込みしかないので・・・。
前モデルは前に下取りに出したので、直接比較はしてませんが外観や操作上はあまり変わらずという印象です。AF時の音もあいかわらずです(αマウントはしかたないですね・・・)。ただ、コンパクトであること、銀塩でも使えるということで、便利さと価格面で結構気に入っています。
使ったら画像をアップする予定です。
ちなみに、購入者が珍しいのか、購入店で「18−200mmじゃないですよね?」と念押しされました(笑)
0点
タムロンの28-200mm(デジタル対応でないもの)をD70で使っています。
というより、銀塩(F80D)用のレンズを、とりあえず撮影用にD70にも
使っています。ついでにマクロというような場合に便利です。
書込番号:5784977
0点
レンズちょっとだけ使いました。家族を撮ったついでなので、アップできるのが一枚だけですが、ご参考まで・・・。(5枚目の「ヨシ」?の画像です)
http://www.imagegateway.net/a?i=InvhNXzDqr
書込番号:5857754
0点
レンズ > シグマ > 28-200mm F3.5-5.6 DG MACRO (ソニー用)
似たような焦点距離で18-200mm F3.5-6.3 DCというレンズが
ありますが、10倍ズームの場合望遠端の描写はかなりぼやけて
いると聞きますし、私もサンプルを見る限りそう思います。
さて、このレンズは約7倍ズームですがやはり望遠端では
先のレンズと似たようなレベルの描写なのでしょうか?
それともズーム比率が低い分、解像度の高い描写をするのでしょうか?
ちなみにもし購入したら開放では使わず、F11くらいに絞って使おうと考えています。
0点
こんばんは。
18-200mmでもF11なら綺麗だと思いますよ。
同じ18-200mmでもシグマよりタムロンの方が
解像感はありますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html
比較したらわかりますよ。
書込番号:5497264
1点
素早いご回答ありがとうございます!
ご紹介の記事は見た事があります。
それで今現在この記事の比較に使われている55-200mmを使っているんですよ。
55-200は開放からめちゃシャープで、記事のサンプルのテレ端を
見比べてもやはり18-200mmとは解像度が違いますよね。
だからF11の段階でも開放の時と同じように両者には
やっぱり明確な違いがあるんだろうと思い、それなら
18-200よりは違いが少ないであろう28-200を、と考えていたのですが、
テレ端でもF11まで絞るとズーム比が3.6倍でも7.1倍でも11倍でも
描写は見分けが付かないくらい変わらないものなのでしょうか?
書込番号:5497366
0点
レンズ > シグマ > 28-200mm F3.5-5.6 DG MACRO (ソニー用)
28-200mm F3.5-5.6 DG MACRO (コニカミノルタ AF) がアーチで激安\12.800-。
価格ドットコムでぶっちぎり最安値です。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011466
注文してみました。
後ほど報告させていただきます。
0点
お店側の商品のリンクもDGタイプにリンクされていました。
何かの間違いかもしれないと期待して購入してみましたが、
やはりDGではありませんでした。
キタムラで\14.800-のタイプと同じものでした。
残念!
書込番号:4580769
0点
私も購入しました。
DG以前のレンズだけど、新品でこれだけ安いと買わずに入られません。
これ一本で広角から望遠までこなせるので、大変ラクチンです。
雑誌のコメントにあるように、80mm辺りで少しズームが重くなるものの、そんなに気になるほどではありませんでした。
良いレンズだと思います。
書込番号:4744182
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








