APO 170-500mm F5-6.3 DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) のクチコミ掲示板

[ＪＲ２ＨＴＨ]

出始めはネットよりも量販店で交渉した方が安いですよね
明日は何処かへ写しに行こうと思ったけど天気がイマイチ
７万ジャストよりも粘れば更に安くなると思ったけど
７万ジャスト以下なら買おうと思っていたので面倒なので更に値切らずに買ってしまいました

書込番号：4548150

[♪ぱふっ♪]

だから、いくらで買ったのか書け！

書込番号：4548431

[Ｆ２→１０Ｄ]

だから７万ジャストで買ったんでないの？　(^^;)ゞ

書込番号：4548674

[マリンスノウ]

シグマ＝レンズ専業メーカー
１７０−５００＝１７０〜という変な焦点距離
Ｆ５−６.３＝暗い
→７万ジャスト

ウ〜ム。私なら値切ります。

書込番号：4548776

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ウ〜ム。私なら値切ります。

ケチッ！　　　(*o*)☆＼(^^;)

書込番号：4548781

[マリンスノウ]

ウワァ☆(××)☆　イテッ！　ムニー代バカになりません。
どうせなら１００−５００アタリが・・・。

書込番号：4548796

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

そそられません。

書込番号：4549894

[C5byCarlson]

ＪＲ２ＨＴＨさん、使用感は如何ですか？、
この無理のない焦点距離の望遠ズームに興味があります。

書込番号：4771695

[悩み多き人生]

なんとなんと、私も所有しております。

使用感は、大変小型で使いやすいと思います。

入手するまでは前レンズは、さほど大きくは無いだろうと思っておりましたが、なんのなんの、80mmΦ　有りました。

天体望遠鏡との撮影比較写真をお見せしたいところですが、
どうして見せるのか、さっぱりです。

中々の解像度だったとしておきます。

ピントがクリティカルで、MF専用とお考えなさった方が良いかも。

大変きれいなボケを表現してくれました。
ただし、私の意図するボケないでくれという場合、
それが災いしますが・・・・。

日中使用するのであれば、F値は、さほど気になりませんでした。

使用に関してしっかりした三脚は必須だと思います。
天体観測用の大きな赤道儀に乗せてやっと、ふらつきを抑えられました。

けだし、腕力の衰えが原因なのかしらん・・・・。

無理の無い、望遠レンズ設計だと思いました。
湾曲収差も少なく、安心できます。

AFは、やめておいた方が良いようです。

書込番号：4954569

[C5byCarlson]

３月初めに注文してて、昨日やっと届きました。
これシャープな解像度でなかなか良いですね！。
マンフロットのビデオ用三脚に載せて使ってます。

書込番号：5104128

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞これシャープな解像度でなかなか良いですね！。

だとすると、結構そそられるかも？(^^;)ゞ
価格的には、ミラーレンズと大差ないし。(^^)
あとは、大きさと重さだけですね。

書込番号：5104347

[C5byCarlson]

シグマのは他に18-50mm F2.8 EX DCを持っていますが、色味が悪いのと手持ちでの重量バランスが悪いのであまり使っていなかったのですが、これは案外気に入りそうです。形は中間鏡胴が変に細長くて、それなりに重いのですが三脚座に大型クイックシューを取り付けると意外にバランスが良くて手持ちでも結構写せます。但し、300mm以上に伸す時は丈夫な三脚が必須アイテムです。

書込番号：5105234

[安中榛名]

遠くの飛行機などを大きく撮りたいので、最新のK100Dに取り付けてみました。K100Dなら、望遠端500mmでも、よほど暗い時でもないかぎり、手持ち撮影大丈夫みたいです。ISO800設定で、夕暮れ時でかなり暗くなっていたのですが、手持ちで撮った試し撮り写真です。

http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/IMGP1007.JPG

グレーになった空の色、点灯しているネオンサインというあまり明るいとはいえない状態で、望遠500mmを手持ちで、シャッタースピード1/160で撮影出来たのは、すばらしいです。

書込番号：5374175