APO 170-500mm F5-6.3 DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) のクチコミ掲示板

Ｋマウント部のガタ

2007/05/23 21:50（1年以上前）

インバヌマさん

クチコミ投稿数：270件

こんばんわ。私もこのレンズを購入しました。K10DとistDSで使用してます。で、このレンズのＫマウント部のガタが大きくＫ１０ＤBODYのＦ値表示がーーになってしまう事が時々あり、istDSでも同様事例が生じた為、初期不良扱いでレンズ交換となりました。撮影時にレンズを伸縮する時、ファインダーをのぞきながら、右手でカメラBODYを保持して左手でレンズを回しまてました。この時、Ｋマウントにヒネリの力が加わってしまうのですが、皆さんも同様でしょうか？因みに２本目使用時は、右手で鏡筒マウントを支えながら、左手でレンズの焦点距離を合わせる方法で、Ｋマウントにヒネリの力を加え無い様にしてますが、使いづらいのですが、このレンズ所有の皆様はどの様にされてるのか、お知らせ下さい。因みに写りに関しては満足してますです。

書込番号：6364538

0点

ハングルアングルさん

クチコミ投稿数：925件Goodアンサー獲得：25件

2007/05/24 12:28（1年以上前）

インバヌマさん
こんにちはハングルアングルと申します

私が使用しているのはEOSマウントです
新品購入から4年くらいだと思いますが
いままでエラー１つ無く使用できています(D30→10D→20D&KDN)

マウント部のガタは少しはありますがエラーになったことは
ありません
ズームの操作ですが面倒なので先端のフードの部分を持ち
前に押したり手前に引いたりと
直進ズームのように操作していてズームリングは使用していません
これでも今まで故障もなく使用できています
マウントが違いますので参考にならないかもしれませんが
ブログに少しですがこのレンズ使用の物があります
http://1st.geocities.jp/bihatuyajan/

HNから察するところ千葉県の方でしょうか
コハクチョウ綺麗ですね
私は利根川近辺なものでコハクチョウは近くの沼に
沢山来るみたいです
今年初めて撮りました

書込番号：6366320

0点

インバヌマさん

クチコミ投稿数：270件

2007/05/24 13:30（1年以上前）

ハングルアングルさん,初めまして。レス感謝です。そうですかぁ、4年も御使用になられて問題無く使われてるのであれば、私のが”大当たり”だったのでしょうね。交換後のものは問題無く使用出来てます。処で、私は、利根川や印旛沼の近くに暮しています。このレンズは、我が家の庭の朽ち果てた木にコゲラが営巣してるのを撮影する目的で購入しました。これからも新しい５００ｍｍの世界を楽しませてもらいます。

書込番号：6366467

0点

ハングルアングルさん

クチコミ投稿数：925件Goodアンサー獲得：25件

2007/05/24 13:45（1年以上前）

インバヌマさん
レスありがとうございます
私は近所に菅生沼があります
コハクチョウはここで撮りました
結構有名みたいです(私は全然知りませんでした)

コゲラの写真は動きが速いのでなかなか難しいですね
それでも止まるときがあるのでその瞬間が止めて撮るには
良いです
ドラミングはブレちゃってもいいですしね

500mm存分にお楽しみ下さい。

書込番号：6366497

0点

さかたかさん

クチコミ投稿数：99件

2007/05/26 18:56（1年以上前）

インバヌマさん　ごぶさたです♪
とうとうこのレンズを導入されたのですね！

僕もわずかなガタはありますが　他のレンズと同じ感触です
しかし　絞りがＦ－－になる現象が２、３回発生しました　(^^;
レンズ購入したてのタンチョウ撮影で
三脚にレンズ三脚座を据え　三脚座のレンズ回転ロックネジを緩めて
縦位置と横位置の撮影を繰り返していたところ　Ｆ－－が２、３回再現

販売店に相談したところ
「三脚座のロックネジの緩ませ具合が足りなく
　マウントに負担がかかっていたのでは？」とのこと
無理なヒネリが原因かもしれません　あはは(^^;
その後は特に問題ありませんです～＾＾

マウント部の個体差はあるみたいですね
僕の場合　製品に問題はなかったようです(^^;

今は動物園などで手持ちで撮影しています
このレンズ　ハングルアングルさんがおっしゃるように
昔の竹製水鉄砲のようにシュコシュコとズーミングできるので
かなーり重宝しています♪

おまけに低価格で500mmの世界が手に入り
描画のコストパフォーマンスは高いですよね
もう　たまりません＾＾

書込番号：6374130

0点

インバヌマさん

クチコミ投稿数：270件

2007/05/26 23:53（1年以上前）

さかたかさん、お久しぶりです。衝動買いに近い状態でこのレンズを購入しました。やはり、ひねりの力はマウント部に良く無いと言う事なのですね。最長に伸ばしてから撮影するスタイルを基本にして大切に使います。このレンズのお陰で、憧れの猛禽君の姿のゲット率が上がりました。先日は、鳶とにらめっこ状態の画像を撮れて感激しました。又、”あれは、スズメだな”っと思って撮影したら、実はヒワだったりと、鳥撮影の楽しさ倍増です。それにしても、さかたかさんのタンチョウさんは美しく撮影出来てますね。ロケーションが素晴らしくて羨ましいです。私の今の夢は、飛んでるツバメの姿を撮影することです。今後とも宜しくお願いします。

書込番号：6375178

0点

ナイスクチコミ1

返信27

BIG 61DAと比べて購入を悩んでいます。

2007/05/06 20:26（1年以上前）

w-veilさん

クチコミ投稿数：9件

こちらの商品が価格的にも色んなサイトを見た中でもちょうどいいかなと思って購入を考えていました。
野鳥撮りがメインです。

いざ購入しようと思った矢先に「BIG 61DA」という商品を見つけてしまって、
これは現物がどこにもない上にあまり使っている方がいらっしゃらないみたいで悩みます。

両方を使ったことがある方はいらっしゃらないでしょうか？

野鳥を撮るなら600mm以上がいいと聞いて、kenkoテレコン＋170-500mmにするかBIG 61DAか悩んでいます。

使い勝手は170-500mmの方がよさそうですが、BIG 61DAの長さにも惹かれます。
テレコンを挟まなくていいので写りもいいのかなと思ったりもします。
ただ聞いたことのないメーカーだし品質が気になります。

どちらがいいのか教えていただけないでしょうか！
さすがに2本買う余力はないので。

今は知人に借りた70-300mmで撮影していますが、これだとやはり足りなくて、500mmは欲しいなといった感じです。

よろしくお願いします！

書込番号：6308965

0点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2007/05/06 20:41（1年以上前）

BIG 61DAを選ぶ理由は見あたりません。APO 170-500mm F5-6.3 DGに1票。

書込番号：6309042

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/05/06 20:49（1年以上前）

私も170-500㎜＋テレコンに１票ですね。
BIG 61DAってそれこそ値段相応でしょうからね。

書込番号：6309082

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2007/05/06 21:23（1年以上前）

ＢＩＧの画質悪いですよ。
APO 170-500mm F5-6.3 DGのほうをお薦めします。

書込番号：6309247

0点

w-veilさん

クチコミ投稿数：9件

2007/05/06 21:45（1年以上前）

G4 800MHzさん、⇒さん、goodideaさん
ありがとうございます。
さっそく教えて貰えて嬉しいです!!

このレンズの方がいいみたいでよかったです！
早速明日注文します！

一つ気になっている事があるのですがどなたか教えていただけないでしょうか？
下の方でタムロンのテレコンの方がいいと書かれています。
でも検索をしてもタムロンのテレコンが全く見つかりません。
これは今も販売されているのでしょうか？
購入を考えているのはｘ２の物です。

書込番号：6309347

0点

犬が三毛の人びとさん

クチコミ投稿数：187件

2007/05/06 22:19（1年以上前）

テレコンも注文するのかな。

だったら気になる点がふたつ

１．このレンズにテレコンって付くの？
(シグマ純正のテレコン場合、対応表に本レンズはないですね)
２．仮にkenkoテレコンが付いたとしても暗くなってしまうよ。
MFできるの？

書込番号：6309531

0点

w-veilさん

クチコミ投稿数：9件

2007/05/06 22:33（1年以上前）

犬が三毛の人びとさん

テレコンは別に注文しますが、今後購入予定です。

他の方の質問で書かれていましたが、kenkoだと使えるそうです。
でも純正はダメみたいですね（純正が使えれば一番よかったんですが）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011470/SortID=6132992/

MFですが、知人にMFで使い慣れてた方がいいよと言われて、
毎日MFでピントを合わせているので何とかなるかなぁと楽観視しています。
超望遠になってくるので不安はありますけど、
練習してなんとかしようかなと思ってます。

書込番号：6309603

0点

ブラックモンスターさん

クチコミ投稿数：1123件Goodアンサー獲得：54件

2007/05/06 22:45（1年以上前）

私はNikonユーザーですがケンコーデジタルテレプラスPRO300の1.4xを使っています。
300mmF4で手持ち撮影、主にカワセミ撮っていますが写りは悪く無いと感じています。

2xだと2絞り分暗くなるので500mmならそのまま使った方が良いかも知れませんね。
まずはレンズのみ購入することをおススメします。

書込番号：6309665

0点

w-veilさん

クチコミ投稿数：9件

2007/05/07 00:05（1年以上前）

ブラックモンスターさん

そうですね！
とりあえずレンズだけ購入して撮影してみて、
それからまた購入となれば考えればいいですね！
ありがとうございます！

書込番号：6310061

0点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2007/05/07 14:55（1年以上前）

w-veilさんこんにちは。
Bigにされないと言うことで良いと思います。
あのシリーズはEDレンズではなくセミアポなので色収差がかなり出ると思うのとｆ値が暗すぎて実用にはならないと思います。
あとこのレンズはお安いレンズなので少し絞らないと良い画質は期待できないので女性の方だと手持ちはしんどいと思いますので三脚・一脚も必要になると思いますよ。
テレコン付けたときの画質はマスターレンズに左右されますのでテレコン付けて大きくするよりマニュアルフォーカスでピント正確に合わされてトリミングされた方が良いと思います。
三脚、一脚、雲台はこのレンズいかに安くても軽くても５００ｍｍは５００ｍｍですので５００ｍｍ用のをお買いにならないとブレブレ写真ばかりになり安物買いの銭失いになると思います。
良い写真をお撮りください。

書込番号：6311565

0点

w-veilさん

クチコミ投稿数：9件

2007/05/07 15:54（1年以上前）

ken-sanさん　こんにちは。

三脚は現在持っています。
スリックのグランドマスタースポーツIIです。
5kg以内なので大丈夫だと信じて撮ってみたいと思います!!

テレコンよりはしっかりピントを合わせてトリミングした方がいいんですね。
テレコンテレコンと言われてきたのでテレコン必須だと思っていましたが、正確に撮れば大丈夫と言うことで嬉しいです。
ありがとうございます!!

書込番号：6311688

0点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2007/05/07 17:05（1年以上前）

ネットで見てみましたが大口径標準ズーム用となってますね。
ちょっと弱いと思いますよ。
あと雲台は３Way雲台ですね。
これは鳥用には大変使いにくいですよ。
ご予算の関係も有るでしょうからすぐには買い換えできないでしょうが新調された方が良いと思います。
とりあえずですね今の三脚ならレリーズは使用せずにカメラに手を添えて手でシャッターを切りミラーショックを体で軽減する方が良いと思いますね。
なお三脚のブレと手ぶれとでは違うのでカメラの手ぶれ補正の機能を使うとよけいブレルかもしれません。
レリーズ使われるのでしたらミラーアップしてから鳥さんが逃げない動かないことをお祈りしながらシャッターを切るでしょうか。
現在の三脚でレリーズでシャッターを切ればほぼ間違いなくぶれますし３Way雲台では鳥さんを導入しにくいです。
それ以外の方法としては三脚の上にビーンズバックを置きその上にレンズを載せて撮るでしょうか。
ビーンズバックは意外に便利ですよ。
私もケニアに行ったとき車の屋根にビーンズバックもどきを置き６００ｍｍズームで撮影してました。
http://farm1.static.flickr.com/31/93043717_ee10fbded9_o.jpg
こういう具合です。
あとは一脚ですかね。
一脚もなれれば使えますしカメラの手ぶれ補正も使えるので軽くて安く上げようとされるなら良いかも。
私も三脚よりも手持ちか一脚の方が多いです。
じっくり構えるのでしたら三脚の方が勿論良いと思います。
レンズ５００ｍｍですので５００ｍｍが使える一脚を買われる必要が有ります。

書込番号：6311851

0点

w-veilさん

クチコミ投稿数：9件

2007/05/07 17:46（1年以上前）

ken-sanさん　またもやありがとうございます。
これは使いづらいですか。
店員さんに相談して購入したんですが、ここで聞けばよかったです。
これは室内とか風景を撮るのに使って、鳥さん用にお金を貯めます！
ビーンズバックも早速いろいろ調べてみます！

三脚としては対応レンズが超望遠レンズとなっているものを購入すればいいのは今調べて分かりました。
雲台は自由雲台を選べばいいのでしょうか？

それから今の三脚はレリーズを使ったらぶれるということですが、花火を撮るときも鳥さん用の三脚とか使った方がいいんでしょうか？
そうなると３way雲台と自由雲台の両方を購入しとけば、一つの三脚でいけて楽そうでいいんですが。

質問ばかりですみません＞＜

書込番号：6311955

0点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2007/05/07 18:51（1年以上前）

w-veilさんこんにちは。
500ｍｍだとぶれると思いますと言うことです。
メーカさんのページにも高倍率ズームと書かれていますので３００ｍｍぐらいまでが対象の三脚だと思います。
自由雲台は私は使うのは下手なのでコメント使用がありませんが自由雲台で撮っておられる方もおられます。
あとはビデオ雲台、ジルバタイプの雲台でしょうか。
三脚は超望遠レンズ用のが良いと思いますよ。
私は５００ｍｍレンズの時はマンフロットの＃５０１ビデオ雲台を使用してました。
ジルバタイプの物はマンフロットの＃３９３を使ってます。
自由雲台は何が良いのでしょうね。
解りません(^^;)。

書込番号：6312138

0点

ハングルアングルさん

クチコミ投稿数：925件Goodアンサー獲得：25件

2007/05/07 19:27（1年以上前）

w-veilさん
こんにちはハングルアングルと申します

テレコンはケンコーの物が使用できます
が
画質がかなり落ちてしまうので×1.4ﾃﾚｺﾝでも
出来れば使用しない方がいいです
×2.0ﾃﾚｺﾝはとてもぽやぽやした写りになるので
止めといた方がいいと思いますよ

どのみちどちらを使用してもMFになりますし
AFより取れるチャンスが減りますので
マスターレンズのみでトリミングを活用した方が
宜しいかと思います

ブログにsigma170-500mmを使用した物が少しですがございます
http://1st.geocities.jp/bihatuyajan/
よろしかったらご覧下さい

10M以内でしたら結構イイ描写をすると思います
出来ればF8まで絞った方が宜しいかと思います

雲台はビデオ雲台がイイと思います
早いシャッタースピードが得られれば三脚はしっかりした物
じゃなくても平気です(私が使用する限りでの話です)
今お持ちの物で頑張ってみてそれから購入でもイイと思います
撮っている内に周りの方から
三脚や雲台の情報を集めるとイイと思います

書込番号：6312248

0点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2007/05/07 20:29（1年以上前）

超望遠用の三脚は重いので一脚でも良いかもしれませんね。
女性の方で一脚に望遠レンズを付けて撮られてる方もおられますよ。
ハングルアングルさんのご意見には合わなくて申し訳ないのですが三脚は最低限の強さが無いと役には立たないと私は思います。
特に鳥さんは暗いところが好きなのでね。
一脚でもスタンディングフォトモノポットと言って自立するタイプのモノもあります。（これもマンフロット製）
http://farm1.static.flickr.com/25/45272505_fb8b21583b_o.jpg
雲台はマンフロットの＃393を取り付けてます。
私はこれで良く出かけますよ。
後鳥撮りに必要なモノは双眼鏡かな。
これは８倍ぐらいのダハプリズムのが良いです。
２万円台はすると思います。
まあ最初は鳥さんを探されるよりバーダーさんを探され何を撮ってるのか聞く方が早いでしょうけどね。
ハングルアングルさんが仰ってるように徐々にそろえれば良いと思いますがあまり安物を買われて買い直すことの無いようにね。
これから暑くなりますので帽子とお水はお忘れなく。

書込番号：6312478

0点

w-veilさん

クチコミ投稿数：9件

2007/05/07 22:01（1年以上前）

ken-sanさん

300mmぐらいまでが対象なんですね！よく分かりました。
確かにそういう風に書かれてますもんね。
ジルバタイプはあまり検索で引っかかりませんでしたが、ビデオ雲台はたくさん見つかりました。
みなさんこれで撮影されておられたんですねー！
あとは超望遠になるので、下の三脚部分も重い物にすればいいわけですね。
ありがとうございます！
使われていたという雲台を見てみたいと思います。

あと一脚という方法もあるんですね。
先日電気屋さんでカメラを購入したとき、今時は使ってる人いないですねーと言われたので頭から完全に消えていました。
三脚に一脚に双眼鏡にがんばってお金ためないと大変ですね！
安物買いの銭失いだけは絶対に避けます！
今度こそ・・・。
帽子と水はリュックに入れて毎日持参してます。
ありがとうございます!!

ハングルアングルさん

テレコンは使えても画質が落ちるから結局意味がないんですね。
トリミングをがんばろうと思います。
ブログみさせて貰いました！すごいですね!!
私もこんな感じで撮ってみたいです！

とりあえず雲台はビデオ雲台がいいということで、型番を出してくれたken-sanさんが使われていた物をまず見てみようと思ってます。
今の三脚に使えるのか調べてみて、使えるようなら取り替えて試してみます。
ありがとうございます！

書込番号：6312900

0点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2007/05/07 22:39（1年以上前）

もしマンフロットの＃５０１を買われるのでしたらココが安いですよ。
http://www.camera-sanwa.co.jp/page/newCamera/sankyaku.htm
２１，０００円と書いてあります。
もしお使いの三脚で安定度が足りないときは三脚を買い換えるかロングレンズカメラサポートと言う部品も有ります。
これもマンフロット製。
http://nkenji.la.coocan.jp/benri/long.html

書込番号：6313109

0点

picasso_maxさん

クチコミ投稿数：115件

2007/05/07 22:49（1年以上前）

私はまだこのレンズで三脚を一度も使っていません。
Ｋ１０Ｄで使用していますが、ぶれた写真が大量にできたこともありません。
手振れ補正は有効なようです。

テレコンは暗くなるし、ＡＦが効かなくなります。
それより、鳥や昆虫などに接近する能力を磨いたほうがいいのだと思います。
・・というか、自分に言い聞かせています。
そうしないと高価なレンズに走らざるをなくなりますから^^;

今、ブログで連休中に上野動物園で撮った写真を載せています。
下手くそな写真ばかりですが・・・
よかったらご覧ください。

書込番号：6313182

0点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2007/05/07 23:50（1年以上前）

鳥は感情を持った生き物です。
あまり近づいたらストレスを与えます。
野鳥に与えるストレスを減らすためにみんなお小遣いを削り１ｍｍでも長いレンズを買ったりデジスコで撮ったりしてるんですよ。

書込番号：6313554

1点

picasso_maxさん

クチコミ投稿数：115件

2007/05/08 02:34（1年以上前）

ken-sanさんこんばんは。

>鳥は感情を持った生き物です。
>あまり近づいたらストレスを与えます。

おっしゃるとおりです。
私の書き方に十分でないところがあることは認めます。

私が言うのはストレスを与えないように近づく能力です。
驚かせないように少し近づかせてもらう・・そんな程度の意味です。

生き物に強いストレスを与えてまで、写真を撮ろうなんて思っていません。
それでなくても鳥にとっては迷惑でしょうから^^;

その上で、少しでもいい写真をとるために、トリミングで対応したり、テレコンを使ったり・・・、工夫すべきなんだろうなぁと思っています。

書込番号：6314091

0点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信3

被写界深度表

2007/04/28 12:09（1年以上前）

chyoujyaさん

クチコミ投稿数：329件

皆様もうご存じでしょうがこんな表を見つけました。
http://www.sigma-foto.de/cms/upload/downloads/informationen/APO170-500mmF5-6.3AS_RF(J).pdf

500mmで50mに合わせてf6.3だとピントが合う範囲って5mぐらいなんですね。ちょっとビックリしています。ピント合わせは難しくないのでしょうか？

書込番号：6278465

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/04/28 14:54（1年以上前）

URLがリンクしてないようです。

書込番号：6278877

0点

和金さん

クチコミ投稿数：691件

2007/04/28 16:11（1年以上前）

chyoujyaさんご紹介の「被写界深度表」がどのようなものか残念ながら分かりませんが、最近下記の計算表を見つけて遊んでおります。

http://shinddns.dip.jp/depth.php

書込番号：6279035

0点

chyoujyaさん

クチコミ投稿数：329件

2007/04/28 16:53（1年以上前）

皆様大変失礼いたしました。
リンクが長すぎて自動リンクにならないようです。(J).pdf まで入れたURLだと見られるのですが・・うまく入力できませんでした。

マルチのつもりは全然無くて135-400用と、170-500用の2つの表にリンクしたつもりだったのですが、申し訳ありませんでした。忘れてください。

書込番号：6279145

0点

ナイスクチコミ1

返信7

なかなかいいですね＾＾

2007/04/05 19:38（1年以上前）

picasso_maxさん

クチコミ投稿数：115件

みなさんにいろいろ教えていただき、
APO 170-500mm F5-6.3 DGを購入しました。

現在テスト中です。
けっこうＡＦが効きます。
描写もシャープです。
でも、小鳥を撮ろうとすると、もっと長いレンズが欲しくなります。
やっぱりテレコンかなぁ？

私の腕ではなかなかいい写真が撮れませんが、
とりあえずレポート？です。
よかったらご覧ください^^

書込番号：6200098

1点

☆じん☆さん

クチコミ投稿数：877件

2007/04/05 22:52（1年以上前）

こんばんは～
ご購入おめでとうございます。
同じレンズ仲間が増えてうれしいです。
写真良く取れていますね。
ＩＳＯ８００位にあげてＦ９～１１位まで絞って撮ると素晴らしい模写をしてくれますよ。
野鳥撮り沼、奥が深いのでお気をつけ願います。(^o^)丿
な～んてね。とっても楽しいので辞められません。

書込番号：6200894

0点

picasso_maxさん

クチコミ投稿数：115件

2007/04/06 07:35（1年以上前）

じんさん　ありがとうございます。

やはり絞って撮ることが大事なんですね。
この土日、またいろいろ撮ってみますね。

それにしても、富士は美しいですね。
それに、桜にメジロ・・こんな写真撮ってみたいなぁ^^

書込番号：6201874

0点

潤也の父さん

クチコミ投稿数：169件

2007/04/06 18:05（1年以上前）

こんにちは！
小生は鳥が苦手なんですが、
横浜スタジアムで野球を撮って見た感じ、
テレコンは考えないほうが良さそうです。

でも、少しでも大きく撮りたいですよね。

書込番号：6203024

0点

ほしがりさん

クチコミ投稿数：91件

2007/04/07 01:07（1年以上前）

こんにちわ(^_^)

私も今日このレンズを買ってきました。￥61,000です。
小鳥を撮るために50-500㎜とSIGMAテレコン×1.4を２月に購入し、三脚使用での写りに不満はなかったのですが、小鳥を撮るにはどうしても手持ちの場面が多く50-500㎜では重たくて、手持ちでは無理を感じたので、少しでも軽いレンズを、と思い50-500㎜を￥80,000で売却し、このレンズを購入しました。
たった2ヶ月で買い換えるのはどうかなと悩んだのですが、どうしても手持ちで撮りたいので・・・！
結果大正解でした！ビックリするくらいシャープだし手持ちもOKで大満足です。
さすがK10Dです！換算７５０㎜をシャッターを押すのが下手な私でも手持ちで撮すことができるのです。
×1.4のテレコンはだめでした。1050㎜ですが写りは期待はずれで
トリミングした方がましでした。
これは￥10,000で売却して結局プラス￥29,000。
ものすごく得した気分です。
頑張って小鳥さんを追いかけます(^_^)v

書込番号：6204444

0点

picasso_maxさん

クチコミ投稿数：115件

2007/04/07 18:28（1年以上前）

潤也の父さん　ありがとうございます。

テレコンはあまりよくないようですね。
当分、今のまま使います。
けっこうＡＦが快適なので満足していまーす^^

書込番号：6206570

0点

picasso_maxさん

クチコミ投稿数：115件

2007/04/07 18:31（1年以上前）

ほしがりさん　ありがとうございます。

テレコンは完全にあきらめました。
今のままでもそこそこ満足してます。
コンパクトで安く・・この写りなら・・
それより鳥にそっと近づく技を磨きたいと思ってまーす^^

書込番号：6206578

0点

picasso_maxさん

クチコミ投稿数：115件

2007/04/25 21:30（1年以上前）

やっぱりなかなかいいです^^
Ｋ１０Ｄだとあまりブレません。
よかったらブログをご覧ください^^

あと、新しい製品だからか・・・
Ｋ１０Ｄがこのレンズを認識しているようです。
距離を入力する必要がありません^^

書込番号：6270577

0点

ナイスクチコミ3

返信9

テレコンは？

2007/03/19 10:47（1年以上前）

picasso_maxさん

クチコミ投稿数：115件

APO 170-500mm F5-6.3 DGの購入を検討しています。

超望遠として使うために、テレコン×1.4の購入も検討しています。
このレンズにテレコンをつけて使用しておられる方にお聞きします。

ＡＦの作動状況はいかがでしょうか？
また、写りがいいのはどこのメーカーのものでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：6132992

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16368件Goodアンサー獲得：101件

2007/03/19 14:03（1年以上前）

とりあえず、このレンズにつけられそうなテレコンだとKenkoのテレプラス系統しかないような気がします。
純正は接合部が出べそになっているので装着できないようになっていますし、他のも・・・

で、Kenkoのだと過去に話題に出ていたみたいなので紹介だけ・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011470/SortID=5981075/

書込番号：6133554

1点

ビーバーくんさん

クチコミ投稿数：3532件

2007/03/19 16:12（1年以上前）

このレンズではなく自分は50-500ですがテレコンの使用はあまりお薦めではありません。ケンコーの物で試しましたがAFは動きますが合いません。かろうじてF4の部分で迷いながらやっと合う感じです。シグマ純正のテレコンでは最初からAFしないくらいですからやはりムリかと〈170-500にはシグマの物は前玉が当たって取り付け不可〉。また描写もかなり悪くなります。まだトリミングのほうがマシな感じです。被写体が何かは不明ですが500ミリレンズでダメだったら自分は素直に諦めています。

書込番号：6133860

1点

picasso_maxさん

クチコミ投稿数：115件

2007/03/20 21:58（1年以上前）

fioさん　ありがとうございます。
kenkoしかないんですね。
紹介いただいたところも参考になりました。
ありがとうございました。

ビーバーくんさん　ありがとうございます。
テレコンって難しいんですね。
つかったことがないので・・・
参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：6139093

0点

chyoujyaさん

クチコミ投稿数：329件

2007/03/21 12:36（1年以上前）

picasso_maxさまいいですね。
私もこのレンズを狙っています。
KENのつぶやきというサイトにこのレンズの使い方と超望遠側だけですが、強制的にシグマのテレコンを使う方法がかいてありました。
ペンタックスの純正テレコンもレンズがあたるみたいです。
ケンコーだと周囲がケラれるみたいです。
昔タムロンからもテレコンが出ていましたが、どういうものなのかはわかりません。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol152.html

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol092.html

書込番号：6141355

0点

chyoujyaさん

クチコミ投稿数：329件

2007/03/21 12:44（1年以上前）

自己レスです。
KENのつぶやきの話しはCANONのカメラのようです。
ペンタックスでも同じかとも思いますが、シグマ等のテレコン使用はあくまで自己責任でお願いいたします。

書込番号：6141380

0点

ピノキッスさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：62件

2007/03/22 23:40（1年以上前）

今日、１７０－５００ｍｍが届きました。＾＾
私はテレコンはシグマの２ｘとタムロンの１．４ｘを所持しています。
シグマのテレコンは前述されているようにこのレンズでは使用出来ません。確かに３００ｍｍ以上にすればレンズ玉の干渉は無くなりますが、危険はおかせません；；

タムロンのテレコンですがこれはいいです。周囲がけられる様子もありません。
夜間室内でのＡＦ合焦ですが１７０ｍｍ～３００ｍｍでは問題ありません。それ以上ではやはり合焦せず、ＭＦになります。これは晴天の室外でまた試してみるつもりですが、基本的にはＭＦ使用が前提になりそうです。；；

それからシグマとタムロンの違いはそれだけではないのです。！？
なんとタムロンのテレコンにはこれから発売されるあの超音波モーター内臓レンズが使えます。・・・・そう電源供給用の端子が存在しています。ケンコーは分かりませんが、私はタムロンのテレコンをお勧めします。

書込番号：6147996

0点

picasso_maxさん

クチコミ投稿数：115件

2007/03/24 14:25（1年以上前）

chyoujya さん　ピノキッスさん　レス遅れてもうしわけありません。

みなさんのご意見を伺って、いろいろ悩んだ結果、このレンズを注文しました。テレコンについては後ほど発注します。

ありがとうございました。

書込番号：6153859

1点

chyoujyaさん

クチコミ投稿数：329件

2007/03/25 05:38（1年以上前）

横からの質問失礼いたします。ピノキッスさんタムロンのテレコン良さそうですね。画質はいかがでしょうか？
もう1点タムロンのテレコンは1.4xだけでしょうかできればタムロン1.4xと2.0xと欲しいなとも思っています。

書込番号：6157149

0点

ｓａｙａｎさん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/27 06:17（1年以上前）

　話が横道にそれますが、新しいスレを立ち上げるよりはこちらの方が良いと思いましたので書き込みします。

　手持ちのＰＥＮＴＡＸ　ＲＥＡＲ　ＣＯＮＶＥＲＴＥＲ－Ａ　１．４Ｘ－Ｓ（２０年前くらいに購入した物か？忘れてしまいました！）を使用してみましたが、異常振動を起こします。焦点距離を７００ないし８００に設定しましたが、ＳＲが異常進藤を起こすみたいです。破損するのでないかと思うくらい激しい振動です。カメラ本体（Ｋ１０Ｄ）を壊しては話にならないので使用は諦めました。

　タムロンが良さそうですが価格．ｃｏｍでは見あたらないですね？

書込番号：6165667

0点

ナイスクチコミ1

返信15

購入しました。良いです。

2007/03/14 06:40（1年以上前）

ｓａｙａｎさん

クチコミ投稿数：31件