APO 100-300mm F4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

購入しました

[hiro.yamachan]

今年の2月にEOS 40Dを購入し、サッカー(Jリーグ)の写真を55-250IS USMで撮っていましたが、距離が足りないのとナイトゲームでは暗いので(予想通りでしたので、55-250には不満というわけではありません)、お小遣いを貯めてこのレンズをamazonで買い、10日ほど前に届きました。
ところが先週は風邪のために観戦は泣く泣く断念。今週はひいきチームがアウェイ戦のため、まだ実戦投入してできていません。
40Dに付けて家の中で覗いている限りはいい感じです。
早く実戦投入したいです。

書込番号：8071274

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

私もJリーグを撮りますがナイターはやはりF5.6のレンズじゃ厳しいですね。
それで去年まではEF300mmF4ISで撮っていました。
F4ズームだと便利ですよね。

書込番号：8072789

[hiro.yamachan]

くろちゃネコさん、こんにちは。

昨日、フクアリにジェフ×札幌戦を観戦にいってきました。
開門前の日中ですと、かなりハッキリクッキリと撮れ、画質も(自分としては)満足です。ただ、ナイトゲームではf4.0でもやっぱりISO1600まであげないとシャッタースピードが稼げず、手振れ、被写体ブレ多発で厳しかったです。また300mmという望遠端距離ですが、フクアリのような専用スタジアムだとなんとかなりますが、普通の陸上トラックのあるスタジアムだとこれでもちょっと足りなそうです。

あと腕力を鍛えないとだめですね。一脚だとどうしても動きが遅くなりますし。スタンドの座席に座って一脚使っていると隣の人が迷惑そうでした。ごめんなさい。

書込番号：8076265

[hiro.yamachan]

テレ端	ワイド端	テレ端(リサイズ)	テレ端(リサイズ)

遅くなりましたが、先日フクアリにいったときの写真を何枚かアップしてみます。

書込番号：8101803

サンプルとは言えませんが

[たこやきソース]

サンプルと言うほどじゃありませんが30Dでシャッター押しただけなので（リサイズのみ）それを理解済みで見ていただければ、上手い方なら遥かに上手に撮れると思います

135-400の方は撮影状況違いすぎですので比較できません。

書込番号：4981872

[goodidea]

値段も比較的安いので満足してます。
このレンズなかなか解像度のあるレンズですね。色合いは好み別れそうですけど。30Dテレコン×1.4でも×２でもＡＦ効くので鳥撮影には役立ってます。
気持ちよくシャッター切れますね。わたしもブログに画像は載っけてあります。ただしテレコン使用レタッチは多少してあります。

135−400はどうでしょう。つかい勝手は同じようなものなんでしょうか。値段が安いのでちょっと買おうか迷ったんですけど。

書込番号：4981911

[たこやきソース]

>goodideaさん

解像感は結構良いのに、人気無いみたいですね。
仰られるように色乗りにクセは感じますけど

135-400の方は、400mmが必要な場合と振り回す時のみ（重心がこのレンズより手前にあるので、重さを感じません）使うようになってしまいました。

上手い方の写真見ると、いつもため息(^^;

書込番号：4983556

[goodidea]

亀レスです。

わたしは美味い訳ではないですよ。撮る枚数が半端じゃないと人にいわれてます。その中の適当な数枚ですから。

135-400の件わかりました。

自分はAPO 100-300mm F4 EX DG HSM にテレコンつけて手持ちで振り回してます。三脚はほとんど使わないですが馴れてしまってさほど気になりません。
枚数も数百枚とるのが当たり前ですので、肩と腕に筋肉がつきました。（笑）

これからもこのレンズに馴れていこうと思います。ＡＦ結構速いし解像度もあり明るいのでファインダーも見やすいです。

書込番号：4990949

[globule]

初めての書き込みです。ちょっと日にちがたっていますが、このレンズを買ったので、報告しに来ました。

モータースポーツの撮影に、今までタムロンの 200〜400F5.6 初期モデル(10年以上前のモデル)をつかっていましたが、AFスピードの遅さに苦労していました。で先月キャノンD30を購入したので、この際レンズも、となったのです。400mmや500mmまでの望遠ズームなどと比較しつつ、結局300mmでF4の明るさのあるこのレンズにしました。1.4倍テレコンで420mm、焦点距離的には400や500までのズームに匹敵できて、解像度やAFスピードの点でも評価が高い。

ということで早速近くの公園に行って、試し撮りをしてきました。とりあえずとってみた、という程度ですが、十分満足できる性能でした。絞り開放でも十分な描写力があります。

今週は富士でのGTのレースがあるので、そこでAFスピードの速さが実感できればよいな、と考えています。

書込番号：5039597

[globule]

上の訂正です。
D30→30D
です。

書込番号：5039672

[たこやきソース]

globuleさん、おはようございます

私は、立て続けに飛行機撮り用としてEF100-400買っちゃったので出番が少々減りましたが
解像感を大事にしたいときは、コッチを使っています。

曇り空で白っぽい機体と言う低コントラストなときだけAFに苦戦させられますが
（こういう状況ではEF100-400が圧倒的に強いです）
それ以外は、ホントに良い買い物したと思っています。

GWもまだまだですし、バシバシ撮りましょう！

書込番号：5050631

[goodidea]

連休はこれでバルーン撮ろうと思ったんですけど残念ながらフライト中止で出番がありませんでした。
思った以上に手に馴染んだレンズだなと思いました。

書込番号：5050723

[monster962c]

たこやきソースさん
いいサンプルですよ！
今このクラスのレンズで悩んでる私にとっては更に悩んでしまいそうです（笑）
私はキスデジＸでモータースポーツ（モトクロス）を主に撮るのに
今までEF70-200MMF4L USMを使ってきましたがもうちょっとズームが欲しいと思い悩んでる一人です
50-500mmまでとは言いませんが300〜400mmは欲しいなぁ〜〜って思ってます
AFスピードやズーミングの感じなど詳しく教えて下さ〜〜い（＾＾）

書込番号：5494675

[たこやきソース]

->monster962cさん

拙作をご覧頂き、ありがとうございます
いま思うと、なんでサンプルカキコしたのか、お恥ずかしい限りです^^;

一応EF70-200 F4Lも所有していますので自分に判る範囲の違いを
・AFは圧倒的にEFが速いです
　(EF70-200 F4LってEFの中でも速い方だと思います）
・このレンズ、ズーミングトルクは結構重いです
　（EF70-200 F4Lって節度のある軽さだと思っています）
・肝心の写りは恐らく大差無いかも知れません
　（EF70-200 F4Lも描写に定評ありますよね）

と書くと良い事が一つも無いように感じるかも知れませんが
EF100-400やシグマ135-400と比べると少々癖はありますが
解像感の高さは実感できると思います
（135-400は自分の腕では飛行機撮れなかったので手放しました）
テレコンx1.4付けると流石に画質は落ちますが、自分には十分許容範囲です

EF70-200F4Lの描写に満足されているなら良い選択だと思いますが
このレンズの欠点は重量バランスが良いとは思えないので重量以上の
重さを感じてしまいます。
あと微妙に長さが長くて自分の持っているバッグに収まりきらず前述の
微妙なAFの速度差もあり、最近軍用機を撮ることが多いからなのか
最近出番が減っています。
入間が晴れれば、このレンズ持ち込もうと思っていますが…

最後に私のレンズ選びの失敗を書かせてもらうと
シグマ135-400DGはテレ側で少々もや〜っとした感じがあるのと
RFながらAFが遅くて使いこなせなかった。
EF70-300DOはAF爆速、IS強力、コンパクトと三拍子揃っているのですが
ただそれだけでした（便利ズームとして手放すつもり無いですけど）

それぞれ一長一短あるとは思いますが、良い選択をしてください！
もしかしたら、失礼かも知れませんが先にx1.4テレコン買って試してみるのも
面白い選択なのかも知れません

書込番号：5507862

[monster962c]

こんばんは！たこやきソースさん
色々悩んだ結果買っちゃいました〜〜♪
まだレースは撮ってませんがイイ感じがします←根拠はないですが（笑）
たこやきソースさんが言ってたズーミングのトルクですが
気にならない程度で良かったです
それより三脚座がちょっと邪魔かな？って感じです（笑）
400mmまで必要となれば×1.4のテレコンを付ける予定です
EF70-200mm4LUSMと同じく通しでF4+インナーフォーカスってゆーんですかね？
全長が変わらないレンズなんで使い勝手が良さそうです（＾＾）
これからバリバリ撮りますよ〜〜♪

書込番号：5513582