APO 100-300mm F4 EX DG HSM (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) のクチコミ掲示板

明るさ、テレコンバーターなどについて

[ロビンボナパルト]

地方球場でのナイター撮影で、タムロン70-200mmＦ2.8を主に使用しています。バックネットに近い内野席からでは内野手やバッターなどは比較的綺麗に写りますが、外野手を撮影してもあまり拡大できなことはもちろんＡＦでのピントがなかなか合わず、合ったようにみえてもパソコンで見ると結構ピンぼけになってしまうことが悩みの種です。そこでこの１00-300mmＦ4の購入を考えていますが、明るさやAFの精度なども含め写りはどうでしょうか？

また純正の1.4倍テレコンバーターを利用して野鳥などの撮影もできればと考えていますが、AFの精度や速度なども含め写りはいかがなものでしょうか？

デジタル一眼レフの経験はまだ1年半くらいで腕もイマイチで、質問の仕方も適切でないかもしれず申し訳ありませんが、よろしくご教示の程お願い申し上げます。

書込番号：11316270

[goodidea]

メーカーが違いますがこのレンズ使ってます。
まず、野球撮るときは一脚か三脚が欲しいです。自分は一脚使いこと多です。理由はレンズが重いので一試合手持ちで撮るのはとってもきつい。撮影に行かれる球場は一脚か三脚使用可能ですか？

晴れた日はコレで十分対応してくれます。ナイトゲームだとどうなんでしょうね。ISO感度をかなり上げて対応しないとSS稼げないかもしれないです。
タムロンの70-200mmＦ2.8よりはAFは速いと思います。
ただ、300mmなので外野だと満足いく大きさかというともう少し長さ欲しいかな。

テレコンですがまあ許せる範囲の画質かと思います。
買ってもいいレンズだと思いますが過度の期待はしないで下さい。

書込番号：11316615

[ロビンボナパルト]

goodideaさん、早速のご教示有り難うございます。

球場は、三脚や一脚は使用可能だと思います。筋力は強い方ではありませんが、できれば何とか手持ちで撮りたいと思っているのですが…。

やはりナイトゲームは難しいでしょうか。K-xならISO3200まで上げても結構ノイズが少ないように思いますが、これでもSSはかせげないでしょうか？
晴れた日であればF4という高価なレンズでなくても、55(または70)-300mmＦ4-6.3などのＦ値が低く価格も安いレンズでも対応が可能なのかなーとも愚考してしまいますが…。

タムロン70-200mmＦ2.8では外野だと選手の大きさも不充分なこともありますが、ほとんどピンぼけになってしまいます。100-300mmＦ4は、大きさは別にしてもピントは良好でしょうか？

テレコンではまあ許せる範囲の画質とのことでしたが、所有しているK20、K-x、K-mのカメラ側での手ぶれ補正は効くのでしょうか？またAFの速度は落ちるのでしょうか？goodideaさんは別のメーカーのカメラをお持ちとのことで恐縮ですが…。
実は先日、フジのHS10を見てきました。価格.comでの評価もさまざまですが、AF速度はやや遅いものの35ミリ版換算720mmの超望遠で、手ぶれは比較的少なく写りも結構良いようすし、価格もこのレンズよりもかなり安いので、ナイター撮影や鳥撮影なども含め考えているところですが、何かお分かりであればご助言いただければ幸いです。

書込番号：11316732

購入しました。

[M-11]

K-7を、買おうかと思ってたのですが・・・微妙・・・な、完成度！
ならば、K100Ds、K10D、K20DでAFスピード以外の不満は全く無いので
明るい望遠レンズに決めました。
タムロン三本で、17〜200mmまでF2、8で構築出来たのですが
流石に、サンニッパには手が出ません。
結果、表面塗装は嫌いなのですが
シグマに決めました。
APO70−300も持ってますが、あのズーム時の繰り出しが嫌いで・・・防湿庫の中で冬眠中です

先程届きましたので、取り敢えずベランダから一枚！
中々良いのでは？このレンズ！

K-7をスルーしての購入ですが、正解だったと思います。（ペンタは小型軽量に拘り過ぎ）

このレンズの重さですが数字程では無いですよ
K10,20で各BG装着での感想ですが、こんなもんでしょう！って感じですね。

ただ、シグマさん
あの表面塗装！なんとか成りませんかね〜（非常に気を遣います）

書込番号：9961176

[タン塩天レンズ]

M-11さん、こんばんは。

購入おめでとうございます。

このレンズではないのですが、私もK-7用の資金でレンズを購入してしまいました。
K20Dが気に入ってるので、K-7は後回しです。

パンケーキレンズの時はカメラも小型軽量の方が便利ですが、望遠レンズを装着した時は、カメラも大きめの方がバランスは良いように感じますね。(^O^)

書込番号：9963827

[anocn]

M-11さん こんにちは

私は、発売前のDA★60-250mmと迷って こっちを買ったんですが
やはり正解でしたね

写りの良さもさることながら、発売後にDA★60-250mmを触ったところ
コイツも ズームすると繰り出してくる ことがわかり
断然、こっちだなって 感じです (まぁ〜だいぶ重いですが･･･)

ちなみにK-7で、このレンズを使い サッカーを撮りましたが (もちろん以前はK10Dで)
AFが K10Dよりピントの迷いが減り、照合スピードも速くなってたので、かなり驚きました

AFの性能アップ＋約5.2コマの連写もあって、スポーツ撮影もストレスなく出来ます
ただ　このレンズを使うとき、やはりグリップは必須ですね

書込番号：9968906

[万雄]

こんにちは。M-11さん

ご購入おめでとうございます。
絞りF4通しの望遠ズームいいですよね。
300mmF2.8は高価すぎて流石に買えませんしね。

100-300mmF4は手持ちでも十分に振り回せる重さですし
写りもなかなかのものですからね。

これからもこのレンズで素晴らしいフォトライフを
お送りくださいね〜＼(~o~)／

書込番号：9969756

[M-11]

タン塩天レンズさん
anocnさん
万雄さん
有難う御座います。

タン塩天レンズさん
そうなんです！
見た目のバランスが、とっても大事なんです。重さもですが（何でも形から入る自分としては・・・）
あくまでも趣味の世界なので
で、自分が気に入ったシステムなら
重さも納得です。

anocnさん
k-7
サイズだけなんです！サイズだけ・・・・・が・・・・
う〜〜ん！次の機体に、期待！と云う事で、我慢！
プラナーを、あのファインダーでMF！
と、云う選択肢も・・・防湿庫の中でプラナーが眠りに付いたままです。
う〜〜ん我慢？本当に？・・・でも、我慢かぁ〜〜
k10Dとタムロン70-200F2,8で撮った写真を参考までに
一枚貼りますね。

万雄さん
本当に、高いですよね〜
300mmF2，8は、
私には、無理です！
でも、ペンタックスが好きで良かったです。
このレンズでも、当然手振れ補正が機能してくれますからね〜

書込番号：9988436

背中を押してください

[anocn]

最近、友人に頼まれ スポーツ写真(野球が主で、サッカー少し)を
ＤＡ☆50-135mmで 撮っているのですが
も〜 少し望遠がほしいなと 思いＤＡ☆60-250mmF4を待っていたのですが
このレンズを見つけ、悩んでおります。

ＤＡ☆60-250mmF4と比べると
F値は同じだし、画角はＤＡ☆50-135mmとかぶらないため、２台体制しやすいし
値段はＤＡ☆60-250mmF4がいくらになるかは分かりませんが、
コストパフォーマンスは高い。

こんな感じで、ほぼ決まり・・・ なのですが
ただひとつ「サードパーティのレンズとの K10Dの写りって どんなものかな？」
と、そこだけが 気がかりなのです。
「好みだよ」て、言われれば おしまいなんですが
イメージとして、ＤＡ☆50-135mmと遜色ないくらいだと 即購入なんですが

ＤＡ☆50-135mm と APO 100-300mm F4 EX DG 比べていかがでしょう？
ぜひとも、背中を押してください

書込番号：7914847

[⇒]

以前100-300�oF4を使われている方の作例を拝見したコトがありますが…なかなかの印象がありました。
AFもなかなか速いようですし…CPに優れた１本だと思いますよ。

書込番号：7914971

[ME super]

DG前の型を持っていましたが、画質は十分にシャープなものでした。
当然、収差関係も良好で、APOおよびEXが冠につけられているのは伊達では無いとおもいます。
とはいえ、ワタシの撮影スタイルでは、70-200mmF2.8と175-500mmの出動が多いため、出動機会がすくないこれは手放してしまいました。
正直なところ少々後悔しているところです＾＾；
ＤＡ☆50-135mmとは比べたことが無いので比較は出来ませんが、CPは抜群と思います。

書込番号：7917637

[anocn]

⇒さん ME superさん 返信ありがとうございます

＞作例を拝見したコトがありますが…なかなかの印象がありました

＞DG前の型を持っていましたが、画質は十分にシャープなものでした。
当然、収差関係も良好で、APOおよびEXが冠につけられているのは伊達では無いとおもいます。

試しに買ってみるか〜。て、ポンと買えるような物ではないので
貴重なご意見が聞けてうれしいです。
やはり10万前後もすれば、シグマのレンズも良い画質が得られるのですね

書込番号：7919172

シグマ望遠レンズ3本の解像度比較

[ピノキッス]

	300ｍｍ相当		210ｍｍX1.4

レンズは70-300ｍｍ F4-5.6 DG MACROとAPO170-500ｍｍ F5-6.3 DGとこのレンズです。

その他テレコンを使用して、さらなる超望遠にもトライしてみました。（タムロンX1.4、シグマX2 EX DG)

被写体はおもしろくもない電柱の碍子を留めているボルト・ナット( TДT)
撮影条件はISO 100 F8で三脚を使用しています。三脚使用でもX2テレコンではかなりシビアになりますので、リモコン（3秒後レリーズ）を使用しています。


では、まず300ｍｍでの解像度をUPします(画像は全て1024X680でトリミングしています）。


いかがでしょうか？　＾＾；

私的には70-300＜170-500＜210X1.4＜100-300です　(^O^)/

書込番号：7820915

[ピノキッス]

	210mmX2

第２弾は420ｍｍ〜600ｍｍです。

2倍テレコンは解像度はいいようですが、色が淡白になるような傾向がありますね・・

書込番号：7821029

[ピノキッス]

700ｍｍ	1000mm	1000mm

すいません　どれがどれだか判りませんよね；；

３００ｍｍ比較は1枚目170-300、2枚目170-500、3枚目100-300、4枚目100-300の210mmX1.4です。

第2弾は1枚目100-300X1.4の420ｍｍ、2枚目100-300で210mmX2で420ｍｍ、3枚目170-500の500mm、4枚目100-300X2の600mmです。

そして第3弾は1枚目170-500X1.4、2枚目170-500X2、3枚目100-300X2+トリミング後拡大で1000mmです。

書込番号：7821191

[新宿一太郎]

ピノキッスさま。

お疲れ様でした。

100-300　170−500　70-300　テレコン×1.4　×2
をお持ちなんて望遠好きですね。

主に何を撮っていられるのでしょうか？
動き物（鳥？鉄？飛行機？）へのＡＦの追従性、ＨIT率が
どんな感じか教えて頂けるとうれしいです。

PENTAXは望遠の選択肢が少ないので大変参考になりました。

書込番号：7822465

[ピノキッス]

新宿一太郎さん今晩は＾＾

私は主に望遠では鳥を撮っていますが、まだ飛び物を撮るだけの腕がありません；；

ので歩留まりはわからないです。

今回の比較で判ったのは、やはり100-300が優秀でした。まだ購入したばかりなので、外へ持ち出してはいませんが、これから使いこんでいくつもりです。＾＾

書込番号：7825962

[ペコちゃん命]

ピノキッスさん、こんばんは。

１年以上前のスレにレスするのもなんですが、私はこのレンズがいいなと思ってまして、その後の鳥撮影はどうだったんでしょうか。（私はキヤノン機ですが、鳥用に考えてます）
特に興味があるのは絞り開放のほうが絞ったより改造感が高いというデータ（GANREFのデータ）があり、またズームができるところに惹かれてます。
作例などございましたら、掲載していただくと嬉しいです。（絞り開放とF8との比較写真があるともっと嬉しいです）

書込番号：10305485

テレコンバーターについて

[マックウェーブ]

Ｋ１０Ｄ＋このレンズでよく使っています。
ケンコーのテレコンだと本体側に焦点距離変更の情報が伝わらなく、ＰＣに画像を取り込んだ時の焦点距離・絞り値等がテレコンをつけてない時と同じ表示のままです。
また写りもぼちぼちです。どこかのスレで手振れ補正をOFFにした方がいいとの話もありましたが、手振れ補正ONでしか試したことがないから写りがぼちぼちなのかもしれませんが。
シグマ純正×１．４だと如何でしょうか？情報の伝達と写りについて、わかる方、教えて下さい。

書込番号：7779356

[ridinghorse]

「ニコン」でAPO 100-300 F4 DG HSM＋シグマ1.4xテレコンを使っています。下記はニコン前提で書いています。

１．レンズ情報について
　本体側に焦点距離／F値変更の情報は伝わります。添付写真にEXIF情報を入れています・・・が、価格板のシステムの関係で読めないかもです。

２．写りについて
　上記組み合わせの写真です。添付写真を御参照下さい。個人的には十分なシャープさだと思っています。写りの違いは、

　テレコンあり−SUPER GT(富士スピードウェイ)

　テレコンなし−飛行機(岩国フレンドシップデイ)

で写真を上げていますので、御興味があればこちらをご覧下さい。

http://ameblo.jp/ridinghorse/entry-10094316781.html

書込番号：7779489

[E30&E34]

プロでしたら絞り情報伝達されるはずです。多分？一番下のモデルを購入してませんか？

信号が伝達されてこまる状況：換算f5.6を超える絞り値だとAFを動作させないようにする場合もあります。テーピングとかで絞り信号を殺す場合もあります。

書込番号：7779664

[マックウェーブ]

E30&E34さん
もっているのはＫＥＮＫＯ　Ｐｚ−ＡＦ　1.5×　ＴＥＬＥＰＬＵＳ　ＳＨＱ　です。
安物買いの何とかだったでしょうか。これで情報が伝わらなかったので他もダメなのかと思っていました。

Ridinghorseさん
画像添付、情報提供ありがとうございます。近いうちにシグマ1.4xテレコンをゲットしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：7780897

[ピノキッス]

私はタムロンのX1.4をもっていますが、テレコンつけてもシャープな画像なので、今度X2のテレコンを購入予定です。

そこで、焦点距離の補正が気になり、シグマに問い合わせた結果は以下のとおりでした。

いつも弊社製品をご愛用頂きましてありがとうございます。メールでご質問を頂きました内容につきましてご返信を申し上げます。 100-300ｍｍと2倍のアポテレコンバーターをペンタックス製カメラでご使用の場合での焦点距離の表示はスルー表示となりますので、そのままの表示となり2倍に換算された表示とはなりません。 同様にご連絡を頂いておりますように手ぶれ防止機能はコンバーターをご使用の場合には実際は600ｍｍでありましても300ｍｍに対する手ぶれ防止の機能となります。このことはレンズ側に手ぶれ防止機能があるニコン、キャノンで手ぶれ防止機能付きのレンズとコンバーターをご使用になる場合でも同様の結果となり、コンバーターをご使用の場合にはコンバーターの倍率を乗じた手ぶれ補正効果は得られません。 それから画質についてのご質問ですが、このことは昔から言われていることではございますがコンバーターをご使用の場合には、できれば絞りは開放から2段絞ってご使用頂く事をお勧めします。開放で撮影された場合には画質は収差の影響で若干甘くなります。また、トリミングした場合の画質とどちらが良いかということですが、元の画像次第ではありますが、中心部の拡大画像であればコンバーターをご使用の場合の方が良くなると思われます。 以上、ご返信を申し上げます。

なので、焦点距離は補正されません。それからケンコーですが、ペンタックス用はプロは販売されていません。；；
待てるならペンタックスのSDM用テレコン発売まで待たれた方がいいと思います。

書込番号：7784016

[ridinghorse]

　焦点距離の補正例(※ニコン、ペンタックスは知りません)、PCに取り込んだときにEXIFデータとして補正されています。レンズ焦点距離にしても、実使用焦点距離にしても。

http://www.flickr.com/photos/ridinghorse/2470159290/meta/in/set-72157604905748076

　他の写真も、写真を選んでページ右側の「more properties」を押すと確認できます。

書込番号：7785498

[マックウェーブ]

ピノキッスさん　Ridinghorseさん
丁寧な返信ありがとうございます。これってニコンは情報が伝わるけど、ペンタックスはダメということ？　もしかしたら2倍のアポテレコンバーターはダメだけど、1.4倍はもしかしたらＯＫなのか？　ますますわからなくなってきました。
ピノキッスさんもシグマに問い合わせされた結果のようですので、私も問い合わせしてみようかと思います。ありがとうございました。

書込番号：7785857

[espaRF]

KK10D+100-300EX+純正1.4×テレコンDG	K10D液晶画面の表示

マックウェーブさんおはようございます。

このレンズと純正のテレコン1.4×両方持っていますのでK10Dにつけて焦点距離情報を確認してみました。残念ながら情報は伝わりません。レンズが300mmならEXIF情報も300mmのままです。
実はケンコーのSHQも持っていますが、このレンズを購入と同時に純正テレコン1.4×DGも買いまして今までまったく考えたこともなくSRをONのまま撮影していました。これからはちょっと気にして撮影してみます。ケンコーのSHQをお使いの方が純正テレコン1.4×DGにすると「買ってよかったー」となりますので、背中を押しておきます。

書込番号：7792261

[マックウェーブ]

シグマのＨＰで調べてみると、キャノン・ニコン・シグマのカメラはほぼ情報伝達できるけど、ペンタックス・ソニーはダメでした。よく調べてからにすればよかったと反省してます。
http://www.sigma-photo.co.jp/acc/index.htm　の対応製品一覧表の表の右端の◎が可能。

espaRSさん
返信ありがとうございます。ケンコーとシグマ純正ではやっぱり写りが違いますか。体験している実際の写りの違いを披露頂けると有り難いです。または過去にでているカキコミを紹介頂けると助かります。一度、やっぱり買うのはやめようと思っていた気持ちが揺れています。もっと背中を押して下さい（笑）。宜しくお願いします。

書込番号：7797475

[ピノキッス]

遅レスごめんなさい。

情報補正はスレ主さんの答えで解決ですね。＾＾

私の前の投稿でシグマからの回答の中で「このことはレンズ側に手ぶれ防止機能があるニコン、キャノンで手ぶれ防止機能付きのレンズとコンバーターをご使用になる場合でも同様の結果となり、コンバーターをご使用の場合にはコンバーターの倍率を乗じた手ぶれ補正効果は得られません」とあります。

これは私の推測ですが、レンズからカメラ本体への情報伝達はされますが、レンズ側にはテレコン補正値のフィードバックは行なわれない。とともにレンズ側にもテレコン装着を前提とした仕組みは無く、情報の送出だけで、受け入れはないのではないでしょうか？

結論としては、ペンタックス用で補正データ付きテレコンが出ればオールドレンズ同様、「ボディ内手振れ補正」の恩恵が受けられますね。＾＾

それから私事ですが、昨日、押入れのカメラ類の箱を整理していたら、シグマのテレコンX2　EX DGがあるじゃないですか〜＠＠。
よくよく思い起こせば、シグマの１７０−５００を購入した時に購入したけれど、１７０−５００は広角側ではこのテレコン、レンズが当ってしまうのと、望遠側では良い絵にはならなかったので、封印してしまい全く忘れていました。＾＾；

今度１００−３００と１７０−５００ｍｍにテレコンを付けて、画像比較を行ないたいと思います。何時になるかわからないけれど〜＾＾；

書込番号：7810167

フルタイムマニュアルフォーカスについて

[ピノキッス]

すいません。教えてください。

このレンズのペンタックス仕様ではフルタイムマニュアルフォーカスはついているのでしょうか？

当方、ペンタの６０−２５０か、このレンズで迷っていますが、ペンタ６０−２５０は５０−１３５とかなり画角が重なる部分が多く、実売も20万を超えるでしょうから、ＳＤＭはあきらめて、このレンズに傾いています。＾＾；

もう１つ質問！！
シグマの７０−３００と比べて、新しくこのレンズを購入する意味はどうでしょうか？

以前購入したズーム１７−７０，７０−３００，１７０−５００のシグマなのですが、今回、１６−５０、５０−１３５と揃えましたので、３００までのズームを購入し、以前の１７−７０と７０−３００をドナドナする予定なのですが・・・・

書込番号：7716328

[そこじゃ]

使ったことがないのでニュースリリースやSIGMAサイトの情報からですが、「HSM搭載機種では…フルタイムマニュアルフォーカスも可能です」ということなので、型番にHSMの付かないペンタックスとソニー用では不可能だと思われます。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/100_300_4_dg_s_m_p.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/100_300_4.htm

書込番号：7716503

[bpnishi]

いつも楽しく拝見させていただいております。フルタイムマニュアルフォーカスは、出来ないです。Ｋ10とＫ100Ｄでしたらマウント部左下のスイッチを、ＭＦにしてレンズ部分のリングをＭＦに手元に引いてからマニュアルフォーカスが、可能になります。

書込番号：7731147

[ピノキッス]

そこじゃさん、bpnishiさん　お答えどうもありがとうございます。＾＾

フルタイムマニュアルフォーカス使えないのは残念ですが、このレンズ下記でペンタではなくキャノンの方ですが、絶賛されていますので購入するつもりです。重たく大きいのには目をつぶって＾＾；

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/328-sigma-af-100-300mm-f4-ex-hsm-apo-lab-test-report--review

書込番号：7734180

[最近、楽しい]

ピノキッスさん。こんばんは。
ゲゲッツ!!。
DA60-250　20万円超えますか？
またまた悩んでしまいます。
SDMのスピードに期待していますが、またまた考え直さなくてはいけないかも。
★の300がいいのか？Sigmaの100-300がいいのか？AF追従性が気になっています。

ピノキッスさんの被写体は何ですか？私は少年サッカーです。
是非、購入した際にはレポートをお待ちしています。
★60-250もう少し待ってみますが・・。

書込番号：7767384